所谓“以传统中华优秀文化与基督信仰融合为新的基石,神本原则、契约精神以及博爱精神将在中国的工商文明、宪政文明以及社会和谐中承担起普世价值的角色,最终令中国有能力向世界输出真正的价值观。”这是什么新的价值观,不过是所谓基督文明的中国式解读而已,当西方自由知识分析都在以批判的精神看待基督文明的时候,我们在为一千多年前的东西鼓与呼。中国的知识精英们都怎么了。你看看举的那两个地产大亨做例子,都是赚了黑心钱而且还在赚着的,他们才会高举基督精神的大旗,由此可见文章的虚伪。再说所谓“契约精神”,神和犹太人定了契约,认定犹太人是他的特选子民,但是“神”没能阻止巴比伦之囚和希特勒的迫害,犹太人说是自己犯了罪,但你看看那些被投进焚尸炉里的小孩子也是犯罪的吗?西方现代契约精神不是来自基督教传统,恰恰是海盗的自由海上贸易,在威尼斯产生了海关、产生了关税、产生了契约。至于神本、博爱,那些洋鬼子用先进武器枪杀中国人的时候,咋就不提博爱了呢?仅此一点,就可以看出给出了什么样的奴才逻辑。
称“于是从古至今,中国人的灵魂一直以孤儿似的方式生活着,没有依偎、没有依靠,没有勇气、没有信心。”我倒是觉得,写这句话的人,才是真正的孤魂野鬼。中国人的灵魂是自然的灵魂,在形而上的思考上,天人合一是最正常、最合理、最高级的灵魂追求。正因为这样的灵魂追求,让中国和中国人历经磨难而繁衍生息。相比较西方现代文明对自然的破坏,我们这几年的“现代化发展”远未达到人家的水平。当他们富了,就忘记自己当强盗时的鲜廉寡耻了,反过来指手画脚我们破坏环境,看看《苦儿流浪记》就知道了当时资本主义是怎样进行原始资本积累的。他们也用童工,他们的煤矿工人压死也不救上来。我们最大的问题不是应该重走资本主义的道路,还记得那篇《为了61个阶级兄弟》吗?我们可以开煤矿,但是,我们要有兄弟情,这才是发展正道。古道热肠,是中国人的传统,之所以现在变了,人心不古,不是中国人的信仰有问题,是被西方的所谓“文明”教坏了。
云“当三千英法联军从塘沽口岸登陆后,就能所向披靡,一直杀戮到圆明园;当抗日战争爆发后,一个日本鬼子可以驱赶一个村一个镇的中国百姓。在某种意义上来看,没有信仰的中国人如同一群迷失的羔羊。”没有抵抗,让日本鬼子长驱直入,那是当时政府的问题,不是中国人信仰的问题,又在混淆概念了。试想,没有信仰的中国人,在谢庄有冯宛贞,在三元里有村民,在河北、在山东……有多少因为怒杀日本军人而被报复的无人村,忠烈英勇从来都是中国人的底色,与信仰无关,因为中国人还有“舍生取义”的形而下行为准则。
不值一驳的、前后颠倒的观点不一而足,但是,我们好歹学过一点中国近代史、中外历史,那一点小小的常识总归有一点些吧,真不知道这些专家、学者是怎么想的,中学就没学好还是拿了海外资助项目的专家费了?
个人观点,谨博方家一哂。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中