凤凰是品性高洁的神鸟，中国古代传说中的百鸟之王，和龙一样做为汉族的民族图腾。以凤凰之寓意命名的凤凰网在网友中有很高的知名度，是所谓“华人网络媒体里领先的综合门户网站”。其号称担当了“秉承中华情怀，创造新文化、进步力量的媒体理念”、“沿着全球视野、中华情怀，以理性为宗旨，从全球角度解读中国”之重任。其招牌欲昭示“品性高洁”，力争当中国众多网媒的“百网之王”，想要做中国网民膜拜的“图腾”。
凤凰网是很在意自己形象滴。它通过其“名博鄢烈山”以《“汉奸”辨》（在2011年2月22日凤凰博报首页、头条），回应孔庆东教授的“我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网（鄢：指与他有过结的凤凰网）这些媒体首先就应该遭到起诉。”的指控，力图撇清自己的嫌疑。
野鸡是什么、寓意着什么，大家都知道。法|轮|功是中国政府依照严格和充分的法律依据认定为邪教的组织,在中国大陆被依法取缔后，流落海外沦落为西方利用的反华反共政治工具。法|轮|功旗下的媒体是反华反共的急先锋，以不择手段地进行反华反共、玷污中国国家和人民的形象、出卖祖国利益为能事，这些人作践自己的祖国比西方反华势力更无耻！法|轮|功媒体大纪元时报、新唐人电视台、阿波罗网、人民报、看中国、“希望之声”国际广播电台等，因为其造谣、污蔑、下作、失格的做为而臭名昭著，是全球华人公认的野鸡媒体。
按理说，凤凰网和法|轮|功媒体，就像凤凰和野鸡，不可能发生关系，如果能媾和，除非凤凰是假凤凰。凤凰网正是这样，它和法|轮|功媒体不仅媾合了，而且生下了一只怪鸟 ，此鸟名叫“凤凰网颜昌海的博客”。凤凰网视其为宝贝，呵护备至，封杀了无数颜昌海反对者、质疑者的博客，把它的“文章”经常推荐到首页，竭力捧红，以扶持此鸟翱翔于大陆网络空间。
“凤凰网颜昌海的博客”没有辜负凤凰网的苦心栽培，它已成功突破阻击防线，为它不合法的组织--法|轮|功重返大陆舆论阵地，建立起了颇具规模的滩头阵地。颜昌海博客长期以来为法|轮|功媒体在凤凰网进行了大量“洗文”，成果辉煌，读者点击量达87840936人次；不仅如此，颜昌海还是法|轮|功“文化产品”在大陆网络的批发商、集散地，这些经营成果比起它在境外的兄弟的“成果之和”也毫不逊色。颜昌海的凤凰博客，高峰时每天发文多达8、9篇，它背后有各种资源保障其高效运作。
凤凰网颜昌海的博客继承了法|轮|功媒体“下作、失格、造谣、污蔑”的家族基因。
以下是凤凰网2010年2月27--28日最新代理的法轮功媒体文章：
颜昌海文《谁在唱衰中国经济？》（2011-02-26 01:32:22发文），来自于法|轮|功媒体>>“大|纪|元”2011年1月3日-新纪元-谢田：《中国经济六大矛盾追根溯源》。同文见于“超级反华动物”周亚辉-《中国经济六大矛盾追根溯源》（转载）
独立观察者评论：谢田何许人也？男，原名谢泽霖，现加入美国籍定居美国。在海外反华媒体发表了大量反华文章，是反华势力攻击中国政府和中国现代社会的重要写手，是法|轮|功系媒体的御用“特约专栏作家”。
至于周亚辉这头“超级反华动物”，网友看看它“文章”的标题即可：《13亿支那劣种正在慢性自我种族灭绝》、《13亿支那劣种口口声声武力攻台》！《中国的根本问题是支那劣种的问题》、《13亿支那劣种支那猪常见的错误观点》、《坚决搞私有化，彻底批判李成瑞之流》、《坚决镇压国企工人痞子运动》、《彻底批判中国人的爱国观！》、《台湾优等民族不愿与支那统一》、《台湾优等民族杀绝支那劣种以谢天下！》、《中国人是支那劣种的N个理由》、《你自己就可以成为叶利钦，杀掉两亿中国人才有自由民主制度！》。
此文名段、或名句：
（第一段）中国学者近来提出，该讨论中国是不是“超级纳粹大国”，建议就中国与纳粹德国的相似和不同之处加以讨论。提问者认为讨论自己的祖国是否已经沦为纳粹国，是个沉重的话题。但至少从经济角度看，把官方比做纳粹应该算是轻描淡写。纳粹德国的经济与中国目前的经济有相像之处，但与中国经济的六大矛盾和沉屙相比，德国经济其实更加健康。
希特勒当上总理之后，其经济策略包括自给自足和修建高速公路。这个策略在美国也实施过，但成效不彰，但在德国则非常成功。如果人们审视中国在世界经济衰退、出口不振时的“自主创新”和大修高铁等策略，不难发现其相似之处。
独立观察者评论：假如这个策略在美国实施成效彰显，是不是美国也会成为希特勒样的美国？！
希特勒的国家社会主义，跟大陆官方的“发展社会主义经济”，也是“异曲同工”。希特勒曾说，当人们有饭吃并且很高兴时，那就是社会主义了；而在中国，则有“解决了人们的温饱问题”和“千年盛世”之说。
当年的希特勒和今天的大陆一样，禁止自由工会，不许工人罢工。德国人大力修建水路、铁路、高速公路，建筑业雇员从1933年的60万，增长到1936年的200万。
独立观察者评论：这是法|轮|功颜仑子们为了配合最近西方反华势力掀起的又一波“中国威胁论”浪潮，它们侮辱他们的祖国，其手段比西方反华势力更下作。有这样类比吗？这不仅仅违反类比的原则，而且白痴到“忘记”了“是否以战争方式，转移国内经济矛盾和由经济矛盾派生的政治矛盾”这个最根本的类比之项，纳粹德国是以战争，审视中国的政治制度和政治文化，能以战争方式转移矛盾吗？！
我想请教谢田（谢泽霖）、颜昌海：按照你们的逻辑，不考虑“裤带子松紧”这个最根本的类比之项，你谢、颜的母亲同失足妇女（妓女）相比较，能找出20条相同点，那么，你们的母亲就是失足妇女（妓女）了？！~~~~~~~~各位网友，原谅我对母性的不敬，我就是想问问，能生、养、教了像谢田（谢泽霖）、颜昌海这样的欺祖卖宗的畜生，他们母亲没有一定责任？！
颜昌海文《<环球时报>要对中国知识分子再改造？》（2011-02-26 03:52:53发文），来自于法|轮|功媒体>>“大|纪|元”2011年2月23日-陈破空：《<环球时报>羞辱中国知识分子》。同文见于法|轮|功背景的网坛“参考消息·无所不坛”2011年2月25日: （G4G）《<坏球屎报>要对中国知识分子再改造？》。
独立观察者评论：陈破空何许人也？男，原名陈劲松，现居美国。为反华的“亚洲自由电台”财经评论、特约评论员。自1986起，就在中国境内组织参与策划推动所谓的学潮，到境外后发表多篇造谣、污蔑、下作的臭名昭著反华文章，是反华势力的重量级人文，被法|轮|功系誉为所谓的“理论家”。
此文名段、或名句：
在当今中国，知识份子不是批评太多，而是批评太少；具有奴性者太多，保持风骨和独立人格者太少。这是毛泽东时代反覆整肃的“成果”。毛泽东最怕知识份子，生怕其愚民政策被知识份子识破，宣布“知识越多越反动”，咒骂知识份子为“臭老九”，必欲除之而后快。
独立观察者评论：毛泽东什么时候“宣布‘知识越多越反动’，咒骂知识份子为‘臭老九’”？毛泽东科学知识分子观的基本内容是：（1），关于知识分子的阶级属性：知识分子从来不是一个独立的阶级，而是一个分别依附于不同阶段的特殊阶层。毛泽东曾把知识分子同其所属阶级的关系比作“毛”与“皮”的关系，意在强调知识分子依附于某一阶级，就成了这一阶级的知识分子，不会同时依附于别的阶级；（2），知识分子在中国革命中的地位和作用：集中体现在毛泽东1939年12月1日为中央起草的《大量吸收知识分子》的决定的一个著名论断中，这就是：“没有知识分子参加，革命的胜利是不可能的”；（3），关于知识分子在社会主义建设中的地位和作用：毛泽东明确地把建立工人阶级知识分子宏大新部队，看作是巩固革命事业、建成社会主义的决定性条件；（4），关于知识分子健康成长的方向和道路：知识分子怎样才能担当起历史赋予的重任呢？毛泽东为知识分子指明了正确的道路和方向，这就是：走与工农相结合的道路，朝着又红又专的方向前进。
独立观察者评论：就是这个陈破空，曾经撰文盛赞蒋介石对知识分子“忍耐与宽容”，却不解释老蒋的“忍耐与宽容”是以“和谏言者有很好的私交、提意见是以‘改良政治’”为底线，也不提说老蒋对涉嫌“赤化”的知识分子并不忍耐、宽容，不解释史量才、李公朴、闻一多等人的喋血、鲁迅被列入暗杀名单；就是这个陈破空曾盛赞蒋经国是“中华民族民主的真正开拓者”，却似乎忘记了小蒋同“江南事件”的干系。
历经无数次大清洗、大恐怖，众多中国知识份子心惊胆颤。他们中轻则保持沉默，明哲保身；中则模棱两可，左右逢源，一切向钱看，有奶便是娘；重则阿谀权贵，甚至于充当御用文人，助纣为虐，为虎作伥。真正意义上的知识份子，即兼具风骨、气节、独立人格与批评精神的知识份子，在中国，稀有到如此程度，犹嫌不足，还要强求知识份子群体“带头配合社会治理”？！就算知识份子群体“带头配合社会治理”是一种天职，但何谓“社会治理”？（独立观察者评论：“陈大师”以下的文字，在底层普罗大众看来，是32年前美好的岁月、记忆了！）在文明国家，那是民众参与、乃至民众主导的社会建设，这就包括，民众了解信息、表达意见、参与投票，进而通过他们选举的民意代表或领导人，做出决策，并由民众监督实施。在任何时候，缺少民众参与，都谈不上“社会治理”，这也是常识。（独立观察者评论：“陈大师”以下的文字，底层普罗大众没有戏份，只有坐看30多年来中国各路知识精英角色轮番上演）而中国大陆所谓的“社会治理”，其前提是：剥夺民众知情权和参与权，由既得利益集团说了算。这种 “社会治理”，不过就是权贵独裁与奴役人民的代名词。在这种现状下，强求知识份子“带头配合社会治理”，就是强求知识份子带头做奴才。这无疑是对中国知识份子群体的的精神阉割和人格迫害。
独立观察者评论：坐看够了30多年来中国各路的知识精英眼花缭乱轮番的表演，独立观察者只对其中一类知识精英演技印象深刻。那些个袁腾飞、李锐，炎黄春秋、南方报系的笔杆子...，猖獗攻击中国宪法：反华、反社、反共、反马列、反毛，哪一个是“心惊胆颤、保持沉默，明哲保身”了？！这些严重的违法犯罪行为，有多少被“大清洗、精神阉割和人格迫害”了？！不仅仅是这些，中国的此类知识精英还嫌在国内不过瘾，竟参与到美国去了，被视为笑柄的《薛涌：奥巴马要成功必须避免向左转》，被网友讥为“中国知识精英‘跪求’美国总统不要‘向左转’”。
中华人民共和国宪法，对公民的言论自由权利是这样规范的：言论自由是指 公民有权通过各种语言形式宣传自己的思想和政治 的自由...言论自由存在法定界限，受合理限制。在中国确定言论自由合理界限的基本依据是宪法第51条的规定，即行使言论自由不得损害国家的、社会的利益和他人的合法的权益。在任何国家包括美国，公民的权利都伴随着相应的义务，言论自由都存在法定界限。像中国现在“那些人”以“言论自由权”为挡箭牌，如此大规模猖獗攻击宪法的现象，在号称世界最自由的国家美国，都是不可想象的，美国对违宪追责很严厉。因此，对中国的“那些人”来说，言论不是不自由，而是言论太自由！
法|轮|功陈破空说“《环球时报》羞辱中国知识分子”，在我看来，应该到了对那些反华、反社、反共、反马列、反毛所谓“中国知识分子”修理的时候了，当然是法律修理。
大家轻松下。2009年中国发表一个白皮书，叫做“西藏民主改革50年”，这让陈破空暴怒跳了起来，因此发文《西藏“农奴制”何从来？》（大纪元2009年3月18日，颜昌海在凤凰网洗文过）来证明西藏的农奴其实穷得很快乐、被压迫的很幸福。冷眼看看这个陈破空这篇大作的名句吧：
中共党用建设西藏跟解放农奴作为统治基础，跟殖民者与日本侵略者没有两样...按照“协议”中央政府对西藏地方政府绝不能有丝毫干涉...过去的藏人暴乱全都是“中共特务”干的，都是嫁祸藏人的...中央政府开始推行汉语教育，是毁灭西藏文化...达赖的流亡政府比中共民主...农奴是假的，只有中共自己一张嘴在说，不能算数！西藏不存在农奴制度...西藏解放前从没有饥荒，解放前是田园牧歌、是安居乐业...酷刑与农奴是杜撰与颠造...
独立观察者评论：国民政府时期的记载，也提到西藏有农奴跟剥削问题（实际上，国民政府的纪录中还提到藏区有严重的性病、娼妓、滥交等问题，不过中共上台后为了“民族和谐”，对这些尴尬事没有提说），陈破空也无视这个，居然大笔一挥：这都是假的！嘿。
颜昌海文《朝鲜不再神秘，有动向立即传出》（2011-02-26 04:17:16发文），来自于法|轮|功媒体>>“看|中|国”2011年2月24日-《北韩不再神秘有动向立即传出》。
独立观察者评论：法|轮|功的颜仑子们，最近就像热锅上的蚂蚁。从“关注”突尼斯事件开始，送走突尼斯后，接着“关注”埃及；送走埃及后，接着“关注”利比亚；现在是“关注”利比亚的同时，开始又瞄上朝鲜了！法|轮|功媒体最近可是忙的连轴转啊。哈哈。
颜昌海本文名句、或名段：
据说，近来往返于朝鲜和中国的居民开始使用小型电脑硬盘USB。曾在朝鲜担任计算机系教授的脱北者团体——NK知识分子连带代表金兴光2011年2月23日表示：“2010年2月开发了可以避开朝鲜当局检查的‘隐形USB’，至今为止已向朝鲜输入数百个。”金兴光表示，“隐形USB”里面虽然存有内容，但在接受海关检查时显示的是“0 byte”，也就是说，插入电脑时里面内容是空的。但过了一定时间后，内容会自动恢复。
金兴光表示：“向朝鲜输入‘隐形USB’时，朝鲜海关人员检查USB时是空的，所以能轻松通过检查。但进入朝鲜后，里面的韩国电视剧或新闻等内容就会恢复。”他指出，就像隐形轰炸机一样，可以安全越过朝鲜海关检查。
在朝鲜不能随便上网，但居民现在开始利用USB、CD和DVD等了解外界信息。据金兴光透露，拿到USB的部分朝鲜青年和NK知识分子连带接触时甚至委托说“少存点无聊内容，多存点电视剧”，可见USB在朝鲜非常受欢迎。朝鲜当局2010年1月30日启动了特别管制小组，以防止含有“反动内容”的UBS、CD、DVD等在朝鲜扩散。
... ...
据指，平壤近日越来越多大学生议论“金氏政权是否也应下台”，大城市市集妇女也热烈讨论。......先兵是朝鲜国策，但军中不稳，也意味金氏政权有危机。
独立观察者评论：法|轮|功的颜仑子们，最近像超量服用伟哥一样滴兴奋啊。呵！它们就是希望这些国家、也暗自希望自己的祖国超越发展规律、发展轨迹的动乱。它们口口声声关怀人民，却故意无视这样会给人民带来更深重灾难的危险。
颜昌海文《在美国吃馒头，要交税吗？》（2011-02-26 21:56:45发文），第1--5段，来自于法|轮|功媒体>>“看|中|国”2011年2月25日-《从馒头税看国人税负有多重？》；中间部分来自于网上近期流传滴《关于馒头，北美怎么上税》；后面部分来自于网传《岳富涛：中国人为什么积累不了财富》。
独立观察者评论：法|轮|功颜仑子们这篇大作并不是真正关心底层百姓的民生，是在继续玩它们的“贬中扬美”的老把戏，就是赞美他美国干爹，作践他中国亲爹。只是这个“把戏”中透出法|轮|功颜仑子们对中国税制知识的了解程度，近乎于空白。有网友在颜昌海本文后留言：草雅 [2011-02-26 10:59:26 PM] 颜先生连税收的杠杆作用都没弄清楚是怎么回事，只是一味地利用税收这个话题挑拨民众与政府的关系。
此文名句、或名段：
据《山东商报》消息，山东省政协委员潘耀民最近提交一份提案，建议降低“馒头税”的税率。透过这份提案，公众才知道原来自己吃的馒头也都被征税了，而且税率高达到17%。也就是说，老百姓每买1元钱的馒头就要交2角钱的税。此说法一出，引起社会巨大反响，也引来民众热议“馒头税”。山东税务部门解释说，中国并没有馒头税这一税种，政府征收的是从粮食加工到熟食品的产品增值税。
独立观察者评论：首先，我要批评这位山东省政协委员潘耀民。大家信任你、选举了你，让你为民代言，你总该提高参政议政能力，把想问政议政的这个“馒头税”研究透彻再“提案”吧？再粗放的参政议政方式，你也要搞清楚税种名称、征税范围、税率、纳税环节这些最基本的税收常识吧？你要想 取消或改变这个所谓的“馒头税”，就需要精密的参政议政方式、能力吧？需要掌握一定的税种设置知识（合理分配、调整税负，兼顾税收成本）吧？
在这里，法|轮|功颜仑子们煞有其事认为真有“馒头税”了，还计算出“也就是说，老百姓每买1元钱的馒头就要交2角钱的税”，还进一步推论“此说法一出，引起社会巨大反响，也引来民众热议‘馒头税’”！
这位山东省政协委员潘耀民，人民请他去咬蛋，他却咬在了胯骨上！让山东税务部门以“中国并没有馒头税这一税种，政府征收的是从粮食加工到熟食品的产品增值税”为理由顶了回去，既暴露了自己问政能力不足的笑柄，又浪费了公帑，还失去了宝贵的改进税收机会。
其实，现实中国根本就没有这个“馒头税”税种。山东税务部门的答复是正确的，但是他们没有讲馒头这个商品从种植到加工、再到销售，这个增值税（由于全世界税制都很复杂，全世界食品（在中国是馒头）这个商品还涉及其它税种，在这里只讲增值税）税负是否合理、是否需要改进。
增值税是个外来税种。有“增值税一般纳税人”资格的企业，在扣除进项税金等后，税率17%，计税方法较复杂，需要严格的财务核算，得要专业税务会计来计税。在一般情况下，馒头都是小作坊生产，这些小作坊都是按“小规模纳税人”资格纳税，不需要设账，定期定额征收，税率3%（原来是4%）。换句话说，要按税率17%缴纳增值税，还得要“资格”。
《山东商报》消息称，如果不是潘耀民的一份提案，包括很多记者在内的公众都还不知道有馒头税一说，而且其税率高达17%。潘耀民认为：17%的馒头税设置税率过高，既不科学，还增加百姓消费的负担，老百姓每天在不知不觉中被从钱包里掏走了如此高的税钱。《财识网》发表评论表示，远不止馒头要缴纳税，从早晨起床开始，民众就在为国库交税了；用水、吃馒头、用煤气、喝口乐、打车……所有这些消费活动，只要一消费就在纳税。还有那些隐蔽在日常消费中的间接税，只是这些税，大多像馒头税这样，不易被察觉。就此，网民发帖回应，“身为小老百姓，咱只有纳税的义务，却没有知情权，所以怎能察觉吃馒头、喝水都要上税啊！”
独立观察者评论：“从早晨起床开始，民众就在为国库交税了”，是的！正常。具体原因，下面讲。
在特色社会主义的中国，馒头价格里面包含了17%的增值税，那么人们会问，腐朽、落后、万恶的正宗资本主义的美国，馒头到底要交多少税？回答是：美国的馒头不交税。因为美国人不吃馒头而吃面包。但是在美国，吃面包不要交税。而且在美国，凡是美国公民包括移民甚至偷渡的人们，吃的东西原料（包括一部分成品）都不交税。美国人喜欢吃牛肉、猪肉、鸡肉、鱼肉、蔬菜、牛奶、面包、大米……，但总之无论美国人吃什么，所吃的那些东西是不交税的。
独立观察者评论：这段是颜仑子的自创。看其自信满满滴，好像是个税务专家。哈，个中荒谬，我就不费口舌了。
美国政府保障公民最基本的生活食品不交税，但再奢侈一点就需要上税了。比如超市里成包的面包可以免税，但从面包房里刚烤出来的腾腾面包要上税。如此对应，那么在中国，主食是馒头的中国人，馒头应该免税，而面包则应该上税。
独立观察者评论：法|轮|功颜仑子们让美国人拿着温度计，对这“腾腾”来一番测温，以争取免税。
独立观察者评论：直接税又叫收益税，对个人、企业收益【利润】征收；间接税又叫流转税，不对最终消费者征收，在流转环节征收。
美国税制特点是：以个人所得税、社会保障税等直接税为主体，销售税和消费税等间接税为补充的税制模式；联邦、州和地方政府根据宪法赋予的权力各自开征相应的税种。
中国税制特点恰好同美国相反。是以营业税、增值税、消费税这些间接税为主体，以个人所得税、企业所得税等直接税为补充的税制模式。中国之所以间接税为主，原因是：（1），这是中国的税收历史传统；（2），中国人有史以来自主纳税意识较低；（3），中国人大多数人对计税方法不甚熟悉。（4），以间接税为主，开征税种就较多。这个原因是需要调节的方面、环节，数量要多、要细，才能达到税负均衡。
中国税收管理现状，同美国无可比性。人家美国人纳税意识很强，自主申报的及时率、正确率、真实率都很高。因此人家以个人所得税、社会保障税等直接税为主体。美国的税收收入是很大滴，试想美国的巨额军费就可知道大概。美国2008年全国税收总额27580亿美元，平均到每一个人头就是27580亿美元/ 3亿=9100美元（大约数），如此大的额都要从美国人个人口袋直接掏（个人所得税）。试想放在中国，这样直接从个人口袋直接掏，让你老人家自主申报，还要及时、正确、真实，嘿嘿！刑法不是有个不明财产什么罪，连司法调查都无奈，嘿。
独立观察者评论：我想建议这位山东省政协委员潘耀民，你老代表人民参政议政，应该把重点放在最急迫的问题上：就是财政（税收交到财政）支出是否合理、是否合法、是否透明，如何加强监督！第二步再搞自己都糊涂的劳什子“馒头税”！
颜昌海文《美国为何不倒？》（2011-02-27 02:44:32发文），来自于法|轮|功媒体>>“看|中|国”2011年2月25日-《美国为何不倒？》。
此文最后说：
最终，无论是美国不倒还是中国“崛起”，都注定是制度优劣的较量。但截至目前，还看不到中国大陆有一丝一毫取胜的迹象。
独立观察者评论：这段话是颜昌海的原创。颜仑子，我可以明确告诉你：你所称的中国官府，历来的说法都是“和平崛起的中国模式”，倡导中美“合作共赢”，、“寻求、重视共同利益，争取双赢”，哪里有“单方取胜的想法”？中国不会、也不必经常同外国横向比较；中国会秉持历史发展观，走自己的路，同自己前时期相比较就中！再是，请颜仑子不要把你美国干爹的屁股（立场）常常顶在你脑袋上。
法|轮|功颜仑子们，对它们美国干爹热爱到了匪夷所思程度，它们完全漠视祖国亲爹的利益，甚至仇视攻击中国必要的、适度的民族主义精神。要知道必要的、适度的民族主义精神，是一个国家存在的凝聚剂。
颜昌海文《社会诚信丧尽，中国拿什么“崛起”？》（2011-02-27 04:38:04发文），来自于法|轮|功媒体>>“看|中|国”2011年2月9日-《中国社会诚信丧尽》。
独立观察者评论：我并不否认中国社会存在诚信缺失问题。此问题，是一个社会综合系统工程，要解决要加以时日，并且不能服用中国亲美自由派吴敬琏所开的药方“铲除制度性障碍的唯一出路就是改革，实现市场在资源配置中的基础性作用，在建立现代化市场体系的同时强化与市场化配套的政治改革、社会改革”。试问：毛时代也没有存在像现在的社会诚信缺失问题？
再是，请颜仑子转告法|轮|功，先想办法摘掉自己头上“造谣工厂”的帽子，再来谈中国社会诚信如何如何，否则，有婊子论贞洁之嫌。
颜昌海文《官媒何苦用毛泽东手段再批“臭老九”？》（2011-02-27 08:06:33发文），上半部分来自于法|轮|功媒体>>“看|中|国”2011年2月24日-《国外变天，国内再批“臭老九”》；下半部分来自于Google Groups-“政治论坛”-《中共党媒何苦用毛泽东手段再批“臭老九”？》。这个“政治论坛”的背景，正在查证。
此文名句、或名段：
毛泽东的教导，是满足一切野心家、阴谋家、流氓汉、贪婪虫的教导，为贪欲扫清了道德善的障碍，在理上必须合法的障碍。
毛泽东的思想，就是一切服从功利，在经济学上，也“坚持从社会物质生产特别是生产力和生产关系的矛盾运动来解释世界，把生产力作为推动社会前进最活跃、最革命的力量，认为生产力的总和决定着社会状况。”这就可以看出，用功利模糊了善恶，实际上就是说善恶，合法与否的标准就是功利，人们要从争取功利入手来掌握世界。
责任心，也就是一种文化伦理。对此，毛泽东是建立在功利上的集团来做回答。毛泽东的出发之点就不是基于理，不须通过伦理——实际上就是不用管人性是什么，不用从人性上取得合法根据，只要你想，你要，就合法！这就必然地要败坏伦理，抛开对合法性的追踪。
独立观察者评论：法|轮|功颜仑子们此文没有新意，只是延续了以往污毛诽毛的老把戏，是上面《<环球时报>要对中国知识分子再改造？》的絮叨，连延深都不是。
颜昌海文《中国官员的思维何时能与“国际接轨”？》（2011-02-27 14:27:12发文），上半部分来自于法|轮|功媒体>> “大|纪|元”2011年2月26日- 《北京驻利比亚前大使撰文为卡扎菲“正名”》，内容大部分相同的见于法|轮|功媒体>>“大|纪|元”2011年2月27日-《北京驻利比亚前大使撰文力挺卡扎菲2011年2月27日》；下半部分来自于法|轮|功媒体>> “大|纪|元”2011年2月26日- 《俄罗斯抛弃卡扎菲2011年2月26日》。
独立观察者评论：法|轮|功媒体26日、27日，“义愤填膺”滴连续攻击这位驻利比亚前大使王厚立：
在各国纷纷谴责卡扎菲镇压本国抗暴恶行的时候，2月25日中国驻利比亚前大使撰文，称其是“一个个性独特、不甘寂寞的革命理想主义者。”并回忆卡扎菲“他青睐中国常密会大使”，力挺卡扎菲。文章称赞卡扎菲是一个“传奇式英雄人物”，同时，该文章还试图为卡扎菲正名，文章称卡扎菲“生活简朴不好烟酒女色，重视妇女”，还表示卡扎菲“热爱祖国和阿拉伯民族，主张贫富均等”。
然而，该大使眼里的“贫富均等”到底如何？就在不久前，维基解密曝光称
如果是出于政治利益需要，也要学会审时度势！至少，不要编造谎言，不要毫无诚信，不要置自己于道德沦丧的死地。
中国驻利比亚前大使撰文力挺卡扎菲的2月25日，俄罗斯总统梅德韦杰夫表示...
独立观察者评论：法|轮|功颜仑子们为了证明“中国在这种时候还力挺卡扎菲”，竟然修改了“证据”发生时间：这位中国驻利比亚前大使撰文时间是2005年07月15日，不是2011年2月25日！他是在05年回忆1989年出使利比亚时，对卡扎菲16年前的印象，他没有法|轮|功那样的神功本领，能侦知卡扎菲的贪腐、能料到6年后“维基解密”会出现并预知其内容！他没有法|轮|功那样的政治前瞻，会提前6年“审时度势”！他没有法|轮|功那样厚颜无耻到自己造谣，却教育别人“不要编造谎言，不要毫无诚信，不要置自己于道德沦丧的死地”！
独立观察者了解到，在法|轮|功媒体>> “大|纪|元”2011年2月26日《北京驻利比亚前大使撰文为卡扎菲“正名”》发表后，海外中文网媒、网站，甚至有外国网媒、网站大量转载，此文还弥漫到大陆网络，那是铺天盖地一片呼啸声！
请看：世界新闻报2005年07月15日16:25 ，《前驻利比亚大使忆卡扎菲:青睐中国多次密会大使》，《世界新闻报》特约撰稿人： 王厚立。
颜昌海文《为什么中国 “骨气”要以人民苦难为代价？》（2011-02-27 16:58:06发文），来自于《房善坤：评近代历史中很有“骨气”的历史事件》。
独立观察者评论：房善坤原文最后一句话是“不可以称之为有骨气。说白了，那是在冒傻气！甚至可以说是一种缺乏人性的邪恶之气！”，被颜仑子加强了火力：“不可以称之为有“骨气”，而是一种灭绝人性的戾气；以人民苦难为代价，也不是“骨气”，而是专制独裁的邪气！”。哈。
独立观察者评论：房文是污毛诽毛的拼凑之作。这是其中一些：
“骨气”表现之二：决不接受苏联老大哥的“磋来之食”。......周恩来马上向毛泽东汇报，得到的答复是：“哪怕把全中国人都饿死也不能要赫秃子的一粒粮食，中国党和政府是有骨气的。我们不但不要苏联的援助，而且还要把欠苏联的债还清”。事后，毛泽东向保健医生李志绥和秘书田家英大发其感慨：“饿死事小，失节事大！中国有几亿人口，饿死几千万人啥算大不了的事，让妇女敞开生孩子，死的几千万人过几年不又回来啦！我们凭啥吃赫鲁晓夫的磋来之食？”。（独立观察者评论：李志绥的话？！嘿。）
“骨气”表现之三；在美帝国主义面前挺直腰杆！......后来美国人再三表示，500万吨小麦的援助计划是不附带任何政治条件的，即便是硬通货的支付，也可以在情况好转后再兑现。但这样的方案仍然被断然拒绝。中方代表按照中央领导的授意说：“如果美方需要我们的帮助，我们也愿意勒紧裤带援助一些大米和小麦。”然后放声大笑。对于这种近乎无喱头的恣态，美国代表感到十二分的不理解。（独立观察者评论：这是“首见于”房善坤的）
独立观察者评论：还有绘声绘色滴...
颜昌海文《利比亚人为什么要反抗卡扎菲?》（2011-02-27 17:10:41发文），上半部分来自于法|轮|功媒体>>“看|中|国”2011年2月21日-《利比亚精锐部队起义对抗卡扎菲》；下半部分来自于网上流传滴《卡扎菲：吃错药了！日子过得好好的为啥要造反？》。
颜昌海文《美国是如何培养贵族的？》（2011-02-27 23:05:41发文），来自于法|轮|功媒体>> “大|纪|元”2011年2月25日- 《美国有这样一所贵族学校》。
此文中说：
被称为“官二代”、“贵族子弟”的中国富贵家庭子女，亦被成为“贵族子弟”。时至今日，这些中国“贵族”已不满足于在中国老百姓中耀武扬威，而且还希望到西方世界去“贵族”一把。因此，愈来愈多的“贵族子弟”被“贵族”家长送到海外留学、定居。然而，这些“贵族子弟”在中国养尊处优惯了，到了西方社会，虽然生活优渥、手头阔绰，但常常闹出笑话，不会独立生活。
独立观察者评论：法|轮|功颜仑子们说的“官二代”是指什么时间段的“官二代”？不会是前三十多年前吧？哈！
美国南加州“太平洋学院”德国裔总校长五佛·根巴对此深有体会。
生于冷战年代西柏林的根巴，拥有波昂大学语言及体育科学硕士学位，早年在菲律宾马尼拉创办“德国学校”。移居美国后又在南加州多所私立高中任校长，对出身富裕家庭的移民学生了如指掌。他认为，只要有好的课程、好的老师与正确的教法，就没有“教不好的孩子”。他首先对这些富家子弟实行集体寄宿、严格管理，让他们从学习生活自理做起，克服依赖性，打消“花钱买享受”的念头。在他的学校，炫耀钱财、互相攀比、大手大脚都被绝对禁止，孩子们必须自己洗衣服、做早餐、平等待人、言行有礼。其次，学校实行小班制教学，保证一位教师不超过6名学生，以便于加强个别辅导、提升教学针对性、及时掌握学生思想脉动，并为每个人安排最合适的学习内容。
让孩子从小吃苦、接受严格的纪律训练，养成做人的良好品格，这些也许是富家子弟不堕落成纨绔子弟的一些基本方法。用川普的话来讲，若不成才，即使是“贵族子弟”也免不了出局的命运。“做为了他人的人”，即使没有很多财富，也是理所当然的贵族。这，就是美国人培养自己贵族的指南。
独立观察者评论：嘿！这个五佛·根巴大概在上世纪毛泽东时代来到中国进修过教育专业吧？起码是借鉴了毛时代的部分教育理念、内容嘛，再是，法|轮|功颜仑子们把这些几十年前的毛时代教育经验当成它美国干爹的独创！呵呵。
颜昌海文《为中国制裁卡扎菲政权喝彩！》（2011-02-28 02:30:39发文），上半部分来自于法|轮|功媒体>>“看|中|国”2011年2月27日“看|中|国”记者甄贞综合报道-《卡扎菲下格杀令国际社会给力回击》；下半部分来自于法|轮|功媒体>> “大|纪|元”2011年2月27日-《联合国安理会一致通过制裁利比亚》。
独立观察者评论：本文罕见滴见到颜昌海的原创，更罕见滴见到颜昌海表扬中国：“据新华社报道，中国对卡扎菲政权制裁案，投了赞成票”、“这是值得喝彩的！因为这表明，中国政府站在了人民的一边，向独裁者开战！”、“可以想象，中国政府作出这一决定是不太容易的。首先，卡扎菲一直是当局所称的‘老朋友’，在上世纪70年代就和中国领导人交好，卡扎菲及其部属访问中国，都受到很隆重的礼遇。第二，中国政府将‘维稳’放在首要地位......”。
只是，这种努力只是一个开始，拨乱反正的任务还很艰巨。比如，就在中国政府决定制裁卡扎菲的前两天，在各国纷纷谴责卡扎菲镇压本国抗暴恶行的时候，2月25日中国驻利比亚前大使海撰文，称卡扎菲是“一个个性独特、不甘寂寞的革命理想主义者。”并回忆卡扎菲“他青睐中国常密会大使”，力挺卡扎菲。文章称赞卡扎菲是一个“传奇式英雄人物”，同时，该文章还试图为卡扎菲正名，文章称卡扎菲“生活简朴不好烟酒女色，重视妇女”，还表示卡扎菲“热爱祖国和阿拉伯民族，主张贫富均等”。笔者曾撰文对此进行了驳斥和批判。
独立观察者评论：颜昌海的“笔者曾撰文对此进行了驳斥和批判”的文就是那个《中国官员的思维何时能与“国际接轨”？》。请注意它把为轮子洗文称为“笔者曾撰文”；它还在把2005年07月15日中国前驻利比亚大使的撰文时间捏造成的“在各国纷纷谴责卡扎菲镇压本国抗暴恶行的时候，2月25日中国驻利比亚前大使海撰文”还在当做证据，还在“驳斥和批判”！
颜昌海文《朝鲜威胁核攻首尔，考验中国的耐心？》（2011-02-28 3:58:02发文），上部分来自网传朝鲜新闻；中间部分来自于法|轮|功媒体>> “大|纪|元”2011年2月21日-《金正恩视察军队望远镜“肚皮朝上”》；下部分来自于法|轮|功媒体>>“看|中|国”2003年5月28日-《吕加平：朝鲜为什么偏要进行核挑战？》。
独立观察者评论：呵呵，颜昌海又把他祖宗2003年的古董搬出来了！
颜昌海文《中国铁路和日本铁路的差距》（2011-02-28 9:58:41发文），来自于法|轮|功媒体>>“看|中|国”2011年2月26日-《谈谈中国铁路和日本铁路之间的差距》。
颜昌海文《为了生存，你“阿里巴巴”了吗？》（2011-02-28 22:31:09发文），上半部分来自于法|轮|功媒体>> “大|纪|元”2011年2月28日-《 阿里巴巴壮士断腕必须捍卫网络价值观》；下半部分来自于网传《美国名校教授发拒录信中国留学生诚信状况成隐忧》。
独立观察者评论：法|轮|功颜仑子们这个造谣工厂又在谈“诚信”了，呵呵！
链接：揭露凤凰网最新代理的xx功媒体文章（2月21日至22日）
一枝清荷VS颜昌海--衷心维宪遭到解职，猖狂违宪却成为国宴座上宾！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
