把战俘蒋庆泉打扮成英雄王成是抹黑和否定抗美援朝战争 -

把战俘蒋庆泉打扮成英雄王成

是抹黑和否定抗美援朝战争

断剑江湖

　2011年4月6日　，新华网新华新闻新华时政转载了《中国青年报》的一篇报道：《英雄儿女王成原型因被俘埋名数十年》。　　

报道称：抗美援朝战争中最为著名的英雄形象王成，其最初的原型便是在朝鲜战场第一个喊出“向我开炮”的步话机员蒋庆泉。　　

蒋庆泉真的是电影《英雄儿女》里英雄王成的原型吗？　　

一、蒋庆泉不是王成的原型。　　

看过电影《英雄儿女》的人，都难忘英雄王成英勇牺牲的一幕。　　

步话机员王成在无名高地上，用步话机调动我军的炮火，打垮了敌人一次次的疯狂进攻。战斗快结束时，他说了两句话，令人印象深刻、深受感动：一句是“为了胜利，向我开炮！”另一句是“亲爱的首长、同志们、王政委，胜利永远属于我们！”然后他抛下步话机，手握爆破筒，拉开导火索，跳入敌阵，和敌人同归于尽了。　　

蒋庆泉呢？据报道称：他是辽宁省锦州市大岭村人。1948年春参加国民党军，1949年渡江战役后，参加解放军。1952年入朝。　　

　1953年4月18日　，他所在的23军67师201团5连接到命令攻占石岘洞北山，然后“扼守阵地，组织炮火大量杀伤反击之敌”。　　

当165人组成的加强连，打到只剩下十几名战士的时候，在阵地的暗堡中，幸存的战士围护着担任步话机员的他，向炮兵指挥部通报“撒花生米(炮弹)”的位置。　　

据当时跟他通话的陆洪坤证实，当年步话机中蒋庆泉嘶吼着，“最后他不喊暗语了，就喊向我碉堡顶上开炮。我问他那你怎么办，他说你别废话，废话，向我开炮，向我开炮！”　　

然而他并未等来炮火，却被敌人的弹片轰中了后背的步话机。后来，一枚瓦斯弹打入碉堡，他晕了过去。　　

当他再次睁开双眼的时候，正躺在一辆卡车里——他被俘了。　　

从上述事实来看，虽然蒋庆泉和王成都在阵地上喊过“向我开炮！”之类的豪言壮语，但王成是言行一致，他经过顽强战斗，最后和敌人同归于尽了，而蒋庆泉则没有杀死一个敌军，就成了美军的俘虏。显然蒋庆泉不是王成的原型。　　

二、英雄王成的原型是于树昌加杨根思。　　

那么王成的原型应该是谁呢？　　

据说，“王成”作为一个艺术形象，第一次出现是在巴金的作品《团圆》中。　　

1952年冬天，以巴金为组长的全国文联组织的赴朝创作人员深入军中，了解志愿军的战斗和生活。回国后，他写出了中篇小说《团圆》，并发表在1961年8月号的《上海文学》上，其中第一次出现“王成”这个人物。　　

时任文化部副部长的夏衍读了《团圆》后，让长春电影制片厂将它改编成电影。这年夏天，导演武兆堤和编导毛烽奉命开始了将小说《团圆》改编成电影剧本的工作。　　

在《团圆》这部小说里，主要就是写父女团圆的故事，有关王成牺牲的描述却简单得只有一句话：“只是王成没能回来，他勇敢地在山头牺牲了。”因此，编导毛烽开始创作“王成”的形象。　　

在构想王成牺牲的细微情节时，武兆堤和毛烽就想到了很多抗美援朝英雄，最后决定以杨根思为原型。杨根思在解放战争时期已经成名，最擅长爆破技术，并屡次立功。在朝鲜战场上，他带领一个连守卫某高地，一直坚持到只剩下他一个人，最后抱起炸药包与敌人同归于尽。但是，他并没有说过“向我开炮”这样的话。　　

在确定采用杨根思的事迹之后，毛烽和武兆堤在无数资料中意外地发现了一篇题为《向我开炮》的通讯。毛烽从中受到了启发，于是英雄王成就喊出了“为了胜利，向我开炮”的经典台词。　　

那么《向我开炮》是谁写的，写的又是谁呢？我手头没有《志愿军一日》一书，以下说法是参考报道及网络来的。　　

据说：1953年4月的石岘洞北山攻坚战结束后，22岁的年轻记者洪炉在　1953年5月18日　，写了一篇战地通讯——《顽强的声音——记步话机员蒋庆泉》。但因蒋被俘，按照规定不予宣传，此稿便未发表。　　

1953年7月，洪炉得知73师在同一战役的2812高地反击战中，也出了个“向我开炮”的故事，其主角是217团通信连的于树昌，他的确已牺牲了。卢弘和田金波一起去采访后，参考已写的蒋文，改以通信排长孙绍钧第一人称写法，另写了一篇《向我开炮》，由《志愿军一日》等书报发表了。　　

根据上述情况，我们可以得出以下结论：　　

1、《英雄儿女》里王成的原型，编剧毛烽是根据杨根思和于树昌的事迹塑造出来的。　　

2、《向我开炮》是一篇战地通讯，真人真事，报道的是志愿军战士于树昌的事迹。（如果报道于树昌却写蒋庆泉，那么只有两种可能：一是于树昌的上级和战友都是瞎子和聋子。二是是造假的大师。）　　

3、如《向我开炮》的是洪炉（何许人也？），那么极有可能借鉴了《顽强的声音——记步话机员蒋庆泉》的一些写法。但于树昌的原型不是蒋庆泉，而是于树昌自己，这是不容置疑的。　　

4、毛烽参考的是《向我开炮》而不是《顽强的声音——记步话机员蒋庆泉》。他只知道于树昌，不知道蒋庆泉。他不会知道《向我开炮》可能借鉴了《顽强的声音——记步话机员蒋庆泉》。他是根据于树昌来构思王成，不是根据蒋庆泉来构思王成。　　

三、蒋庆泉不承认自己是王成的原型。　　

对有些人说王成的原型是蒋庆泉，他怎么说？　　

“那不是我，那是英雄。我是战俘啊，一辈子都烙在心里，抠不掉的。”蒋庆泉这样回答。　　

对洪炉跟他讲到美国奥卡拉汉州长要拍美国版的《英雄儿女》时，他明确地回答了王成的原型就是于树昌。　　

“好事，这当然是好事。”提起这件事，蒋庆泉朗声笑起来，“我还想去给那个州长扫扫墓，替于树昌，也替我自己。”　　

四、王成的扮演者说王成的原型是于树昌　　

2009年，《广州日报》特派记者王丹阳、邱瑞贤写了一篇报道：《<英雄儿女>王成扮演者：王成的原型叫于树昌》。里面谈到王成的扮演者刘世龙对王成的原型的看法。　　

广州日报：为什么王成能在人们心中成为人民志愿军的银幕形象代表？　　

刘世龙：“为了胜利，向我开炮”是报告文学里的原话，不是为了戏剧编出来的，所以才能打动观众。王成的故事真有其人，他的原型是一个叫于树昌的志愿军战士。于树昌牺牲后，排长孙绍钧把他的故事写成了一篇报告文学《向我开炮》，这篇文章后来入选了由周扬和郭沫若主编的报告文学集《志愿军一日》里面。　　

近几年来，有些人说王成的原型还活着，王成的原型有好几个，我觉得这是亵渎历史上真实的英雄。起码，在我们拍片的时候，王成原型只有一个，就是于树昌。　　

刘世龙，原籍安徽，1930年出生，1939年在父亲和姐姐带领下参军，跟随新四军，八路军先后参加抗日战争、解放战争。1954年他在北京电影学院毕业后，到长春电影制片厂工作至退休。　　

五、是谁强要让蒋庆泉充当王成的原型的？　　

是洪炉。　　

据《英雄儿女王成原型因被俘埋名数十年》的报道称：　　

两年前，洪炉在北京的家中接待了一位来自香港的朋友。聊天中，朋友无意间提到的一个故事却触动了老人多年来的一个心结。　　

朋友说，他认识美国内华达州前州长迈克·奥卡拉汉。这位州长是一位残疾人，只有一条腿。州长告诉他，残疾是在朝鲜战场上落下的。　　

奥卡拉汉回忆，1953年在三八线附近，他带领100多个美国士兵攻上了中国军队的阵地，发现只有一个小兵还活着，也没有武器。“按照战争的游戏规则”，奥卡拉汉让大家不要打死他。围拢到跟前时，他们却发现这个中国士兵拿着步话机在喊。美军不知道他在喊什么，结果喊着喊着，炮弹来了，这个中国兵和几乎全部美国兵被炸死在阵地上。　　

最终只有3个美国人幸存下来，奥卡拉汉就是其中一个。他曾经对中国人很愤恨，觉得对方不遵守战争规则，“我们不打死你，你却调来炮火把我们都打死”。　　

“这不就是《英雄儿女》的现实版吗？”朋友随口开起了玩笑。　　

该报道又称：　　

以寻找蒋庆泉为主题的文章竟然有好几篇，累计达数万字，题目包括《关于王成原型》、《“向我开炮”的又一轶闻》、《呼唤“王成”：你在哪里？——“向我开炮”英雄故事后面的故事》等。　　

　　这些文章明确指出，23军步话机员蒋庆泉在石岘洞北山阵地上喊出了“向我开炮”。文章的是同一个人，一位叫做洪炉的老作家，他曾经是23军《战地报》的一名记者。　　

　　蒋利随后又在网上搜到了舅舅所说的那一期《电影传奇》，节目中提到父亲的老嘉宾竟然也是洪炉。　　

显然，在原来王成原型已有定论的前提下，是烘炉这个人把蒋庆泉重新挖出来，硬拉他出来充当王成的原型的。　　

那么，他为什么要重新挖出蒋庆泉来充当王成的原型呢？下面我们找出他的主要观点，并作点分析：　　

第一，为了找出“真正的历史”。　　

“我始终相信，真正的历史总有一天会浮出水面。”洪炉说。　　

他找出来的 “真正的历史”就是：完全看不见王成真正的原型：于树昌和杨根思，完全看不见抗美援朝战争中的这两位战斗英雄和英雄群像，却特意放大蒋庆泉这个虽然当时代表十多位战士喊出了“向我的碉堡顶上开炮”、却到被俘都没有杀死一个敌人的战俘。　　

第二，为了尊重战士生命价值。报道称：　　

他曾经和几个志愿军老兵去过一次美国首都华盛顿，发现在城市的中轴线上，林肯纪念碑的西侧立着韩战的纪念碑，东侧则是越战的纪念碑，纪念碑上面刻有所有战死士兵的名字。这让他感动不已，“对于失败的纪念，是对战士生命价值的尊重”。　　

“战或许是错，但败不是错。战争或许有错，但战士没有错。”洪炉说。　　

洪炉这个人对美国树立纪念碑，刻上所有战死士兵的名字，感动不已，并褒为“对战士生命价值的尊重”。言外之意，就是中国共产党领导的中华人民共和国没有树立纪念碑，没有刻上所有战死士兵的名字，不尊重战士的生命价值。可是事实上是不是如此呢？是不是中国的烈士纪念碑、纪念馆和烈士陵园比美国少呢？为什么美国有纪念碑就是对战士生命价值的尊重，而中国到处可见的纪念碑或纪念馆或烈士陵园，就不是对战士生命价值的尊重呢？另外，这位老先生太孤陋寡闻了。他不知道美国有部著名的电影，叫做《第一滴血》。史泰龙扮演的兰博，不是一个回国的越战士兵吗？他回国后的遭遇比蒋庆泉更差（蒋虽然成了俘虏，回来后仍然保留了党籍），最后不得不走上与美国政府对抗的绝路上。这就是美国对战士生命价值的尊重。而据我所知，我们的战士，一般都是得到了妥善的安排的，而且普遍得到了人民群众的尊敬的。志愿军战士曾经是我们最可爱的人。当然，极少数有可能并未得到公正的对待，但是，错误和失误是不可避免的；何况这也不过是树木与森林的关系，一张脸与一粒小痣的关系，并不是主流。为什么一定要抓住一棵树木和一粒小痣来大做文章，从而否定一片森林和一张脸呢？美国就是那样十全十美吗？美国怎么样，应该听听真正的美国人来说。而不是你们这些吃住在中国大陆偶尔到美国公款消费一下的美国人。　　

第三，为了历史和人性。　　

洪炉曾跟蒋庆泉讲起过关于美国州长的故事。　　

他告诉蒋庆泉，奥卡拉汉州长在看过《英雄儿女》后，改变了自己的看法，进而觉得，双方的立场和价值观不同，“那个中国兵只是坚持了他的价值观”。　　

后来，奥卡拉汉一家都成了促进中美友好的积极人士。他也一直在筹划，想以自己的经历拍摄一部美国版的《英雄儿女》。前几年奥卡拉汉因病辞世，去世的时候还特意交待家人，一定要完成这部影片。　　

最新的消息是，电影的第一个镜头将在联合国大厦前开拍，那里有一座给枪管打上结的反战雕塑。筹备组的工作人员专门托洪炉转告蒋庆泉，“这将是一部为了历史和人性而拍摄的反战电影”。　　

朝鲜，本来到清末都还是中国的一个附属国。朝鲜战争，本来是一场朝鲜人跟朝鲜人的战争。中国人可以认可朝鲜的独立。中国人也可以认可朝鲜内战。但中国人决不能让朝鲜成为美国的军事基地和美、蒋威胁中国、进攻中国的通道。美国可以飞过太平洋打到中国的家门口，中国人民为什么不可以抗美援朝、保家卫国？美国是有必要尊重历史和人性，多多反思侵朝战争和一切侵略战争。可是，这60年来，是谁一直在打着各种幌子对他国战争不断呢？　　

对洪炉千方百计要挖出蒋庆泉来当王成的原型，蒋庆泉是怎么看的呢？　　

蒋利（蒋庆泉的儿子）接到舅舅冯自元的电话。冯自元说，看到一个叫《电影传奇》的电视节目，里面的一位老嘉宾说《英雄儿女》中喊“向我开炮”的那个王成是有原型的，名叫蒋庆泉。　　

　　“我问你爹了，他说是媒体炒作呢，炒作呢。”　　

六、洪炉让蒋庆泉成为王成原型的真实意图　　

蒋庆泉认为这是洪炉和媒体炒作，这固然是意图之一，但这还不是洪炉和媒体的真实意图。　　

洪炉和媒体的真实意图是：站在美国的立场上，抹黑和否定抗美援朝战争。　　

首先，我们应该肯定蒋庆泉是一个勇敢的志愿军战士，如果不是出现意外，他就是一个王成式的英雄。虽然后来他成了战俘，但他一没有投降。二对被俘深感不安和耻辱，他到了83岁都还说：“我恨啊，为什么没有死在战场上。”三没有借机把自己打扮成英雄王成。因此，他仍然值得我们敬佩。　　

但他不是王成的原型，也不能成为王成的原型。不管王成的原型是谁，但都不能是一个美国战俘。原福州军区副政委、少将王直（《英雄儿女》里王政委的原型）在他写的《电影《英雄儿女》背后的故事》）（发表于《福建党史月刊》）里说：类似影片中反映的战斗场景，在朝鲜战场上真是不胜枚举，许多坚守阵地战斗的部队都是战斗到最后一个人，在志愿军中像王成这样的英雄有许许多多。如我第九兵团第二十军连长、全国战斗英雄杨根思坚守阵地，战斗到最后一个人时，抱着炸药包与敌人同归于尽的英勇事迹是全国人民家喻户晓的，他壮烈牺牲的形象酷似王成;第二十六军排长、一级人民英雄秦建彬，在坚守212高地防御战中，阵地上只剩下他一个人，成群的美国兵蜂拥而上，向他扑来。这时，他拔出掩埋在工事里的爆破筒，屹立在阵地上，把爆破筒投向敌群，开创了用爆破筒炸敌群的先例，其情节与影片更贴近;据编剧介绍，“向我开炮”的情节，是引用了志愿军战士回忆录《志愿军一日》的一篇文章《向我开炮》反映的战斗情节改编的。编剧把几类英雄的典型事迹汇合塑造了王成这样一个英雄人物形象，代表了无数个王成式的志愿军英雄，王成的人物原型就是这些典型的志愿军英雄群体。　　

可是洪炉和媒体却一定要让他成为王成的原型。他们大肆宣传，似乎非让蒋庆泉充当王成的原型不可，非让这一假相成为真相不可。网络更疯狂，现在百度一下王成，王成词条下居然已经有了这样一句：作家洪炉在经过几十年的苦苦寻找之后，终于于2010年4月在辽宁锦州大岭村找到了王成的原型蒋庆泉老人。　　

不管是过去还是现在，不管是中国还是外国，都不会把一个战俘当作英雄的。洪炉如果是为了蒋庆泉着想，就不再把他挖出来，再次曝光他战俘的身份，揭他的疮疤，污辱他，并且硬让他打扮成王成的原型。显然他们不是为了蒋庆泉，更不是为了所谓“历史和人性”。他们不过是想让蒋庆泉作为他们的一个工具，来误导人们形成如下印象：　　

1、原来英雄王成的原型是一个美国战俘。所谓中国的抗美英雄是美国的俘虏。　　

2、原来王成的英雄形象是虚构出来的，抗美援朝的战斗英雄是假的，抗美援朝的胜利是假的。　　

3、原来抗美援朝的必要性是假的，是毛泽东和毛泽东共产党强加给中国人民的。　　

至此，图穷匕首现。再进一步误导人们得出这样的结论：抗美援朝战争是非正义的、非人性的，中国共产党是非正义的、非人性的，毛泽东是非正义的、非人性的，从而达到抹黑和否定毛泽东和毛泽东共产党的目的。　　

抹黑和否定了抗美援朝战争，你蒋庆泉这些志愿兵战士同时也被抹黑和否定了。你们能够得到什么？不要被汉奸们卖了，还帮着他们数钱。农民和工人和学生们的遭遇，就是前车之鉴。醒醒吧，别再让他们温水煮青蛙把你们煮了。