如果你控制了石油，你就控制了所有国家；
如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；
如果你控制了货币，你就控制了整个世界
这是大家都知道的美国战略家：基辛格的名言。
所以中东地区一直是不太平的，海湾战争，利比亚等等，都是为了控制石油.
货币的重要性，可以看宋鸿兵的《货币战争》。详细地描述了货币的重要性，及西方金融资本通过对货币的控制来掠夺百姓的财富的内幕。
然而石油、货币、粮食三者之间，最重要的是：粮食。民以食为天。我们可以不看电视，我们可以不开汽车，我们货币可以被控制，被贬值，但我们绝对不可以出现粮食危机，不够吃，就马上要死人就要动乱。
虽然中国特想和美国做朋友，但美国的政治家、战略家一直视中国为苏联解体后的最大敌人。那么他们会在哪些方面来对付我们呢？当然是基辛格所说的石油、货币、粮食。
石油九八年的时候10美元一桶到08年最高147，目前95美元。中国辛苦出卖资源换来的外汇不断消耗在日益高涨的石油上。
人民币汇率改革，短短几年升值大概20%，外汇严重缩水。出口严重受损，于是政府对出口加大出口退税力度。
粮食问题，先看看中国自己在干什么：城市不断扩大，农村耕地面积不断萎缩，都变成房地产。青壮年农民外出打工，农田荒废。农民为最大收入种植经济作物。那么用于种植粮食的耕地大大缩小。粮食不够吃，才导致中国政府开始寻求对策，于是外国政府和农业巨头如孟山都公司开始忽悠转基因粮食种植的好处，开始向中国出口转基因粮食如大豆，向中国提供转基因粮食种子，开始控制中国的种业，收买中国农业方面的官员和专家来推广转基因。外资也开始直接在中国租地直接进行粮食种植。
纸币的长期性贬值、大宗商品的长期性上涨，老百姓必然面对永恒地通货膨胀，最多大涨小回而已。国内粮食耕种面积的缩小更会使粮食的产量严重萎缩，加上通胀的原因，粮价的上涨在中国也是长期性趋势。
前两年中国已经开始实行农村土地流转，原来联产承包土地制度是每家每户都分到土地进行粮食耕种，现在的政策将允许鼓励土地进行集中，也就是从每家拥有土地开始向少数人集中控制土地转变，形成变相的地主。土地尚未集中之前的现在我们消费者买到的菜已经很高，可农民卖出来的价格其实很低，菜价高都是因为流通环节收费很高，（这是前段时间央视一直在报道的）。土地被垄断在越来越少的人手中之后，农产品在源头就会被提高价格的趋势是必然的。
对于中国的粮食、食品安全问题无需多说，大家深有体会。很多人都已经想办法来应对，通过各种途径来从农民手中买到较为放心的菜、少部分人自己租地种菜。然而用这种散兵游勇的行为来应对土地集中垄断趋势和外国政府控制中国粮食的谋略，是不堪一击的。乡下拥有土地的农民数量将越来越少，很多老家在乡下有地的朋友将来自己也将逐渐地丧失土地。（假如有人高价要求转让，很多农民将很乐意转让的。我自己亲戚就有把地租给别人种的。），分散的力量是太容易被瓦解的。
期待政府来改变粮食安全的想法是非常不现实的，今天的局面正是政府的政策决定的。
那么我们唯一的可行办法就是把自己分散的力量集中起来，直接去形成一股越来越大的集体力量去控制尽可能多的土地，可以直接控制种植天然非转基因粮食，可以直接控制生产有机粮食。一个公司规模越大、资金越雄厚，他的垄断力量越强，对局面的控制力越高。这是一个道理。如果我们集合成一个膨大的组织，来租地，地方政府都将奉为上宾，谈判优惠条件等等都将容易很多，将来被外资、或者其他国内种粮大户所破坏、或者政府变卦的风险也降低不少。而相反一两个人想租地种菜，时时刻刻面临风险，城市扩张来了、农民变卦转租给其他高价者，马上进行不下去。
在威胁到我们每个人的健康安全的时候，在面临已经到来的和必然到来的转基因粮食泛滥、剧毒农药、粮食涨价、粮食短缺，我们该如何保护自己和家人、朋友？
解决粮食安全问题唯一可行的是自给自足，而自给自足是通过个体的行为还是集体的行为，哪个更可行？更持久？
在联合起来解决自身健康问题和在联合起来过程中面临的困难相比，孰轻孰重？
天下者，我们的天下
国家者，我们的国家
社会者，我们的社会
我们不说谁说？我们不干谁干？
此文献给每一个关心自己和亲人的朋友们
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
