岂容谢韬、辛子陵把重新建立个人所有制篡改、歪曲成私有资本制 批驳打着马克思主义旗号反马克思主义，挂着社会主义招聘走资本主义的伎俩
陈朝文
读了谢韬、辛子陵的“试解马克思重建个人所有制的理论与中国改革”一文（以下称谢、辛文），只有6个字的感受：这两个“老党员”、“老革命”、“老干部”、“马克思主义理论权威”太卑鄙，太恶毒！
我一个退休职工都看清楚了：这是地地道道的篡改、歪曲马克思主义，强奸重新建立个人所有制；这是自马克思主义诞生以来，特别是马克思、恩格斯去世以后，顽固的资本主义制度派，诋毁马克思主义惯用的伎俩。
为了捍卫马克思主义，捍卫成千成万革命者抛头颅撒热血开创起来的社会主义制度事业，为了我们工人阶级当家作主的崇高事业，我一名职工退休党员，站出来挑战一下这两个“权威”，揭露他们强奸重新建立个人所有制的卑鄙。
他们惯用断章取义的办法来欺骗善良的人们，不敢引用马克思这段话的全文。
马克思的这一著名论断，在《资本论》第一卷第二十四章第7节“资本主义积累的历史趋势”里，为了能准确地、完整地理解这一著名论断，还是先看这一论断的全文：“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”（《马克思恩格斯选集》第二卷第267页）
很清楚，重新建立个人所有制的基础即生产资料占有方式十分明确，无需解读，讨论！否定“共同占有”，不是别有用心，就是糊涂虫。要解读的是：除生产资料外，哪些财产由个人所有？是哪些个人所有？怎样实现这样的个人所有？个人所有后，社会发展、进步、管理等等所需怎么来解决等问题。
1、否定了生产资料公有制、国有化，还有马克思的“重新建立个人所有制”吗？
马克思、恩格斯把社会主义社会，高度概况为没有剥削、没有阶级的人民自己当家作主的社会。剥削，就是有人凭借自己的生产资料所有权，无偿占有他人劳动的产品财产或者说价值，使他人仅有再生劳动力的生活资料、权利；由此造成社会越来越严重的贫富两极分化，阶级对立、对抗，形成特有的、一目了然的阶级社会特征。
所以，要消灭剥削，就必须把剥削者占有的全部生产资料，收归公有，首先是收归社会主义革命的国家所有。《共产党宣言》明确指出：“无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手中”。待条件基本具备后，才逐步过渡到社会成员“共同占有”，即社会占有。
消灭剥削就要把剥削性的生产资料变革为公有制；消灭后还要建立不再产生剥削的社会制度，同样的道理，也必须实行生产资料公有制，准确地说，除生产经营者占有自己生产经营所需的生产资料外，其它生产资料，必须实行公有制。没有生产资料公有制就没有无剥削、阶级的社会主义制度。马克思的重新建立个人所有制的生产资料占有方式很明确：“对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有”。这没有什么争鸣的。
所以，把生产资料变革为公有制，是社会主义的最高原则，关键任务。
但谢、辛提起笔就攻击、指责列宁、斯大林、毛泽东坚持社会主义最高原则。那我一个工人就要问你们这两位“理论权威”，不懂生产资料共同占有的词意吗？不把社会上的绝大部分生产资料变革为公有，能消灭剥削、阶级吗？你们的社会主义，究竟消灭还是不消灭剥削、阶级，请象 茅于轼 先生那样，说个痛快话，不要旗号说是，而内容说不。是不是以此为切入点，要为剥削、阶级制度扬幡招魂？
2、把大抓了几十年的马列主义普及教育污蔑为“隐瞒”是健忘还是没有良心了？
你们攻击说，列、斯、毛“隐瞒马克思关于在公有制、国有化的基础上重建个人所有制的主张。这一理论上的修改，后果极其严重”。请问，你们难道是帽子公司的老板，想给谁扣就给谁扣上大帽子吗？苏联情况我不知道。中国情况，你们是大理论家，比我清楚，凭什么说毛泽东隐瞒了马克思的这一著名论断？毛泽东坚持抓全党、全国马列著作的学习，坚持抓马列著作的编译出版，你们总该承认这是历史事实吧。不相信我们就去查中央档案，就去问一问60岁以上的人。难道这就是在隐瞒马克思主义的基本原理？这世界上，恐怕只有你们这样的老党员、老革命、老干部、理论权威，才能说出这样胡言乱语的话。
3、究竟是毛泽东“霸道”还是你们蛮横不讲理？
几十年来，社会主义理论界，一直在研究、讨论、争鸣马克思的重新建立个人所有制这一著名论断，我一个中专生职工，就是看了重新建立个人所有制的讨论文章后，才对这一理论、对究竟什么是真正的社会主义制度这一问题感兴趣的，潜心学习、思考、研究这个问题。时至今日，这道社会主义制度理论的“哥德巴赫猜想”题也没有解开，什么是重新建立的个人所有制，在网上搜，有近10种观点在继续争论。过去了4、50年的今天，马克思的这一著名论断的正确解读，也没有取得突破性的进展，也就是说，还没有解决这座大厦设计的基本理论问题，还没有解决这一基本理论问题，自然就没有“施工”“设计图纸”。所以，没有“施工”“设计图纸”，列宁、斯大林、毛泽东就不能开工建这座大厦。这是妇孺都懂的道理。你们却不分青红皂白，挥舞起大棒，必须按我说的重建个人所有制马上开工建这座大厦，否则，就是“违之则一言可以丧邦的大问题”。你们这两位“学霸”也太霸道了吧——完全不讲道理的蛮横霸道。
4、把国家占有的生产资料过渡到社会共同占有篡改为“回归人民”是何意？
马克思说得明明白白，社会主义是生产资料共同占有，即社会所有；第一步是没收全部剥削性的生产资料和全部自然资源，由革命的国家占有，然后逐步过渡到社会所有。因为马克思恩格斯一再强调，从没收剥削性的生产资料，到共同占有之间，是一个很长的无产阶级专政下的历史过渡阶段。而你们却把过渡篡改为“回归人民”。词典解释，回，就是从别处回到原来的地方；掉转。回归，就是后退。那你们就是说，这些生产资料、自然资源，本来就是“人民”的，就不该没收？那你们就是说，资本家、资产阶级本来就是人民，不该把他们打击成敌人？现在我终于明白了：你们说的人民，就是社会上的所有人，而且主要是指资本家、地主阶级的人，因为是后退回去归他们这些人民；你们攻击列宁、斯大林、毛泽东，就是攻击他们坚决社会主义革命，剥夺了地主、资本家的生产资料，攻击他们不把没收回来的生产资料回归地主、资本家“人民”。我现在终于看清楚了你们，不再是老革命，而是混入革命队伍里的顽固的剥削制度的卫道士。
5、把重新建立的个人所有制说成就是股票个人所有是彻头彻尾的篡改、歪曲
北大教授智效和，在评谢、辛这篇文章时，引用了马克思这段话的全文：“在股份公司内,职能已经同资本所有权相分离，因而劳动也已经完全同生产资料的所有权和剩余劳动的所有权相分离。资本主义生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必须的过渡点(是一个必须的过渡点,以便资本再转化为生产者的所有)不过这种财产不再是各个互相分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会的财产,（不过这时它已经不是当作一一个一个分离的生产者的私有财产，而是当作共同生产者共同的财产，直接的社会财产）。”
怎么解读马克思的这段话，也不会得出股份公司制就是重新建立的个人所有制的结论：
①重新建立个人所有制的企业，生产者们不是雇佣者，是生产、经营、管理的主人，在股份公司里，生产者即雇佣工人，是企业生产、经营、管理的主人吗？
②重新建立个人所有制的企业的生产资料，是社会成员“共同占有”的所有，即社会所有的共有制；而股份公司的生产资料，不管有多少人持有，它也不是社会成员“共同占有”，只能是生产资料资本私有制的所有。
③重新建立个人所有制的生产资料所有权，不能增殖，占有者没有收益权；而股份公司，仍有收益权，由此决定，仍有企业当家管理权。
④重新建立个人所有制的企业，生产、产品归生产者所有，是生产者们的生产、产品；而股份公司的生产、产品，是归生产者所有吗？
⑤重新建立个人所有制的企业，由生产者们组成体系当家管理，决定企业的一切；股份公司，是生产者们组成体系在当家管理吗？
如果前面一句话还有点难理解的话，那后面这句话就补充得清清楚楚了：“资本主义生产极度发展的这个结果”，就是指股份公司的出现；它“是资本再转化为生产者的财产所必须的过渡点”，“生产者的财产”，就是生产资料生产者所有，“再转化为”，就是生产资料又变为生产者所有。如果还有点将信将疑，那接着的话就解释得清清楚楚——“不过这种财产不再是各个互相分离的生产者的私有财产”，即不再是个体所有制互相分离的生产资料财产占有，“而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会的财产”，即社会成员共有的生产资料财产——只有生产资料财产才有这个问题：或者是个人所有的生产资料，或者是联合体共有的生产资料。其它形式的财产，就没有这个问题，如生活资料财产，分配后就是互相分离的个人财产。
总而言之，马克思这段话论述的是，资本生产资料的最后规律——必然变为是“联合起来的生产者的财产，即直接的社会的财产”；生产资料社会所有的企业，生产、经营、管理和生产资料所有权是分离的，即没有占有生产资料的收益权，企业当家管理权。
恩格斯在《反杜林论》里也表述了同样的观点：“无论转化为股份公司，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性。……工人仍然是雇佣劳动者，无产者。资本关系并没有被消灭，反而被推到了顶点。但是在顶点上是要发生变革的。生产力的国家所有不是冲突的解决，但是它包含着解决冲突的形式上的手段，解决冲突的线索。”
说得清清楚楚，股份公司、国有的生产资料，仍是资本属性，生产力仍是资本属性。只是提供了解决资本私有制和生产力社会性冲突的形式上的手段、线索。
接下来两段，论述“现代生产力的社会性”要求，只能由社会公开地和直接占有生产力，并使生产、占有方式和这种占有相适应。社会占有生产力后，生产力就不再是“雷电中的电”，而变成电力的电。到“那时，资本主义的占有方式，即产品起初奴役生产者而后又奴役占有者的占有方式，就让位于那种以现代生产资料的本性为基础的产品占有方式：一方面由社会直接占有，作为维持和扩大生产的资料；另一方面由个人直接占有，作为生活和享乐的资料”。
但谢、辛却把恩格斯这句话前面的40个字剪掉，换成“股票这种占有方式，是”。这句话就成了“股票这种占有方式，是”“以……”。他们两人偷梁换柱的手法又不高明，成了张冠李戴，牛头不对马嘴：股票这种占有方式即股份公司的产品，不是社会直接占有，而是股票持有人们直接占有；股份公司里的雇佣劳动者的“生活和享乐”的资料，根本不是他们直接占有的，而是用出卖自己劳动力给股票持有者们的雇佣工资从市场购买的。
6、你们为什么要把自己崇拜得五体投地的股票强加给马克思恩格斯？
谢、辛文第3自然段后半部，就是把自己崇拜得五体投地的股票强加给马克思恩格斯：“在马克思、恩格斯看来，小小一张股票，体现了社会所有与个人所有的统一，公有制与私有制的统一，生产资料与生活资料的统一。重建的这种个人所有制，既包括共同占有、个人有份的一定数量的生产资料，又包括由这个一定数量的生产资料派生出来的一定数量的生活资料，是一种以个人私有为基础的均富状态。马克思对公有制的定义，就是让自然人拥有生产资料，人人有份。这就是社会化，这就是公有制，而不是政府所有制。”
请问：马克思恩格斯在哪里说过这样的话，这个意思的话？为何不列出出处？列不出来就是在造谣，就是把自己的胡言乱语的话强加在马克思恩格斯的头上。这些胡言乱语的话，根本就没有费时费神给予驳斥的必要。有点文化的人都能看出是在胡言乱语。
7、请看谢、辛的所谓重建个人所有制是些什么货色
社会主义经济制度，就是马克思的重新建立个人所有制这一著名论断所提出的基本原理、基本原则的社会制度。我们就先看他们白纸黑字写的什么是社会主义： “私有制、股份制、合作制、公私合营、中外合资等等所有制形式，都是社会主义经济的组成部分。公有制企业主要是必须由国家垄断的企业（如铁路、航空、银行），私人无力兴办的企业（如核电站、石油、天然气），以及公益性企业（如城市公共交通、邮政、自来水）。这些企业带有全民福利性质，不以赢利为主，要靠国家投资和补贴。社会自然演进的结果是混合经济，是所有制多元化。“一大二公”的追求是一种“左”倾愚昧”。
简单归纳他们的话，私有制、股份制、合作制、公私合营、中外合资等等所有制形式，就是社会主义，社会主义是所有制多元化的混合经济。
这就是他们卑鄙造谣成的马克思的重新建立的个人所有制。他们还举例说，“改革开放的各项政策，都是为了在13亿中国人民中重新建立个人所有制”，直说，中国改革开放后的经济体制，就是重新建立的个人所有制。
各位工友、农友，各位社会主义事业的同志们，看清楚了吧，谢韬、辛子陵这两位“老党员、老干部、理论权威”，是怎样强奸马克思的重新建立个人所有制的：完全掏空了马克思的重新建立个人所有制的内容，装上发霉腐朽的旧货、烂货。
那我就要不得不骂你们一句话问你们，你们的身体器官，是由狗的心脏，狼的肺，猪的胃肠，羊的肝胆组成的吗？因为你们既然不承认万事万物都有特殊性。
8、列宁、斯大林、毛泽东被你们骂是好事——有了选择真假共产党领导人的标准
你们大肆指责、攻击列宁、斯大林、毛泽东，“在革命取得成功后，忽视马克思关于在‘生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制’这句最重要的话，把公有制异化为政府所有制，实际上变成对包括工人阶级在内的社会各阶层人民的剥夺”。搞“‘一大二公’的追求是一种‘左’倾愚昧。”“中国毛泽东时代的停滞衰退”。“用共产主义的大话和空话教育农民。我们党取消了重建个人所有制的政纲，也就失掉了农民的支持，遭到了几乎毁掉一切的惨败”。“一个劳动日日值是三分钱”；“干一年活，只分二元五角三分”。“总路线、大跃进和人民公社——实行了三年，饿死了3000多万人。这不是个别政策失当，是根本理论的错误，是根本路线的错误，是根本道路的错误，是既不能带来富裕，又不能带来平等的空想社会主义”。
只有睁眼说瞎话，血口喷人，没有一点良心的人，才会攻击说，“中国毛泽东时代的停滞衰退”，党“失掉了农民的支持，遭到了几乎毁掉一切的惨败”混帐话。
你们和你们的老祖宗，鼓吹的是装着发霉腐朽旧货、烂货内容的所谓个人所有制，坚定的、伟大的社会主义事业的领袖列宁、斯大林、毛泽东，有火眼金睛，一眼就看出来了——是要复辟资本主义的私有资本所有制，你们用马克思主义把自己伪装起来，变成美女妖精就骗得了他们？他们决不会上你们的当，决不实行你们的所谓的个人所有制。只有不读马列，拿起书就想打磕睡，不懂万事万物都有自己特有的规定这一基本规律，根本不懂什么是社会主义制度，什么是资本主义制度，不懂社会主义事业，固守旧制度、旧社会关系的人，才会上你们的当——实行装着发霉腐朽旧货、烂货内容的所谓个人所有制的改革开放。
感谢你们，为我们工农大众和社会主义事业者，如何识别真假共产党领导人，即真假社会主义事业领导人，提供了这一份一目了然的标准——决不搞复辟资本主义的就是真的；搞资本主义的所谓个人所有制的就是假的领导人，就是走资本主义道路当权派的领导人。
你们说得口干冒青烟也没有用，因为我们工农大众心里有杆秤，对比清楚了，感受清楚了，看清楚了，不是国有国营剥夺了我们，而是你们的私有资本制剥夺了我们在国有国营里的权利。你们为什么总是喜欢颠倒黑白？我们清楚得很，是谁真正关心我们的吃穿住用行，受教育，看病治病，生老病死等问题，谁在操心，逐渐提高我们的生活水平、质量，谁给了我们参与企业民主管理的权利，谁给了我们批评、监督国家政府、官员的真正民主权利，成了有实际权利的社会主人，是谁领导我们，经过短短二十多年时间的艰苦奋斗，就使我国成了经济大国，成了一个军事强国，一个有阳刚之气的、有谋略的大国，谁也不敢轻举妄动欺负我们的扬眉吐气的大国，是谁高瞻远瞩，全局在胸，使中国成了朋友遍天下的大国。
你们还想用那些翻了多少翻，增长了多少倍的数字来忽悠吗？我们工农大众就相信自己的实际生活水平、质量。建了那样多的高楼大厦，与绝大多数人无关，我们的住房水平提高了吗？我们害一次病住院，还美其名曰，有医疗保证，自己也要掏几万、十几万元，我们害得起病吗？孩子上大学，一年要2万元，我们还吃不吃饭？四川人，夏天爱吃碗豇豆稀饭、干饭，过去穷，但想吃就买来煮起吃，现在就是你们说的中产阶级的人，买不买虹豆，也要考虑考虑；买不买水果，也要考虑考虑。实际物价上涨了近20倍，我们那点钱，实际购买力增加了多少？
9、你们造谣攻击农村集体化道路会被农民口水淹死的
我看你们不是学术权威，而是疯狂复辟资本主义的“权威”，因为搞学术的人心比较正，而搞政治的人就是不顾一切了。你们的心术就不正，你们攻击农业集体所有制就是例子。你们说，有一个生产队，“一个劳动日日值是三分钱，就是说农民劳动一天挣来一根冰棍钱”。
我是经过生产队劳动生活的人，这你们麻不倒我。你们知道那时农业集体怎么分配吗？一年一般分配两次，上半年一次，这一次又称为预分，年终总决算分配一次。农业生产是季节性有较长的产出期的生产，上半年播种，多数品种要到下半年才收获。以我们南方来说，上半年只有麦子、胡豆、油菜子等小春收获，比较少。所以，预分时，一个工分分得的收入比年终总决算低得多。你们为什么不具体说明，是上半年分配还是年终总决算分配，为什么不以一个县、一个省，某年农村年终决算，平均一个工分收入多少，来说农业生产收入水平？这只能说明你们用这个三分钱是有鬼的。
你们说，“公社化后一个中等劳动力在队里干一年活，只分二元五角三分，换不回口粮”。这是血口喷人，谁会相信干一天农活，还分不到一分钱？这只能是，因为人口多，分得的粮食等农产品多，但劳动力又比较少，挣的工分不多，除开已分得的粮食等实物后，年终决算只分得二元五角三分的现金收入。善良的人们看清楚了吧，谢、辛两个老党员，就是这样恶意攻击人，把这家人从集体分得了多少粮食等等实物抹掉，把扣除实物分配后的现金收入变成“一个中等劳动力在队里干一年活，只分二元五角三分”，把农村集体诬蔑为人都无法活下去的死地狱。
农村集体真的是人无法劳动生活的地狱？我就以我亲大哥一家来说吧。我们家住在南方山上，出门不是上坡就是下坡，地的土质很差，风化石颗粒土质，不保水，不保肥，“三个太阳晒得镂穿镂过”，全队70多亩水田分成200多块挂在山上，可以说是穷山恶水。他们的7个子女生在上个世纪六、七十年代，也就是生产队集体。大哥大嫂没有其它技术，完全务农。就是靠在生产队劳动和自己搞副业把7个子女养大成人，个个身强力壮，都成了家。三个儿子抬媳妇，都修了三间土墙瓦房，四个女儿出嫁，也不是空手，多少都有点嫁妆。具有讽刺的是，老六不是死于“在队里干一年活，只分二元五角三分”的时代，而是死于“美好的”改革开放时代，（长年在外打工奔波，疲劳、卫生条件差，患上肝炎，发展为急性坏死性肝炎而亡）如果农业集体真如你们说的那么穷，人饿得打偏偏，他们还有能力生7个子女吗？能把这7个子女养育成身强力壮的成人吗？我和侄儿摆龙门阵，问他：你们爸爸妈妈养了你们7姊妹，你现在能不能也养7个？他回答说：那那行，养一两个都恼火。
我就啰嗦一下，说一说他们是如何养大这7个子女的。每个人（成人；小孩按年龄少一点）一年从生产队分得粗细粮5、600斤（水稻250-300斤，麦子、胡豆、豌豆等小春作物100斤左右，红薯、土豆等800斤左右）。干稀搭配、粗细搭配，吃饱没有问题。要给生产队补点口粮钱，最多也就是20元。用钱就靠自己搞养殖及其它副业。农村小孩5、6岁就要做打猪草、割牛草等农活了，这就给搞养殖提供了条件。所以，小孩这么多，也没有到出门衣服都没有一件的地步。我们的家乡，刚解放时，中农也就是这个生活水平。
自然条件如此差，早先10个工分，能分到0、10—0、30元，从来没有低于0、10元，后来，随着农业学大寨，又办了点队办工业，如砖瓦窑、面粉房等，10个工分就能分到0、50-0、60元，我母亲和弟弟两人挣工分，两人分口粮，年终能分到150元左右的现金，他们母子两十分高兴。
如果继续集体道路到现在，我的家乡就发生大变化了：有杂交水稻等优良品种，有化肥，粮食产量大幅度增加；人就吃细粮，用粗粮等去搞养殖业，肉产量就大幅度增加；就增加油料作物的种植面积，食用油产量大幅度增加。人们吃的质量就大大提高。人们的集体主义觉悟、精神进一步提高；当国家工业发展起来后，就会反过来支持农业的机械、化肥等，生产、运输等到现在，就可能达到半机械化水平。大大解放了劳动力，就有更多的劳动力来搞改善生活居住条件，改造自然环境条件，来搞队办小工业，大大提高劳动收入。可能就初步建成了社会主义新农村。
可惜啊，正在健康向前发展的农村集体所有制，却被走资本主义道路的路线、被你们装着发霉腐朽的旧货、烂货的个人所有制，给强行拆了，作孽啊！变成了几个老头、老太太在那里肩挑背磨搞农业，田地荒芜，破碎，“千村霹雳人遗失”的“新农村”。
你们不是学术权威，而是顽固的资产阶级的先锋，你们说三年经济困难时期“饿死了3000多万人”就是证明。搞学术就要严谨，就要有这3000多万人的姓名、年龄、是哪月死亡的（只有3、4、5、7月才会饿死人）、死亡前的健康状况等资料，没有全国的，也应该有一个省的，没有一个省的，总该有一个县的这些资料吧，你们为什么不公布出来？我可以肯定地说，你们根本没有什么资料，完全是在血口喷人。我是农村人，经过了那个时期。我们大队6、700人，只有两三个人的死亡与严重营养不良有关。我爱人家也是农村，两个大家共有5、60人，没有一人饿死。所以，我们就知道，你们是用道听途说、捏造的数字在造谣,在血口喷人。
10、你们为什么总是喜欢篡改历史来攻击人呢？
你们攻击说“危机缓解以后（指1965年，笔者注），毛泽东同志高扬列宁主义旗帜，批判‘三自一包’，说这是资本主义道路”。你们又健忘了吗？早在八届十中全会上，毛泽东就旗帜鲜明地批评、反对分田地单干风，就提出究竟是走社会主义道路还是走资本主义道路的十分严肃的问题。你们如此篡改历史，就是要攻击毛泽东好了疮疤忘了痛，治好了“病”就骂资本主义是“毒药”。你们说对了；但他不是“病”好了才骂资本主义是“毒药”，一直认为它是“毒药”。
你们这样篡改历史攻击人，就把刘少奇、周恩来、邓小平、陈云等领导人定为实行资本主义制度的人。这又是在诬陷人，周恩来、陈云等人，是主张实行资本主义制度派吗？
你们说，毛泽东批判“三自一包”，请问，毛泽东何时批判过给农民划一定自留地的政策，自负盈亏的政策？何时何地说过要取消农贸自由市场的话？ “天高皇帝远”，我老百姓没有听说过，你们是“皇帝”身边的人，就说出时间、地点，说不出来就是血口喷人。我们记得清清楚楚，从1961年开始，农民一直有自留地；你们是贵人多忘事，我们职工，就是从农贸市场买鸡、鸭、鱼、兔、鸡蛋、蔬菜等等食品过活，养育孩子。我在四川自贡市生活了多年，30多年前的自贡农贸市场、小商品市场，至今仍历历在目，何曾取消过？你们攻击说，“农家母鸡生了蛋，老太婆拿到集市（自由市场）多卖几角钱买灯油都不行，这叫资本主义尾巴，得割掉，低价卖给供销社，拿到国家手里。国家的触角就这样直接伸向老太婆手里那几个鸡蛋”。造谣要造得靠谱一点。我要问你们，你们及你们的老婆孩子吃的鸡蛋是哪里买的？农村供销社收购过鸡蛋吗？城市是蔬菜公司卖鸡蛋，还是食品公司、糖酒公司、饮食公司等公司卖鸡蛋？我记忆，那时的商业、供销合作社公司都没有卖鸡蛋的业务。自由市场没有，又不准 农民老 太太私自卖鸡蛋，国营所有公司都不卖鸡蛋，那就是说，城市人在那个年代，就没有吃过鸡蛋，要吃鸡蛋，就只有自己养鸡。你们还是理论权威，说出这样荒唐的话，难道不怕成为万年的笑话吗？
他只是批判后面的“包”字，即分田地单干风。
11、老糊涂了吧——弄巧成拙
你们说，“1964年全国粮食产量达到3750亿斤，比上年增加350亿斤，农业走出了低谷”。原因是：“在空想社会主义道路走至几乎山穷水尽的日子里，毛泽东退居二线，让刘少奇、周恩来、邓小平、陈云等放开手脚，挽救已近崩溃的国民经济，制止饿死人事态继续发展，救人民于水火，扶大厦之将倾”。刘少奇等所采取的政策，举其荦荦大端就是所谓‘三自一包’，即自留地、自负盈亏、自由市场和包产到户。‘三自一包’的政策像一支巨大的强心剂一样，给奄奄一息的6亿神州注入了活力。广袤的农村复苏了。农民又有了依靠自己的劳动活下去的希望”。
党史专家竟然不知道毛泽东是何年不再当国家主席退居二线的，难道是1962、63年？按你们这段话的意思，毛泽东退居二线后，就没有掌握党和国家的路线、方针、方向等大事，那你们为什么还要把“总路线、大跃进和人民公社——实行了三年，饿死了3000多万人”的罪责完全扣在毛泽东的头上呢？难道有功劳、成绩就是一线的，错误、罪责就是二线的，这合符逻辑吗？我们农民都记得，中央关于农村人民公社的六十条，是1961年上半年下发的，党史专家竟然把这个十分重要的文件忘了？我们农民都记得，刘少奇、邓小平等人搞分田地单干风，是1961下半年到1962年上半年，（我们生产队大家讨论，反对分田，只同意分很差的地），你们却不记得了吗？你们不记得7000人大会是什么时候召开的吗？正是这次大会，全党全国统一了思想、行动，按“调整、巩固、充实、提高”的八字方针去克服严重经济困难。你们也记不得党的八届十中全会是什么时候召开的吗？就是在这次会上，毛泽东公开的、正式的、“独断专行”的批评、否定了分田地单干，把这股单干风“扼杀”了。到1964年，“像一支巨大的强心剂一样”的分田地单干搞法，被毛泽东“独断专行”地“扼杀”已有两年时间了，农村1962年底，就按“六十条“完全纠正了这种“巨大的强心剂一样”的搞法，早就不存在了，怎么会是这种搞法使1964年全国农业获得大丰收，粮食产量比上年增长了近10%呢？你们是理论权威，怎么会说出已经死了两年的人，今年工作取得了巨大成就的话呢?出世界级的洋相。你们的年龄也不小了，不要老出这样的洋相，有损历史对你们的定论。
你们想举例证明“‘三自一包’的政策像一支巨大的强心剂一样，给奄奄一息的6亿神州注入了活力。广袤的农村复苏了。农民又有了依靠自己的劳动活下去的希望”。结果自己出了大洋相，弄巧成拙，这个例子只能证明，党中央和毛主席的“调整、巩固、充实、提高”的方针和农村人民公社六十条好，证明坚持社会主义基本原则，从实际情况出发，调整自己的方针、政策，就能克服前进道路上的一切困难，使国家经济很快就完全恢复！证明只有社会主义才能救中国，才能使中国在不久的将来，赶上世界先进水平！
感谢你们，拿出1964年农业大丰收铁的事实，证明只有社会主义才能救中国；证明坚持社会主义，随时注意调整自己的方针、政策，是完全可以克服前进道路上的一切困难的，是能在不远的将来赶上世界先进水平的。感谢你们拿出这一铁的事实，证明毛主席1962年说，“现在是退到谷底了，形势到了今天是一天天向上升了”的判断是完全正确的；证明他反对分田地单干是对的：既坚持了社会主义集体化道路，又很快克服解决了严重困难；证明他批评有些人是对的，这些人把形式看得一片漆黑，说什么要10年时间国民经济才能完全恢复。引得一些同志思想混乱，丧失了前途，丧失了信心。
不管是谁，也不管他的用意何在，只要他说的是客观事实，我们都会记住他。
2011/9/19 于蓉城解甲园
陈朝文申明：本人的文章，可以随便下载、转贴、引用，本人概不追究，也可按照文章的本意适当修改后，转贴、发表它处，署谁的名都可以。
笔者注：本想把谢、辛胡言乱语的这篇文章贴在后面，但又觉得帖子太长，还是网友用“重新建立个人所有制”词条去搜来耐着性子看。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
