历史周期律是私有制条件下普遍适用的一条经济规律
历史周期律是不是中国独有的一种现象？是不是只在中国封建社会出现的一种现象？不是这样。历史周期律是私有制条件下社会经济由发展到兴盛到衰亡的一条经济规律，是一种经济现象；表现在政治上，就是社会由安定、繁荣到动乱乃至政权的更迭。经济是基础，政治是经济的衍生品（政治对经济一定会有影响，但从根本上来说，经济起了决定性作用）。这条规律不单适用于中国，不单适用用中国封建社会，而是适用于全世界以私有制为基础的所有社会阶段。
一、私有制条件下经济由盛而衰的基本规律
自从私有制产生以来，人就有不断扩充个人财富的天然动力。
在农业社会，土地是最重要的生产资料；而在一定的历史时期，可耕种的土地的数量是有限的。在一个王朝（以中国封建王朝为参考）发展之初，大多数人可以通过各种方式获得耕地，或者政府分配，或者开荒。这样，一个王朝的人口和耕地面积都会不断增加。这个王朝的经济就会向上发展，国力不断强盛。而到了一定的时期，当耕地面积达到极限，难以再扩张的时候，问题就来了。这时候，土地集中的趋势就会越来越严重。也即我们常说的土地兼并。
其实，财富集中、贫富分化本身就是私有经济的一种天然趋势，王朝之初也是存在的。只不过王朝之初由于整个社会财富（耕地）在增加，多数人可以得到生产资料，所以，生存上没有出现大问题，社会也就安定。而当耕地无法继续扩张，这时土地的集中必然导致一部分人失去土地，从而失去生存的条件，这样，麻烦就来了。流民的出现就会导致社会的动荡，当流民的规模达到一定程度时，那就会出现农民起义。中国的封建王朝多就是在农民起义中出现政权更迭的。中国封建社会的所谓历史周期律也就这样表现出来。社会财富（主要是耕地）扩张时期，多数人有地可耕，国家发展强盛；社会财富难以增长（或增长缓慢）时，出现社会动荡，走向衰落（关于这一点，邋遢道人即 杨松林 先生的文章《没有土地改革就没有中国的现代化》一文说得很清楚）。
在工业社会，这条经济规律也是很明确的。社会财富增长时期，多数人生存没有问题，但当社会生产达到一定规模，超出社会需求时，在残酷的竞争中，大资本就会吞并小资本，实力弱的企业就会破产。失业就会出现，流民就会出现，社会动荡也会出现。这种现象通常被称作经济危机。
西方社会并不比中国封建社会高明，这种历史周期律同样适用。从罗马时代，直到今天，不论是罗马奴隶制共和国时期，还是罗马帝国时期，西欧中世纪时期，还是资本主义时期，这条私有制由盛而衰的规律一直存在。
二、“失业”是导致社会动荡的根源
生产规模无法继续扩张时，社会财富将急剧集中，这种集中会使失业问题越来越严重。中国封建社会如此，资本主义社会亦如此。比如，大型超市对小商店的冲击就是致命的。一个家庭经营的小商店，在没有超市冲击的情况下，如果以两个人的劳动能养活五口人，那么，当商店倒闭，这家人到超市中就业以图生存时，两个人的劳动就可能无法养活五个人了，这个家庭或许就要用三个劳动力才能保障生存。也就是说就业需求就会增加。而大型超市与小商店相比，就业岗位的数量与经营规模的比例却要低。这样，社会可提供的就业岗位减少，而就业需求却在增加，社会失业率就必然上升。这就是我们常说的中小企业对解决就业有很大作用的原因。同样的生产能力，由少数大型企业承担，提供的就业岗位不如数量众多的中小企业多。生产越集中，生产效率越高，需要的劳动力也就相对越少。
这就是私有经济难以摆脱的盛衰规律。劳动生产率的提高，却会导致社会动荡的结果。
三、社会经济由衰而盛的规律
失业问题的出现导致社会动荡，那么，社会怎样才能恢复安定呢？也就是说怎样解决失业问题呢？农业社会，不论中国还是西方，经常以暴力方式打破社会财富的集中，使社会财富重新得到分配，使大多数人得到生产资料，这样，就业得到实现，社会就安定下来，生产得到恢复。西方进入资本主义社会后，解决危机的方法，一个是经济陷入长期衰退，政府以暴力镇压流民，大量企业倒闭使得生产规模缩小，然后生产与需求缓慢得到恢复，就业问题得到解决。当相对和平的方式无法实现就业时，战争就会发生。两次世界大战使生产受到严重破坏，然后再重新组织生产，就业得以实现。
总之，就业问题是一个社会是否安定的根本问题。而在私有制条件下，随着生产的发展，失业是必然出现的现象，社会动荡也就难以避免。
四、对当前世界经济的观察
这种经济周期律是否适用于今天呢？还是适用的。自2007年西方国家出现经济危机以来（实际上全球性的危机），到今天的2011年年末，四年时间了，西方国家的危机依然严重。其突出表现之一，实际上就是“失业”问题。现在的世界经济和以往不同的地方是“全球化”，由于资本的逐利性，西方制造业更多地转移到发展中国家，本国的就业自然出现问题。问题越来越严重的时候，社会动荡就出现了。西方如果不能解决就业问题，社会动荡就会愈演愈烈。但，资本家愿不愿意将工厂回迁本国，实在是一个大问题。所谓新的“朝阳产业”会不会在发达国家出现，来实现就业，这种征兆还没有出现。战争倒是对实现就业有帮助，但中东地区小规模的战争好象也没有解决问题。
西方遇到了危机，中国会不会有危机呢？答案是确定的。中国再被描述成所谓“中国特色”，其实并不特色，也摆脱不了私有经济的盛衰规律。今天的经济扩张已经没有可能，接下来的必然是财富的进一步集中，必然是失业加剧。这实在是一个严峻的问题。
2011年12月 河南巩义
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
