供给制是拯救中国的灵丹妙药
——《社会主义继续革命论》续三七一
王奇臻
2011-12-11
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来发表的一系列文章（最近一篇是《野田佳彦上台了，中国应该做好哪些准备才能维护好国家利益？》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下，找不到时可发电子邮件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那样我无法寄去。凡是你读得特别扭，可能那里就有被删除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
首先要说明我原来的电子邮件地址不知道何故不好用了，所以换了，请喜欢我文章的老网友注意文章后面的新电子邮件地址。
马克思恩格斯特别强调“工人工资”原则；列宁在十月革命前后强调并且身体力行了“工人工资”原则；毛主席在井冈山时期因为条件艰苦，无法发工资，不可能实行“工人工资”原则，但是发明了更好的“供给制”，并且直到新中国成立后在许多同志们的反对下才不得不放弃，可是却一直心不甘。本人思考了马列毛主义伟大创始人的思想，觉得中国共产党要想摆脱亡党亡国的阴霾，从十八大政治局委员开始实行供给制是个好办法，可以说是灵丹妙药。为什么？本文想进行论证。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|供给制|打江山后坐江山|继续革命|
标题
一、“工人工资”原则为什么是马列主义重大原则？
二、为什么我说“供给制”是比“工人工资”更好的原则
三、为什么供给制是现在拯救中国和世界的灵丹妙药？
正文
一、“工人工资”原则为什么是马列主义重大原则？
1、点评问答部分
网友 先问几个问题。第一个问题仍然是有关我国南海的。有报道说：
“最近几年以来，越南与俄罗斯签署了一系列购买水面舰艇和潜艇的合同。其中，越方曾在2005年订购了12艘12418型‘闪电’级导弹艇，在2009年订购了6艘636型‘华沙妇人’级（北约称‘基洛’级）柴电动力潜艇（合同总价值高达18亿美元）。据悉，潜艇的建造工作将在位于圣彼得堡的海军上将造船厂进行。根据合同规定，俄方将以每年一艘的速度向越方交货。此外，俄方还将负责为越方培训潜艇操作与维护人员，并协助建设相应的基础设施。”（《越南再购2艘俄制猎豹级护卫舰 强化反潜战力》，http://www.huanqiu.com，2011-12-08 08:36 环球网军事）你有何看法？
我反复论证南海中国绝对不能失去，而且武力解决南沙群岛刻不容缓，因为历史证明和平解决没有可能，越拖形势越每况愈下，越拖我国损失越大而且武力解决的代价越大。但是有人置若罔闻，愿意遗臭万年我能有什么办法？我只能说说而已，“我已经说了，我已经拯救了我的灵魂”。
网友 你对文章《战略机遇期：回顾与反思》（李北方，，2011-12-9）有什么评论？
文章非常深刻，鞭辟入里。例如文章说：“中国在南海问题上错失多次机会，已经积重难返，只剩下共同开发、反对外部势力介入等几个空洞的口号。进退失据，中国的国际空间被压缩殆尽。”，评价真是一针见血。类似的评价在文章《美华：中央经济工作会议12月12日召开 2012形势严峻》（美华，，2011-12-9）里也有：“南中国海：北京不再在美国人面前提它是自己的‘核心利益’，美国不仅强调它的南中国海的道航自由，还把越南，菲律宾等都拉进来搅合。印度、澳大利亚也趁火打劫。”这一切都证明远见卓识的人们已经明白：“庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政”。在完善的社会主义里是不会这样的，缺德少才者早被二线换掉了。
网友 关于中国南海是“核心利益”，我记得在文章《再论如何战胜口蜜腹剑的超帝国主义》（《社会主义继续革命论》续二零六，2010-7-17）里你说过这样的话：
“网友 我看到报道：《澳报评中国将南海列为核心利益：中国“必须这么做”》（http://www.huanqiu.com，2010-07-14）你同意这个观点吗？
我非常同意，早该这样宣布了，不仅要口到，而且要手到，老虎不发威，会被当病猫。要周密计划，适当的时候一举恢复对南沙群岛的控制权。”
如果当时口到手也到就不会有今天的进退维谷局面了，是不是？
是的，公开说是“核心利益”，却不敢捍卫，不是被世界耻笑吗？南海外交失败得一败涂地，难道戴病国不应该对此负责，引咎辞职吗？难道要更高责任者引咎辞职吗？
网友 我的第二个问题是关于美帝的。你对报道《西方仍聚焦俄罗斯紧张局势 普京参选“硬顶”西方》（http://www.huanqiu.com，2011-12-08 08:34 环球时报）怎么评论？
现在有些人以为以美帝为首的西方很强大，说打谁就打谁，说颠覆利比亚就颠覆了，中国、俄罗斯对西方毫无办法。其实美帝等发达国家现在是历史上最虚弱的时期，打个600万人口的落后部落社会利比亚就已经使出了吃奶的力气，现在竟然连被四面包围的小小叙利亚都不得不掂量掂量，至今不敢下手，更不要说打恨了几十年的伊朗了。其实如果中国、俄罗斯有英明的领袖，不被西方欺骗，糊里糊涂允许豺狼披上联合国外衣，美帝等国根本不敢打利比亚。现在美帝内部人民和平示威，外部眼看着俄罗斯普京要上台，中国又很可能回归毛泽东路线，所以美帝更加是寡妇死儿子无指望了，终日六神无主，胆战心惊，坐卧不宁，寝食难安。正是在这种走投无路的情况下希拉里气得急得语无伦次，不顾外交礼仪，象泼妇一样对中国、俄罗斯内政横加干涉，妄图搞乱中俄，自己好混水摸鱼。
网友 为什么四年前统一俄罗斯党大胜，现在却是小胜？
因为梅德韦杰夫搞了四年的与西方接轨政策，西方意识形态在俄罗斯有了较大的市场，俘虏了许多俄罗斯人。这是现在在美帝公开攻击俄罗斯选举不公后有大量反对派集会反对普京的原因。
网友 为什么以前美帝并不公开与俄罗斯撕破脸，这次却翻脸？
因为以前希望梅德韦杰夫连任，现在希望破灭了。
网友 俄罗斯这个有集权传统的国家这次反对派力量空前强大，体制上的原因是什么？
我在《远眺俄罗斯2012年谁主沉浮？》（《社会主义继续革命论》续二七六，2011-2-7）里早就说过：“世界上现有能够长久运转的宪政制度有三种，封建主义的，资本主义的，传统社会主义的模式。”“那套资本主义宪政制度对于传统社会主义国家，例如前苏联，包括解体后的现在的俄罗斯，或者现在的中国，都是完全不合适的！因为这些国家没有强大的民族资产阶级力量，而且在今天全球化的时代，也不可能再产生强大的民族资产阶级力量。”
网友 这么说中国因为比俄罗斯西化得更加厉害，所以应该更加危险才对，为什么中国不象俄罗斯那样乱？
因为中国共产党掌权，不搞普选，西奴无法统一意志，兴风作浪。如果中国搞了普选，那么一定比俄罗斯还要惨，因为中国的民族主义力量没有俄罗斯强大。俄罗斯的情况再次告诉我们：中国共产党决策集团如果不悬崖勒马，不立即纠正错误路线，不用无产阶级意识形态解释一切，仍然坚持与资本主义接轨，则亡党亡国甚至灭种是随时可能的！不过美帝想通过颜色革命搞垮俄罗斯的目的显然是不可能达到的，所以西方只能是继续在病入膏肓里垂死挣扎。我国现在在普京有困难时一定要给普京打气，巩固中俄反抗西方的联盟。
网友 一般认为西方很强大，打叙利亚和伊朗是早晚的事懊。你上面的“美帝等发达国家现在是历史上最虚弱的时期”等看法是不是对国际形势太乐观？
是的，美帝做梦都想打，请看文章《美国为什么一定要打伊朗——美伊恩怨三十年载》（徐焰，广州日报，2011-12-8）。但是如果中俄不傻，再次允许其披上联合国外衣，则西方未必敢打。因为第一，西方死不起人；第二，经济危机，花不起钱；第三，美帝不象小布什时期实力强，敢于奉行单边主义。如果没有联合国授权，美帝无法劝别国负担经费，美、法、英自己掏又很困难。所以现在局势不得不这样僵着，西方想靠策划阴谋和等待叙、伊内部出现变化。西方现在是强弩之末，竟然汉奸买办洋奴卖国贼看不出来。因为害怕美帝干涉而不敢武力解放南沙群岛就是典型的恐美病患者。
网友 说到阴谋策划和等待叙、伊内部出现变化，请问你如何分析报道《伊朗屏蔽美“虚拟大使馆”宣布阻断美同化密谋》（http://www.huanqiu.com，2011-12-08 08:46 环球网）？
搞“虚拟大使馆”就是“巧实力”，是信息战，自己代价不大。为什么要提出“巧实力”？因为硬实力不够，捉襟见肘了。这也证明打叙、伊是心有余而力不足。中国必须高度重视美帝的“巧实力”，实际上是意识形态领域里的阶级斗争。必须立即纠正错误路线，无产阶级一定要占领意识形态领域，绝对不能被西方骗，搞什么自取灭亡的资产阶级自由化。
网友 美帝阴谋诡计太多，必须要对转基因、基因武器等提高警惕。文章《国防部网站：俄暗防西方基因武器》（羿扬，中国军网，2011-12-8）证明俄罗斯高度重视了，我国也应该这样，是不是？
当然是的，网友一直在呼吁，现在国家好象开始有点警惕了。
网友 你对报道《比尔·盖茨与中国合作研发核电 属初始阶段》（http://www.huanqiu.com，2011-12-09 06:07 京华时报）有什么想法？
如果不纠正错误路线，官员没有阶级斗争观点，就会象苏联修正主义者那样，亡党亡国了都不知道是怎么回事。我国的国有企业必须要有二线监督，不然上层容易被收买，国家利益得不到保证。过去吃的亏太多了，应该总结这些教训，对官员们进行阶级斗争教育，使所有高级官员牢记毛主席“千万不要忘记阶级斗争”的教导。
网友 第三个问题是关于我国路线的。有文章说：
“中国，有人把孔子像立在天安门，撤了；也有人为日本的‘开拓团’建纪念碑，也撤了；现在又有人为秦桧建博物馆，可谓乱象丛生！”“反这种一意孤行，滥施权力，愚蠢透顶的官员比反腐败更重要。贪官只是敛财好色而已，于民众并没有多少直接的祸害；这种为秦桧建博物馆的官员搅乱了大众的思想：是非观、善恶观、荣辱观，其害无穷！”（《秦桧站起来，谁倒了下去》，光潜，，2011-12-8）你认为文章观点正确与否？
当然正确，在长期错误路线的统治下，现在官员的德才是古今中外最低的。例如拿秦桧来说，古今中外都不会为这样的大卖国贼建博物馆。在古代，他的坟是“遗臭冢”，即群众便溺之处。众所周知在明朝就铸了秦桧、王氏、张俊、万俟卨四人跪像于岳飞墓前至今。即使是他的子孙也以他为耻。据清代钱咏《履园丛话》记载，乾隆年间，曾任翰林院修撰、常侍从乾隆左右的秦涧泉，在清乾隆十七年(公元1752年) 与老师袁枚同游西湖，在岳飞墓前，面对先祖秦桧的跪像，袁枚要他撰对联以明心志。他写了两句有名对联：“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦”，以示对祖上有卖国贼的羞愧。
网友 秦桧的后人有没有忠臣？
在宋朝当时就有。据网上说：“秦矩，秦桧曾孙。1221年，金军南下蕲州。秦矩时任通判，他与知州李诚之一同死守城池。金军听说守城的是秦桧的后人，高兴地派人来劝其投降。秦矩怒斩来使，坚决抵抗。后来，金军破了城池，李诚之与家人一起自杀殉国。秦矩退回官邸自焚。秦矩的儿子秦浚闻讯，也毅然跳入火中，追随父亲而去。”由此可见，中国现在的官吏，其德才是古今中外最低，再不立即纠正错误路线如何得了？
网友 是的，毛泽东时代干部的道德却是历史最高。我看到文章《值得大力推荐的一篇好文章——读《继续革命的楷模张钦礼同志的悲壮人生》有感》（董乐辅，东方红网，2011-12-8转载）非常感动，张钦礼同志是不是社会主义继续革命的楷模？
名副其实，光昭日月。继续革命理论的精髓就是“危害革命的错误领导，不应当无条件接受，而应当坚决抵制”，因为党、国家和人民的利益高于一切。张钦礼同志作为“全国第一个来北京向党中央反映下边真实情况的县长”，显然完全合格。既然“危害革命的错误领导，不应当无条件接受，而应当坚决抵制”，就必须为了人民的利益不畏邪恶的上级，敢于坚持真理。“1967年初，把张钦礼抓进监狱，多次逼他承认捏造焦裕禄事迹，均被张钦礼严加批驳。”证明张钦礼同志仍然是完全合格。特别是在毛主席、周总理走后遭受到牢狱之灾仍然不屈服更加证明他是一个真正共产党人，是社会主义继续革命的光辉典范。这篇文章说明文化大革命里存在着坏人斗好人的阴暗面，但是这种阴暗面在文化大革命后更是扩大了许多倍，这是社会主义不完善造成的。因为权力不受监督，坏人为了往上爬就会不择手段，浮夸风和打倒一切实际上都同样是为了往上爬。“赵文甫还狗胆包天地要张钦礼揭发毛主席、周总理的所谓错误，并指明如果不转变立场，彻底揭发出所知道的上层问题，性质就要转化成敌我矛盾。张钦礼断然回答说：‘我的官小，不了解上层情况，什么也揭发不出来。’1979年底，张钦礼被逮捕入狱。以煽动文化大革命、扒黄河淹老百姓、编造焦裕禄假材料欺骗党中央三大罪状判刑13年。”这个事实证明法律有阶级性，政权掌握在坏人手里就成为助纣为虐的工具。张钦礼同志的一生是无私无畏、光明磊落、屡遭冤屈而又无怨无悔继续革命的光辉的一生。因为“张钦礼坎坷多难的后半生是建国后党内两条路线斗争的反映”，所以在纠正错误路线后，中国共产党应该把张钦礼同志作为共产党人的光辉标杆，对所有共产党员进行继续革命的脱胎换骨的改造，非如此共产党不能摆脱腐败的困扰，不堪肩负中华民族复兴重任之大用，从而不能拯救中国，进而拯救人类。
网友 有文章说我国的顺差基本上是外国的，请看报道：
“加工贸易85%以上是外资。创造顺差的主角是跨国公司，中国的顺差是跨国公司内部贸易的顺差，是全球化的顺差。”（《美借人民币“修理老二”让中国成第二个日本》，http://www.huanqiu.com，2011-12-09 08:06 新华网）这说明什么？
说明我国是替他人作嫁衣裳，是错误路线的典型表现，中国不需要这样的开放。
网友 你对文章《黄树东：资本主义是一种致贫的体制——对占领华尔街运动的再思考》（黄树东，中国经济导报，2011-12-9转载）有什么评价？
说的是大实话，资本主义就是弱肉强食，富者越来越富，穷者越来越穷，两极分化，贫富遗传。可是修正主义者愚昧少才，把中国带上了邪路。
网友 关于老话题转基因，有文章《加拿大CBC广播公司：孟山都的餐厅不供应转基因食品！》（陈一文译，陈一文博客，2011-12-8转载）你想说什么？
我向奋斗在转基因战线的爱国者表示衷心的感谢，他们是无私奉献者，是民族英雄。
网友 你对文章《王二路：致习近平同志的公开信》（王二路，，2011-12-8）怎么想？
这同样是一个爱国者（我不知道他是不是共产党员）的心声，希望共产党的新班子能够纠正错误路线，改变现在危机四伏的局面。中国如果能够拨乱反正，纠正错误路线，则一定可以救中国，救人类。
网友 我的第四个问题是你怎么看文章《美国主导下的TPP实质是不平等条约》（潘亮，环球财经，2011-12-8）？
的文章使我知道了美帝的阴谋。对于美帝这个邪恶国家，一定要提高警惕。只有毛主席那样的高瞻远瞩者才能明察秋毫，不会上当，普通领袖应该反复琢磨美帝的阴谋。
网友 第五个问题是你怎么看文章《社評：日本戰略異常縝密 中國不可依賴》（http://www.chinareviewnews.com，2011-12-10 00:07:09）？
如此好的文章应该放在政治家常委的书桌上才能起作用，可惜他们也许被秦桧们包围住了。古今中外的历史证明，害怕战争的绥靖政策祸国殃民，南海、东海都是例子。
2、正文开始
网友 言归正传。本文论证什么问题？
论证供给制是拯救中国的灵丹妙药。先谈“工人工资”原则为什么是马列主义重大原则？众所周知，马克思在《法兰西内战》里总结巴黎公社经验时特别强调说：“工人阶级不能简单地掌握现成的国家器，并运用它来达到自己的目的”；“从公社委员起，自上至下一切公职人员，都只应领取相当于工人工资的薪金。国家高级官吏所享有的一切特权以及支付给他们的办公费，都随着这些官吏的消失而消失了。社会公职已不再是中央政府走卒们的私有物。不仅城市的管理，而且连先前属于国家的全部创议权都已转归公社。”恩格斯解释说：“这样，即使公社没有另外给各代议机构的代表规定限权委托书，也能可靠地防止人们去追求升官发财了。”请注意，这里“工人工资”，马克思是加了着重号的。我把这个叫做“工人工资”原则，这个原则也是恩格斯、列宁所一贯强调的，而且列宁在十月革命胜利后更是身体力行地执行了（甚至处分了擅自给自己加工资的人民委员会总务处处长弗拉基米尔．德米特利也维奇．邦契－－布鲁也维奇）。
网友 为什么你把此事上升为“工人工资”原则？
因为传统社会主义国家苏联亡党亡国的教训告诉我们，必须完善社会主义制度，包括政治方面的制度和经济方面的制度，而“工人工资”就是从马克思恩格斯到列宁这些巨人十分重视而后来共产党违背了就导致惨败的“能可靠地防止人们去追求升官发财”的经济方面的重大原则。为了强调这个原则的重要性，所以我把它上升为“工人工资”原则。
网友 这个原则实际上是理所应当的，只不过以前人们没有高度重视而已。
是的，因为无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己，所以无产阶级不可能先富，先富者往往不会是无产阶级代表人物。例如现在的先富者，有几个能够称得上是时刻想到大多数人利益的无产阶级代表人物？
网友 你以前的一系列文章都主要是研究政治上完善社会主义的，如要办党内民主论战刊物，使革命者容易批判修正主义路线；要有二线和革命委员会捍卫无产阶级利益等。本文是考虑经济方面的反对修正主义的措施？
是的，经济是基础，一般人基本上主要着眼经济方面。无产阶级专政与以前一切私有阶级专政不同，按照《共产党宣言》里的语言来表述：“过去的一切运动都是少数人的或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动。”“无产者没有什么自己的东西必须加以保护，他们必须摧毁至今保护和保障私有财产的一切。”因此无产阶级的代表人物希望掌权不是为了谋取私利，而是利用权力更好地为人民服务，维护人民的利益，调动人民的积极性，更快地促进生产力的发展（注意，我是指人和物两方面的发展，而“唯生产力论”则是见物不见人），更快进入无阶级共产主义社会第一阶段。
网友 你认为社会主义不是共产主义第一阶段？
是的，这是个很重大的理论问题，是以前的“左”右倾机会主义思想上的根源。因为现在是共产主义的第一阶段，所以“左”倾机会主义就急于过渡到共产主义高级阶段，产生了错误；另一方面因为是共产主义的第一阶段，而共产主义是没有阶级的，所以否定阶级、阶级斗争的存在就是很自然的了，这就犯了右倾机会主义错误。
网友 但是列宁在《国家与革命》里说：“因此，在共产主义社会第一阶段（通常称为社会主义）”，你怎么解释？
这是因为列宁写《国家与革命》是在十月革命前，世界上还没有社会主义国家，当时人们并不知道社会主义到底是什么样的社会，所以有些错误的不够缜密的表述不奇怪。但是在列宁的这篇名著里，主要论点是无懈可击，顽石点头的。正是根据《国家与革命》的主要论证过程，可以证明现在的社会主义不是共产主义社会第一阶段。因为社会主义是需要无产阶级专政的“政治上的过渡时期”，而共产主义第一阶段已经没有阶级了，虽然仍然有国家，但是那个国家只是保护“按劳分配”资产阶级法权的国家，不是阶级压迫的国家。如果你认真阅读，可以知道我的结论是正确的。列宁在《国家与革命》里说：在共产主义社会第一阶段，“生产资料已经不是个人的财产，它已归整个社会所有。”“国家正在消亡，因为资本家已经没有了，阶级已经没有了，因而也就没有什么阶级可以镇压了。”“在共产主义第一阶段还保留着‘资产阶级法权的狭隘眼界’。既然在消费品的分配方面存在着资产阶级的法权，那当然一定要有资产阶级的国家，因为如果没有一个能够迫使人们遵守法权规范的机构，法权也就等于零。”
网友 作为经历了毛泽东时代和邓小平时代的我们，清楚地知道无产阶级专政不可缺少，当然毛泽东时代因为没有资本家，无产阶级专政确实有逐渐消亡的趋势，因为犯罪率非常低；但是邓小平时代则明显是倒退，国家机器正越来越增强，因为有私有制，所以阶级矛盾越来越激化。不过不管是毛泽东时代还是邓小平时代，都与上面说的共产主义第一阶段对不上。看来还是认为社会主义社会是从资本主义向共产主义第一阶段过渡的历史时期比较符合社会实际，比较稳妥。
是的，而且这样一来就可以很容易地和毛泽东同志的继续革命理论相衔接了。马克思恩格斯当时认为社会主义是在高度发达的资本主义国家产生的，那样需要无产阶级专政的过渡时期时间估计比较短。马克思主义的分析是合乎逻辑的。但是历史是通过各个阶级斗争来演变的，因此是非常复杂的。符合逻辑的历史唯物主义，短期看不一定就成为现实。后来就产生了扬弃马克思主义个别不正确地方的列宁主义和毛泽东思想。到了上世纪现代修正主义赫鲁晓夫篡夺了无产阶级的政权，毛泽东同志开始思考研究，终于在文化大革命里提出了无产阶级专政下继续革命的理论，指出社会主义是个相当长的有激烈阶级斗争的历史阶段，随时可能倒退到私有制社会。但是毛主席没有也不可能穷尽真理，他没有来得及完善无产阶级宪政制度，结果中国的无产阶级专政后来也被篡夺了。现在两个阶级两条道路的斗争仍然在进行，如果无产阶级不能胜利，中国必然亡党亡国甚至灭种。所以社会主义不是无阶级共产主义第一阶段，而是资本主义和共产主义生死搏斗的“过渡时期”。既然是“过渡时期”当然有两种前途，倒退到旧社会和前进到共产主义第一阶段。本文想从经济方面考虑怎样避免修正主义篡夺政权，我认为绝对不能忘记马克思提出的“工人工资”原则。
二、为什么我说“供给制”是比“工人工资”更好的原则/
网友 列宁生前是身体力行“工人工资”原则的，但是斯大林和我国解放后为什么不实行？
斯大林有较多错误，现在不谈，谈毛主席。必须要考察历史。中国武装革命是从井冈山发展起来的，而在井冈山时期是没有条件实行“工人工资”原则的，因为经济特别困难。在井冈山根据地初创期，“从军长到伙夫，除粮食外一律吃5分钱的伙食。发零用钱，两角则一律两角，四角则一律四角。因此士兵也不怨恨什么人。”（《井冈山的斗争》，《毛泽东选集》第67页）
网友 现在真难以想象，那么艰苦的环境革命者是怎么撑过来的？
靠理想和信念，其中经济方面的“供给制”是非常重要的措施。因为实行“供给制”，所以干部和群众同甘共苦，同仇敌忾，同舟共济，同心同德，齐心协力，集思广益。孙子兵法说：“一曰道”，“道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。”既然官兵一样，上下同欲，还有什么困难不能克服呢？
网友 毛主席真不简单，从创建和巩固井冈山革命根据地到发明无产阶级专政下继续革命的理论，殚精竭虑地解决了多少时代提出的疑难问题啊！那么“供给制”和“工人工资”原则相比哪个更加好？
当然“供给制”更加好，因为“工人工资”原则差别还是明显的，还是有私有财产的，人们私心还是容易膨胀的。特别是“工人工资”原则给修正主义者篡夺政权以后利用职权扩大差别留下了后门，这个道理现在大家应该看得很清楚了，现在的国企高管，工资可以是员工的几十倍甚至更高，这种所谓“合法腐败”就是“工人工资”原则留下的漏洞。为什么毛主席直到文化大革命里还怀念“供给制”好处？因为他高瞻远瞩，可是对现实又无能为力，因为没有多少人理解和支持他。解放后如果在干部中保持供给制，从长远的发展来看其好处是显而易见的，可以打破在劳动中斤斤计较，多劳多得少劳少得的庸人习气，势必大大弘扬共产主义革命精神。
网友 但是本来“工人工资”原则是要求工资与工人大体相同的呀？并不错啊，为什么不能坚持？
是的，但是那是很难坚持的，因为确实有内在矛盾。例如秘书、警卫、司机、勤务、保姆、厨师、医疗、专车、住房等，这些确实是工作所需要的，在“工人工资”的情况下如何扣除其成本？现在的大官实际上同时享受着两套待遇，一套是个人高工资，另一套是“供给制”，这是非常不合理的。所以“供给制”是比“工人工资”原则更好的原则。
网友 但是群众的思想情况不一样，分配方式应该适合群众的思想状况啊？
是的，生产关系适应生产力，其中就包括分配方式应该适应人的思想觉悟。对于道德高尚的革命者可以实行“供给制”，而对于普通革命者则应该实行“工人工资”原则。在全国解放以后，虽然一时还不可能普遍实行供给制，但是因为在革命干部队伍中有供给制的传统，所以保持这个传统，加以适当的改变和调整应该完全可能，那样会非常有好处。现在可以看出，当时如果这样做，从长远历史发展看，对于防止复辟倒退一定有极大好处。毛主席内心很不愿意废除“供给制”。例如当时有这样一件事：“一九四九年在这个地方开会的时候，我们有一位将军主张军队要增加薪水，有许多同志赞成，我就反对。他举的例子是资本家吃饭五个碗，解放军吃饭是盐水加一点酸菜，他说这不行。我说这恰恰是好事。你是五个碗，我们吃酸菜。这个酸菜里面就出政治，就出模范。解放军得人心就是这个酸菜，当然，还有别的。现在部队的伙食改善了，已经比专吃酸菜有所不同了。但根本的是我们要提倡艰苦奋斗，艰苦奋斗是我们的政治本色。”（《毛泽东选集》第5卷，北京：人民出版社，1977年，第328-329页）共产党怎样得到天下？就是靠“吃苦在前，享乐在后”“全心全意为人民服务”包括“供给制”这些革命传统，感动老百姓起来参加革命。所以如果毛主席当时能够直接阻止废除“供给制”就好了，但是历史条件不允许。
网友 为什么这么说？
一方面老大哥苏联斯大林是这样做的，而斯大林当时是无产阶级导师；另一方面毛主席周围的人也迫切要求改变“供给制”，确实当时“供给制”也存在一定问题。
网友 什么问题？
例如当时“供给制”是发物品，造成了浪费等。
“供给制所带来的一个重大的问题，就是资源浪费数额巨大。因为不论实际需要与否，都必须保证提供给每人同样数量的生活及消费用品；不论机关大小，都必须为此保持一支专门的后勤队伍，从事生产、采购、运输和分配工作，这中间会造成怎样的浪费，自不难想。故还在1948年9月中共中央开始考虑将工作重点转向城市之初，薄一波就明确提出：‘现在的制度处处是浪费，但干部还觉得处处照顾不够，民主人士与干部生活间的悬殊等等，都成了问题。’必须实行薪金制，才能解决这方面的问题。（《薄一波在中共中央政治局会议上的发言》，1949年1月8日。）”（《从供给制到职务等级工资制——新中国建立前后党政人员收入分配制度的演变》，杨奎松，文章来源：《历史研究》2007年第4期）
网友 这样的“供给制”一直实行到什么时候才改成“工资制”的？
1954年第一届全国人民代表大会召开后，周总理于1955年1月16日正式向中共中央提出了7月份在国家机关工作人员中全部实行货币工资制的意见，并指示编制工资委员会提出具体的实施意见。1955年8月31日，国务院正式颁布了国家机关工作人员全部实行工资制和改行货币工资制的命令。规定“国务院决定自1955年7月份起，将现有的一部分工作人员所实行的包干制待遇一律改为工资制待遇，以统一国家机关工作人员的待遇制度，而利社会主义建设。”“改行工资制待遇后，工作人员个人及其家属的一切生活费用，均由个人负担。”“最高工资560元，最低工资18元；最高工资加上北京地区物价津贴16%后为649.6元，最低工资为20.88元，最高与最低工资差距扩大到了31.11倍之多”（同上文）
网友 毛主席什么时候明确反对“工资制”的？
是1956年初，在赫鲁晓夫修正主义大暴露的苏共二十大以后。因为破除了对斯大林的迷信，在1956年全面推行工资制度改革前夕，毛主席就特别在党内高层中指出：“我们历来提倡艰苦奋斗，反对把个人物质利益看得高于一切”，工资可以增加一些，但要“主要加在下面，加在工人方面，以便缩小上下两方面的距离。”（毛泽东：《论十大关系》，1956年4月25日，《毛泽东选集》第5卷，北京，人民出版社，1977年，第272页）。后来一直怀念“供给制”，并且自己不拿最高工资，直到去世都只拿404.8元的工资（三级高干）因为毛主席的批评，所以1956年12月18日国务院就下令降低工资，党政高级干部，即行政10级以上干部全面降薪。但是毛主席仍然非常不满意。毛泽东在1958年10月明确肯定了张春桥颂扬供给制、批评等级工资制的文章，认为“张文基本上是正确的”《人民日报》、《解放军报》都为此展开了热烈的讨论，多数人认为不该中断供给制的传统，肯定供给制是革命的、先进的、向共产主义过渡的最好的一种分配制度。一些地方还部分地开始实行供给制的办法。毛主席进而在11月上旬的郑州会议上讲道：“我们要恢复供给制，但要保留适当的工资制，保留一部分多劳多得还是必要的。”（《毛泽东传》，北京：中央文献出版社，2004年，第237页）。
网友 为什么后来没有能够恢复“供给制”？
因为刘少奇等人是水平不高，忽左忽右的真诚共产主义战士，但是他们的积极性用错了方向，想在农村推广“供给制”，最后捅出了个大危机。1958年9月，刘少奇在江苏省考察时就表示他支持供给制度的重新出现，并指出：“农民吃饭不要钱，搞供给制，公社干部势必要跟农民走，乡干部一改，县干部、地委干部、省一级干部，直到中央的，也都要跟着改。地方上改了，军队也得改。”我认为刘少奇的这些话说明他当时是想奔共产主义的，只不过水平差点。因为农民是小生产者，由于实行“吃饭不要钱，敞开肚皮吃饱饭”，只短短的两个月便把集体的家底吃空。例如，湖北省委在后来的一个报告中说到：“由于‘吃饭不要钱’，办大食堂，号召敞开肚子吃，而引起了大吃大喝大浪费。”
网友 为什么当时党中央的主要领袖都那么幼稚？
因为社会主义是新生事物，很不完善，有许多缺陷。例如我在《社会主义继续革命论》的第五章专门谈“正反馈系统”问题。而当时国家领袖都是跟着毛主席打江山有功的老革命，水平本不高。上有所好，下必甚焉，既然党中央决定大跃进（这本来是正确的），那么下面干部为了表现积极，自然就层层加码，出现了闻所未闻，匪夷所思的现象了。社会主义制度有不符合辩证法的地方，如果有法定找一线毛病的二线则不会这样了。
三、为什么供给制是现在拯救中国和世界的灵丹妙药？
网友 看来毛主席提倡“供给制”是非常有远见的，可是周围的人认识不到这一点，象农民起义一样，想打江山后就自己做江山，自己和后代永远当官享福，不继续革命了。
是的。
网友 但是，在“人人为自己，上帝为大家”“以钱为纲”的现在，为什么供给制是拯救中国的灵丹妙药？
我是这样考虑的。
第一，从历史角度看“供给制”的必要性。
先从人类历史的发展看。根据历史唯物主义理论，人类社会原来是公有制的原始共产主义，因为生产力的发展，有了私有财产，就发展到了私有制社会。在这个过程中部落首长利用公权力自己首先“富”起来，又传给了子女。现在因为生产力水平发展的高度到了可以使全世界实现共产主义的程度了，即历史到了在世界范围内从私有制向公有制过渡的时期了。这时首先应该是掌权者先自觉摆脱私有财产的狭隘眼界。而“供给制”就是这样一种既满足必要需求，又没有私有财产遗传的好办法。再从革命历史看。中国共产党为什么能够从几十个党员起家，把一穷二白、一盘散沙、任人宰割、四分五裂的旧中国迅速统一和改造成为能够叱咤风云的党和国家？从根本上说就是因为“供给制”告诉人民，共产党“吃苦在前，享乐在后”，跟着共产党走没有错。因为“得人心者得天下”，所以中国共产党才能够成就伟业。历史的经验不能忘记，所以我认为供给制是现在拯救中国和世界的灵丹妙药。
第二，从国际形势角度看“供给制”的必要性。
现在国际形势波谲云诡，经济危机难以克服，世界前景无法预料，发生世界大战不是不可能的。为了国家能够抵御前所未有的空前危机，必须全国人民同仇敌忾，这样共产党首先必须以身作则，不能先“富”。所以供给制是现在拯救中国的灵丹妙药。
网友 为什么经济危机难以克服？
我在《世界究竟害了什么病？应该怎么医治？我国应该怎样未雨绸缪，有备无患？》（《社会主义继续革命论》续三五七，2011-10-30）里指出：
“在全世界范围内生产关系束缚生产力发展，出现世界经济危机的情况下，克服危机的办法只有两个：一个是消灭生产力，例如战争；另一个是改变生产关系，消灭资本主义。此外别无他法！但是现在看起来短期内这两个办法都难以实行，所以世界经济危机是看不到尽头的。”
网友 为什么我国实行“供给制”就可以在阶级斗争情况下处于有利地位？
因为现在国家之间的竞争是制度的竞争。我国目前在上层建筑方面基本保留了社会主义架构，但是在经济基础方面已经基本上是资本主义了。这种状况不可能持久。要么完全搞资本主义，那样不仅亡党亡国，而且会使世界人民遭受不应有的灾难，中国共产党的决策集团当然就成为国际共产主义运动历史上遗臭万年的历史罪人。无疑这是一条死路，不仅苏联的情况证明了这一点，而且占领华尔街和平革命运动也证明了资本主义没有出路。要么中国共产党纠正错误路线，回归真正的社会主义，完善社会主义制度，拯救中国，拯救全世界。而完善社会主义制度，在经济方面“供给制”是必要环节，所以我认为供给制是现在拯救中国的灵丹妙药。
第三，从我国现实看“供给制”的必要性。
因为抛弃革命的长期错误路线统治的结果，现在共产党腐败得一塌糊涂，威信处于历史最低点。老百姓最反感腐败，而腐败的根子就是权钱通奸。现在实际情况是一个厅局级官员贪腐金额都能过亿元，如被判处死刑的杭州、苏州的副市长。在这种情况下，究竟应该怎么办才能挽回共产党的崇高威信，避免亡党亡国甚至灭种的命运？第一种办法是按照刑法治罪，发现一个处分一个，现在就是这样做的。但是这样挽回不了共产党的威信，因为大官处罚不了，老百姓不相信共产党了。例如风传某大人物老婆、子女都是亿万富豪，不是仍然大权在握，无人敢动吗？第二种办法是资本主义的办法，财产申报制度。这其实是忽悠老百姓的办法（参见文章《方鲲鹏：美国政府官员财产申报制度》，方鲲鹏，，2011-11-29，和文章《美国民主政治中的政客财产登记制度》，白凡，博客，2011-11-4转载）。我国现在竟然连这种忽悠老百姓的财产申报都不敢实行，所以共产党过去的崇高威信怎么能够恢复？第三种办法是我在《怎样才能让今日楚庄王一飞冲天？》（《社会主义继续革命论》续三六七，2011-11-29）里提出的由绝缨之宴典故得到的启示，限定时间，坦白从宽。这一办法好是好，但是动静太大，决心难下。
网友 你等等，在那篇文章里你说：“今天处理满朝腐败官员也可以参考这个历史案例。例如对于过去的汉奸买办洋奴卖国贼或者贪官污吏，如果在限定时间内向党组织坦白交代则从宽处理并且揭发有功。教育好了的原汉奸买办洋奴卖国贼，某些人甚至可以充当双面间谍，起到别人起不了的作用。”我认为太宽大了，对于汉奸买办洋奴卖国贼查到就应该严惩，怎么能坦白从宽呢？
你不懂政策的巨大威力。请看文章《肖一平：追忆毛主席在延安中央党校的一次讲话》（肖一平，毛泽东旗帜网，2011-12-5转载）里毛主席的话：“要分清是非轻重。是则是，是特务、叛徒、自首分子、其他党派分子，怎么办？团结他抗战。人家现在愿意抗战，过去走错了路，现在不再走，就算了。”我的话是不是符合毛泽东思想？当然符合。第四种办法是本文提出的从上而下实行“供给制”的彻底治本的办法。凡是实行“供给制”的，必须先把自己的私有财产交给党，登记存档，自己重新真正成为无产阶级的代表人物，今后在任何情况下国家都保证其一切合理需要，直到死。因为实行“供给制”的无产阶级代表人物，其命运与党和国家密切相连，所以他们一定是捍卫党、国家和人民利益的忠诚卫士。现在最可怕的是官员不是党、国家和人民利益的忠诚卫士，而是有外国护照，随时可以出逃的叛徒。此法实际上比第三种办法好。所以我认为供给制是现在拯救中国的灵丹妙药。
网友 如何防止他们把财产转移给子女等？
党中央必须严格审查其子女、亲属的财产来源和合法性，违法的要治罪，那样他们就不敢了。
第四，从社会主义继续革命角度看“供给制”的必要性。
共产党的目的是什么？是实现没有阶级，人人平等，人和自然和谐相处的共产主义。但是只要官员有财产，有漏洞，则一定会成为国外和国内资产阶级进攻的目标。例如环球网有个民意调查：
“本期话题 你是否参与过行贿或受贿行为？ 12月9日是国际反腐败日,根据我国法律,国家工作人员受贿五千元以上或个人行贿一万元以上可立案,你是否参与过行贿受贿行为?
调查结果柱状图 正方： 68% 反方： 32%
2120票 是 978票 否”
这是普通网友的回答，如果是官员的真实回答，无疑会几乎百分之百。
网友 可怕的是掌握党和国家大权的，现在大官的子女、亲属都送到国外是很可怕的，太容易被外国资产阶级收买了。这样下去会怎么样？
会亡党亡国，利比亚就是最近的例子。卡扎菲之子赛义夫被西方意识形态洗脑，还不是金钱收买，却既害了父亲、国家和人民，也害了自己。这就是意识形态的无形力量。在无产阶级和资产阶级的历史决战时代，平时主要是进行意识形态战争，而“接轨”路线则是投降路线。如果再不立即改邪归正，则随时可能亡党亡国，这绝对不是危言耸听。对大官的子女和亲属必须严格管理起来。对大官实行“供给制”后，如果革命需要其子女出国，则国家负担，否则不允许出国“深造”。私有制社会的共同特点是有私产，共产主义社会的特点是没有私产，社会主义的特点是觉悟高的人没有私产，普通人有私产。随着社会主义的发展，没有私产的人应该越来越多，最终过渡到都没有私产。所以我认为供给制是现在拯救中国的灵丹妙药。
网友 意识形态确实重要。但是总不能怀疑所以出国深造过的人吧？
当然，那是“左”倾机会主义。但是一定要强调爱国主义和共产主义。没有爱国主义这个最低标准，这样的人一定不能重用。对于共产党员必须有更高的要求，即坚持马列毛主义，共产主义，无产阶级国际主义。
网友 你对文章《论中国共产党延安时期的廉洁政治的条件和启示》（廖建平，环球视野，2011-12-9）怎么看？
中国共产党为什么能够胜利？因为有很多成功的经验。本文总结了延安时期的经验对于纠正错误路线很有好处。
第五，从接班人角度看“供给制”的必要性。接班人是极其重大的问题，现在社会主义遭受挫折的直接原因就是没有解决好接班人问题。私有制当官是为了发财，“当官发财”已经成为人们的口头禅了。共产党人则不同，当官是为了革命，为了解放全人类。而实行“供给制”就“能可靠地防止人们去追求升官发财”。这样动机不纯的投机钻营者就会比较少，德才卓越者就比较容易上去，干部队伍的德才素质就相对比较高，社会主义事业就会比较少受挫折。象现在这样连公务员都挤破了头，没有权、钱、关系而德才卓越的人当然就不容易上去了。所以我认为供给制是现在拯救中国的灵丹妙药。
综上所述，我认为“供给制”对于反修防修具有重大的意义。
网友 如果你的看法党中央听进去了，从什么人开始实行？
从权力最大的，即政治局委员开始实行。即政治局委员先实行“各尽所能，按需分配”的高级共产主义原则，因为他们觉悟高，责任大。以后逐步往下，必须实行到党代表这一级。到了党代表实行“供给制”了，则社会主义基本上就不会倒退失败了。那时世界资本主义因为相形见绌就将寿终正寝了。以后再对共产党员所有干部和迫切要求的共产党员实行“供给制”。到了所有人都觉悟高了，都实行“供给制”了，则共产主义高级阶段就要到了。
网友 党中央不理睬你怎么办？
在社会主义制度不完善的情况下，上中下层革命者必须团结起来共同奋斗，我只是理论研究，说说而已。
资本主义靠完善的资本主义民主制战胜了封建主义，社会主义也必须而且一定能靠完善的社会主义民主制战胜完善的资本主义民主制。社会主义民主制包括人民民主制和党内民主制两部分，这两部分缺一不可。而党内民主刊物就是进入完善社会主义民主制的钥匙！
虽然我们网友无权决定中国的命运，但是我们正在见证历史，让我们拭目以待吧。
中国的事情，关键在党；党的事情，关键在上层；上层的事情，关键在第一把手；第一把手的事情，关键是不能背叛革命；不背叛革命也会产生的认识错误，关键在要坚持批评和自我批评的优良作风；上层如果坚持批评和自我批评，一切问题都不成为问题；只要把党用马列毛主义武装好，中国就没有什么可害怕的了。
牢记革命策略，团结真邓派，打击假邓派（即汉奸买办洋奴卖国贼）。这一点是革命能否少走弯路的关键所在。
我相信共产党上层绝大多数人是不希望亡党亡国的，所以我始终对前途充满信心。
中国不是没有人才，而是路线错了，只要纠正错误路线，中国将人才辈出，那时将阴霾散去，阳光灿烂。
革命的根本问题在于政权；政权的根本问题在于干部；干部的根本问题在于要有二线；社会主义的根本问题在于坚持继续革命理论！在中国这个关键性的战场上，第一上中下层革命者必须心心相印，求同存异，互相支持，反对“唯我独革唯我独左”思想；第二必须教育糊涂者，团结大多数，夺取方向盘；第三必须努力完善社会主义制度，因为这样才能长治久安；第四，在国际上坚持三个世界理论，旗帜鲜明地反对霸权主义，为把资本主义送入坟墓，把人类带入共产主义而努力奋斗。
今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代，无产阶级为了解放全人类，必须对所有各方面都进行系统的研究和规划，做到一丝不苟，精益求精，这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益，中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作，使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会，进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命！
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：[email protected]
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
