有一个观点，许多人都热爱的观点：中国现在人口太多了，导致人均资源少了，人口数量与现有的资源有明显冲突。循此观点往下，对中国人口的各种奇谈怪论都出来了，个个都是一副忧国忧民的嘴脸。
中国人太多？中国资源太少？今天就来拆穿这个谎言！
简单的说：就中国的实际情况看，要让现在的13亿人过上好日子，哪怕有15亿、20亿中国人甚至更多，以目前的资源条件，没有任何问题。中国的资源一点都不少，目前面临资源紧张，根本不是人口多导致的！
我仅举四样资源为例：土地、淡水、粮食、能源。看看目前中国的这四样究竟能养活多少人？其余所有的资源，分析思路类似。
1、土地
目前，中国大中城市人均综合用地120平米，而东京只有78平米，纽约也才112平米；中国农村人均用地214平米，而国家标准规定是150平米。这就意味着，我们在土地使用上存在极大的浪费！
如果，我们在土地使用上效率再高一点，做到----城市人均综合用地100平米，农村人均150平米------那就意味着：现有的城市能再多容纳超过1亿人，现有的农村能再多容纳超过3.5亿人。也就是说，现有土地资源足够容纳13.34+1＋3.5=17.84亿人。
注意，这里的“容纳”，不代表生活水平低。以城市人均100平米算，东京也只有78，我们可以比他多28%，还不够？而且，纽约也只有112，仅比我们高12%，可是美国人口密度是我们的1/4不到，相对而言，我们这个100平米标准大大好于纽约。
我们对土地的浪费哪怕稍微少一点，哪怕相对其他国家我们还是高标准占地，目前的土地也完全可以让17亿以上人口过的舒服。现在到处喊拥挤，到处都在上演蜗居，这是人口多导致的吗？还能拿“人多”当借口吗？
2、淡水
2010年，全国总供水5998亿方，其中生活用水773亿方，人均生活用水约58方。人均的数据不高，似乎是人多的缘故？但是，我们万元GDP用水是世界平均水平的1.96倍，是发达国家4倍，不说跟发达国家比，哪怕达到世界平均，等于我们只需要3000亿方左右就能实现目前的GDP！那么，节省下来的近3000亿方水，按照58方的人均生活用水标准，等于可以满足51亿中国人生活！要是认为人均58方的生活用水标准不高，那就按照美国的标准来，人均140方左右，则上述节省的水能满足21亿中国人按照美国人的用水方式生活！
觉得51亿太夸张了？那我们算个“小一点”的。2010年全国农业用水3707亿方，全国农业灌溉效率大约0.4-0.5（等于过半的水是浪费了），而发达国家一般是0.7-0.8，如果提高0.2个点达到发达国家水平（以色列可以达到0.9以上，暂且不跟他比），那就等于节省下来700多亿方水，要是用来做生活用水，要么，现在的全国人均用水立刻接近翻番（达到110方），要么，养活的人口立刻接近翻番，可供应26亿中国人。
我们的用水效率哪怕能够达到世界平均水准，现有水资源就可以供应50亿以上的人生活用水，即便按美国人的用水模式，也可以供应20亿以上！现在到处喊“水荒”，是人口太多了吗？还能拿“人多”当借口吗？
3、粮食
2010年全国粮食总产10928亿斤，粮食播种面积16.48亿亩，亩产331.5公斤。人均粮食410多公斤。
看播种面积。20年前，我们还有耕地将近20亿亩，20年来净减少1亿多。从前面对土地使用效率分析可以看出，这里面存在严重的浪费；根据社科院党国英等人的研究，全国村庄空置面积超过1亿亩；国土资源部新一轮国土资源大调查显示，全国还有1.1亿亩土地可以复垦、开垦，再考虑到目前实际存在的大量耕地抛荒现象......综合起来，如果利用效率高点，执法管理严点，粮食播种面积至少能达到18亿亩（相应的耕地总面积应有20亿亩），现在大大小于这个数字，只能表明我们在耕地保护上的欠账太多。
看单产。目前的331.5公斤实质是个很低的数据，好一点的水稻、小麦单产都能上千斤（500公斤）。更令人关注的是蒋高明的试验（参见《有机农业创奇迹, 低产田变吨粮田》），在完全不使用农药、化肥的前提下，在一块“村里最差的低产田”里实现了亩产过1000公斤！蒋高明没有用任何高科技，所耕种的田也是当地最糟糕的，如果这样都能实现吨粮田，一旦我们能更加科学、合理的种粮，全国平均下来，亩产1000公斤有问题吗？就算打个4折，全国平均400公斤，不夸张吧？
那么，18亿亩*400公斤=7200亿公斤。按照现在410公斤的人均水平，可以养活17.56亿人！
我们的耕地哪怕少浪费一点，种粮技术哪怕多提高一点，养活17亿人没问题！现在担心粮食不足，是人口太多了吗？还能拿“人多”当借口吗？
4、能源
“能源”相对范围大，包括了石油煤炭天然气等等。
先说微观。就说化肥一项。我国目前的化肥生产、施用中存在大量的浪费，如果以2010年最新的数据为基础，那么，2010年仅仅化肥利用率低就间接浪费煤炭3865万吨，天然气65.7亿立方米，重油242.8万吨，电228.7亿度！（计算思路参见《我国化肥生产耗能及消费之现状分析》）如果将上述煤炭、石油、天然气、电都折算成“标准油”，大约是4000万吨左右标准油。目前全国人均消耗大约1.61吨标准油，等于是，仅仅是因为化肥利用效率低而浪费的能源，就能够养活2400多万人！或者说，如果提高化肥利用率，由此节省的能源可以多供应2400万人！
说完了微观说宏观。21世纪初，我们的单位GDP能耗是世界平均的3.28倍，是发达国家的4-7倍（参见《单位GDP能耗远超发达国家》），且不说达到发达国家水平水准，哪怕能耗降一半，仍然超过世界平均，等于现有的能源消耗不增长就可以实现GDP翻番！或者说，现有能源可以支撑26亿人以上！
我们对能源的利用效率只要再提高一些，哪怕还是达不到世界平均标准，就足以多养活数千万乃至数亿人！那么如果我们的能源利用效率能达到世界先进，能够多养活多少人？现在觉得能源不够，是人口太多了吗？还能拿“人多”当借口吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中国现在的资源紧张，其实质不在于人口数量多，而在于我们的生产、消费模式存在很大的问题，我们的资源利用率太低了！只要效率稍微提高一些，不要说去比世界先进水平，仅仅是达到世界平均水平、发展中国家水平，都能够节省下来惊人的资源，哪里还有什么资源紧张？
整日里把资源紧张归因于人口多，我就纳闷了，难道说，人口多了，所以资源使用效率就下降了？所以就会出现浪费了？世界上有这种狗屁逻辑？好比我们老百姓过日子，若是认为家里不宽裕，自然要更加节俭，精打细算，但是居然有一家人，明明家境一般，家里人反而个个大手大脚，肆意挥霍，搞得日益败落，到后来总结根源，曰：贫穷是因为我们家人口多了，只要家里人少了，自然每个人分的东西多了，于是生活就好了！
觉得荒唐？可惜，这种狗屁不通的观点就是几十年来许多人的真理！
按照有关部门的说法，“计生三十年少生4亿人”。换言之，若无计生，现在当有17亿人。但是，我上面计算的数字，随便一个都超过17亿！意即，过往三十年，如果能致力于提高资源使用效率，改进生产和消费模式，现在的资源完全可以养活17亿人，不仅能养活，还能比现在活得更滋润。
当然了，我相信肯定有人会说：虽然养活17亿人没问题，但是现在减少4亿人，岂不是大家分的资源更多了？相对生活会更好？所以还是要减少人口！这样只会生活更好啊！
我就举一个例子：要是现在你爹妈死了，不用你养活了，你们家的人均收入是不是会更高，你自己的生活是不是会更好？这个道理显而易见，原本4-2-1的结构，一块钱要7个人分，现在4个老的不在了，一块钱只3个人分，谁敢说这不是人均收入提高了？！谁高兴这样的事情发生，举手示意一下。
先过自己爹妈这一关，再来讨论国家大事吧。
人会消耗资源，但并不会浪费资源，浪费资源的是不合理的生产、消费模式。如果因为人要消耗资源就得减少人口，那唯一的出路就是全体人类灭绝，否则只要还剩一个人，迟早会把资源用光。有些人，有意或者无意的，把消耗＝浪费，把明显的、不合理的浪费所造成的资源短缺，说成“中国人多所以消耗资源多”，挖空心思为减少中国人口张目，避而不谈目前资源紧张的实质，这要不是被洗脑洗傻了，就是别有用心！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
