中国的最初改革是由总设计师设计出来的,总设计师的最初改革设计是让一部分人先富起来,然后是先富带后富,实现全体中国人民的共同富裕。
共产党建立的目的就是为了消灭剥削,消灭压迫,让最广大的工农人民享受经济平等,政治平等的共同富裕生活。至于走什么路,怎么走,只要是为了工农大众谋取利益,即使是让工农人民大众暂时受一些苦,工农人民大众也能理解。
仇视毛主席领导下的公有制社会主义时期的极右派和坚持私有改革精英们,往往指责毛主席领导的那个时期工农严重的剪刀差是如何如何的不合理;农村人民公社集体道路创造的财富被城里人拿走,是如何如何的亏待了农民,挫伤了农民种田的积极性。
这个指责或许有一定的道理,但是,必须强调的是,尽管在那个走集体道路的人民公社时期,对粮食实行统购统销,从短时期让农民利益受到损失,可是,那个时候,无论是农民,还是工人创造的财富全部投入有利于工农大众长远利益的社会主义工农业基础建设,从上到下,没有任何人敢于贪污工农人民共同创造的财富;更没有人敢于打着脑力劳动优于体力劳动,脑力劳动收入可以高于体力劳动几十倍,甚至几百倍;没有人敢于大吃大喝、没有人敢于公开对上一级攻关(实际是行贿);更没有人敢于利用掌握的权力让自己及自己亲属子女带头先富、暴富。
虽然那个时期工农的收入低,在艰苦奋斗,自力更生创业中吃了很多苦,而国家却在一穷二白中艰苦奋斗,自力更生创业的基础上逐步建设起可以毅立于世界强国之林的完善的工农业、国防、科学技术体系。在国家强大的同时,人民的生活也逐步得到了改善,到64年,短短十几年,人均寿命就比蒋介石统治时期增长近三十岁就是最好的证明。
然而,另人遗憾的是,“让一部分人先富”的设计被后来人不折不扣的继承下来,并且,其以后的“高层设计”师们也不断让这一部分少数先富、暴富们不断得到科学发展和巩固提高,由此也越加的暴富。
先是“抓大放小”,让承包者们掏空了工人创造几十年的财富;继而是“国退民进”,让国有企业剩下的财富“退”到了少数私有老板手中;接下就是医疗改革,让百姓看不起病;教育改革,让工农子女上不起学;房产改革,让打工者买不起房。高层精英改革者们发动了一个改革接着一个改革,一个高层设计连着一个高层设计。
越私有化,少数权势们越自由,越不受监督,甚至到了无官不贪的地步;百姓们负担越重,生活压力越大, 甚至妻女被迫卖身的地步;越设计,财富越是设计集中到少数权势者手中,让权势者们掠夺的钱财多到不知怎么玩,不知怎么花,极尽奢侈的地步,百姓们越是被设计得生活的艰难。
而原先总设计师提出的“先富带后富,实现共同富裕”,早已经被后来的高层设计的改革精英们忘到了脑袋后面去了。
现在又有人重提总设计师的改革设计,并且是将改革提到了“不改革就死”的高度,那么对于总设计师的“先富带后富”的总设计能够在后继者的“高层设计”中被提到设计方案中来吗?过去的高层设计“抓大放小”、“国退民进”、“医疗改革”、“教育改革”、“房产改革”,已经将百姓逼迫到了几乎要“死”的边缘,让公有制几乎到了死去的边缘,那么今后的“不改革就是死”中,谁会在不改革中“死”去,谁又会在继续改革中“死”去?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!