谁是精英?
——兼论反毛者都是浅薄之徒
胡宗翰学派经典舞蹈研究室
2012年2月20日 成都
成都舞友(某大学教师) 15:07:10
我看过视频
宗翰 15:11:13
?
柳丝事件的视频?
成都舞友(某大学教师) 15:13:18
是的。以前电脑上有几个版本的。
宗翰 15:13:58
你认为是真的吗
成都舞友(某大学教师) 15:14:04
BBC做的有,反正都不是亲华亲共的。任何一个视频都不支持在广场上有开枪。
不是台湾有个歌手,就在广场上,侯德建,他最后走的,都说广场上没有开枪。
宗翰 15:14:47
那就只是坦克碾人?
成都舞友(某大学教师) 15:14:58
更没有坦克碾人。
广场上没有人死亡的。
侯德建,跟那些人在一起的,都是这样说的。
成都舞友(某大学教师) 15:15:43
我笔记本电脑后来被偷了,所以视频都没了。
成都舞友(某大学教师) 15:16:49
第一辆坦克从长安街往广场开时,有人去挡住,坦克就绕着走,绕
不过,就停下来了。
成都舞友(某大学教师) 15:22:32
那些视频都是攻击中共的,就这样里面都没有广场上开枪的画面(视频和照片都没有)。
宗翰 15:26:47
学生里面一定混进了一些受美国指使的成年人,他们做的事栽赃学生
成都舞友(某大学教师) 15:29:01
早就混进了。因为那事持续了近两个月。
不仅有社会上的人,也有美国情报部门的。
天罗地网下,都跑了那么多的头目。
成都舞友(某大学教师) 15:33:19
视频里还讲了个情节:两个湖南去的青年来到广场,从包里拿出准备好的墨水,泼向毛主席像。因为像很高很大,所以只是溅了一些斑在主席下巴上。很快就被广场上的大学生扭送到派出所。而过了不久,狂风大件,下起了大雨。视频配音说似乎触犯了神灵一样
宗翰 15:35:48
我几十年来发现一个规律:
反毛的人大多很浅薄,文化浅,包括其中的文化 任何大学 教授在内也如此,头衔可以很大很高吓人,实际水平很浅。
宗翰 15:37:32
他们的顶峰级人物无非北京大学老教授季羡林,没有更高的了,最高就是他。
我特意读过不少他的东西,评价:比 胡宗翰 先生差远了去了,都不是一个量级。
成都舞友(某大学教师) 15:38:01
为什么要反毛?人已经去世那么久了。显然是反对一种立场。反毛的人是相当自私的。
宗翰 15:38:08
反毛的人大多很浅薄,文化浅,包括其中的文化人 和大学 教授在内也如此,头衔可以很大很高吓人,实际水平很浅。
成都舞友(某大学教师) 15:38:30
你说得很对。他们视野很小,只装着自己。
宗翰 15:39:27
不是人去世很久的问题,而是要“肃清毛的流毒”。
孔子去世几千年,流毒还在。流毒一天还在,就一天不可停止反
不是毛个人的问题,而是要肃清他的影响。
成都舞友(某大学教师) 15:40:21
是的。
宗翰 15:41:06
反的不是那个人,反的是那个人的思想。
人死了
思想在
通过把人抹黑达到反思想的目的。
和人过不去,是和思想过不去,这和人去世多久无关。
成都舞友(某大学教师) 15:43:56
反毛文人中现在最出名的应该是茅于轼吧。
茅于轼说:“社会要成功转型,只有靠精英。”
立场决定了的。
宗翰 15:45:51
比 胡宗翰 先生水平更高的,我没发现有谁反毛。
例如陈寅恪,他只是取距离,不问政治,但没有反毛。
钱学森,拥毛。
宗翰 15:47:05
朱光潜,有保留的拥毛,他不是完全赞成毛,但也没有反。
成都舞友(某大学教师) 15:47:09
你说的,很有道理。反 毛的 博士又怎么样,骂他一顿(非脏话),他都不敢和我坐一起了。
宗翰 15:48:38
现在的博士,全部加在一起,几十万人吧?在天安门搞一个辩
论会,他们为一方,胡宗翰为一方,向全世界直播,试试看。
宗翰 15:50:25
茅于轼说“社会要成功转型,只有靠精英。”
问题在于他们定义的精英,与胡宗翰和尼采定义的精英,完全不
同。
成都舞友(某大学教师) 15:50:56
完全不同。
宗翰 15:51:38
现在的博士,全部加在一起,几十万人吧?在天安门搞一个辩论会,他们为一方,胡宗翰为一方,向全世界直播,试试看。
辩论的题目叫做《谁是精英?》
就辩论这个,只辩论这个。
只要把这个说清楚了,他们全部死光光!!!
宗翰 15:58:23
至于你说的轮子,我从他们一开始就看到是文化极浅极庸俗的小市民搞的,一群浅薄的小市民,科盲。我在还没有取缔他们之前就很瞧不起他们,后来取缔他们我丝毫不同情,认为应该取缔。他们是在毒化社会空气,败坏民族素质。
成都舞友(某大学教师) 15:59:30
轮子现在老百姓瞧不起,基本上都是科盲些。
宗翰 16:21:13
比胡宗翰先生水平更高的,我没发现有谁反毛。
为什么呢?因为真正水平高的人,他看人看事最看重的是才华,才学,其它倒在其次。所以,这些人被毛泽东的才华所征服,即使在具体的政治观点上不那么赞成,但是因为这些人的标准是才华第一,因此,爱才之心使得他们不愿或者说不忍反毛。
成都舞友(某大学教师) 16:22:55
具体的观点不完全赞成,是次要的。
宗翰 16:23:17
是的
宗翰 16:24:40
我也是如此,我常说毛时代最大的弊病是不承认个人,我在这方面是有沉痛的经历的。但是我并不因此就反毛。
宗翰 16:29:26
最典型的例子是武则天对待骆宾王。
曾经有一股社会力量反对武则天,要讨伐她,为了师出有名,由大才子骆宾王写了一篇檄文,历数武则天之罪。其中一些句子已经万古流芳经常被人引用,例如普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。
宗翰 16:31:00
武则天读了骆宾王写的讨伐她的檄文,被骆宾王的才华所震惊,被征服,不但没有生气,没有把骆宾王五马分尸,凌迟处死,反而召见,重用。
成都舞友(某大学教师) 16:31:37
这很说明问题的。
武则天能当女皇,可见也是不一般。
宗翰 16:35:03
胡宗翰 先生对 毛泽东 先生,也有如是之感矣。
即使并不完全赞成毛,却不愿也不忍反之。
宗翰 16:36:57
有人说毛的许多文章和诗词不是他写的。我看见这些说法,只感到对这么说的人由此暴露了自己的不学无术和浅薄混账。谁如果相信这些说法,谁也是不学无术和浅薄混账。
成都舞友(某大学教师) 16:38:33
那些诗词的气派和背景,也知道其他人没那个气场。
学院老书记,爱好书法,他们就知道,没有底蕴,写不出好字。道理是一样的。
宗翰 16:46:50
我的旧文《艺术家的本质》中的极少部分如下。
第一章 艺术家用生命本身工作
用生命本身工作的惟有艺术家。
其它领域中的绝大多数人并非用生命本身工作,但是任何领域达到登峰造极境界的个别人,也都是实质上在用生命本身工作。在一切的极致中看见上帝的影子。
“道”,“化境”,惟有生命本身才能进入。
一切外衣,一切伪装,一切表层,一切依附,一切人际关系,一切身外之物,全部脱光,赤裸裸,一丝不挂,可望接近上帝。
这叫赤子。
胡宗翰终生是赤子。
一,感悟真理靠的是生命力
在任何领域掀起天翻地覆的划时代巨变的人,都是本质上的艺术家。牛顿是艺术家,爱因斯坦是艺术家,毛泽东是艺术家。注意我是指他们自己的事业本身而言。就是说,物理学对于爱因斯坦来说是艺术,并非我在说爱因斯坦的小提琴拉得好。数学力学对于牛顿来说是艺术,并非我在说牛顿或许还在他领导的造币厂货币图案中画上几笔,战争和与人奋斗其乐无穷对毛泽东来说是艺术,并非我在说他的诗词写得好。蒋介石的将领们向老蒋哭诉:“共产党的打法西点军校没有教过啊。” 西点军校教的是科学,毛泽东的打法是艺术。
诸葛亮的打法是艺术吗?不是。 鲁迅 先生说:“诸葛近妖。”仅用四个字,把诸葛亮钉死在历史结论中了。妖没有生命力。人家鞠躬尽瘁,死而后已,还没有生命力?有没有生命力不看那个。那个是态度问题,不关系到生命力的有无。
西风烈
长空雁叫霜晨月
霜晨月
马蹄声碎
喇叭声咽
雄关漫道真如铁
而今迈步从头越
从头越
苍山如海
残阳如血
是这些诗词把我的生命力召唤出来,使我一直走在一条不同凡响的人生道路上。大多数人是“为赋新词强说愁”,是“语不惊人死不休”,我正好相反,我求平庸而不可得。为什么?我的生命力太强大了,强大到溢出。一切天才艺术家通通都是易爆之物。一点就着,不点也着。求平庸而不可得。
素养不够的人,灵魂不够纯粹的人,生命力弱小的人,看不出这几句诗词中惊天地泣鬼神的生命力。就凭这种诗词,早就注定了蒋介石的失败了。写这几句的时候,毛泽东的军队只有几千人,而且比要饭花子还不如。
一些人以为艺术就是变花样,就是让人把握不住,琢磨不出规律。所以就去追求花花绿绿,花里胡哨的感官刺激,或者为创新而创新,盲目创新,以创新为目的而非手段。在艺术中甚至有相当多的流派正是如此。大错特错,我和这种人怎么说得清。
真理不能证明,不能推导,甚至不能解说。真理没有逻辑。
凡是需要逻辑来推理证明的道理都是小道理。大道理没逻辑。
真理只能感觉,感受,体验,然后终于感悟。任何领域中的真理莫不如此。
要能够通过感觉,感受,体验,然后终于感悟真理,需要的是最朴素最简单然而却最丰富(丰富的简单并非单调)却又最专注的生命力。
妖没有生命力,所以诸葛亮并没有掌握真理。诸葛亮所示范的仅仅是封建统治者需要提倡的那种“君君臣臣父父子子”的效忠于伦理关系的儒家精神。那种精神是以牺牲自我去服从于效忠于伦理关系。一个人失去了自我也就失去了他的灵魂和生命。所以说诸葛亮是没有生命力的,因而从根本上就不是艺术家。艺术家忠实于自己,诸葛亮是忠实于别人,诸葛亮是儒家文化世世代代杜撰出来的虚构形象。忠实于自己才有生命力和生命力的开发可言。所以“诸葛近妖”。许多人只会说 鲁迅 先生深刻,却不知道他是怎么深刻的。
我经常说单纯的劳累是累不死人的,劳累背后的应激状态才是真正的杀手。
当一个人在自我这口井中挖掘的时候,沉醉于自我中进行各种活动的时候,他是最彻底的摆脱了应激状态,而最接近上帝的状态,在这种状态中劳累是不容易死人的,因为上帝照看着他。
当一个人处在异己状态中,离开了他自己那口井,跑别处去干活,无论是否劳累都是应激状态,加上劳累当然容易死人。诸葛亮就是这么死的。
感悟真理靠的是人的生命力。在一切的极致中看见上帝的影子,并非仅限于艺术领域,或者换句话说,任何领域一旦做到极致就都是艺术,都需要艺术家,需要艺术家精神。艺术家精神就是上帝的精神。既然真理只不过是对上帝旨意的猜想,那么惟有当一个人的生命状态接近上帝的时候有望感悟真理。
中国社会进入市场经济以来,越来越多的所谓励志书籍充斥书刊市场,已成泛滥之势。我的女儿由于工作需要常常买一些这种书籍给她的学生们讲课。有一次我去看她,遇见她一个同学当时在北京大学念管理 方面 博士生的女孩,我对女儿的谈话她在旁边听见了。她激动的对我女儿说:“你爸爸说的这些,就是我在北大花高价去购买的,他们还不如你爸爸说得这么精辟呢。你爸爸如果有时间教我,我愿意放弃北大博士来跟你爸爸学。”
我是怎么说的呢?我告诉女儿,励志书籍没有错,也是可以读读的。然而它们的共同特点就是治标不治本,它们仍然属于“你应You must”,而不是“我要I want”。
“你应You must”和“我要I want”的根本区别在于“你应”着眼于自我的外部,停留于理智层面,是在水面之上那冰山的一角,“我要”着眼于自我的内部,深入到潜意识之内,是水面之下那冰山的主体。
……
成都舞友(某大学教师) 16:47:21
对极了,说得太好了!
成都舞友(某大学教师) 16:52:22
诸葛亮是儒家文化世世代代杜撰出来的虚构形象。史料说他不如刘备计谋。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:利永贞