再不问“社、资”才“必死无疑”
人民日报又发高论!不过,通篇读来,还是二、三十年前的那个调门。
对此,本网民只想说一句话:本文的要害依旧是“不问社资、不问公私”!
当年的话语,人们有谁不刻骨铭心:“要大胆地试,大胆地闯”“改革可以犯错误,但不可以不改革”“不换思想,就换位子”等等……说到“最后”就是——“不要问姓社姓资”“不要问姓公姓私”!说白了,即:改革要以私、资为导向!
或许,改革之初,为了解放思想,为了走“S”形路线,这种“单向的以私、资为导向”“直线性”的“一头楞”式的改革思维,在思想极度保守的人群里,有部分的合理性,而今,由这种“一头楞”式的改革导致的社会性问题已是很多,并且,关键还在于:用这种“一头楞”式的改革的思维去深化改革——即所谓的“用改革的方法解决改革中出现的问题”,其社会性问题、危机却愈来愈大,并且,这些问题日益突现出“社、资矛盾”的特质,如此,这般,有人还不思改变,置若罔闻,还在一个劲地“宁要微词,不要危机”!人们有理由质疑,这是无知?还是别具什么目的?!
前几天,有“不改革就死路一条”的疾呼,网民们几乎是异口同声地指出“改革走上邪路,同样是死路一条”(当然,如今已是天下不同热,世人不同命,不改而死,因改而死,死的对象已截然相反了)“改革走上资本主义道路,对人民群众来说,更是死路一条”!
不要空乏地叫喊什么“微词”!什么“ 危机”了!改革到了今天,劳资矛盾日益突出,并且很多社会性矛盾都带有明确的劳资、社资冲突的性质;在世界范围内,新一轮的社资、无资矛盾也明白无疑地摆在世人面前了,真对人民大众负责的人们、专家和政党们,对“微词”、“ 危机”的本质属性,作一些具体有针对性的分析研究吧!
问题已是具体,道路亦十分清楚,再不问“社资、公私”,必走资本主义道路,社会主义必死无疑(在这一历史阶段上)!人民日报某些文人们,收起你们玩了二、三十年的“不问社资、不问公私”那一套吧!
世人也已明白:既成要害,你们又玩了多年,估计改也难!因为,对你们某些人来说,已经成了同人民利益完全不同的阶层了,不下决心让改革走上资本主义道路,不使眼下仅剩的123家大型国企(公有制)私有化,不以死相搏,社会主义还会“卷潮重来”!你们自己就真的死路一条了!
附人民日报文章——
人民观点·深化改革认识论①)
无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议:既得利益者会用优势话语权阻碍改革,媒体公众会带着挑剔目光审视改革,一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当
自1978年至今,中国的改革已如舟至中流,有了更开阔的行进空间,也面临着“中流击水、浪遏飞舟”的挑战。
发展起来的问题、公平正义的焦虑、路径锁定的忧叹……在邓小平南方谈话20周年、党的十八大即将召开之际,人们对改革的普遍关切,标注着30多年来以开放为先导的改革进入了新的历史方位。
冲破思想藩篱、触动现实利益,改革从一开始就挑战着既定格局,也无可避免地伴随着“不同声音”。无论当年的联产承包、物价闯关、工资闯关,还是今天的官员财产公示、垄断行业改革、事业单位改革,改革总是在争议乃至非议中前行。
所不同的是,从“摸着石头过河”到“改革顶层设计”,从经济领域到社会政治领域,改革越是向前推进,所触及的矛盾就越深,涉及的利益就越复杂,碰到的阻力也就越大。用一句通俗的话来讲,容易的都改得差不多了,剩下的全是难啃的“硬骨头”,不能回避也无法回避。
改革就会招惹是非,改革就是“自找麻烦”,改革也很难十全十美。30多年后,身处深水区和攻坚期,无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议:既得利益者会用优势话语权阻碍改革,媒体公众会带着挑剔目光审视改革,一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当。
在改革进程中,可怕的不是反对声音的出现,而是一出现不同声音,改革就戛然而止。现实中,或是囿于既得利益的阻力,或是担心不可掌控的风险,或是陷入“不稳定幻象”,在一些人那里,改革的“渐进”逐渐退化为“不进”,“积极稳妥”往往变成了“稳妥”有余而“积极”不足。这些年来,一些地方改革久议不决,一些部门改革决而难行,一些领域改革行而难破,莫不与此有关。
然而,“改革有风险,但不改革党就会有危险”。纵观世界一些大党大国的衰落,一个根本原因就是只有修修补补的机巧,没有大刀阔斧的魄力,最终因改革停滞而走入死胡同。对于当前各地各部门千头万绪的改革来说,面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍,如果怕这怕那、趑趄不前,抱着“多一事不如少一事”的消极态度,甚至将问题矛盾击鼓传花,固然可以求得一时轻松、周全某些利益,但只能把问题拖延成历史问题,让危机跑在了改革前面,最终引发更多矛盾、酿成更大危机,甚至落入所谓“转型期陷阱”。
小平同志在20多年前就曾告诫:“不要怕冒一点风险。我们已经形成了一种能力,承担风险的能力”,“改革开放越前进,承担和抵抗风险的能力就越强。我们处理问题,要完全没有风险不可能,冒点风险不怕”。事实上,从改革开放之初的崩溃边缘,到南方谈话前的历史徘徊,我们党正是着眼于国家和人民的未来,以“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的改革精神,敢于抓住主要矛盾、勇于直面风险考验,才能化危为机,推动改革开放巨轮劈波斩浪,让中国成为了世界第二大经济体。
宁要微词,不要危机;宁要“不完美”的改革,不要不改革的危机。一个长期执政的大党,尤其要时刻警惕短期行为损害执政根基,防止局部利益左右发展方向,力避消极懈怠延误改革时机,所思所虑不独是当前社会的发展稳定,更有党和国家事业的长治久安。面对全新的改革历史方位,当以“不畏浮云遮望眼”的宽广视野,以无私无畏的责任担当,按照胡锦涛总书记所要求的,“不失时机地推进重要领域和关键环节改革”,“继续推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革创新”。如此,我们就一定能把风险化解在当下,让发展乘势而上,为党和国家赢得一个光明的未来。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!