改革，能踢开宪法和法律吗？
宋公明
改革，都要有主体有对象有方法，并不是人人都可以去改革，也不是对任事物都可以改革，更不是只要改革就可以随心所欲。
若干年前，郭冬临和冯巩在春晚表演过一个小品，郭冬临要对央视的栏目进行改革，用天津快板播焦点访谈，用京东大鼓播体育节目，用吉它弹唱播天气预报。这当然很可笑。所以冯巩说，你不能乱改嘛！
这说明了一个很简单的道理，就是改革也不能乱改。但是这么简单的道理，精英们似乎硬是不懂，似乎只要是改革，就什么都可以干，就天然有理，别人还说不得，否则就是反改革。以至于有人看得心痒痒的，也要来学学为所欲为的改革。
云南网2010年09月30日报导，云南文山州西畴县西洒镇某办村小学一名男教师，强奸了学校3名10岁左右的学生，庭审时竟称他是在进行教学方式改革，希望通过亲吻和抚摸的方式激发孩子们的学习兴趣。所幸的是，当地法院尚能分辩什么是真改革，什么是假改革。没有放过这种违法犯罪的所谓改革，将该教师判处了死刑。
然而用触犯刑律的方式搞改革的大有人在。有位叫茅于轼的先生在其2012年2月26的博客中说：我觉得非法集资这个罪名是彻底不成立的，我本人就是一个非法集资的人，我是向公众吸收存款的，这是最典型的犯法，我已经做了好多年了。他还自供道：这个事情得到各方面的支持，山西省的省长写了条：非常好，要发展，要保护。银监会的领导去看了，也要支持，而且他们这些领导都出钱捐赠给我这个基金会。在这个情况下你能把我抓起来吗？
是的，茅于轼至今仍然逍遥法外。同样是触犯了刑律，为什么茅于轼就没事呢？可见，这种改革不是随便什么人都可以进行的。茅于轼是主流经济学家，是某种改革理论的创立者和解释者，又和银监会领导和省长结成了团伙，所以公然犯罪，公然向国家的刑事法律叫板，而无人敢动其一根毫毛。
近来改革是又成了热门话题，各有各的看法，而且明显地形成了两种改革观。一种是认为改革也不能乱改，改革应当以宪法和四项基本原则为准则，应当向着有利于巩固社会主义制度的方向，向着有利于绝大多数人民利益的方向，向着科学、文明、进步的方向，改革一切违反科学发展观的不合理规章制度。而另一种改革观则认为，一切要以经济效益为标准，只要能赚钱，什么都能干，即使违法犯罪也在所不惜。当然，出卖国家利益，充当带路党，就更不在话下了。他们曾经说过，市场经济要让道德走开。现在更提出要踢开宪法闹革命。当然，这种改革，只有茅于轼之类的精英们才有资格和权力，穷人只能靠他们恩赐一点改革的成果，而不能有半点不服。例如茅于轼非法吸储放贷，据说是为了让穷人有地方借钱，是救你们穷人。当然，他从别人血汗钱中获利，是理所当然的。虽然是犯罪，也是功德无量的。
这样就产生了一问题：既然宪法都可以踢开，那么以宪法为根据的刑法、民法、以及一切法律，当然就更可以踢开了。如果宪法和法律都踢开了，难道就只准你们精英为所欲为，老百姓就活该听你们摆布吗？
2012-2-27
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
