广州《新快报》同长沙警方的轰动性对抗跌宕起伏,好似一台大戏。
这大戏人尽皆知,先是报纸高调吁请放人,随后出现戏剧性变化,被抓记者通过央视新闻承认自己受人指使撰写虚假报道,并且收受了巨额酬金,《新快报》如纸老虎轰然崩溃,在报纸刊登致歉声明。一家报纸连续两天在头版使用巨幅标题要求警方放人,又迅速以自己道歉收场,这一大跨度转折既冲击了新闻界,也令无数关心这一事件的人大感吃惊!
由《新快报》放眼看去,中国舆论场现在颇像舞台,震撼大剧一幕接着一幕,高潮连着高潮,具体的爱恨情仇也能迸发出惊涛骇浪。于是关注者感叹:舆论之殇究竟是媒体选择路径不当还是煽情过于痴迷?以《新快报》事件为例,陈永洲被抓后报纸本来是有机会通过司法渠道或体制内其他途径进行维权的,但该报却以中国媒体之最走向破天荒的断然对抗。如果说这家报纸领导层有些冲动的话,那么23日、24日两天全国不少媒体跟着一起“冲动”, 一股脑为《新快报》的奇特头版叫好,铺天盖般述说遭受警方欺压的悲情,这种一边倒的情绪在真实宣泄了一部分人的情绪同时,也令舆论场掉进悲壮中不可自拔。现在看来,该事件无论如何不是一种理性表达,可以理解但过于偏激,有点方向迷失,找不着北在哪里。
舆论场现在成了中国最混乱的地方之一,有人说它很像江湖,有人指出它比江湖更加复杂,道义的真诚与虚假在这里错综交织、扑朔迷离,而与此同时,舆论场上的“义军”总是整装待发,并且红蓝两军轰轰烈烈阵势分明,每仗不是滑铁卢就是斯大林格勒保卫战,毫无现代理念所推崇的妥协、和谐、多赢与共存。其实,社会黑白之间往往并非那么鲜明,不信你仔细瞧瞧,很多时候,它的颜色呈偏灰。《新快报》这次“倒射点球”的乌龙如果不能就此给媒体乃至社会带来一点像样反思的话,那么,中国舆论场显然充满了问题。
当然,在这一事件中官方更需要反思,长沙警方和某舆论机构从始至终成为舆论场固定的靶子,这不能完全怪罪于别人。以权势示人的官方如果固守自己的意识城楼,不肯将思想角度挪动半步,那么,我们就只能为今后纷至沓来的新公共危机事件一次次长叹不已。
最后特想善意指出,当前情势下,连媒体都往往真假迷惑,作为弱势者,个人对任何所谓热点慢半拍跟进表态很有必要,这是准确表达的需要,也是安然生存之举。如果不加观察盲目附和甚至“入戏太深”,吃亏的一定是个人自己。记住,这方面教训实在太多,都知道的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!