《观察者网》发表《陈锡文：中国粮食政策面临两难选择》一文，读来甚是气愤，中国官员选择的所谓“政策”象这样闭门造车，甘愿跳坑的还很少见，尤其是有“顶层设计”权力的人，所谓“脑子被猪吃了”的民间批评放在有些方面，我看比“脑子被美国人吃了”还好一些。
下面就文中具体的话语做逐一点评，希望为官者能够把握好自己的权力、维护好国家与人民的利益。
当然，取文来自于《观察者网》，评论也是相对于文中所表现出来的事实也已。
一、陈锡文说：“2013年下半年，中国小麦、玉米、稻谷的市场价已超过进口到岸价”。
评论：没有告诉广大人民，这些农产品绝大多数是转基因农产品，是披着形同等质画皮的质劣价高的倾销货。
二、陈锡文说：“2013年，中国农业补贴估计超过1700亿元，2004年补贴只有146亿元，十年间增长10 倍还多。”。
评论：美国早在十年前已经补贴几百亿美金，是中国的十倍以上。今天的中国农业政策只是一味跟着美国跑而已买美国人的纸一个月就要千把亿人民币，补贴点本国农业你就嫌多?!
三、陈锡文说：“若继续按传统办法，增加农药、化肥、薄膜等石油用品投入，农村环境将难以承受，农产品安全难以保障”。
评论：比起转基因污染和危害，传统农业管理(化肥、农药)尚在其次。我们国家有新型生态农业高产技术(蒋高明等)，有些官员们硬是视而不见。真正防止“土壤污染、生态破坏、环境污染”就更应该“拒绝进口”转基因农产品及转基因农作物种子!转基因不但杀虫，还可能“杀人”呐，否则你们又何以搞特供?何以搞绿色食品?要知道有机食品(AA级)和绿色食品(A级)本质的区别就是非转基因和转基因的区别。美国人挖了一个绿色食品的坑，有些政府官员就主动带领国人往里跳。只要看一看现在绿色2A级标准中国农业部为什么不公布就知道目前市场上的绝大多数“绿色食品”只是在为“转基因食品”做“障人耳目的掩护”!
四、陈锡文说：“在粮食问题上，利用国际市场调剂余缺，是农业参与国际分工的体现”。
评论：国际粮食市场余缺指的是消费领域，二分工指是生产领域，我们的官员混淆了关键问题概念。专业术语体现的是一个官员的管理与技术能力。
五、“据陈锡文介绍，中国目前农产品进口关税平均不到16%，而世界各国这一数字超过60%，中国未来通过关税限制粮食进口难度很大…美国等正要求取消粮食进口配额管理”。
评论：因此，据国际一贯做法，中国不增加进口关税是出卖本国农业利益的行为，是与各国惯例相违背的反常行为。为什么难度很大?有人告诉我们是因为美国!难免要使人产生新的问号：是因为还有美奸的存在吗?
六、陈锡文说：“中国承诺的大米进口配额为270万吨，进口270万吨以内，关税很低;如超过270万吨的部分，则要对这些进口大米征收60%的关税。…美国等就一直催促中国提高粮食进口配额”。
评论：中国承诺的是惯例啊。我不知道具体的承诺是什么?美国还催促中国放弃社会主义走“美二”道路呢!怎么美国一催，中国就承诺呢?!怎么美国一要求，中国就办到呢?!这和中美汇率一个套路啊!
七、陈锡文说：“如果继续提高农产品价格就会遇到国际价格“天花板”。
评论：别忽悠，我们的农产品是非转基因优质品种!是仅次于有机农产品的，是有很大价格空间的!
八、陈锡文说：“2013年下半年，大米这个品种的国内价格都已高于进口粮食的国内到岸完税价，大米高25%。…如果中国继续提高粮价，就会刺激粮食进口，对国内农业和粮食生产造成冲击”。
评论：这里就不实在了吧?没看到泰国大米和本国大米一个价啊?而是高得离奇!进口是用于消费，只要合理价格不倾销就是保护农业和粮食生产了。这里又是混淆概念。也没有见得泰国大米降价啊!
九、陈锡文说：“若用增加补贴的办法，可能会遇到中国加入WTO时作出的承诺，即政府对农业的补贴不能超过国内农业总产值的8.5%。”。
评论：中国为什么做出这样的承诺?中国承诺了什么?美国承诺了什么?中国加入WTO条款的承诺为什么不见公开?这个坑中国人何时才能跳出来?
十、陈锡文说：“黄箱补贴是WTO农业协议规定不禁止但须承诺逐渐削减的补贴类”。
评论：“不禁止”就“可以”，“须承诺”不是“应该做”。美国不是喜欢玩法律字眼吗，一句话——“我权利、我高兴!”协议也可以修改么，也可以退出么，不平等的协议一开始就不受法律保护、没有法律效力么!有些官员明着看来似乎很无知、很法盲、很美二。美国为什么一直补贴农业?美国政府为什么要低价倾销他们的转基因农产品?美国政府为什么不准中国禁止进口他们的转基因农产品?为什么美国政府知道保护他们的农业和农业贸易而你就不知道?
十一、 陈锡文说：““黄箱补贴是指容易引起农产品贸易价格扭曲的政策，包括对农产品的直接价格补贴”。
评论：农产品贸易价格等于农产品价格吗?一个连关税自主权都保不住的国家职能机构能对本国农业做什么?为什么美国政府能够扭曲贸易价格搞以次充好、形同等质的世界贸易政策甚至于打贸易战、转基因生化战，而你们这些官员却只能对本国的农民爷爷们说提高价格或补贴这个有些“两难”?
十二、 文章说：“中央经济工作会议把“切实保障国家粮食安全”列为2014年六大重点工作之首”。
评论：安全是首要的，价格是次要的。你忽视安全的要害就在于你农业部把垃圾当成宝贝、把毒药当成药品、把假冒伪劣产品当成优质产品并贴上同一标签来大肆帮助美国农业出口!关键就是“形同等质”的美国政府的逻辑和口号以及贸易战略俘虏了美二国的一些愚蠢的无知的甚或甘当其利益的马前卒的机构人员，他们才会把转基因和非转基因混谈，他们才会把一篮子政策放在美国人挖的坑里并欺骗裸身为官的所在国人民跟着美帝走将来“美二”这只老母鸡也能够下出金蛋来!
本文技术术语：TMD!
TMD=特色贸易净扯蛋;!=谈到美帝就软蛋
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
