读了《李克强除夕给光屁股小孩家人回信(全文)》。我感概万千，有许多话要对你说，实在憋不住，不得不说。如有冒犯，还请见谅。不对之处，请批评指正。
你说：“国家还要继续加大棚户区改造力度，让更多的困难群众圆上安居梦”。你没讲具体如何做，才能“让更多的困难群众圆上安居梦”。温家宝总理的房地产政策，既要使房地产商有利可图，又要保证低收入的大多数人有住房。温总理违背古人教导：“鱼与熊掌，二者不可兼得”。他要“二者兼得”。结果是，房价总理说了不算，经理说了算。温总理最后只能向房地产商投降，无可奈何花落去，对无住房者说：“买不起房，只有租房住吧!”买不起房的人，自然要骂温总理讲话不算数，骗人。
富人得利。温总理退下来后，写信给香港吴康民先生，顶天立地地说;“我从不谋私利”。有点“此地无银三百两”的味道。他在台上大讲要控制房价。事实是房价飞涨。温总理的房地产政策，讲的很好。做的结果，与讲的刚好相反。少数人投机暴富发财，有多套房产出租，不劳而获;多数人贫穷，买不起住房，高价租房，劳而不获。
住房私有化的问题，使我想起了毛泽东时代的住房公有化。对比现在的住房私有化与毛泽东时代的住房公有化，我认为毛泽东时代的公有化是穷人的天堂。毛泽东时代，住房公有化，国有企业、事业单位、政府机关的领导、干部、职工的住房，全部国有。分配住房，按干部级别，或者职称。有的单位，领导为人民服务，先公后私，先人后己，按家中人口多少分配。县委书记住的房子，比人口多的一般干部的面值小。
1970年，我大学毕业，分到广西宜山县洛东公社中学工作，校革委会主任(即现在的校长)蒙保东与我住同样的单间。二个房间的的套间，分给有家属的教职工，或者家属常来的教职工。1978年，恢复高考后，1980年，我从洛东中学调出，先后到过怀远中学、宜山县高中、宜山县一中、河池地区高中、桂林中学。住的都是公家住房，而且住房都在校内。生活与工作十分方便。住房没有防盗门、防盗窗。还可以不上锁、不关门。家里水龙头，电灯什么东西坏了，跟学校的水电工讲讲，立马来帮我修好。左邻右舍，全是熟人。下班时间，大家唠嗑，有说有笑。尽管公有住房没有私有住房宽敞、装修豪华，但大家住在一起，能互相关照、感到十分亲切、愉快。
经济私有化后，住房也私有化。社会越来越不安全。大家住在一个个box里，电视之声、讲话之声相闻，多年互不往来。有的住了几年，不知左邻右舍是谁。现在，我年已古稀，每天还得爬没电梯的6楼。你想改造，装个电梯，或者与人换房。没门，30多年的改革开放，人的思想变了。先公后私，先人后己。那是空想。总之，我认为，住房私有化对大多数收入不高的工薪者，不好。人与人之间的关系，逐渐变得冷漠。
温家宝执政期间，搞住房改革，少数人投机暴富，有多套住房出租，不劳而获。大多数人无住房，只好高价租房，劳而不获。《宪法》规定的“按劳分配为主”的社会主义分配原则，成为纸上空文。
我想，你李总理，再继续搞住房市场化改革，当然不可能“让更多的困难群众圆上安居梦”。据说普京总统，在俄罗斯搞住房免费，每人分给17平米的免费住房。还有免费教育、免费医疗、免费水电等。
我在理论上，驳不倒厉以宁、吴敬琏等著名经济学家的私有化好的抽象歪理邪说。但我在具体生活实践中，亲身经历毛泽东时代公有制的住房，要比温家宝总理的私有化住房好多了。
要解决中国人的住房问题。我们必须逐步回归毛泽东时代的公有住房。现在，不少私企老板，学习毛泽东时代的公有住房，招工包吃住。首先，党和国家领导人向毛主席、周总理等老一辈革命家学习，为人民服务，不要私有住房。逐步建立国家的公有住房制度。我们只有逐步建立国家公有住房制度，才能公平地解决全国人民的住房问题，人民才能安居乐业，国家才会长治久安。文老师(2014年2月23日17:14完稿，24日21:21修改)
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
