莫言获诺奖了。他本人倒没怎么得瑟，可有些人却兴奋过度了：又是赠房产、又是作品脱销，甚至不管是否合适竟然要把他那些掩映在“红高粱”中的“丰乳肥臀”放进中学教科书中，等等。总之，一派轻狂浮躁相，让人想起圣人所言“小人乘君子之器，不觉手之舞之足之蹈之”，全然没有雍容气象。
联想到奥运会的举办。一申办到手，便举国欢腾。筹办起来更是不惜砸重金。数以千亿、万亿的真金白银往里投。而且动员全社会、全民办奥运。感觉就象暴发户炫富，务求热闹隆重。不象名门望族，遇事心态平和，不那么太在意、太紧张、太兴奋。举一个伦敦奥运会上的小事例：美国代表团从希斯罗机场乘大巴去奥运村，结果不到一小时的车程，司机因为迷路竟然绕了四个小时。事情投诉到市长那儿，伦敦市长鲍里斯·约翰逊先生没有发脾气，更没有把这事上纲上线到“国际影响”、“有损国家形象”的高度，而是宽容地开玩笑说：美国人花四个小时才到奥运村，比起其他运动员，他们肯定多参观浏览了许多伦敦的美丽市容。
其实，说到底，不就是一次运动会吗，实在犯不着过于劳民伤财地追求尽善尽美。只要关键环节(比如安保)不出问题就可以了。至于国歌奏一半、巴士绕道走、国旗空中飞，诸多此类的小疏忽，其实不必太在意。换一个角度看，未始不是令人解頣的有趣花絮呢。又不是放卫星、发火箭，容不得半点差池。何必搞得人们紧张兮兮、不敢放松心态充分享受奥运盛宴呢?当然，我们决不是纵容不严谨的作风，工作中还是应该尽量不出或少出差错。只是不应该过于追求完美。维纳斯的不完美不也是一种美吗?
据说伦敦奥运会的投入和收益之比远远优于北京奥运会。后者是高投入高消耗高收益，而前者则是低投入低消耗高收益。由此看来，英国人贯彻科学发展观居然比我们做得还要好。他们竟精打细算到不去花钱征集奥运主题歌，而是从文化仓库中挑了一首《嘿.朱迪》，唱得同样是回肠荡气、余音绕梁，效果那是相当的好!就象参加一个派对，新兴资本家的女眷们往往不惜花重金去赶做一套又一套的新衣服，而那些贵族小姐夫人则打开衣柜，随便从中挑出一套礼服即可。比较起来，更显得雍容大气，远胜于那些新衣服的浮华艳丽。
中国是一个有着五千年文明的国度，文化底蕴深厚。凡事应该有城府、有主见，不能人云亦云、盲目跟风。就以莫言的作品脱销为例，他的小说究竟有多好，我们应该比外国人更有发言权，实在不必等某些仅读过译本的评委们一叫好，我们就一窝蜂地去抢购。好比菜市场的猪肉，要等市场管理人员盖了印章之后，才知道那是优质肉可以放心食用。要是猪肉不检疫呢，难不成我们就不吃肉了?就连诺贝尔文学奖评选委员会前主席谢尔·埃斯普马克先生也说，中国有许多非常优秀的作家没有得到获诺奖的机会。也就是说，获奖的不一定最优秀，最优秀的不一定获奖，比如鲁迅、沈从文等。我们欣赏那些获奖的优秀作家，我们同样敬重那些虽然没有获奖但是同样优秀甚至更加优秀的作家。
神州大地要想真正的崛起，中华民族要想真正复兴，就应该少一份浮躁，多一份沉稳，泱泱大国应该宠辱无惊、雍容大气。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
