了解了一下宋明历史，感慨万千。不明白现在还有人对宋朝推崇备至，真是岂有此理。就是被人无限吹嘘的宋朝的经济文化，不是也被明朝超越了吗?宋朝的人物大多言过其实，看看现在流传的演绎小说，真是荒诞的可以呀!要是他们真的这般厉害，恐怕宋朝也不至于如此窝囊了!人们都在讨论谁在书写历史，是胜利者吗?是，但不全是。真的是有阶级的因素的，士大夫阶级掌握了历史的话语权。现在，则是外国大资本。很多人都怀疑外国人对中国历代GDP的统计数据，以此来重新的解释中国的历史。但真的是不明白过去，就无法预知将来。甚至会对自己走现在的道路不知所措。整个我们面对的是一个被篡改的历史。一个民族如果还津津乐道宋朝的繁花似锦，那么这个民族的前途堪忧!
宋朝基本上是中国历史上最荒淫无耻的朝代了，君臣的气节丧失的是一干二净。明朝灭亡时，大多数臣子的气节是没问题的，至少是战斗到最后一刻。崇祯也是尽到了皇帝的职责——有羞耻心，以死谢罪。但靖康之难时，宋朝君臣的丑态真是令人发指。这或许真的可以看到文化的作用了，用现在的话讲就是一个社会的风气问题。包拯的事迹为人津津乐道，但这样的事更可能出现在明朝。宋朝真的是个名不正、言不顺的王朝呀!赵匡胤夺了人家的天下也就罢了，本身不算什么惊世骇俗的事情。但他所做的被逼黄袍加身的粉饰就令人不齿了。杯酒释兵权虽然好计谋，但总让人有些不爽。我想既做婊子，又立牌坊是那个时代最精妙的注解了，在立储上左右为难的赵匡胤终于被他的弟弟用相似的手法取而代之了。赵光义也继承了赵家好传统，把一干亲人消灭干净，建立了赵氏牌坊公司。
最终，宋朝出现程朱理学也就不足为奇了，把说一套、做一套的行为上升到理论高度，让人叹服。宋朝的官员大体上是依附权贵的，满口的仁义道德，干的是追名逐利的事情。什么样的人都可以出卖，只要有利可图。现在人们指责王安石变法任用小人，但真实的情况是天下遍地的小人，要不就是不能干事的庸人。这是宋朝文化非常严重的问题，改革成了利益之争，成为了野心家攫取权利的敲门砖。最终，使得改革成为了不死不休的党争了，这埋葬了宋家王朝。宋朝也是中国历史上重文轻武的朝代，这不仅体现在制度上，甚至是文化上的。士子们大多是不懂军事的，并且看不起领兵将领。文人们形成了他们的一套为人处事的方式，武将如果不能适应这套文人规则，是要被他们整惨的。宋朝两大名将狄青和岳飞都为他们的特立独行付出了代价。武将们把握不了这个度，只是换了装束的文人罢了。武将惜命、贪污腐败、弄权经商，这样的军队不败，天理难容。
说完了宋朝，再说说明朝吧。朱元璋是草莽英雄，起义推翻了元帝国。革命成功后，又对功臣宿将大加杀戮。虽然很不人道，但使得明朝没有了功臣集团，使得明朝迅速走入文官政治，社会经济得以迅速恢复。他用谏官开道，残酷惩治贪腐，但贪腐却还是遏制不住，却也没有发生大的政治危机，广大的文官集团还是拥护他的。这就带来了全新的明朝文化，对于不对的事情，天下人人可以议论，可以反对，就是皇帝也没有特权。但文官毕竟还是统治阶级，也要寻求他们的利益，官商勾结现象开始抬头。明朝官员就这么一边腐败着，一边激烈抗争着，直到贪腐的界限超出了百姓的承受能力。
这种文化发展到极致就出现了王阳明的心学，出现了戚继光这样的优秀将领。都是重文轻武，但两个朝代军队的战斗力不可同日而语。明朝将近300年，在战场上的表现可圈可点。如果不是财政上出现问题养不起兵，明朝不会那么快的灭亡。在心学的滋养下，文人们迅速成长，成为了赫赫有名的一代名将。于谦、王阳明、孙承宗们的军事能力确实不是宋朝那帮书呆子所能比的。崇祯帝虽然说过文臣人人可杀的话。但至少他们的骨气还是令人钦佩的。这帮文人也是毁誉参半的。没有他们的努力抗争，恐怕明朝很难安然度过权臣专权、宦官干政的危局。但高尚着、腐朽着的官员们终于用一些列的改革，使得发生在明朝的资本主义势力得以壮大。这损害了明朝的根基，最终导致农民揭竿而起，无法收拾。新兴的晋商、落魄的知识分子投靠了满清，使得满人入主中原。中原王朝的平衡最终被统治阶级的腐朽给葬送了。成功的满清统治者也用一种阉割的手法保证了中国的低端平衡，让中国无限的向下滑坡。
现在，我们很熟悉不走老路与不走邪路的说法。但不可否认，这些东西已经渗透到民族的文化性格中了。历史已经推迟的对决将在更广阔复杂的空间内上演。毛泽东、邓小平、胡耀邦、赵紫阳等人都是不同意向的代表人物，任何人也无法抹掉。但就看现在如何整合这些意象了。一切的粉饰甚至是篡改都是徒劳无功的，历史会还原它们的本来面目，并在遥远的未来显示着巨大的力量。种什么因，结什么果，在长时段的历史中是经得起考验的结论。历史究竟会怎样?就看毛泽东、邓小平们哪个更有历史穿透力了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
