社会的发展最终走向大同，人类科技在发展，在进步，进步最终要服务于所有人，生产科技的进步意味着解放劳动力，解放出更多的劳动力，但社会上有大量的劳动力富余，那么解决的办法是什么呢?提高工资，减少劳动时间!!劳动力富余是个全世界性的问题。中国的农业也是这样，但现在我国当前的政策已经限制了我国农业的发展，必须要改革了。
私营企业与国营企业的区别，还是拿家族式企业说事儿对比更明显，如果拿股份制企业对比，几乎看不出区别了，不是吗??我挺厚道的是不是?
楼主你再仔细想一想吧!!那些个生产队长的素质和水平有多高??想沾一点队里便宜的社员很少见吗?我还是那句话，全民监督体制严防犯罪，对打击和杜绝邪恶效果显著!!!改开后放弃了全民监督机制。另外，民生福利保障的差劲给人们更加紧迫的生存压力，进一步拉低了道德底线!!
两个字的感慨之后，接连三段一气呵成，提出问题与解决问题并重，无论是我国的农业问题还是国营企业的问题归根到底在于缺乏监督、放弃了全民监督机制、抛弃了民主集中制原则，连那些素质与水平不高的队长、想沾便宜的社员都能做好的事，我们现在反而不行了?因为放弃了行之不效的办法。如此来看集体庄园国企的壮大也可以的，我们不必一定借助于地主庄园经济及私营企业的方式。
具体来说，科技的发展必然对社会生产带来一定的影响、带动着蛋糕的增大，同时也必然存在机器排挤工人的现象，富裕人员往哪里安排，为生产和生活服务，这种第三种却未必就是东莞的色情服务，那是邪路。如随着老龄化社会的来临，需要解决这个问题，企业、事业一起上，相关产业会发展，就业有新路子;你提到的减少工时提高工资也是一个方面，但更重要的开辟新的就业渠道;再如我们投巨资修的公路含乡村公路(投资规模是相对的)存在着管建不管修、不知道维护现象，这不需要人，不存在就业。为居民的生活服务，基层医疗队伍不需要人才?处在发展中阶段的国家如果说劳动力无处安排、想不出出路是可笑的;做实、做细我们的生产，提高我们的生活质量这个大课题就有大文章可作;可惜我们只习惯于农民工打天下，更愿意把仿造、普通制造进行到底;我们宁愿不断解雇工人以压低成本也不愿意培养工人的技能、提升自己的制造质量与水平，让工人随企业而成长，让企业因工人而兴旺。中国农业问题的存在是客观，解决这一问题也是必然的，正如前面我所提到的，现在不是合适的时机，送城市的疗伤留下一个宽松的空间，才是稳妥的。
你回避的毛泽东时代企业管理的成功，不谈同样可以搞好我国国企在全民监督下的类似股份(私营企业的未来形式)(我国的大型国企早已超越了私营企业的规模阶段，更宜探讨后来的形式)专拿私营企业说事，蚂蚁吞象后我们得到的还是象吗?这与你对农村的主张有些矛盾吗?
我赞成全民监督，也认为这是搞好国企的关键所在，现在国企的诸多问题归根到底是精英管理模式下形成的个人独断专行、缺少民众的监督与国家的有效制约(他们只要买通相应主管官员即可，所以才形成他们之间的利益输送链，不断抽干国企)，这是管理方法的错误，不是国企本身的错误。全民监督在于便于发现问题，随后则是严肃处理问题，而不是什么经济犯罪从宽，那是在纵容官员犯罪，我认为犯罪官员的家人也必须承担责任，不是什么诛连，而是因为他们是犯罪所得(如果不能查证)的直接受益者，根据权利与义务相统一原则处理才对。你只说民生保障的差劲，有没有考虑为什么民生保障差劲，这涉及到相关政策由谁制定、他们受什么思想的指导、在代表哪些人的利益的问题。你说说政府手里集中的钱少吗?为什么用于民生保障却少得可怜?对大型面子工程他们乐此不疲，不惜大型借债，一涉及民生投入，立刻叫贫不停，为什么?老年人讹人现象的与高药费与相当大的联系，如你所言，我们在批判丑陋现象的同时必须分析造成问题的原因?尤其是发生的普通人身上的丑陋，岂能一骂了之? 如果楼主对我的解释视而不见，执意认为是引入私有制造成的，是因为放弃公有制造成的，那你去看看新加坡这个非公有制国家如何??欧洲私有制，资本主义，社会上的问题比我们国家如何??不要选择性失明!!不要梦臆，好的就是好，不好就是不好，找原因要去找真正的原因，不要拿借口当原因，如果想用于愚民，那么看官方宣传就够了，不必来这儿探讨。 你的解释确实缺乏说服力，一段时期以来的问题与私有制有着必然的联系。一提到私有制你马上举欧美等发达国家的例子，我想知道的是私有制是否仅仅存在在欧美，其他地区是不是也在搞资本主义，效果如何?资本主义制度的民生状况好于、坏于中国各占多大比重?私有制、资本主义不等发达、不等于民生福利好。这种宽视野才能避免选择性失明;确实好的就是好，不好就是不好，问题他们的那种好能适用于我们吗?对我们有意义吗?当前全球分工成垂直与水平交错，对我们来说我们还没有资格挤进垂直分工的顶端不能与那些垄断者形成水平交错分工，只能被压制在垂直分工的低端，为人代工、打工，才出现了富士康的十三连跳，再想想的中国的高铁，仅仅因为一次莫名的动车事故，就被抹黑了几年，网民在一些人的引导下大批特批，仿佛搞高铁本身就罪不可赦。这是偶然的吗?这是垄断者不允许中国挤进世界的高端制造从而分一杯羹。如此形势之下，如果没有国际形势的根本性变动，中国走资本主义之路就是可以富强起来?同样中国为什么采用公有制就不能富强起来呢?谈到愚民，把咱俩的主张比较一下，你的主张更多的是在为现行私有化情况辩护，我倒是相当官方的非主流，多看官方的宣传不是更容易相信你的主张吗?不过习总提到的坚持公有制的主体地位与发挥国有经济的主导作用，我认为不是无的放矢。如果具体到新加坡，一个港口国家，与我们这个十三亿人口的大国具有可比性，西方能容纳新加坡，但会容纳中国富裕吗?奥巴马已经明确给予了否定的回答，虽然他搞了一个花招，说什么要求中国必须搞出另外的方式来，他们能搞出来吗?现有的情况下他是不允许中国富裕的。类比一下，香港的衰败意味着什么?有此香港人把它归结于一国两制，好像是中央政府的干涉，完全胡扯。大形势变了，中国全国对外开放，香港不再是中国与外界接触的唯一通道，它坐地取利的时代已经不复存在了。同理随着新运河的开通，新加坡的好日子会长久吗?除非它转变思路，香港就是因为不肯面对现实才很被动的。
我还是那句话，社会好不好，不要看是什么主义!!!再好的主义心中没有民生概念的执政者手上也一样会使人民生活在水深火热之中!!万恶的帝国主义因为殖民的原因，也能够把民生福利搞好…… 万恶的帝国主义是因为殖民才能够把民生搞好的 万恶的资本主义是通过殖民才把民生搞好的。 就是不知道新加坡是在哪儿殖民的，新加坡民生福利也挺好的!
在这里我们要做的不是画饼给人们看，而探讨做饼的方法与途径，如果仅仅停留在画饼上，多看看空想社会主义者的著作就够了。发达帝国主义的物质条件下，如果实行社会主义制度的话，民生搞的会更好。殖民是历史基础，现实的基础是对世界资源的垄断与配置，他们制定着相关的游戏规则，自己成为最大受益者，这种垄断是排他性，中国能挤进去、他们会容纳中国吗?不管我们走什么路。所以他们的致富方式是不可复制的，尤其是不会适用于中印这样的人口大国。对新加坡问题，上段我已经说明了。
如果农场主签定的土地使用权时间少于十年，那么投入的热情必然会低，不利于农业科技的发展和进步。毕竟农业方面的投入多数是一次投资长期受益的，如灌溉、农机具、场地及其他配套设施等……，使用权时间太短，承包者是不愿意为他人做嫁衣的。
关于土地承包使用期限，确实需要一个较长时间段，但必须保持农民的持续收益，也必须保证农地的种植用途及肥力保持，不能允许杀鸡取卵。权利与义务是统一的。
公有制不是万金油，公有制在的弊端在我国已经体现出了其不足之处，这里不必再详细论述。纯粹的私有制，其不足部分我们国家对其进行了大量的批判，分析得比资本主义国家细得多，我们耳熟能详。但我们从对比中可以看出，对于经济发展，科技普及，人民生活水平和幸福感的影响，并不是非此即彼的，绝不是只有公有制条件下人民才能够幸福，国家才能够强大云云……
私有制不是灵丹妙药，它必然导致两极分化，现在中国主流媒体正在拚命放大私有制的优点与国有经济的不足，却不说这种不足正是他们所倡导的管理模式带来的，他们制造了国有经济的问题回过头来又利用这些问题来否定国有经济本身，可以说见过无耻的没见过如此无耻的。科技发展的成就并不是只有在私有制的条件下才能享受。中国决不能搞私有化，坚持公有制的主体地位与国有经济的主导作用是不容动摇，现在资改派采用的切香肠的方式来改变公有制的主体地位，每一步看似不足以否定，积累下来就成了，实际现在已经根本就没有公有制的主体地位了，剩下的问题就是如何瓜分国企了。
我国当前的公私结合之路是成功的，我喜欢称之为中国模式，中国模式不可复制，只此一家。 我国社会问题的出现，并不是因为引入私有制造成的，我前边说过了，是因为放弃了全民监督机制，放松的监管造成的。但是事实上，水宜疏而不宜堵，物质文明的提高能够带动精神文明的提高，良好的民生环境会提高人民的道德水平。民生环境的优劣，并非只看一个国家的富强程度，其最关键的部分是要看一个政府对其最底层人民生活的人文关怀!!从历史上看，最底层人民生活没有保障，是其社会动荡问题的根源， 民生环境恶劣，是社会丑恶滋生的根源!为什么一切向钱看?因为没有钱就无法生存，因为没有钱就无法生存，势必逼迫人们强化对金钱的渴求，因此在金钱与道德的天平上，人心向金钱倾斜!!人们对金钱和权势的渴求并非天生的，而是为了使自己生活得更好，在一个生存压力巨大的社会，追求钱与权成为必然。官员也是人，社会上生存压力的大小对他们一样形成直接的影响，贪腐会成为必然。民生环境的改善一定会对官场贪腐产生良性的影响，这是必然的。
模式不重要，重要的是内容，是馅。中国问题的特殊性在于这种保障广大人民根本利益的公有制经济，是无数行列流血牺牲换来的，是既定事实，与其他国家将要建成完全不同。
能否想想，我们为什么放弃了全民监督机制?能不能恢复、恢复需要什么条件、效果将如何?“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”古人早就明白这个道理了。做蛋糕，切蛋糕的道理也好理解，最底层人民生活没有保障是社会动荡的根源，关键在于是什么原因导致了对最低层人民生活没有保障，是政府的良心吗?一切向钱看的原因是金钱的必要性?自货币产生之后，它的本质就是一般等价物，是社会财富的象征，就商品生产与商品交换的条件下，货币一直发挥着价值尺度与流通手段的职能。它并不神秘，人们发现了这个手段是让它为商品交换服务的，它能够支配人的命运是私有制的产物。在我国的历史货币存在的时间远远大于一切向前看的时间，一切向前看主要是西方资本主义的观念，在我国的前三十年被彻底否定。今天它的甚嚣直上必须引发大家的深度思考。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
