“量化”人民民主，社会主义才有可能战胜资本主义
上个世纪末，全世界十五个社会主义国家一夜之间灰飞烟灭，(仅存二个社会主义国家要么祖、父、孙世袭，要么兄、弟传承。)乃至有人抱怨几千万党员竟无一人是男儿。不，不是没有男人，而是男人无用武之地啊!真正的原因是习总书记所说的：“人民形式上有权、实际上无权的现象” 所导致的。
社会主义国家为什么说变就变呢?和平演变为什么只演“社”变“资”、不演资变社呢?道理很简单，在商品经济时代，权力是可以变钱的!“无产阶级接班人”如果没有人民行之有效的监督，大多数会被糖弹击中，成为资产阶级俘虏。这个不受人民控制的“俘虏”，屁股就和资本主义坐在一条板凳上。和平演变、修正主义、复辟资本主义就在不知不觉中诞生了。
为了防止资本主义复辟，毛主席应该是各社会主义国家领袖中最高瞻远瞩的一位，早在进北京之前就下决心破“周期率”，不做李自成，把大鸣大放大字报大辩论写进《宪法》，以及后来一系列政治运动直至最后发动文化大革命，无一不体现他老人家对“人民形式上有权、实际上无权的现象”担忧。苦于人生的短暂，局限于当时的技术条件和人民的文化水平及政治觉悟参差不齐，毛主席的一系列努力也仅仅只延缓资本主义在中国复辟的时间，社会主义与资本主义两条道路的斗争谁胜谁负的问题还是没有得到真正解决。
但毛主席的努力并没有白费，他发动的文化大革命培养、教育的这一代人顽强地阻止着资本主义复辟，为复兴社会主义赢得了宝贵时间，他主张的大鸣大放大字报大辩论终于延宕到互联网时代，因为有了互联网，“量化”大众民主，成为可操作的现实。
怎样“量化”人民民主呢?就是：坚持现在党管干部的原则基础上定期对主要领导干部任期内实行一人一票的监督权。(完全有别于一人一票的选举权)
“量化”的人民民主，首先可以保证社会主义《宪法》的尊严。试想人民如果手中握有一人一票的监督权，有谁敢随意修改《宪法》，践踏《宪法》，把公有制变成私有制，把按劳分配变成按资分配，把宪法中规定的主人翁工人农民变成弱世群体?
“量化”的人民民主(即大众民主)，可以规范“大鸣大放大字报大辩论”。最准确地表达多数人民群众的意愿，孤立极少数极左、极右份子，使我们的“大众民主”不会被它人利用，伤害自己的同志。
“量化”的大众民主，可以给主要领导提供强大的精神力量。过去的“领导”，由于受所谓集体领导制衡，实际上利益集团导牵制，不能讲话，不敢讲话，甚至违心讲话。即使想为利益集团以外群众讲几句公道话，也要转弯抹角、含糊其词、模陵两可，让左右两翼学者根据自己的需要去解读。
“量化”的大众民主，可以腾出更多的财力、物力、精力去办更多的事。现在的领导大部分时间和财力、精力都是在干一件事，“维稳”!甚至提出“稳定压倒一切”!完全站在群众的对立面执政。如果人民群众的支持“率”有据可查，还用得着这么小心翼翼执政吗?
“量化”的大众民主，可以结成最广泛的同盟。真正的右派虽然崇拜西方一人一票的资本民主制度，但并不喜欢共产党领导的一人一票的监督制度。但我们可以争取处于橄榄形的中间派。中间派加上左派，就象毛主席说的那样“把自己的人搞得多多的，把敌人搞得少少的”。
“量化”的大众民主可以树立道路自信。西方国家讥笑我们的人民民主，没有“数字”依据，甚至我们自己人也抱怀疑态度。如果我们坚持共产党领导的高度集中下，实行“一人一票地监督”的高度民主，社会主义事业无论理论或实践都会有更大的飞跃。
左翼朋友们，看着社会主义一步一步被资本主义蚕食，而我们又无可奈何的时候，除了呼吁“一人一票的监督”权外，我们还有更好的办法吗?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
