公知大V反对辽宁日报，说辽宁日报不让揭露，我们公知是反对派，辽宁日报是奴才。揭露权贵统治者的政策才是反对派，只让骂以前，不让骂现在不是奴才吗?
请问公知大V,你们不让揭露现在改开私有化主要政策，只让骂以前毛泽东时代的红色马列，这是揭露还是奴才?只允许你们大领导关闭左翼网站，却不让反对你们，这不是言论独裁?你们这些公知很多是在党的大学或机构任职的宣传官方私有化政策的、你们支持的南方系等报纸也是党报，你们说“可以反党的人和报纸才是自由”，那反你们和南方系不就是可以揭露党的政策?不让揭露你们这些官方改开支持者和南方系，这个不是不让言论自由?请问公知，为啥你们的党报南方系可以为官僚改开鼓吹、骂工人罢工，辽宁日报就不能反对你们这些官方的人?请问公知，不让反你们权贵的改革私有化、你们拼命支持关闭左翼网站、开除左翼宣扬红色的人士，却要求只能反违反官方私有化的马列，这不是你们的言论独裁?按照你们的逻辑，你们跟着新华社骂孔庆东，这不是很丢人的不让言论自由吗?
独立思考就是跟官方主流灌输的思想相反，可是公知的所谓独立思考是“必须拥护官方私有化改开、不能拥护和官方改开私有化相反的马列”，这不是不让别人独立思考，这不是奴才思维?
公知支持官方改开私有化、否定文革的主要政策，他们骂的是文革毛时代共有制红色，这是奴才还是反对派?顺治皇帝在多尔衮死后剥夺了多尔衮爵位否定了他，那跟着骂骂多尔衮，这是奴才还是反对派?不让揭露改开私有化，骂以前，这不是奴才吗?现在搞得是私有化改革，不是马列，私有化跟马列相反，你说你们不是奴才吗?
官方国务院主要政策是改革开放私有化，不是红色公有制马列。公知如果揭露，那应该揭露私有化改革才对呀?你公知不让揭露私有化改革主要政策，这不是不让揭露?官方主要政策不是红色公有制马列，你让骂马列，这不是转移视线?
现在主要政策是改革开放，不是马列，那问题应该是私有化改革负责。如果问题不是改革开放负责，那为啥成绩是它的?改革开放时期腐败严重，那当然是私有化改革负责，反腐败就要揭露私有化改革的问题。如果共有制马列利于腐败，那为啥现在官员支持私有化改革，不愿意把自己家私企按照马列要求共产私有化?现在腐败分子都支持改开私有化政策，咋不支持文革?公知谎称“反腐败就要反马列，辽宁日报不让反马列就是不让反腐败”，这不是为腐败转移视线?现在主要政策是私有化，公知不让揭露私有化政策下的腐败，却让人骂不实行的马列，这不是不让反腐败吗?
公知为啥要替改开转移视线，引导人们去骂马列?因为权贵通过私有化政策侵吞的国营企业在红色马列党章和宪法下不合法，必须推翻红色牌子;公知不骂官僚的改革开放，却装作反对派去骂红色牌子，这目的不是帮助官僚推翻红色宪法?
公知说什么别人是反改革。既然你们说可以揭露，却要求别人不能揭露官方改开主要政策，这不是奴才观点吗?你们这不是搞一言堂?不能揭露改开的问题就是言论自由?改革就是变化，为啥必须按照公知的私有化才是改革?改革是对现有的改变，现在政策是私有化改革，那坚持私有化改革的公知不是反改革吗?只要是你们的私有化改开就不能反对，这不是言论独裁?
公知说官方不代表老百姓。那么官方的主要政策是改开私有化，如果官方不代表人民，那官方的改开主要政策不是不代表人民吗，那你们公知不更不代表了?公知说官方专制，那官方主要政策改开不是就是反民主?其实很简单，如果公知真的支持民主，敢不敢让老百姓公决下是共产分财富宪法还是私有制宪法?
公知说党报不能听，党报不代表言论自由。那南方系等媒体是党报，人民日报鼓吹改革也是党报说的，按照你们的逻辑，这都是错的?党的改开私有化，你们很爱，这不是爱党吗?
权贵关闭左翼网站、不让一个左翼纸媒体出来，却让南方系公知们发财随便说、茅于轼等人成了参事。这不是说明官方不支持红色，支持公知的白色私有化?公知庆祝左翼网站关闭、支持打击洛阳反私有化群众、支持开除左翼一枝清荷，这说明公知反对言论自由，只让自己单方面说话。公知大V教授让支持官方私有化改革、骂马列、不让跟他们对立的左翼说话，却不允许别人反驳他们，这不是言论独裁?公知们的大学里只让鼓吹权贵的私有化主要政策，不让说红色反私有化的言论，谁也不让监督，这不是独裁?大学是全国人民的财富，而不是极右教授的大学，凭什么你们搞言论独裁，不让反你们?公知如果真的支持言论自由，怎么不敢让开放左翼网站、随便揭露改开，大家对着说?大领导关闭左翼网站，公知拼命支持，这不是只让自己单方面说话
公知鼓吹的私有制下，资本家出钱办媒体或者用广告控制媒体、大学教授也是资本家养着，普通人没钱控制媒体，这不是资本家言论独裁?你揭露资本主义私有制、要求共产分企业的言论，资本家就不给你发，你有办法?请问，你们跟鼓吹大官的改开私有化、宣扬资本家的思想，老百姓没钱说话，这不是你们的言论独裁?宣传你们的思想就是民主?公知所谓的言论自由就是他们言论独裁，绝对不能反官方私有化改革。马列和现在官方私有化改革相反，那你们公知可以支持官方私有化，别人不能支持马列反你们?
公知说别人是文革，那我说公知们是民国反革命独裁。文革时代只要会写字就可以给厂长、市领导贴大字报、文革去天安门闹事没事(对比改开)、文革老百姓可批斗厂长;而改开和美国老百姓没钱办媒体揭露资本家和高管、更不能帖大字报，别想批斗领导。民国人均寿命35、人口不增加、普通老百姓不识字也没钱办媒体骂厂长资本家、宣扬共产反蒋介石就会被杀死(有人说，共产党能办报纸，说明民国民主。请问，美国跟纳粹德国打仗的时候能办报纸骂德国，这说明纳粹民主?共产党有武装，国民党想消灭共产党没办法，没法取消共产党报纸，这能说是民主吗?)对比起来，改开不是不让言论自由?骂别人不让言论自由，那么说不让对方言论自由，应该骂对方是改开和民国。
通过对比，我们看到，”民国范“就是普通百姓的地狱，官僚权贵公知的天堂，他们狞笑这拉我们回到民国。文革和民国对比，民国就是普通百姓的地狱，可是公知逗士官僚就大骂文革，到处美化民国，这是为什么?现在农民工13跳、下岗工人自杀，他们替农民工和下岗职工鸣冤，认为这是改革必然的代价，认为是最好的时期;文革官僚精英被批斗，有少数自杀，他们就大骂文革。站在他们的立场上，因为民国让公知官僚骑在人民头上作威作福，所以不管民国时期普通百姓死多少、生活怎么了烂，他们也吹捧民国谓;站在他们立场上看，文革时期虽然普通百姓有了基本福利、普通百姓跟精英官僚收入平等、没人敢侵略中国、建立了工业基础，但因为当时不让公知官僚骑在百姓头上作威作福、他们不能瞬间侵吞几十亿全民企业、公知官僚要跟普通百姓一样劳动，他们就要骂文革。所以，只要能让他们骑在百姓头上花天酒地，不管普通百姓死多少，他们也说好。总之，因为他们是反人民的，所以他们喜欢普通百姓非正常死亡一亿八千万以上的民国好，最恨普通百姓有了基本福利、百姓能批斗官僚、西方普通百姓学的文革时代。下面我们通过和文革对比，看看他们的“民国范”是什么东西，我们就能看清反文革的公知官僚的真面目。
通过民国范和文革的对比，我们应该知道吹捧民国的公知官僚是什么东西了吧?公知的言论独裁该打破了。
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
