草民殷切希望,茅于轼将贫富悬差归罪于“文革”。因为“文革”要打倒走资派,既然“文革”是有罪的,所以打倒走资派也是错误的;毛泽东去世了,而走资派还在走,而且走得很自由很浪漫,走出了一条宽阔的私有化之路,才造成了今天贫富悬差的局面。这在逻辑上恐怕是站得住脚的吧。就看茅于轼肯不肯、敢不敢说了。
继茅于轼说“不扶老人是毛泽东时代造成的”屁话之后,今日又见网友之文,揭露茅于轼又将摔童案归咎于“文革”了。那好吧,我们不妨就大方一点,举出一堆时下的弊端来,让茅于轼去归咎个够,以满足他的痴呆欲望。草民先抛鼠引猫地举二例。近日闻,【江苏省通报,今年3月在灌云查获近300吨来自巴西疯牛病区的禁销牛肉,已行销江苏及周边数省,仅连云港就卖出1亿多元!又:温州的哥遭5人割喉身亡,凶手竟都是95后,是什么让他们下此毒手?!】(以上见浙江交通之声FM93 微信HIFM93)黑心黑肝,残忍骇世,两桩新闻,交由茅于轼去评头品足吧,只有他才能够做到:言简意赅,轻易喷粪,无的放矢,张冠李戴。毕竟茅于轼是改革开放年代的红人、名士、“惊鸡穴家”嘛。
由茅于轼的评论,联想到秦始皇的焚书坑儒,蒋介石的花园口掘堤坝“抗日”,国民政府的一麻袋金圆卷买不来半斤米,恐怕、莫非……也是由“文革”造成的?这,权当是草民说的笑话罢。我们曾记否,在王、张、江、姚倒台过去了20多年之后,作家柯岩女士也曾把青少年的犯罪率之所以高归罪于“四人帮”,而这实际上成了改开年代专家、精英、名士所患的疑难杂症,或叫通病,但其们自己却是全然不知道的,可见其们是何等的缺乏自知之明。而茅于轼则更是此类典型中的典型,满肚皮坏水、登峰造极的可笑典型。
对于贫富悬差,茅于轼是必定赞赏的,他要看到的国家的样子,就是今天中国的这副样子,比民国还要民国的样子。如此,茅于轼怎么会把贫富悬差归罪于“文革”呢?这般也好,“文革”也就少了一条罪名。
2014.12.3晚草
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!