小时候就知道毛主席有一句经典语录：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。”但那时也只知其然而不知其所以然。上了中学读《曹刿论战》，读到“肉食者鄙”，但还是未能真正弄懂肉食者何以鄙。成年后，读毛主席的哲学著作《人的正确思想是从哪里来的?》才算搞明白上面两句话其实是有科学道理的。
“人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是自己头脑里固有的吗?不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。”这段话科学地阐释了“肉食者鄙”、“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”的道理。
一般来说，高贵者(即肉食者)总是长期脱离社会实践，靠下属了解情况，读秘书炮制的文章，关起门来制定政策(甚至国策)，依据本本解决问题，他们对于世界的认知只能是越来越肤浅，越来越片面，甚至越来越错误。这是规律，是符合辩证唯物论的认识论的。王明当年就是这样一个高贵者，他做党的最高领导人给党的事业带来的几乎是灭顶之灾。
不可否认，某些高贵者在成为高贵者之前，可能有过社会实践，也获得过某些正确的思想，但社会是在不断发展变化的，如果不参加新的社会实践，那过去的认识就不能指导今天的工作。现代文学史上有这么一个现象，很多作家年轻时候写出了思想性艺术性很高的作品，而成名之后却再也写不出像样的东西。究其原因，就是那些作家成名之后便进入了高贵者的行列，逐渐远离了生活，而生活是文学(及一切艺术)创作的唯一源泉。再比如一个医生，他诊断出某病人早两天低烧，而不知道现在该病人已经高烧了，却还按照早两天的状况给病人开药，这样的治疗会产生什么后果?治国一如文学创作、治病救人，虽事有不同，而道理却是一样的。
至于另外一些靠父祖荫庇而成的高贵者，则基本与社会实践绝缘，不愚蠢才怪。历代封建王朝，开国君主都英明神武，而后继者则大抵上一代不如一代，反映的就是这个道理。
当年毛主席要求干部和知识分子一定要参加劳动，要和工人农民相结合，有一个重要的目的就是为了防止干部和知识分子变成愚蠢的高贵者。否定了毛主席这个政策后的专家大多变成了“砖家”，而领导干部也多成了“肉食者”，这个现象难道不值得我们深思吗?
顽石最近看了这样一个科普资料：人的智力与大脑沟回皱褶多少有关，皱褶越多越深，智力水平就越高。摄入食物热量大于消耗热量，多于的热量就会转化为脂肪，储存在体内，人就会逐渐肥胖。而脂肪堆积大脑，沟回挤压在一起，褶皱就会被渐渐抹平，智能区域的生理功能就会降低，智力水平自然也会降低。
无论是社会科学还是自然科学都已经充分证实，大腹便便、脑满肠肥的肉食者确实智力不足啊。
2017.10.10
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
