最近,中国舆论界的大伽们,频频使用两个词:民粹,网暴。
这俩词,早就有,只是没有最近这么火。
起因,我感觉有两件事,一是一位网友以诬蔑革命先烈为由,起诉某文化名人、“文化界一面旗帜”的某国外大奖得主的作家;二是某夫水少东家是美国国籍而被“网暴”。这两件事,大V们也努力救火、公关了,只是毫无效果,而且,这些大V的公关,如同抱薪救火,事与愿违。
再往前推四年,方某日记在中国大火的时候,大V,还没有使用这个词。
那个时候,中国的舆论,大V的人当家。至少,大V这样的一大群人,还认为自己在当中国舆论的家,可以掌握中国舆论,尤其是可以掌握自媒体的舆论导向,可以随意制造舆论热点。方日记,属于偶尔失控而已。这么点偶尔失控,在他们看来,不算什么,可以收复失地。
既然自己掌握着舆论,那么,如果突出“民粹”“网暴”这样的词,显然不利于传播方日记,不利于传播中国某些作家的小说。所以,还不忙着使用“民粹”“网暴”这样的词来贬低网络舆论。
所以,这时候,网络舆论,还是“民意”的代称,神圣不可侵犯。
不过,“成也萧何,败也萧何”。方日记导致被动员起来的大人物,几乎全军覆没、无一幸免,而且,居然折在自己控制的媒体舆论场上,真是出乎意料。即使如此,这些人也没有意识到其丧失了对中国舆论的主导权。比如,方作家就狐疑,这么多人“害朕”,是不是集体“开过会,发过文件”。其实,没有开过这样的会,也没有发过这样的文件。之所以“老鼠过街,人人喊打”,是大家受老鼠的气太多了的缘故。要是“开过会、发过文件”,效果反而不一定有这么好。思想工作,是个“润物细无声”的过程,哪是“开个会、发个文件”就能解决的?
网民们,也是久病成医嘛。
老实说,让自己清醒地意识到丧失了舆论控制权客观事实,这是一件极其痛苦的事情。所以,长期不敢面对,幻想收复权利,也可以理解,尤其是对那些自信心极强的人,他们的心情尤其可以理解。
有人就说,站在新世纪什么什么时刻,我们不得不承认,我们对中国人民的启蒙失败了,我们这些启蒙者,都成了中国人最讨厌的人。
这叫哀叹,不叫认输,更不叫改过自新、脱胎换骨、重新作人。可以想见,他们会想办法,要改变这种被动局面,要发起反击。
经三年的挫折、观察、分析、思索,居然没有收复失地,而且,某位当年的大V,失业了,居然找不到工作,虽然归罪于“时代的耻辱”,但总不解决问题。他们不得不寻找新的办法:既然我们无法控制舆论了,那我们就不能再把舆论说成是“民意”了,我们必需把“民意”说成“民粹”!把“民意”产生的影响,说成是“网暴”。
“民粹”是什么意思?其本义,原来也没有多坏,甚至还有些好的味道。但必须把这个词办成坏词,这个,不是比较容易的。
所以,起诉某作家一事,某夫水的事,大家一起使用“民粹”“网暴”这样的词。相信,从今以后,这类词会更加频繁地出现在主流大V的话语中。
当我控制舆论时,我就说舆论代表“民意”;当我丧失了对舆论的控制权时,我就说网络舆论是“民粹”“网暴”。咱不能代表“民意”了,你也不能代表“民意”!就这么简单的逻辑。
思维还是很灵活的,不知道能不能改变被动局面,能不能占到便宜。观察吧。(20240315)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!