民族复兴运动,中华民族走向富强的必选之路
百年耻辱之后是百年复兴,千年沉沦之后是千年振兴。二十一世纪是中华民族复兴崛起的一百年,二十一世纪至三十世纪,是中华民族盛世腾飞的一千年。
民族的命运握在当代人的手中,是将中华民族推向亡国灭种的深渊,还是推向富强盛世的颠峰,全取决于当时国人的观念与态度。民族的命运并不掌握在别人手中,不在古代人手中,也不在外国人手中。“天下兴亡,匹夫有责”,自强自立当是每个中国人的立身之本。自暴自弃是懦弱者,无能者,被淘汰者的表现,劣根性论调实属伪命题,因其毫无价值,是任人血肉的论调。未来并不属于被打断脊梁的自暴自弃者,而当属于具有自强不息精神,永不言败敢言舍我其谁的新生一代。
民族复兴是民族前进的动力。西方文艺复兴运动,在工业革命之前,而不是在其之后。也就是说,他们并不是在工业革命之后,一时心血来潮,才进行的,而是在落后的封建制度下热情滂湃地进行的文艺复兴。没有前进的动力,也就没有一切进步的基础,民众结成团结一心的共识就是这前进的动力。
民族要想得到突飞猛进的增长,人们达成团结一心的共识是其前提条件,之后人们才会把这一共识当成历史交给他们的使命,耗尽毕生的心血为之不懈努力,并把它当作无与伦比的荣耀。同样是麻,有的缠结成了如莽如蛇般的大绳,有的织成了各式各样的成衣,而毫无用处的,是那些乱作一团毫无头续的乱麻。乱麻对于人类不存在什么价值,仅能当作废弃物扔进垃圾堆。一堆精工细作可却散乱的零部件,若不加以整合拼装是不可能创造财富价值的,最后仅能当作废铁回收利用,悲剧呀。而若是将它们精心组装在一起却成了宝贵的财产,其中就算少一颗螺丝钉都不行。因此不是谁不能要的问题,而是缺谁都不能行的问题,缺一不可!因此摆在我们面前最为核心的问题,就是达成千年罕见的集体共识,变争凶斗狠为凝聚一心。结束那恶性内斗的历史吧,变为理性的君子之辩。
民族复兴就是为整个民族谋取福利。应当怜惜到每一个最为低层的民众,让他们得到实惠;却不放过每一个罪不可恕的坏蛋,让他们得到惩治。民族的复兴是整体民族的行动与进步,并不是仅需某些人就能行的。人每行一步,必动全身,光凭左足或右足实在难以行进。应当把每一个最易被忽视的对象当作集体内的一份子,生命里的一细胞,感同身受般地顾及他们;应当把每一个人群当作不可分割的一部分,人身上的手与足,缺一不可地对待他们。如果真把别人当成对手,请尊重对手并向对手学习,对手就是最好的老师。谁的左右手爱互掐?谁的左手手指能碰到其手背?当一只手受伤出血之时,谁的另一只手会在伤口上面撒盐?这些是最基本最浅显的道理,不用多说,不要非得让我讥讽一番才会明白这里面的道理吧。
只有当整个民族如一团发散的气体凝聚成一滴水,如同完整的身体完全不可分割并相互爱护之时,才能体现其真正意义上的强大,因此,凝聚力为民族复兴的核心力量。
其实凝聚力也恰是宇宙中最为宝贵的力量,哲学中的万有引力,它也是生命诞生演变产生质的飞跃的力量。我在去年的一篇文章中这样阐述“凝聚力”的含义:“原子凝聚在一起成分子,分子凝聚在一起成细胞,细胞凝聚在一起成人类,人类凝聚在一起成国家。这些是实物的,我们还需要精神的。只有在精神上的凝聚,才能成为一种无法抗拒的力量,打败西方建立的自然科学文明。”原子没有凝聚力则无法形成分子,细胞没有凝聚力则无法形成人,人类没有凝聚力则无法形成国家。这是亘古不变的宇宙定律,没有向心凝聚的力量,无法出现质的飞跃。这些理论是我的哲学系统生命论中的一部分,
宇宙的一切都具有生命特征。
进化论强调的是淘汰,生命论强调的是凝聚,大宇宙中并不存在淘汰定律。进化论重视的是局部个体的竞争,而忽略局部上的相互借鉴相互帮助的作用,以及整体上的凝聚融合作用。以偏概全地将阴暗面残酷的竞争,血腥的屠杀,野蛮的入侵合理化,实则是人类的灾难,文明的克星。进化论笼罩下的两次世界大战实在是毫无人性理性的两场战争,最终也并没有达到进化的目的,是在反文明的进行着,破坏了无数的文明成果,残害了无数生灵。同为人,岂是异种?狼狠不食狼,虎毒也不食子,难道连野兽也不如?
民族复兴就是要结束百年来曾经的内战内斗的局面,以文化大融合代替战争动乱,真正做到“百家争鸣,百花齐放”。充分实现言论自由,以言论自由实现文化大融合,以智斗代替武斗,以光明正大的君子之辩代替阴险小人暗地里的权利之争,以民族的兴衰作为判定理论合理与否的根据。气淤则成疾,久之则成病。黄河之水,塞其流不如顺其流,是谓大治。基层民众合理的心声须适时的表达出来,并该尽力尽早尽快为其达成愿望,这实为得民心之举。古代有听言纳谏的传统,高度发达的现代社会,应做得更好才是,文斗百利而无一害,武斗则百害而无一利。文斗利国利民,更能适应改革的需要,并能从中涌现出一批深知民族危亡的栋梁之才;武斗祸国殃民,尽显蛮野专横,是夺权贪利者的无理招法,夺来抢去,害人害己,最终受害者实为最为低层被人当作棋子愚弄的无辜百姓。
民族复兴是摆在中国人面前的必选之路,不进则退。自古以来,结力同心,则民族兴旺发达,黎民百姓安居乐业,外邦也愿作中华的番属国;相互攻伐,则民族衰退分裂,一片生灵涂炭,甚至还为外族的入侵提供可趁之机,屈权割地,甚而至于遭遇亡国灭种之灾。这是谁的罪过呢,是那些爱挑起民族内部矛盾之人的罪过。刻意制造阶级对立,学派对立,种族对立,是从根本上违背民族大义的,这是不懂老百姓的心酸苦楚,置民众的民生于不顾。心往一处想,力往一处使,才是我们理当追求的最终目标。谁违背了这一原则,谁就是难辞其咎的民族罪人。孙中山先生在推翻满清王朝帝制后,他看到军阀混战、民不聊生的惨景时发出一句发自肺腑的话:“现在人民的生活比满清王朝的时候更加悲苦!现在的军阀官僚比满清帝制时更加没有道德!”他为推翻帝制作出了杰出贡献,却说出了这样的自责之言。所以,架起不同种文化之间沟通的桥梁,应当是我们的使命所在,之前那一套阶级斗争大搞帮派斗争的理念当被彻底抛弃。所以我们应当以和的方式,求同存不同,逐渐消除隔阂,拉近人们心灵的距离,最终达到大同的目标。
历史就如奔流不息的长河,不会因为谁看没看见,欣不欣赏而存在,它始终向前流着,滋养着万物生灵,阻挠它的都是自找没趣。
后记:
去年二月春节,笔者曾写过一篇简短的《让我们揭开民族复兴的序幕》倡议书,反响不大,只能算作是我猜中了,那时实在是对当时的读者们期望过高。因为我也知道很可能达不成共识,多说无疑,只能简短地述说一番,之后再也没提。
初衷是期望自下而上由民间力量影响官方,因为民间的思想相较而言要纯正得多,可是看来太自作多情,后来结果却被官方力量所主导自上而下,悲剧呀,民族之大势之真有那么难懂么?
今年七月,笔者曾向人民网写过一封以传统文化引领民族复兴的建言书,后来居然上报,另外它也上过新浪网的首页,因与本文有关下文为建言书部分原稿:
中国急需一极具凝聚力,包容性的思想,来团结各阶层,各党派,各族人民。没有凝聚力,没有包容性的国家是没有前途,是很危险的。中国地域博大,民族众多,人口繁多。然若心不往一处想,力不往一处使,没有什么建树倒事少,内部矛盾激化才关系重大。人为的灾难往往是缘于思想或文化的不同,战争的实质起因就是思想或文化的不同,不然怎么会有斗殴,屠杀,战争?百年以来,中国历经的磨难数不甚数。先是中国不能融入世界,受外国人的轻视,侵略。后是中国人之间难以融为一体,内战,内斗。传统文化中的“性本善”,“和而不同”,“己所不欲,勿施于人”等思想无疑给世人展现出中国人宽广博大的胸怀,“三人行,必有我师”无疑给中国指明了方向。
完成国家的伟大的和平统一,少不了孔子的儒家思想。因为只有孔子的思想才是两岸之间的扭带,台湾同胞似乎已对“中国”两字感到陌生,而唯独对孔子恋恋不忘。他们仍然举行祭孔仪式,仍然尊从“礼义廉耻”,全台湾每间学校仍然放有孔子铜像,孔子依然如故地是他们的精神领袖。要想找回失散几十年的台湾,少不了“孔子”这盏明灯。
完成民族的伟大复兴,少不了儒家精神信仰的重树。孔子的儒家思想及其秉承的中华传统文化,几千年以来都是中华民族的精神支柱,影响着民族的兴衰存亡,是每一个中国人拥有民族自信的基石,儒家思想的重树必然带来民族的伟大复兴!西方有基督教义作为精神信仰,而东方的精神信仰在经历文革之后受到极大的冲击,国民各阶层普遍出现道德危机,不利于民族的发展进程,不少知识分子也已经缺失了自信心,尝试着移民海外,流失了不少难得的人才。只要重树儒家的精神信仰,必然唤醒国人的良知,极大地增强民族自毫感,从而为民族复兴事业提供必要的条件。
中国融入世界大流,少不了儒家的普世价值。法国的伏尔泰曾说:没有任何立法者比孔子宣布了对世界更有价值的真理。“己所不欲,勿施于人”是超过基督教义最纯粹的道德。现在孔子已是世界公认的文化名人,四大文明缔造者之一,在亚洲影响着日本,韩国新加坡等国家,在西方也不同程度地影响着不少发达国家,09年美国还特意通过了纪念孔子2560周年的法案,称孔子理念体现“最高境界的道德品质”和“促进人类和谐”。
文革之后,诸多含冤人士大都得到了应有的名节,而唯独孔子与儒家没有得到应有的名节。政府天安门立孔子像已让我们感受到了诚意,然而名正还需要言顺。因此敦请政府采取以下措施,恢复儒家思想的名节,这将是民族之福呀。
1,以儒家的名义,广布善源。多建立些慈善基金会,多筹善款,赈济贫困,病残的人民群众,帮助失学儿童复学,帮助贫困大学生完成学业,帮助失业者就业。
2,大力宣传传统美德。多散发一些有关的资料,多张贴一些有关的横幅,多出版一些有关的杂志古籍
3,传统经典与启蒙读物类如《三字经》《伦语》等,列入选修扩展阅读范围,当然其中可作删节。这样可以让群众解除文革以来对儒家思想的误解,因为他们大多一本儒学书籍都未读过,从而对儒家全盘地否定。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:清远