西方又开始加快抢夺中华文明文化的步伐
【昆仑流波按:由于改革开放几十年来的盲目崇拜西方,主流文明文化界对中华文明文化研究的极度迂腐和对西方的马首是瞻,导致中华文明文化的研究与考古发现基本脱节,不能将近半个多世纪来的众多考古发现进行有机结合和综合研究,眼睁睁看到一些国家的居心叵测的文化学者时不时明的暗的抢夺中华文明文化成果,而我们主流的或民间的不少学者却总是自己无端的挥舞着所谓的“文明文化研究要‘证据确凿’、‘慎之又慎’”的“大棒”横扫哪怕是有“丁点”“文明文化研究有所突破”的人们,并以此沾沾自喜,甚至要痛除之“学术异端”而后快。考古证明“中华文明有超百万年的文明文化根系、近十万年的文明起步、近万年的国家文明史而斜睨世界”(《源——人类文明中华源流考》,第33页),但中国大陆主流文明文化史研究却还在画地为牢、“荡漾”在“自以为得计”、手握“真理”的思绪当中,有甚者还要“自灭”中华文明,如方舟子之流的反中医等。如今,西方又开始了加大争夺中华文明文化的步伐,而中医必将首当其冲。如同稀土贱卖三十多年今天还要继续贱卖一样,中华文明文化在今天格局下同样的被抢夺的命运还要走多久, 我心焚忧!故特转文章如下,以惕国之良者。】
西方争夺“针灸之父”的称号
直言了,2009-03-23/2010-10-03补充再发/2010-10-12 10:27]
http://zhiyanle.blog.hexun.com/57555907_d.html
过去约30年时间里,中国社会遍布反中医和取缔中医的舆论轰炸,其中“中医是伪科学”的舆论轰炸尤其猛烈;直到2007到2008年,那种舆论轰炸才开始降温;今年夏天,广州南方、央视和光明等一些媒体以抨击养生为借口理由,又开始冒出反中医和“中医是伪科学”的声浪。
可是,在西方,从美国开始,历经近40年的大规模临床试验等科研证明了中医针灸的疗效,不但民用,且美国国防部下令全军部署针灸(特别是部署耳针穴位疗法),并成为美国国防医学的一部分。中医针灸全球化已经成为历史潮流。
在那个背景下,2006年前后开始,法国、德国和意大利等西方学者从各个角度论证说,针灸特别是耳针疗法的发明者是本国古代科学家,即本国远古学者是“针灸之父”。由于美国自己的建国历史只有200多年,所以,尽管是它开始的西方世界的中医针灸科研普及和中医针灸全球化,它却没有历史资格参与谁是“针灸之父”的争执,只好观战。
2007年09月,美国卫生部刊物转发了意大利学者L•戈里和F•费兰佐利的论文《欧洲传统医疗中的针灸》,从历史角度争执说,古代“针灸之父”是古埃及古罗马的学者,而现代针灸的“耳针之父”是法国学者;不管古代还是现代,中国都是优秀的模仿者、以至于全球流传说中国是“针灸之父”了。
论文说,针灸出现可追溯到石器时代。那时,石头工具用于战争,且用于减轻病痛和治病,这在意大利古代遗址及尸体发现中得到证明,譬如,战士尸体上的一些刺痕并非战斗伤痕,而是减轻伤痛的针灸痕迹。英国博物馆收藏的公元前1550年的文物记录了古埃及居民用热针扎耳治病和减轻疼痛的活动。
论文说,在远古地中海沿岸,特别是在古埃及和古希腊,早就有了女性戴耳环的风俗习惯;那当然是为了美丽装饰,但那装饰的来源却是为了眼睛保健。同时,在地中海远古社会,通过热针刺激耳部等手段为男性房事增色和减少阳痿早泄等,也早已派上用场;在波斯帝国和古罗马时代,还增加了外耳热针治疗或减轻坐骨神经疼痛的治病保健手段。
文艺复兴及以后,欧洲的临床史料描述了治疗腿部疼痛的耳针疗法;而治疗男女性病的耳针疗法记录显著的文献、在古代波斯和阿拉伯世界的收藏最为完好。17世纪,荷兰东印度公司的商人带回了中国的中医针灸知识。18世纪,欧洲出现了“灵气”哲学、使古希腊的二元四素说得到完全恢复,而该古希腊理论跟中国中医的阴阳五行说是并驾齐驱、甚至比中国中医的同期同类学说出现得更早更完整。19世纪,欧洲的耳针疗法记录更详细完整。在意大利和法国,关于用耳针治病的案例统计也出现了,譬如,1850年法国医生的病例记录说,接受耳针疗法的13个坐骨神经疼痛病例中,只有一个无效。
论文说,到了20世纪的1956到1957年,法国医生保罗•诺基尔(P•Nogier)分析总结了前人的耳针疗法,提出了一个学说:耳针穴点布局是一个倒置的胎儿。他把那学说绘制成简单图象,还做了解释说明。他和他的徒弟说,目前,还无法用西医的解剖学和病理学的现有知识来解释耳针等针灸疗法,但有一点已经很明确了,即耳针疗法是一种脉冲共振效应,因而,该疗法作业应该是可以用仪器检验和用机器操作的。1957年到1958年,法国医生诺基尔的学说传到日本和中国。在中国,南京军医部门组织了大规模的科研普及,从此,配置仪器机器的耳针疗法通过军医和后来的“赤脚医生”而传遍中国。
一些美国医生把法国医生诺基尔提出耳穴为倒置胎儿的穴位图称为“a somatotopic mapping of the body”。那些医生用临床试验验证比较了法国医生诺基尔的耳针图和中国中医耳针图,认为两者的治愈功效都很明显、是并驾齐驱的;然而,如何用现有的西医解剖学和病理学来解释说明两者是如何发挥效力的,依然是个未解的大问题。21世纪,法国医生诺基尔提出的现代耳针疗法传遍全球许多国家。由于那些出色成就,法国医生保罗•诺基尔被称为“现代耳针之父”。
以上是拉丁高卢或南欧学者的阐述。而日耳曼•撒克逊的学者,譬如德国、瑞典、挪威和英国等北欧西北欧的学者们挑战说,中国的耳针疗法才是“正宗”的,而且,中国山东大学教授张颖清的耳穴图和耳针理论方法比法国医生诺基尔的要高明得多。
譬如,德国医学学者玛丽娅•参德和彼得•施纳德撰文说,各地临床经验都证明耳针疗法有助于眼睛保健,然而,按照张颖清的耳穴图和耳针疗法做,并非眼疼医眼,而是考虑整个具体个人的“微观系统”、采取不同穴点的组合,这就比通常做法高一招。
学者奥兰•基维特在英国的《临床针灸》杂志发文说,比较了其它国家和中国的耳针疗法,可明显看到中国张颖清理论方法的效果更佳。这可能跟理论角度不同有关,譬如,张颖清的理论方法基础是基于整个人体系统的,是从系统位置观察一个点或一个局部的问题。这就给我们西方医学思维提出了挑战。--- 不言而喻,那意思很明白:在细分切割的西方医学思想条件下、怎么会产生出思路完全不同的针灸呢?
在奥斯陆举行的2003年国际针灸研讨会上,德国学者克顿比较了各种耳穴图及其临床疗效,说:各种耳穴图都很出色,但中国张颖清教授的耳穴图更出色:尽管它们都阐明倒置胎儿对应全身部位,但张氏耳穴图的胎儿各穴点是彼此联成一个完整的信息流通网络、而不是各点彼此孤立的“一点一病”的。张氏耳穴图和疗法给我们西方搞针灸提出了一个严肃的问题:我们不能仅仅只学针灸的“技术”,更要搞明白针灸背后的“阴阳五行”的科学理论,而那种理论方法的发源地是中国。
俄国学者瓦狄姆•波日维奇在希腊著名学府亚里士多德大学医学院的医学交流发文说:我不知道中国张颖清教授是如何发明创造了他的耳针穴图,但是,当我用数学方法对他的理论做对比分析的时候,我清楚地看到,张颖清的耳针穴图是人体全身系统的缩影,而那个缩影为我们使用混沌学分形方法来观察分析人体信息网络及其功能、提供了一个形象化的数学系统方法的可能。--- 可以说,该俄国学者把西方的混沌学理论方法引进了中医经络系统,即人体经络系统是一个混沌分形系统。
为了“针灸之父”的历史称号,那些欧洲学者争得一塌糊涂。美国没有历史资格参与“针灸之父”的争论,就在针灸应用方面大做文章。仔细观察美军部署的耳针穴位疗法,简直就跟中国山东大学张颖清教授提出的理论方法完全是一条路子。也难怪,1996年,美国政府批准中医针灸之际,在美国召开了国际针灸交流会,主题是研讨中国张颖清教授的耳针穴位疗法,当时,克林顿总统代表美国政府和医学界给张颖清教授发了贺信,期望他的理论方法能给美国和世界各国人民的健康带来福音。张颖清的耳针穴位疗法在美国享有专利。如此种种条件,可以说,美国“进口”张颖清耳针穴位疗法是“近水楼台”了。那以后,美国政界学界把1996年批准中医针灸作为美国医学史上的一个“里程碑”。
附图:耳针疗法穴图(来源:美国卫生部,国际针灸学会)。
左图:法国医生诺基尔提出耳穴布局为倒置胎儿的图解。中二图:德国学者按照中国山东大学教授张颖清的理论方法绘制的耳穴图。右图:美国卫生部大众教育使用的耳穴图模型。
然而,也就是在那个中医针灸里程碑的1996年,在中国,迫害张颖清教授和扼杀他的科研的活动开始了。据前计委高官和新华社等知情人透露,被媒体封为“道德卫士”的院士邹承鲁唆使毫无中医知识的兽医周慕瀛发文批判张颖清的耳针疗法是“伪科学”。然后,自封“反伪斗士”的何祚庥院士利用他过去在宣传部门科技处工作关系的条件,把张颖清耳针疗法作为“伪科学”拿到社会搞“爆光”和文革式大批判。
他们的批判理由十分荒唐:张颖清的耳针疗法不符合几何学逻辑,所以张颖清搞的是“伪科学”。他们那做法,就好比用长度审判体重,说“你的体重不是10公里,所以你是在搞伪科学”。--- 那帮“反伪斗士”们总好拿逻辑吓人,可是,他们自己却是对逻辑一窍不通,整个就是前苏联李森科式的用权伤人害人和扼杀科学学术,美其名曰“反伪科学”和“科普”。
搞爆光大批判同时,何祚庥和邹承鲁还伪造了所谓“专家意见”(那些所谓专家,没一个具备中医专业知识,甚至连起码医学知识都没有)到某高层那里搞诬告陷害,竭尽全力把张颖清置于“伪科学”帽子下的政治死地。从此,张颖清失去了一切科研教学机会。面对长达近十年的爆光大批判的舆论轰炸,张颖清连个申辩的机会都没有、他的公民发言权被严厉封杀。长期以往,他终于患疾而含冤去世。
前宣传部门科技处人员为主的所谓“反伪斗士”们迫害张颖清和扼杀耳针疗法科研的冤案真相暴露后,何祚庥和邹承鲁为推卸责任而编造了许多谎言,其中一个做法是盗用诺贝尔基金会的名义、说负责诺奖医学奖机构对中医药没兴趣。然而,本人查询核实,负责诺奖医学奖机构的头头回信明确说明,他和他的机构对中医药有浓厚的兴趣,并已经跟中国的对口单位建立了合作交流业务关系。
至今,张颖清冤案真相大白已经数年了,他的理论方法在全球许多国家开花结果,还成为美国军医医学的一个组成部分。可在中国,有谁来为他主持个公道、把扣在他头上的“伪科学”政治帽子摘掉、为他做个平反和恢复名誉呢?中国自称中医故乡,却发生了多起多次的迫害陷害中医科研人员以至于把人整死的恶劣事件,又有谁来对那些事件做个起码的公正公道的调查处理呢?
不管怎样吧,西方在大力发展中医针灸和中药开发科研、在努力掌握中医科学技术和相关知识产权,与此同时,西方学者们还开始争夺“针灸之父”的历史称号了。看来,不久未来,中国不但将失去中医科技学术的领先地位,而且,也将失去中医针灸和中药的发明者的历史地位。那样一来,就如同英国失去英文而要派留学生去印度学英文一样,中国也要派留学生到西方国家求见“针灸之父”和学习中医,同时,中国也将成为世界最大的中医科技和中医药的进口国了。
附件:主要参考:
Ear Acupuncture in European Traditional Medicine,
Luigi Gori and Fabio Firenzuoli,
Center of Natural Medicine, S. Giuseppe Hospital, Empoli, Italy ,
Oxford Journals Medicine Evidence-based Compl. and Alt. Medicine,
Volume 4, Supplement 1 Pp. 13-16,eCAM 2007 4(Supplement 1):13-16; doi:10.1093。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!