迎风撒尿，自污一身——有感于方舟子之污蔑中医论
看了看方舟子的博客，他在《评“钟南山：方舟子说中医不科学太绝对”》中说：（注：楷体是方舟子的原话）
方舟子按：钟南山说：“方舟子说中医不科学，只有中药还可验证，他可能讲得太绝对了。我认为中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。”即便中医“整体治疗”和“治未病”有其合理之处，也不是科学，而是臆想。现代科学也讲整体治疗和预防为主，而且建立在科学基础，没必要用中医的说法。
——因为方舟子心中先存了“臆想”的概念，也就是用他自己的“臆想”来认为中医也是“臆想”，所以中医理论在两千多年前的《黄帝内经》中就已经提出来的“整体观”、“治未病”，就那样被他用满脑子的“臆想”一口咬定“也不是科学”。科学究竟是个什么玩意？难道披着“科学”的外衣，就可以用来否定中国传统的一切了吗？现代科学的整体治疗和预防为主，你方舟子凭什么就能说它们不是来自于传统文化呢？方舟子最大的错误，就在于这样的“二元论”思维，那就是什么都得以西方的科学理论来规范。殊不知科学理论从诞生那天起，就被西方的意识形态所左右着，用这固有的意识形态来笼统地要求全世界所有传统文化必须符合它的规范，这本来就是一种强盗逻辑和思想侵略。难关有人质疑方舟子是汉奸，按照纯粹理论分析来说，也不是没有道理的。
钟南山说：“李时珍早就提过，发疟疾寒热时‘用青蒿一把，加水二升，捣汁服’。青蒿素现在已走向世界，其功效也已被反复证明。”钟南山对中医经典很不熟悉。那个方子是晋代葛洪《肘后方》里的，李时珍抄了一下而已。李时珍同时还抄录了许许多多对治疗疟疾毫无效果的方子，那才是中药的主流。
——呵呵，方舟子质疑钟教授对中医典籍不熟悉，好似他是中医专家似的。批评一个西医教授对中医典籍不熟悉，足见方舟子的小人姿态。这又不是写学术论文，一个谈话，钟教授能知道青蒿那句话，就已经很不错了，哪里还用得着找出《本草纲目》，来对照其原始出处啊？方舟子看到这样一个微不足道的失误，就好比拾到了一个宝一般，把它无限放大，还恬不知耻地指责“对中医经典很不熟悉”。你方舟子如果曾读过中医经典，能懂得哪怕一点中医的皮毛，也不会把中医这样全盘地来否定了。李时珍在《本草纲目》中所录的附于“青蒿”之后的方子，都是以青蒿为主药，或加桂心，或用特殊方法炮制（请参阅《李时珍医学全书》，中国中医药出版社1999年8月版。第567-569页）。既然青蒿治疗疟疾是被证明有效的，为何以它为主药的方子，就是“毫无效果的中药的主流”呢？将士自己一个人就能杀敌，他的身边出现了一些兵士，反而不能杀敌了，这不是滑天下之大稽吗？说这些方子无效，你方舟子又是自己验证过的吗？没有吧？所以就是“臆想”。所以啊，正因为无知，才能无畏。
青蒿素能走向世界，正是“废医验药”的结果。其实它与中医没有太大的关系。青蒿素是从黄花蒿提取的用于治疗疟疾的化学药，即西药。作为中药的青蒿是香蒿，不含青蒿素，即使有经过煎煮也破坏了活性，对疟疾无效。
——俺之所以知道方舟子不懂一点中医，也绝对没有读过什么中医经典，就在于此段话。据《中药大辞典》“青蒿”条，（缩印本，上海科学技术出版社，1986年6月版，1997年10月第10次印刷。第1228-1229页），原植物第一是青蒿，也就是方舟子说的香蒿，第二就是“黄花蒿”。并引用了陶弘景与《蜀本草》、《梦溪笔谈》等来证明二者在古时是通用为“青蒿”的。又据此书第2052-2053页“黄花蒿”条，在药材一栏有：“本品目前在全国大部地区均作青蒿使用。”也就是说，“香蒿”、“黄花蒿”二者从古至今，都是可以做中药材“青蒿”来通用的，二者都是“青蒿”。所以方舟子的“青蒿是香蒿”，这句话是不全面的，也可以认为是错误的。其次，中国传统文化是讲究兼容并蓄的，也就是不停地在吸取外来或后来的经验，而成为自己的组成部分。为何一定就要用传统中医模式来限定“中医”这个概念呢？难道只允许西医打针输液、从植物中提炼有效成分，就不允许中医也这样做吗？中医这样一做，就一定是西医吗？青蒿素从哪一点不可以仍称之为中药，而一定就是“西药”？这是方舟子用“科学”来强词夺理的又一个地方。他的逻辑就是孩子小时候是人，长大了就变成狗了。呵呵，也只有方舟子自己恐怕是当得此条定理的。至于“即使有经过煎煮也破坏了活性，对疟疾无效”，这更是胡扯。据《新编药物学》（人民卫生出版社，2003年3月第15版第30次印刷）第141页“青蒿素”条，青蒿素的熔点是150-153℃，而且，青蒿素也有口服制剂，是可以口服的。凭什么就可以认定最高能达到100℃的煎煮，就会破坏其活性？你更加未曾试验过，又怎么知道“经过煎煮也破坏了活性，对疟疾无效”呢？原来又是“臆想”。
方舟子对中医的短浅认识，要求中医必须符合西医的所有规范。这是他自身逻辑出了问题，并且大有借中医打倒所有传统文化的势头。这其实是五四以来的一种思想的传承，从五四之后起，反对中医的声音就是不绝于耳。民国时期更是有妄人提出“废除中医”。国民党当局那群蠢货，果然就来废除中医。那些年中医所遭受的打击，是近乎毁灭性的。新中国成立后，毛主席提出来的卫生工作方针，“面向工农兵，预防为主，团结中西医，卫生工作与群众运动相结合”，让中医焕发了新的生命。新一代中医借鉴西医中的一些优秀技术和现代科研手段，剔除中医中的糟粕，实践新的方药治法，开创出了很多行之有效的新技法和方剂，把中医推到了一个新的高度。现在的中医院校的实验室，可以进行复方的有效成分检验，在把传统医学一步步往可以用数据检测的所谓“科学”的医学的道路上带领。所以方舟子黄口白牙地把中医贬为“伪科学”，其实不过是他不懂中国传统文化和不懂中医的跳踉而已。“科学”这个词，有似“杀人如草不闻声”的那把屠刀，也好似能载舟覆舟的水。方舟子呢，就好比一个小屁孩对着城墙撒尿，幻想着能冲倒城墙一般。哦，如果觉得这比喻太“三俗”的话，那就高雅点吧，好比堂吉诃德想要与风车决斗一样，也好比那蜀犬吠日。结果当然是城墙依旧是城墙，风车依旧是风车，小屁孩还是那个小屁孩，太阳也仍然是太阳，中医还是那正在治病救人的中医，“狗也还是那条狗”，英雄嘛，就得带一身伤了。俺们这里还有更“三俗”的比喻呢，就不多说了。反正一句话，方舟子挑战中医，不过是迎风撒尿耳——又是撒尿，真俗。当然，中医中药行业内部现在也有很多必须得立马整改的毛病，这也是落于被方舟子这样的人诟病的原因。弃糟粕，扬精华，“我自岿然不动”，与中国传统文化一起站成一道丰碑，让那些宵小恨去吧！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
