经国务院批准,中国人民银行决定,自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。对此,各界反响不一。
深圳特区报称,贷款利率放开政策宣布得太突然。《日本经济新闻》则警告称,放开利率后,银行间竞争将加剧,竞争中失利的银行可能倒闭。网友@林治波评论:“实质上就是银行单方面‘金融涨价’”,“最终结果是银行‘抢劫’国民的力度又增加了。” @大众老虎评论:“利率市场化为投机资本做空拆除政策障碍,资本项目自由化为外资做空后撤出打开通道”。学者张宏良评论:“利率市场化的本质是炒买炒卖全体人民储蓄和资产”,学者左大培评论:“看看它出台的利率市场化措施,无非是要把高利贷合法化,而且是要官方银行强夺高利贷的机会。”金融改革关系国计民生,须慎之又慎,,否则后果不堪设想。
2013年7月19日,经国务院批准,中国人民银行决定,自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。 一、 取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平。 评论:降低地方政府贷款成本,方便地方政府筹款。地方政府还可以借低息贷款,还以前的高息贷款。此举可能的原因,是地方债务过重,中央政府采取措施减轻地方政府债务,实际是转移债务成本到银行。
哈耶克是当代西方的主旋律,而哈耶克生活的时代恰恰主要是毛主席时代,新自由主义也正是文革后期开始转入实践的。毛主席却从来没有批判过哈耶克,较之于对赫鲁晓夫的连篇口诛笔伐更是对比鲜明。这是为什么?
十八届三中全会在即,各方面都在阐释自己的看法,提出了各自不同的主张。其中,深化改革的思路和反思改革的思路,形成了近乎对立的两种不同声音。笔者注意到,左右都认为危机迫近了,左右的炮火都指向了“利益集团”。但是,左右对问题的定义和分析截然不同;所以,提出解决问题的思路大相径庭。概而言之,左边认为,危机的根源在于国家主权和人民主权的丧失,要重新建立双重主权;右边认
青年导师@李开复 在7月19日举报@王小石头儿称“三青团和共青团一样,和特务根本没有关系,先父绝非“特务头子”。该微博纯粹造谣,传播不实信息。” 我和我的小伙伴们被狠狠地惊呆了,导师这是黑我大共青团的节奏啊! 好吧,让我们看看三青团是否和特务根本没有关系?是否与共青团是一回事? 中国社会科学院近代史研究所官网[近代中国研究网http://jds
2013年6月28号,美国犹他大学李民骐副教授与成都的左派学者进行了学术交流。参加交流的成都学者有:赵磊,朱明熙,柳成湘,胡德全,葛令志,易淼,巫峡,赵永健。下面是这次交流的录音整理,未经发言者本人审阅,供参考。 ●赵磊: 久仰李民骐的大名,我们对李老师心仪已久。对李老师的到来,我们成都的朋友表示热烈的欢迎。今天的交流,事先没有正式的议题,刚才我和柳老师交换了一下意见,我们先请李
西方国家关于游说的定义,近年来还在发展和扩张中,比较有代表性的传统定义为:游说是指个人或团体试图影响政府公共政策的行为;游说的特点是针对公共政策,游说目的是对这些公共政策的制定施加影响。 一、美国游说产业欣欣向荣 本世纪第一个10年,美国经济遭受到两次大衰退,第一次由网络泡沫爆破引发,第二次由房地产泡沫爆破引发。实际上前一次衰退还未恢复,后一次已到来,因此这10
所谓“绝对权力”,就是“不受任何制约的权力”——当然,世界上任何事物的存在都是有条件的,没有百分之百无条件的“绝对”。所以“绝对权力”也是相对而言有条件的“绝对”(起码这个“不受任何制约”就只能说是不受人为的制约,而不能说是不受客观世界的制约)。 如今在中国谁算得上“不受任何制