南风窗：改革开放以后，尤其到上世纪九十年代中后期，知识分子圈子化、利益集团化的趋势确实很明显。我想，这个也不用多说，最近一、两年媒体上关于这个问题的争论也逐渐明晰起来，对于主流经济学家的质疑就是很好的例子。对此，您有什么看法？
王绍光：我觉得现代史已经被歪曲掉了，在局外人看来，中国政治里面充满了荒唐、充满了疯狂——这不符合逻辑，也不符合历史的事实，但是知识分子为了他们的利益叙述历史，就不得不把这些历史展示成那样的方式。57年是如此，土改是如此，大跃进是如此，文革是如此，几乎都是如此。刚解放时有句口号，叫“把颠倒的历史再颠倒过来”。现在似乎有重提的必要。
30年光阴，在历史长河中，弹指一挥间，而这30年，历史，在文革这一段，却用抹杀记忆的残忍方式，给下一代输灌了如今的事实。如今的道德沦丧，信用崩溃，价值观念严重背离的事实，就是掩盖历史的结果。真实的文革被掩盖，人民创造的历史，被纂改。为了一种政治的目的，牺牲的，是整个中华民族精神。如果谎言可以上吉尼斯记录的话，那么清荷想：政治精英炮制的文革谎言，足可以让我们国家在这方面获此殊荣。
“文化大革命”结束后，全党全国人民痛定思痛，首先面对的一个重大问题是：如何认识和评价毛泽东和毛泽东思想。党的十一届三中全会后，党和国家实现了伟大的战略转折，但当时在思想领域出现了两种错误倾向：一种是少数坚持极左错误的人攻击党的十一届三中全会背离了马列主义、毛泽东思想;另一种是社会上刮起了一股怀疑四项基本原则、全盘否定毛泽东和毛泽东思想的风。一些领
《苦难辉煌》是多年来难得的一本好书。她原本的名称应该是《崇高辉煌》。我理解是有意含蓄。 “苦难”是对生存状态或奋斗状态的描述。“辉煌”是对成果的描述。“苦难”与“辉煌”之间没有必然联系。“苦难”的结果未必“辉煌”。这个道理在书中给予了很好的回答。 十九世纪四十年代到二十世纪
回望文革：必须彻底否定[查看原文]3275769人参与 | 评论2050条 最热评论 最新评论发表日期：2013/05/20 11:38凤凰网广西网友：南宁网友文革：全称“无产阶级文化大革命”。这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。毛泽东很清楚的认识党和国家政治状况的发展已经到非常严重的程度，党中央出了修正主义，党
环球时报本月17日发表的解放军某部学者昆仑岩《经济改革需处理好八大关系》一文，提出了一个重要主张：“政府出台重要的经济政策、法规和改革举措，重大经济建设项目和投资，国有资产、资源和财富的变更与处理等，必须严格遵循宪法和法律的规定，符合党的经济方针政策，并提经党委集体研究同意后，提交人大专题审议批准后方可实施。政府的用权行为，必须接受党和人民监督，接受司法机关监
1993年冷战刚刚结束，美国垄断财团的头号智囊布热津斯基便预言：“伊斯兰教的政治觉醒不仅会引发在北面与残余的俄罗斯帝国主义冲撞，而且还可能在南面与美国的统治抗争。”布热津斯基还在欧亚大陆上划出了一个长的“椭圆形”，包括巴尔干各国、中东、中亚、苏联地区南部、中国新疆等地区，他认为这个椭圆形将是个“充满激烈动荡的漩涡”。布热津斯基的