乌有日刊

责任编辑:匠人 13年06月18日 第 73 期

封面文章

蔡金安:令人忧虑的转基因审批

农业部审批发放转基因作物安全证书,没看到征求民意,也没有经过科学、严格的论证,而忽视了国内外许多已经发现存在危害的实验。网友李新月发微博称:老百姓吃的东西,为何不征求民意?专家们经过什么样的安全论证,就大规模引进,全面食用,让全国人成为外国人的活体实验品呢?难道是配合地沟油,帮助我们进化吗?

转基因作物的审批,事关人类的生命安全、后代繁衍和环境净化,可谓举足轻重。对转基因作物的审批,应该从维护人类的生命安全和生存环境的高度出发,抱着谨慎的态度,尊重知识,尊重科学,尊重民意。从目前已披露的各国科学实验报告和民间反转活动的情况来看,转基因食品潜在的安全隐患确实存在,而民间反转的呼声很高。希望上下一心,共同在维护人类生命安全、后代繁衍和环境净化的斗争中做出贡献。

2013-06-18 :蔡金安 互动:28 评闪电批准转基因新品转基因主粮

光明日报:群众路线永远是党的生命线

我们党的最大政治优势是密切联系群众,党执政后的最大危险是脱离群众。由于我们党长期执政,脱离人民群众的危险比以前大大地增加了,对于群众可能产生的危害,也比以前大大地增加了。这次全党开展党的群众路线教育实践活动,反映了人民的要求,是党心民心之所向。

2013-06-17 :曲青山 互动:4

美国棱镜门事件著名宪法专家曾哲教授专访记

斯诺登揭秘美国“棱镜”项目的行为直接针对的是美国中央情报局等国家机关 ,美国主管机关对斯诺登的追查和追捕在很大程度上也是基于政治动机。 因此,根据《香港和美国移交逃犯协议》,斯诺登不属于可以被引渡的情况,而或许也正是因为如此,斯诺登才选择逃到香港。

2013-06-17 :曾哲 互动:7 美国政府“棱镜”项目

求是:有的公知撕裂社会共识 企图上演“颜色革命”

有的网络“公知”党同伐异,霸气十足,老虎屁股摸不得,常常只站队不站对,不论是非曲直,为了批评而批评,有的甚至不惜撕裂社会共识,攻击现行制度,叫嚣“每个人都是推墙的力量”,企图让“颜色革命”在中国上演。我们必须警惕网络负能量的巨大危害。

2013-06-17 :石平 互动:7

决不能为戈尔巴乔夫的方向路线错误作辩护(下)

左凤荣否认戈尔巴乔夫对苏联剧变负有个人责任。她说,戈尔巴乔夫是“被社会的大潮裹挟着前行”的,“许多政策措施是在各种力量的推动下采取的,并不是他的个人行为”。这种说法,显然站不住脚。

掌握最高决策权的戈尔巴乔夫,公开承认并实行多党制、反共反社会主义政党纷纷出现并向苏共展开夺权斗争。同时,他全盘否定苏联的社会主义,提出与科学社会主义相对立的“人道的、民主的社会主义”,拼命打压左派,使苏共走上亡党亡国的道路。“民主派”代表人物叶利钦在《总统笔记》中说:“在诸多方面,我是跟着他(戈尔巴乔夫)亦步亦趋,拆掉共产主义大厦的一砖一瓦。”这一切,难道戈尔巴乔夫没有责任吗?

2013-06-17 :郑秋实 互动:17

印共(毛)中央军事委员会负责人巴萨瓦拉吉同志访谈

这是一篇印共毛中央军委的负责人巴萨瓦拉吉同志在去年八月为《黎明》杂志做的访谈。巴同志在访谈中详细阐述了印共毛对人民战争的理解和印共毛对“绿色搜捕”行动的应对,介绍了近十年来人民军队的建设成果和战绩。全文内容丰富,颇值得一读。

2013-06-17 :sacanlee 互动:76 世界毛派游击队现状评《无法避免的战争》

思想·学术

邮件订阅

Baidu
map