历史视野
这样的“民主化”别有用心——评何方同志《一定要解决好民主化问题》
何方同志的《一定要解决好民主化问题》一文开头便说：“毛泽东在延安整风开始的1942年说过，我们党的历史上有过两个生动活泼时期，一个是五四运动到大革命，一个是遵义会议到现在。”、“第一个时期的总书记是五四运动的总司令陈独秀。”、“第二个时期的总书记是五四运动的积极分子张闻天。”，并把二人说成“尽最大力气发扬党内民主”。陈独秀、张闻天真的是“最大力气发扬党内民主”吗？还是何方想说明的是毛泽东破坏了党内民主？实际上毛泽东不但是指出和使用“党内民主”一词的第一人，更是党内民主始终如一的践行者。早在第一次国共合作时期，毛泽东就热情赞扬的农民运动，而以陈独秀为首的右倾机会主义者固执己见，不愿接受毛泽东的正确主张，说工农运动是“过火”、“妨碍统一战线”。毛泽东经过32天的考察，写下那篇著名的《农民运动考察报告》称赞农民运动“好的很”对陈独秀的错误意见进行抵制……
李伟：从苏共亡党我们学到了什么？（附致读者的话）
苏联的演变和解体是从否定斯大林来扰乱和瓦解苏联的社会主义意识形态。西方资产阶级恶毒攻击社会主义制度，把共产主义与法西斯主义相提并论，大规模地搞思想文化渗透。戈尔巴乔夫之流与之相互策应，全盘否定斯大林和苏联社会主义制度，全盘否定苏联的历史，谴责苏联建立的是“极权官僚主义制度”，是“兵营式的共产主义模式”，要予以“摧毁”﹑“打碎”，“根本改造整个社会大厦”，同“万恶的过去”“彻底决裂”，提出要建立人道的﹑民主的社会主义。这就搞乱了人们的思想，瓦解了党的凝聚力，也为敌对势力逼共产党下台、夺权改制提供了口实和条件。否定社会主义实践的历史，否定党的领袖和党的实际活动，就是把自己摆到了接受审判的被告席上，必然会毁掉共产党赖以生存发展的思想理论基础和社会政治基础而垮台。苏共亡党亡国为我们展现了一幅社会主义社会演变﹑复辟﹑倒退为资本主义社会的真实图景，使我们对社会主义历史阶段的阶级和阶级斗争有了一个真实的感受和全新的认识，特别是对经过了社会主义改造，在基本上改造了﹑消灭了历史上的即来自旧社会的资产阶级和资本主义之后，在社会主义国家和社会主义社会里是如何重新产生了资产阶级和资本主义，社会主义国家和社会主义社会里，特别是无产阶级政党里的资产阶级是如何产生﹑形成﹑发展壮大，直至重新夺取政权的，由此建立起关于社会主义社会、关于社会主义国家和政党、关于社会主义社会里阶级和阶级斗争的一整套的新的思想理论。
谎言岂能掩盖历史的真实——评辛子陵给中央某部离退休老干部的报告稿
近些年来，作为共产党员、退休军人的宋科，以辛子陵的笔名在《炎黄春秋》一类的刊物、网站和某些沙龙式的讲座上，在所谓“救党”的名义下，发表了大量言论，毫无顾忌地攻击党的领导和社会主义制度，直言不讳地表达自己的政治诉求：要求中国走民主社会主义、资本主义的道路。从他的言论中明显地看到此人的思想轨迹：从攻击、抹黑党的领袖入手，继而否定党的历史特别是社会主义建设的成就，再到从根本上歪曲马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论，全面颠覆党的理论基础。为此，他不惜夸大事实，伪造历史，“攻其一点，不及其余”，而其用词之尖刻、阴毒，达到了令人难以复述的地步。对于这位还顶着共产党员招牌的人来说，如此践踏自己的入党誓言，背弃党的纲领和章程，违反国家宪法的行为，是不能简单地看作是某个人的罪孽，而是深刻地反映了一种历史现象：是在社会主义低潮情况下要另找出路的一种社会思潮，是表达了在改革开放的条件下始终存在着的逆向发展的要求……
