专题文章
赵磊：共产党的命运与国企的前途
一、凭啥为国企辩护？ 之所以要为国企辩护，大致说来有两个理由：一个是从纯经济功能出发为国企辩护，其逻辑在于强调国企对社会经济运行的基础性作用，比如提供公共产品、有助于宏观调控云云;另一个是从政治功能出发为国企辩护，其逻辑在于强调国企是共产党的执政基础，比如“经济基础决定上层建筑”云云。 前一个辩护的
2013-11-15
互动：81
许玉杰：国有企业的问题不是垄断问题
许玉杰：国有企业的问题不是垄断问题前几天我写了《不让国有企业垄断，让谁垄断?》一文，回答了那些借反对国有企业垄断的名义，企图私化国有企业的人们。有网友认为我替国有企业存在的问题辩护，今天再写此文，回答这个问题。国有企业是存在一些问题，但绝不是垄断问题。国有企业的“国有”，顾名思义，是国家所有。按照宪法，我们的国家是人民
2011-11-30
互动：284
凤凰台：反垄断如何面对中国市场？
以中国的电信行业为例，有人说是“自然垄断”，或者还有什么“行政垄断”之类的说法。毫无疑问，电信行业不同于普通的“吃喝玩乐”的地方，但是，利益相关方大都想以此为借口多吃点“唐僧肉”。比如，面对“三网融合”，国资、民间资金及境外资本如何抢夺自已的地盘和形成自已的市场格局，也就是说，如何巧妙地利用和运作“反垄断”这盘大棋。
2011-11-28
互动：51
指鹿为马反“垄断”，揭一揭央视和发改委的险恶用心
资本主义私有制才是产生垄断的根源，不论是多头竞争还是寡头独吞，都会产生垄断，所谓的自由竞争不能打破垄断。而公有制的资产属于人民，为人民服务，利润向国库分红，早已从体制上从根源上打破了垄断，根本就不存在垄断问题。所以说只有破私立公才能彻底打破垄断。
2011-11-18
互动：222
民声网：中国的那些事（2）---发改委剑指中国电信，背后站着外资
上回说到新华社帮着南方系‘围剿’孔庆东的事，指出不管是新华社、中青报、南方系还是炎黄春秋，都是赵系人马，而在这一切的背后是中情局。其实，与发改委“围剿”中国电信相比，新华社“围剿”孔庆东，还算小事情。
2011-11-17
互动：1986
许玉杰：不让国企垄断，让谁垄断？
许玉杰：不让国企垄断，让谁垄断？最近一段时间，反对国有企业垄断的鼓噪甚嚣尘上，连中央电视台和发改委也在这场围剿国企的斗争中充当了先锋，吹起了冲锋号。这不是一般的反垄断问题，这是几十年来反对国企、企图搞垮国企的斗争的继续。是一场保卫和搞垮共产党执政经济基础的斗争，是一场争夺中国共产党和全国亿万人民60多年奋斗成果的斗争
2011-11-16
互动：679