发改委调查电信企业垄断，周五电信企业要求发改委终止垄断调查。（这时间点选的不错，周末了，可以不因人瞩目的搞，暗箱操作，完成搞垮国企大业）
看了上面的新闻，我有觉得有些问题有点矛盾，想不通。不知道发改委是不是能解释通呢？
官员愿意自己的利益最大化，这是一定的。现在极右分子和发改委说国企垄断是官员为了自己利益最大化。如果能用国企垄断的办法让官员利益最大化，那官员应该拼命保护国企才对，那为啥官方的政策就是国企改制私有化国企？官方发改委也攻击国企呢？发改委能解释清楚这逻辑吗？
我们看，私有化国企之后，官员和外国人都能分到股份，这样他们利益才能最大化。如果官员要利益最大化，那他们一定是要通过私有化才能实现。请问发改委，他们为啥要通过不能利益最大化的国企垄断来利益最大化呢？
还有，极右势力说国企好，待遇高。我们想，当年精英抱怨待遇低的时候，是给他们提高待遇，而不是把待遇搞的降低到跟他们一个水平。按照这个逻辑，既然国企能得到大利益，那我们把别的企业都变成国企不行吗？精英不让私企工人变成国企水平，却要降低国企到私企血汗水平，这中间的受益者只有老板。发改委是给谁工作的呢？
上面的这些矛盾如果发改委极右势力无法解释清楚，那他们就像没穿衣服的皇帝一样可笑了。他们这样做的目的就很清楚了，那就是搞垮国企，进行他们未完成的侵吞国企事业。发改委们，你们还是隐藏起来默不作声算了，别表演了，因为已经被揭穿了。
最近联通和电信说要降价。但是，我想，发改委如果想让降价，那他直接命令就行了，为啥非要这样搞呢？难道联通电信不听命令了？是不是发改委这次侵吞失败，用这种办法挽回脸面，并起到污蔑国企的目的？大家看，这次事件发改委弄巧成拙，最后反而让我们看到了国企的优越性，大家想，因为联通电信是国企，所以我们有权利批评他，让他降价,他听我们的，最后降价了；而同样是私企的房地产等等涨价，国家采取各种所谓市场措施，它们都不降价，我们根本无法要求它们降价，如果我们要求，那极右经济学家就会跳出来说行政干预市场了。我们看，国企联通电信在法律上我们可以要求他降价，并且他们的职工待遇不错，那为什么不把多数企业都变成这样的国企呢？难道百姓愿意去血汗工厂做工？哈哈哈，发改委弄巧成拙。
还有，发改委里面只有极右的信奉新自由主义的经济学家，而没有和他们对立的代表人民的人，那发改委不是垄断吗？为啥不能破除发改委垄断？
有人会说，你这是支持国企官员得到好处。我们想，有人说他反对国企腐败，但他提出的解决办法是干脆把国企送给腐败分子，这符合常理吗？小偷偷了我们的国企，我们应该要求收回来，民主管理他，这才是正常逻辑，但有人骂国企腐败，他要求把国企送给小偷，这不是小偷的同伙吗？我就是反对国企腐败的自己私有化搞垮国企呀，这不行吗？国企领导要私有化，我反对，这就是反腐败呀？
国务院是中国联通和电信的领导，如果你们认为它们的服务不满意，你们可以不让他那样做呀，你们为啥不直接让他们降价呢？中国电信企业有毛病，那不是国务院和发改委的错？发改委国务院是他们的领导，
是不是这样呢？国务院发改委和国企高层想推动因百姓拼命反对进行不下去的私有化侵吞国企，但用以前的办法已经不行了。于是，发改委和电信企业高层的人唱双簧。发改委先说它们垄断，然后电信企业领导认同，接着再要求私有化电信企业给少数人，或者把电信企业拆分搞垮，也可能引入外资，让中国电信企业被外资控制。发改委其实应该叫汉奸委或买办委。
为什么星期五电信企业要求发改委终止反垄断调查呢？因为他们考虑，星期五是周末，大家要休息两天，他们趁这个机会暗箱操作不容易引起别人的注意。大家想，发改委国务院领导电信企业，电信企业是国企，他们的领导不可能不停上边的。如果发改委真的想让电信企业降价，他直接命令就行了，这样自己调查自己，然后让很多媒体炒作，这不是故意搞臭电信企业名声，以利于侵吞吗？
政府控制的央视等媒体能为普通百姓利益？它们公开骂国企不是出于某种目的吗？按照发改委精英的原来计划，说国企垄断，然后再搞垮。但他们组织媒体骂了几天以后，忽然发现网络上有很多文章揭露了他们的企图，估计再搞下去会引起众怒不好收场，他们有点进退两难。于是他们退而求其次，他们和电信企业的高层配合，电信企业高层要终止调查，等于承认自己垄断，这样发改委虽然没一次侵吞成功，起码这次可以造成国企是垄断企业的名声，以后可以再侵吞。
我想侵吞我管理的企业，然后我估计搞坏自己的企业，然后我派出走狗骂我管理的企业垄断，接着再以此为由宣布私有化给我自己和外国人，这就是他们的猫腻。发改委的汉奸们，你们侵吞的时候应该好好想想通钢的工人阶级。
我们想，电信企业是国务院发改委控制的企业，如果电信企业乱搞，那一定是电信企业领导不听上面的话自作主张（他们可能这样做？这不是得不偿失？），这就是电信企业领导犯错误了。现在发改委大骂电信垄断，那为啥不处罚他们的领导呢？
极右势力叫喊说，电信企业国企被国家照顾，官员为了自己利益支持他们垄断，这样他们能利益最大化。请问极右势力，如果官员照顾国企，那为啥国务院还搞国企改制，国企私有化呢？
发改委如果认为价格高，直接命令电信企业变就行了，现在发改委不直接命令他降价，而是炒作一通垄断，想让私企或外企侵吞它们。
请问发改委的汉奸，为啥前一阵有人说某个私企垄断时候，你们说只要有两个企业就不算垄断，现在你们却说国企是垄断呢？发改委作为领导，如果他电信企业垄断，那肯定是发改委允许的，那为啥不处罚发改委？
国企垄断根本不符合常理，发改委能给解释下，为啥国企要垄断呢？按照正常逻辑推理，国企根本不可能垄断。如果国企垄断了，那只有一种可能，那就是高层为了搞垮国企，故意让他那样做。为什么这样，你看我解释，看完了之后，你就明白发改委和极右的阴谋了！
为啥正常国企不会垄断？垄断的意思是說少数人通过控制某种行业或者企业，破坏竞争，进而控制价格，为实现自己利益最大化而损害多数普通百姓的利益。垄断的目的是实现自己利益最大化，所以我们看看国企垄断能不能使自己利益最大化，就知道国企会不会垄断了。国企本质上是全民企业，它在法律上属于全民，但实际有两种形式的国企，所以我们通过分析垄断能不能让这两种形式国企的实际控制者利益最大化，就知道国企会不会垄断了：一种是真正的国企，通过百姓民主监督管理它，这种国企因为被多数百姓控制，他们不可能制造高价格危害自己利益，所以这种形式的国企不可能垄断；另一种形式的国企是，法律上属于全民，但因为没大民主监督，它被政府控制了，政府如果让这种国企抬高价格增加政府收入，虽然可以让政府在国企方面多收钱，但百姓因为在国企方面多付了钱，就会减少在别的方面的开支，这就会使政府在别的方面的税收减少，这等于政府一方面增加了收入，另一面又减少了收入，这根本不会增加政府的总收入，(电信收入增加了，但百姓在餐饮方面支出减少，造成政府税收减少)并且这样做会使百姓贫困，政府要出钱救济，这又增加了政府的支出，(这样做还会危害政府统治)算起来政府让国企垄断反而使自己的总收入减少了，所以政府不会让这种国企垄断。通过分析，我们看到，正常国企因为所有制关系，根本不会垄断。比如，毛泽东时代、前苏联东欧和西方国家有很多国企，我们从没听说过他们的国企靠垄断危害社会。所以“国企垄断”问题是中国三炮部队极右精英为达到自己不良企图故意制造的。
为什么唯独改革开放的中国会出现“国企垄断”这种不符合常理的事呢？这有两种可能：一种是国企脱离了政府控制，他变成了私企，中国现在肯定不是这样。(这种垄断是私企问题)；另一种情况是，政府高层人员为了侵吞国企，故意让国企垄断或污蔑国企垄断，以损害国营的名誉。
私企老板不是政府，只要垄断就会使他们利益最大化，所以只有私企才会垄断。(除中国，没听说过别国政府要处罚国企垄断，被处罚的都是私企)
按照精英“国企垄断”的说法推理，毛泽东时代的国企应该是最垄断的，毛泽东时代的国企应该最喜欢用高价格剥削百姓，现在国企领导为了垄断应该最喜欢回到毛泽东时代的国企形式。请问极右精英，是这样吗？
发改委对照一下上面，看看自己是不是就是这样的目的？
法律规定资本家不能把利润分给全民;法律规定国企能分享利润给全民，(如果你说不能，那是发改委不让，他怕显示全民的优越，影响他的私有化。)为什么发改委不支持对多数百姓有利的全民？
高官说要政改。他们高官的政改能是为百姓？按照现在宪法，少数人通过改制掠夺的国企不合法，政改就是要推翻宪法让非法掠夺的财富合法化。按照宪法规定，国营企业是全民的资产，全民企业生产资料公有制是我国社会主义性质的基础，公有资产神圣不可侵犯。发改委现在认为“联通等国营电信企业违反反垄断法”，就等于发改委认为生产资料公有制是非法垄断，(发改委认为全民是垄断，就等于认为必须由资本家和全民一起拥有或者由资本家单独拥有生产资料才合法，这等于发改委站在蒋介石立场上与千百万革命烈士为敌)等于否定宪法里规定的神圣不可侵犯的全民企业的合法性，等于发改委要推翻国家体制，推翻宪法。高官要政改，发改委就偷偷的否定宪法，配合的很不错！请问发改委，你们到底认同不认同现在的宪法？
有人会问，现在国企是全民的吗？我的东西被偷了，我就干脆否定他的合法性，我就不夺回来？全民企业被少数人偷了，发改委不想办法夺回来，而是跳出来否定国企全民性质的合法性，这不变成了小偷的帮凶？
如果极右分子不认同宪法，那还说什么宪政？你不遵守宪法，百姓以后也没必要遵守你的法律！为啥别人要遵守物权法？
你的政改必须经过多数人公决，要不就是非法的。你政改的宪法规定私有化合法，别人宪法规定“被侵吞的国企属于全民，必须收回”，让大家公决选择，这才是民主。少数高官的政改绝对是反人民的。
极右精英长说“行政不能高于司法，要建立法制社会”，现在行政单位发改委不经过法院就说全民企业垄断，公开反对宪法，极右精英还叫好，说明精英的所谓法制纯属一派胡言。
精英说现在的问题是体制造成的现在的改革、那国企改制、否定文革、自由贸易、市场化等等都是体制，既然要改革，就推翻他们。精英同意吗？你说这些不用负责，要以前体制负责？请问，那为什么成绩归你市场化，错误由别人负责？精英说“改革造成的问题要靠深化改革解决”。这不等于说抢劫造成的问题要靠深化抢劫来解决？
如果有人说我揭露发改委是支持权贵，这很可笑！发改委和要政改的都是政府高官，我反权贵，所以反对权贵发改委的抢劫国企和政改。难道我们普通百姓支持发改委把国企分给少数权贵？高贵官发改委攻击国企是为我们普通百姓的利益？国企属于全民，发改委公开说全民企业属于垄断，我们当然要揭露谎言。
发改委和电信企业领导勾结，就要推翻中华人民共和国宪法的规定，他们拼死也要做这一步。他们第一计划没成功，于是玩花招，让电信企业自己要求终止调查，这就等于承认垄断。
发改委和电信企业领导根本没权利认定电信企业垄断，没权利定性。国有的性质是宪法人大规定的，发改委和国企领导自己说国企垄断本身是违法的，就算他们利用权力暂时得逞，人民终究会依据宪法击退他们的进攻。
请问发改委和国企领导，你们能不能回答一下，你们到底认同不认同宪法？发改委的领导应该说说自己到底认同认同宪法。
发改委他们难道不自私，他们所谓的反垄断是为人民？
大家拭目以待，看发改委怎么表演。如果发改委觉得这样被人脱了衣服不丢脸，你们就继续表演给大家看。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
