-----文章太长，象拍了一部大片儿一样-----:)
-----希望你们也能象看大片一样看得津津有味儿-----:)
-----传播传播再传播，从来就没有救世主，要自己拯救自己-----:)
-----有貌似左派的家伙在跟帖中胡言乱语，帮我拍它。我完全能拍扁它，但耽误功夫不是？-----:)
1，劫匪与骗子
与茅于轼相比，我更厌恶吴敬琏。与潘石屹相比，我更喜欢任志强。
茅于轼恶，但恶的直接、坦然、凶狠。任志强呢？只能说真实，言论都在政府的意图和规矩内，只把实情说破了，这样的人应当表扬才对啊。我曾是网上最早骂任志强的民，现在却有点欣赏他。甚至将他看做卧底的内心坚强的共产主义战士了。
有句不负责任俗话讲“恶人自有恶人磨”，但谁是恶人呢？恶人可以写在脸上，也可以藏在心里。只有看出了恶人，找到了恶人，才能磨啊，否则磨谁啊？
对恶人，也要一分为二。坦白了的恶人不可怕。大家都知道了，激起民愤了，防范了。敌人在明处，大家盯着，背后的主子或集团也就与之保持距离了。谁敢公然站出来支持茅于轼？没有。再大的领导也必须顾虑民意，否则自己也曝光了，臭掉了
茅于轼只适合作浅薄的先锋，傻横粗楞的打手，用来突破底线，真的大部队在后面，密接关注，但保持着距离。茅于轼试探成功，大部队跟进。茅于轼也成了战斗英雄，如果茅于轼败了，则只是炮灰，寻找其他的代理人和进攻点。茅于轼要打，一旦茅于轼突破了，后面的部队就来了，但茅于轼不是主力，没有欺骗性，祸害有限。
吴敬琏不同，吴敬琏满头白发，道貌岸然，一看便是学问家。平时还一副为民请命、一意孤行、舍生忘死、良心代表的样子，这样的人更能迷惑公众。
2，他毁与自毁
一个人、一件事、一个策划的重要性，取决于在系统或过程中的位置。八字还不会写一撇呢，就要扮作书法家？怎么可能？左派不要再争斗了，茅于轼在笑你们呢。
又好比全方位的战争，有策划、有准备、有辎重、有攻防演练、有部署、有开炮、有带路党、有操作系统、路由器、芯片瘫痪、有域名不可解析、有病毒爆发通讯中断数据自动销毁、有导弹飞机轰炸、有地面推进，山野游击战和城市巷战。
重要性分阶段而言，狐狸的欺骗性常常比虎狼的野兽性更有害。开战之后虎狼性为主。战争之前，在谋略、策划、策反、腐蚀、离间、内奸、消磨意志、自毁长城等表面缓和阶段，内在的暗流主要靠狐狸的欺骗性，给你糖吃，给你花衣服穿，送你一个苹果，许诺民主自由，请你出国留学，送你股份要你拆了公有制等等。
来自敌人的直接打击凶狠，但易于防范。而来自伪君子、道德家、大骗子等貌似自己人的哄骗则比较隐蔽，甚至美妙动听，鸦片可以让你飘飘欲仙。
苦口的良药有几个人愿意吃？以一般群众的眼光和智商，难免上当受骗。过去的企业主人翁，如今不沦为谨小慎微、唯唯诺诺、诚惶诚恐、拼死拼活干工作还被老板骂的“可以自由选择的”与牛马和机器一样的雇员也就是劳动力商品了吗？
虎狼的侵袭来自外部，一旦来自外部，必然有抗体。而骗子呢？要你自己怀疑自己、自己否定自己、自己斗自己、自己摧毁自己。以极小的弊端挑拨你的愤恨，以极小的利益勾引你的私心，毁了内部同志般关系，打掉自己赖以生存的基础。
这么一来，自己就乱了。分化瓦解，各个击破了。以华制华，以夷制夷，不战而胜。不就这么一回儿事吗？看看今日之现状，有多少被选秀节目、Iphone、名牌服装、自由主义洗脑的？放眼望去，比比皆是。如果你去他们的论坛讲社会主义，你就是垃圾了。如果你讲民族主义和国家主义，也垃圾了，他们讲个人享乐主义。
曾经右派过，一直处于世界高科技最前沿。对资本主义十分了解，每天都看CNNBBC，只因讲了点历史，讲了点毛泽东，摆事实讲道理，苦口婆心，在天涯不也被骂成垃圾吗？不在乎被骂，我也是一路骂过来的，骂过的人上千了，被骂也正常，算是报应。
但中国的未来实在令人担忧，被洗脑的笨蛋在挖自己的墙角，毁自己的长城，骂自己的祖宗，否定自己的英雄。也不想想，你自己都毁了自己，毁了自己的精华，去遵循西方的标准，捡一些残羹冷炙，还梦想做未来世界的主人？终不过蝼蚁尔。
3，灵魂深处的私
在经济学二道贩子中，茅于轼的危害实不及吴敬琏。对于茅于轼，决策者敬而言之，而对于吴敬琏则亲而誉之。引为高参，听之信之，采纳之。
吴敬琏是什么人？两种解释，一，道貌岸然的狐狸，二，愚蠢透顶的好人。
愚蠢不要紧，好人不要紧，愚蠢透顶的好人也不要紧。问题在于愚蠢透顶的好人决不能影响决策，一旦蠢猪影响决策，个人的小害就成了公害，祸害社会了。
春秋时的宋襄公便是蠢猪的典型，吴敬琏是宋襄公吗？有那么一点，都很虚伪，作秀，道貌岸然，好虚荣和虚名。但吴敬琏似乎不太蠢，另一种可能性更大，即狐狸般的伪君子。一方面诈骗，一方面自肥，而骗死人不偿命。
凡被骗者均有私心，原本想占便宜，结果吃了蒙汗药一样回家拿卡去银行取几十万买假古董，这样的事情不胜枚举。上当受骗的人们最终醒过来时还不好意思说自己私心太重，只好打掉牙和着血往肚子里咽。难倒不是吗？诸如“分产承包，当万元户”、“除了上交的剩下全自己的”、“自由择业”、“摆脱企业的桎酷，我们保险公司全包了”、“你可以随便买房子，想买哪里买哪里”等等。
自古以来都这个理，同样的手法，不变的说辞，一样的当。灵魂深处不革命，只能循环。以为你赚了，赚个球啊。如今哪个农民不是万元户？满意了？幸福了？
4，政策掮客与游说团
若干年前CCTV搞了一个访谈，专访吴敬琏反对股市大赌场。
吴敬琏由经济跟屁家变成公众人物，博得了社会上的美名。问题是，大赌场反掉了没有？现在还反不反？目前的股市是不是大赌场？不政策市了，就皆大欢喜了？
今天，输光了没有？政策市不好，资本市就好了？做你的空，抄你的底，吸你的血，更方便。吴敬琏反对政策市，何尝不是为了资本开路呢？借口为股民着想，但资本自由了。资本要赚钱啊，而市场决定大抵等于资本决定，你个破股民能决定什么？
多家上市公司的独立董事，有独立董事么？敢独立于公司，或背道而驰，你就要滚蛋了。每个月给你发两毛钱工资，动不动有几个老板讽刺挖苦你，你还不滚蛋？
从来就不存在什么独立董事。不给金主出谋划策，不给金主游说掮客，谁要你啊？还独立呢，骗小孩子呢？当大家白痴吗？都是拿钱办事儿的主，灵魂里肮脏的很。
可断言，只要查一查，如今所谓的独立董事或独立经济学家，都从金主那里拿了钱，数量可观。本质与贿赂没有区别，拿钱后说话办事，影响舆论和政府决策。你看看新浪的财经新闻，什么谢国忠啊、茅于轼、罗杰斯、叶檀，都是那路货。
各种游说团，战国有、民国有，外国有，台湾曾经和现在也有，院外游说团，拿了钱去美国游说。古今中外一理，国内的资本家不游说政府？平时的请客吃饭和高级会所是干嘛用的？外国资本家不游说中国政府吗？都游说。
力拓不仅游说，还拉拢内奸搞间谍活动啦。先游说，进而收买。中国有社会主义国家的公有制的大底子，很多国企、资源、命脉没有分完。这个大盘最终给谁？人民？政府？内外资本家？最想控盘的是内外大资本，怎么办？游说、贿赂、左右决策。
靠谁游说呢？脚后跟都知道，自然是亲资亲西的知识分子。如果吴敬琏们不是蠢猪式好人，而是狐狸式伪君子，问题就更麻烦了。总要跳出来，左右舆论，影响政策。
攻坚，自然攻社会主义公有制的坚。攻坚者是资本家和洋人。而所谓的民意呢？不过是由头、借口、说辞，真的攻下来，战利品是背后的金主，老百姓只有干瞪眼儿。
作为金主的内外资本家<->作为社会良心的游说团<->作为决策机关被金钱睡了的政府部门。不就这么一条简单清晰的利益链吗？地沟油有生物链，“特别是”也有。
游说团拿什么？拿钱拿股份。政府官员拿什么？什么都拿，比如移民、国外教育、直接收钱、安排子女老婆做总监CEO变大股东，等等。
金主呢？什么都不拿，只出股份只出钱？你信吗？反正我不信。资本家不是慈善家，怎么可能只出钱学雷锋？做梦嘛，金主们志在千里，志在大盘，先出几千万，然后把几千亿上万亿的基础拿过去。想一想顾雏军怎么运作科龙的，就全明白了。
5，暗线、明线、物权法
当然，这是暗线，社会看到的是另一条明线。“特别是”，自由、民主、科学、发展、富裕等等。名义上光明正大，都是为了人民的好。日益增长的物质文化需要嘛。
怎么运作的不露痕迹？改制，大家都有份儿。反垄断，将大企业拆了。
就这么简单，看上去特正义。左派、右派、中间派、老顽固、小青年、爱国者等等。你们信吗？我不信。哪里有你们的民意，民意只是幌子。
下面有一条暗河，利益之河，政府代管的国民所有的企业、资源、财富将从官员的决策中，由政府代管转至资本所有，逻辑和线路清楚了，就没有奥秘了。
社会财富大挪移，就这么简单。简单的事情更要重视。不要以为看书比吃饭更重要。不看书还能生存，饿你十天，你就瘪了。必须关心基本问题。
政府所有，或者资本所有，有区别吗？有！政府所有，而政府授权于民众，政府代管，人民有权争取。虽然在这一点上，现在做的很差，但法理上可以。
如果给了内外资本家呢？产权一明晰，物权法一保护。与你有什么关系了？不是你的就不是你的，你能索取么？大街上名车多了，属于你吗？属于政府，尚且可以说，我是纳税人，有权要求你的服务。属于资本家，结果就跟路人一样，索取等于抢劫。
届时，资本家象菜场小贩一样说“上游涨价，成本高了，不得不适当涨价”，老百姓有什么办法？，想当年，食用油稀烂贱。攻坚阶段给你点甜头，攻下来后就涨价和转基因。不吃地沟油，行吗？不吃转基因？办不到。控盘了，只卖转基因。
6，战略性的烂
在大约两年前的一篇文章《当今中国最烂的七个国家机关》中，发改委名列榜首。余者分别为国资委、外管局、国土部、证监会等等。
为什么发改委最烂？有没有更烂的？有，当然有。但网络文章有特定的游戏规则，再往深了批，文章就直接进垃圾桶了。点到为止，心领神会即可。
国家乱到今天这地步，狗头军师难逃干系。作为国家的首席智囊，发改委高屋建瓴，统领全局。另外六个虽然也烂极，但属于局部战术性的烂。
凡事总有起头儿的，不撕开一个口子，想吃也没地方啃。发改委就是起头的，战略性的策划、规划、作俑、谋篇做局，都归他管。改制啊，下岗啊，贱卖啊，涨价啊，审批啊，推向市场啊，等等，一切发展改革有关的事儿，都有源于发改委。
就方面军而言，发改委、外管局、证监会、外管局等亦属战略机关，但比较起发改委，就国家级大局和通盘得规划而言，仍旧是战术性机关。
7，谁更垄断？
这不，发改委打起中国电信的歪主意了。说辞是电信垄断。如此说成立，接下来的步骤自然是反垄断，反垄断的步骤自然是拆分、股份化、私有化、鬼子化。没有这第一步的方向性选择，没有反垄断的基本定性，怎么让国资委运作？
但是，若论垄断，谁最垄断呢？是发改委，在经济决策上垄断一切，一切胡搞都是它一家说了算。譬如医改、教改、福利改，它跟谁商量了，不就是为了资本家和洋人的私利，发改委的头头和参谋们自己关起门来决定的吗？企业垄断还是小事儿，权力垄断是更大的垄断。论影响，论性质，论影响面，发改委最恶劣。
如果要拆，第一个要把发改委拆了。第二个要拆的呢？第二要拆的是CCTV，如白眼狼等汉奸主持人，他们以中央的名义垄断了主流媒体的话语权，却一直在崇洋媚外、兜售其奸，搞三俗和恶俗，卖广告、发大财、坏事儿做绝，还立牌坊。
不要以为CCTV不黑，他们最黑，广告费几十亿的赚，月薪都二十几万了。还化妆费，就翻白眼的尊荣，每个月要若干万化妆费吗？腐败啊，化妆费就是变相贪污。
你收那么多广告费，很多是西方企业的广告，不打击了民族品牌的影响力吗？你广告费收得高，羊毛出在羊身上，最终还是老百姓买单啊。CCTV不过将垄断做的更隐蔽更一言堂罢了。发改委和CCTV是最大的垄断机关！我说的对不对？对~~~！
垄断不是本质，更本质的是：谁垄断？为谁服务？可以这么说，无论发改委还是央视，都没有为人民大众服务。发改委为资本家和洋人服务。CCTV为文化人、官员、资本家和洋人服务。哪一个为人民服务了？没有。看看发改委的垃圾政策，看看CCTV的垃圾节目，你对得起你们从老百姓身上剪的羊毛吗？
8，关于垄断的哲学
就抽象的哲学意义而言，垄断与法治一样，无所谓好坏。
法治，完全可以是慈禧太后的法治。而垄断，可完全可以为人民利益而垄断。自由完全可以是狮子老虎豺狼的的自由，是成吉思汗铁骑的自由，而这自由对于受难者而言，则是灾难。类似地，民主也可以选择烧死布鲁诺。
谁能证明垄断必然恶？证明不了。就象不能证明垄断必然善一样。美国搞霸权，是垄断的一种。秦始皇搞霸权，也是垄断的一种。既不能说垄断好，也不能说垄断坏。
谁垄断？为谁垄断？为什么垄断？垄断是为了增加规模效益、增加竞争力，还是为了左右价格，谋取私利和暴利？这才是决定垄断具体性质的关键。
发改委和CCTV那帮蛋不懂哲学，或人云亦云，或混淆视听，兜售其奸，暗度陈仓，他们不但自己搞包藏祸心的为资本、权贵、洋人的垄断，还反对了为人民服务的垄断。
广义地看，专政就是垄断，人民专政和资本专政都是垄断。既然反垄断？你反哪一个？资本垄断你反不反？洋人控股你反不反？力拓你反不反？苹果、微软、oracle、壳牌石油，发改委和CCTV反过吗？
发改委和CCTV们把权贵和大佬捧的跟爹似的，不仅不反，还整天跟人家屁股后面转，那个时候，你们怎么不反垄断呢？反对人民垄断，支持资本垄断，将人民垄断摧毁，捣鼓成资本垄断，这不就是发改委力行，CCTV鼓吹的吗？
事实上，CCTV不就属于广电吗？广电不垄断吗？垄断透了，电视台、电视网、节目源都由你们垄断，你们怎么不放开了，准电信的入呢？
垄断，单独拎出一个词儿来，实在谈不上好坏。只能说，为人民服务的垄断要支持，为资本、权贵、洋人服务的垄断要反对。
CCTV的白眼狼拿洋人当爹，洋人是它的标准，洋人制定的标准，白眼狼趋之若鹜。发改委不一个德行吗？所谓发展改革，无一例外都是国外如何如何好，中国如何如何糟，中国如何如何必须与西方接轨。谁跟谁接轨？洋人接中国的轨了吗？没有，都是发改委和CCTV跪爬过去适应西方垄断着的标准的。
9，为谁垄断？资本家还民众？
西方，本来只是个中性词儿，西方有法西斯，有资本主义，有自由主义，有霸权主义，有社会主义，至少有马克思和恩格斯。发改委和CCTV如果去学共产主义，还要支持。但发改委和CCTV跪拜的是资本主义，资本主义是诉诸私有制和资本家的。
这里便接触到本质了。所谓接轨，接的是资本主义。所谓反垄断，反的是国家和人民所有。其反的手段和目标都是拆国家、分公有制、坑老百姓。
工人原本是企业的主人，企业是全民所有或集体所有。公有制，既然公有制，那么大家都是主人。虽则出于管理上的方面，人民将管理权交给政府官员代管，但所有制的性质是人民所有。而不是私人所有，资本家所有，或者外国人所有。
这些年来，发改委做的和CCTV吹的，不就是把人民公有变成政府所有，再由政府所有变成资本家所有和洋人所有吗？谁反人民吗？就是抢劫人民所有权，将之送给官僚、资本和洋人的混账东西！混账东西们反的只是人民所有，支持的却是另一拨垄断。
看看企业，现在不是资本家垄断吗？看看商场，不是商人垄断吗？看看大豆，不是西方垄断吗？看看食用油，也是外企垄断啊。发改委和CCTV何曾反过？事实上，这新的垄断恰恰是通过反对人民所有而制造出来的。发改委和CCTV都是利用公权谋私的典型。他们制造资本垄断，为资本垄断保驾护航。瞧，南方系不垄断话语权了吗？
垄断无所谓好坏，人民专政，好事儿。少数人靠资本专政，坏事儿。人民专政，保证了多数人的幸福和国家的长治久安，有什么不好？把公有制搞成私有制，大众民主搞成资本专政，国家的财富演转移给国际大鳄，形成的则是少数人垄断。
西方国家讲规模效益，媒体就那么几家，卷烟厂也就那么几家。石油公司、操作系统、航空公司，飞机制造商、智能手机，不就那么几家吗？不垄断吗？如果说发改委的脑子里装的不是人脑子，而是猪脑子，或狗脑子，甚至干脆是浆糊和地沟油。那么，发改委和CCTV的眼睛也瞎掉了吗？怎么就不看看西方社会资本垄断的实质呢？
10，国企有问题
话也不能说的太绝对。目前的国企绝对有问题，我也十分不满。国企，只是名义上的国企，不再属于人民大众了，有了私利。利润不少，但每年上交的少了，自己分的多。因为有了私利，国企的服务不象以往那么无私了。
怪谁呢？还不是发改委将国企搞成今天这个样子的吗？原本全民或集体所有。非要剥夺人民的所有，搞成国有。国怎么有呢？还不是企业领导和员工掌握吗？
厂长经理独裁制，发改委搞的。“剩下全是自己的”，发改委提出来的。“国企也讲究效益”，不就是强迫盈利吗？既然要盈利，自然要出在羊身上。不要说电信移动价格高，所以搞恰恰是发改委和CCTV们前一些年的鼓噪催生出来的。
国企有问题，但不是垄断，而是价格与服务质量，只要价格下来，质量上去，利国利民，管它谁经营呢？中国的银行反了垄断，目前已经有几十家了。解决问题了吗？
互联互通有问题，不方便，收费也不低。谁说多家就廉价了。规模越大越廉价，越小越昂贵，好几套人马，好多套班子。一座大山变成三十座大山，成本反而上去了。
多少价企业卖油卖菜卖肉卖服装，哪里廉价了？以房地产为例，开发商全国几百家。房子的价格降了还是涨了？这道理不懂，这事实也看不见吗？发改委这帮熊瞎子。
11，往哪个方向上改？
电信移动的价格的确有点高，好办啊，只要三个办法就能解决。第一，限制盈利，将利润限制在10%以内，价格自然要下来。第二，不要强迫国企盈利，就办成福利性、公益性、事业性机关有什么不好呢？那些先指责铁路不盈利后指责票价太高的自相矛盾的混蛋观点都收起来。第三，人民监督，每年百分之三淘汰制。服务不好，换人。
事实上，若论服务，中国电信和中国移动的态度简直令人感动，和颜悦色，轻声细语，进门出门还给你鞠个躬。市场里卖菜的卖场里倒腾服装的，有这态度吗？人家蒙你没商量。无论中国电信还是中国移动，现在的问题是价格，而不是垄断。
发改委和CCTV的主要问题不在垄断，而在于为权贵服务，为资本和洋人服务，一言堂。没人能监管他们。CCTV汉奸主持人和发改委官员乱搞，老百姓无法制约。
若干年来，借口转型接轨，经过发改委政策，人民大众的公有财富损失了有三十万亿吧？三十万亿是什么概念？如果贪官污吏犯罪金额平均三千万。三十万亿等于一百万个贪官污吏！按转移的金额算，发改委应当枪毙多少次？贪官污吏来暗的，归根到底是犯罪，发改委呢？明火执仗地制度性都抢、砸、分、搞。
抢、砸、分、搞，为人民服务吗？如果为人民服务，中国的贫富分化应当很小才对啊。可见，发改委和CCTV是为富人服务的。诸如铁路、石油、电信、银行，都是国家的命脉，蕴含着海量的财富。石油和银行搞过了，现在来搞铁路和电信。
国企要改革，方向有两个，一个是重新“全民所有化”，即按照社会主义的原则和根本制度。将国有企业改回来，改成公有制，全民所有。政府只是人民大众拥有企业的代管机关。企业变成公益机构，产品和服务人民免费使用。二，仍保留企业形式，但企业每年上交利润，给人民分红利。都可以，这也是改革啊。
发改委会这么搞吗？绝对不会，发改委和CCTV这两个反动的垄断机关，其目的和手段都是私有化，借口反垄断将国企瓜分了。进一步法人化、股份化、资本家化、洋人化了。分了是分了，绝不会分给老百姓。只有下岗属于你，中小企业不就这么搞垮的吗？所以呢，这事儿一定要心明眼亮。支持价格改革，但反对瓜分国企。只要坚持这一点，就可以断了奸贼们瓜分的念头。财富属于人民和国家，不属于资本家或者洋人
反垄断的群体大抵两类，一类是坏人，一类是愚人。愚人以为，一旦有了多家竞争就必然廉价了，扯淡，不可能的。经营者越多，建设成本越大。大街上饭店比比皆是，但价格一路上扬。而坏人呢？则是各方势力，有资本的人，他们将国企当做肥肉，垂涎三尺，不廉价弄到自己腰包里决不甘心。资本家瓜分国企干嘛？活雷锋吗？怎么会，资本家要赚钱，而这钱，最终还不是出在消费者身上吗？
需要提高的是质量，需要降低的是价格。这是争取的目标，反垄断不是。反垄断的或者是傻子，或者是坏蛋。那位说了。没有制约啊。怎么没有制约啊？人民的满意度就是制约。比如实行投诉机制和奖惩机制，行政手段限制利润，服务不好，淘汰。不就解决了？国外的大公司也这么搞，越大的公司越象国企。越大越有规模优势。
12，批驳发改委、CCTV、吴敬琏
发改委反垄断，表面上迎合民意，实际上迎合国内和国际资本。这不是我的胡说，而是若干年来的现实，中小企业送给内部官员和小资本家，大企业送给大官员和国内外大资本家，这不就是发改委、CCTV、吴敬琏曾经和正在做的事情吗？
反垄断，如果其结果是价廉物美，我支持。如果是拆分或让利于给内外资本家，必须反击。现在所谓的反垄断，目标和手段都是为了瓜分国企。这一点须十分清醒。
一般地，经济学家是政客的马前卒，比如厉以宁等，不过讲出了决策者的心声。吴敬琏不同，发改委也不同。如今这场战役的指挥者不再是官员了。
随着资本在社会中越来越成为决定性力量，过去那种人民民主专政的情形逐渐消失了。官员也逐渐听命于资本，这就是马克思讲的经济决定政治，决定阶级的是经济属性，而不是上层建筑。内外资本家要攻坚的也不仅仅是政府，而是人民大众自身。
从这个角度看，吴敬琏是资本的狗腿子，而发改委是吴敬琏的马前卒。
发改委能够做的是听吴敬琏的劝告，将国企分给资本。但阻力来自哪里？最终来自民众，资本与劳工，原本属于自己的国企，将被以垄断的名义瓜分，民众将彻彻底底地一无所有，这情形势必渐渐地激起反弹。在压制反弹方面，吴敬琏和资本家都在后台，发改委在前台，负责策划和充分，难倒改委不是马前卒吗？
13，唤醒民众，一切社会主义者联合起来！
不得不承认一个可悲的现实，尚未觉醒的民众往往非常愚昧。
自己被卖了还笑逐颜开地数钱，过去若干年，一直如此，将来一段时间怕也如此。因此，如果你支持垄断，为国企哪怕说几句公道话，也必然被很多被卖者的骂。
老百姓只有当房价高涨了，看不起病了，交学费吐血了，老来没有保障了，方才知道，哦，原来反国家垄断就是把我们抛向市场啊。既然市场化了，必然要收费。而资本家吃人没商量。奔着买方市场去，到了市场上方才发现是被宰的货，要吃地沟油，要吃转基因。中小企业改制，下岗的是你，资本家拿了企业要降成本卖高价。
过去的教训有了，但未来的教训还没来。石头还没砸到脚面上，民众尚未觉醒。交给历史去教训吗？也许难免，但交给历史裁决，要有多少苦难才能唤醒呢？当初选择社会主义公有制，也不经历了二十八年的血战吗？
要唤醒，唤醒的办法不是支持国企象现在这样子垄断，更不是发改委那样因为有问题就打压国企，为资本家和外国企业张目，恰恰相反，我们必须支持改革。
怎么改革呢？将国企重新人民群众所有化。或继续企业制，我出钱买你的服务，但你每年上交利润给人民这个所有者。或国企事业化福利化。我是所有者，但不要你的利润，你将服务做好了，做到微利而廉价，皆大欢喜嘛。这种方式人民支持啊。
给出正解，揭批反面。要继续分析发改委、CCTV、吴敬琏，告诉他们，这帮子人是为权贵、资本、洋人服务的，他们的反垄断目标是拆分和瓜分给资本家。
老百姓跟着吆喝了一趟结果却彻底无产了，这样的案例太多了。甚至，崇洋媚外的小青年也可以争取。他们整天装模作样，活的其实很可怜，不就每个月6644吗？蜗居月光，够屁用？房子就能压垮他们，告诉他们高房价怎么来的，他们就有所悟了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
