一些老干部共产党员的走资的心路历程分析
数学
本帖子研究一些老干部,老共产党员,他们的内心确实是从信仰共产主义到抛弃共产主义的,但并不代表他们不爱国,而是他们的一些学术上的思考,让他们最后得出的结论是中国要走资本主义道路。
这里面是不应当把这些人妖魔化成坏人的。甚至,他们的改变信仰是否不正确,也不是本文能够得出结论的。在这里不进行道德上的思考,只进行学术上的思考。
这些老干部,原来的确是内心接受了马克思主义,信仰了共产主义的,且确实在打江山的过程中,出了力甚至流了血的。
那么,之后为什么改变了信仰呢?
因为他们是相信实践论的。而在国内呆着,容易看到国内的许多负面情况。而出国观光旅游参观,又发现资本主义世界其实挺不错的,人家的一切似乎都比我们好,至少许多方面都比中国好,资本家也没有在残酷剥削工人,人民似乎都在生活得很幸福。
而在文革后加紧对国内的负面宣传,确实也让他们深信,他们在国内的建设过程中,因为处于上层,也容易遇到一大堆恶心事。
他们的子女后来去了美国,生活得也很好,很愉快的样子,也挣了不少钱,家庭似乎也很幸福。他们的子女可以说是率先抛弃了共产主义信仰的。而在家庭里,在饭桌上,也经常对老干部们的信仰冷嘲热讽,而且老干部确实不是这些年青人争论的对手。
也就是说,当一个老干部,最后在心中想着“共产主义信仰有可能是错误的,是荒谬的”这个结论的时候,也是通过各种各样的实践,让他得出这个结论的。但是他们仍然爱国,只不过深信资本主义制度才是好的,因此,他们认为以前错了,就要纠正过来。
另一方面,当他们抛弃信仰的时候,却不能够公开地抛弃,不能够公开地和别人进行学术争论,此外,他们身处高官的位置,这也是信仰带来的利益。为了说实话而失去高官的位置,这在个人利益上是损失惨重的。
此外,也不一定就完全是个人利益上的思考,完全有可能这样想:我要致力于中国的资本主义化,但是,只有身处重要位置,才能够对这一点有实质性的推动。因此,也完全可以从为了中国人民的利益,从热爱中国人民的角度出发,隐藏自己的观点,来保持自己的领导位置,来推动中国的资本主义化,当然是暗中的推动。
因此,当人们发现这样的领导干部似乎有一些言行不一,前后矛盾的时候,也不应当用道德的角度来批评。关于这一点我也可以为老干部们说说话,辩护一下,如果明知一种信仰是错的,却为了某种道德而坚守,是不是也是对国家对民族不负责任呢?
而且这些老干部们也是相信邓小平的话,就是不争论。因为,他们认为人民在认识“资本主义就是好”这一点上也是需要时间的,有的时候也无法公开向人民解释这一点,如果弄得舆论大哗,自己的领导地位也失去了,结果是什么也干不成,还有可能极左势力上台,那中国就更加陷入苦难的深渊,如果那样也是不负责任的。
因此,当他们在暗中推动资本主义道路的时候,也是因为新的信仰,就是资本主义道路也会给中国人民带来幸福,因此,“我先不争论先做着,等做出来了,大家都觉得好了,认识都和原来不一样了,到那个时候我们才可以公开地宣传自己的想法和信念”。
这一整套计划和思路的关键还是扯到了这么一个特别理工科的学术问题,就是“资本主义究竟能不能救中国?”关于这个问题,确实是有可能为真,也有可能为伪,而作为理工科思维者的我,我要说的是“我不知道”。我认为,当我说“我不知道”的时候,许多这样的领导干部都羡慕我,因为我不是共产党员,不是领导干部,我当然可以这么说,而他们身处于他们的位置,甚至公开这么说的权利都没有,其实也不是完全没有权利,是因为他们隐瞒想法是有责任感。
因此,如果资本主义救中国这个事情确实是真,是真理,这些老干部的一切行为,在道德上就是好的,他们就是爱祖国爱人民的,这只要在实施下去之后确实起作用,起效果就行了,人民当然会纪念他们,不为他们的言行的前后不一而嘲讽他们。
但是万一,万一这个观点是假的呢?万一资本主义道路其实走不通呢?那么实施下去,当然会带来社会灾难,而且越来越大,那么后人在评价历史的时候,当然就把这些老干部们都妖魔化了。
而近年来资本主义的金融危机,似乎对这些党内走资观点的影响也很大,他们也不适应,就是说原来他们看到的资本主义的美好样子,也有可能是没有看深入,没有看到其实是金玉其外,败絮其中,资本主义快完蛋了?
再从人类社会发展趋势看,在未来机器人进行所有一般的劳动,通常的人是可以不上班的,这几乎是必然的趋势,我把未来的这个趋势称之为“机器人共产主义阶段”,也许和马克思讲的共产主义不同,但是人们不用上班,这是肯定的。原来的资本主义激发人的积极性的手段,就是从个人利益入手,但是机器人一旦介入生产,对机器人是不要有激励机制的,因此原来的这种驱动管理办法,整套制度,是有可能要彻底改变的。
有两件事情是马克思当年不知道的。一是电脑导致人脑的延伸,二是资本主义的发展导致环境日益恶化,大量动物绝种。这两件事情都没有在否定马克思主义的计划经济,反而都在加强计划经济的观点。我甚至认为在没有电脑互联网大规模介入下的计划经济,都是相当不可实现的。但是有了电脑,有了互联网,情况就有可能完全不同。
所有的这些,原本都是学术,但是,掺乎着道德争论,就把事情搞得更乱。
但是无论如何,毛泽东在世的时候就预言,社会主义和资本主义两条道路的斗争,这个问题不可能短时间内解决,作为学术问题,它将导致长期的争论。毛泽东的这个观点,现在看来是正确的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!