美俄互掐,居然把一些中国人吓得不轻
——兼评《俄美不是两只蛐蛐,互掐恐殃中国》
天下奇闻,无奇不有;世间怪事,千奇百怪。乌克兰危机发生以来,相关各方全力角逐,不甘示弱,没有谁愿意当草鸡,被世人看成软蛋熊包,甚至就连无能的乌克兰政变当局,也都摆出了一副勇敢无畏的面目来。
但令人大跌眼镜的是,这般搏斗场景却把远隔万里之外的一些中国人着实吓得不轻:先是在乌克兰危机爆发的时候预言说“中国有可能被殃及”(见《环球时报》3月4日题为《中国应充当乌克兰危机的劝和者》的社评文章),接下来在克里米亚公投结果出来之后又断言说“一旦西方与俄罗斯的对立失去节制,最终将殃及中国”( (见《环球时报》3月18日题为《俄美不是两只蛐蛐,互掐恐殃中国》的社评文章),好像中国又到了最危险的关头。
这些议论把乌克兰危机对中国的影响描述得相当惨烈,什么“改写中国的战略环境”,“对中国战略利益的影响重大而深远”,关系中国“和平发展的国际环境”,“ 关系到中国的国际道德形象”,总之,似乎是如果乌克兰危机持续深入发展下去,中国就要“国将不国”了。
在这般烘托铺垫陈之后,要求自然接踵而至。被吓着的这些中国人撰文立论,说什么中国应该当“积极的劝和者”,“需要采取行动。我们首先要做出努力,促使乌克兰局势不出现轮番升级”。为此要“对各方晓以利害,促其冷静下来”,“停止对乌克兰的恶性撕扯”等等。
更令人吃惊的是,仅仅这样还不够,他们还要求中国应为乌克兰危机出血,说什么“乌克兰经济濒于崩溃,要稳定乌克兰局势,国际社会的经济援助必不可少,中国不能不做好‘出点血’的准备”。赤裸裸地向中国伸手要钱(这些观点,见诸于《环球时报》2014年3月12日题为《乌克兰危机,中国可积极促和》的文章)。
本来,乌克兰危机与美俄互掐,是既相互联系又区别不同的两件事。目前乌克兰危机的核心是克里米亚独立问题,在这个问题上,中国已经表示了自己的立场,这已经足够了。至于美俄之间的互掐,安全出于他们各自的战略利益,中国有什么必要去“劝和”乃至为此而“出血”呢?既然美俄这两个东西不是“蛐蛐”而是可怕的巨兽,他们打起架来,是中国能“劝”得了的吗?
至于什么“殃及中国”,这真是胡说八道得到家了,当年美苏互掐是不是比目前的美俄互掐厉害得多?那么厉害的互掐都没有“殃及”中国,反而有利于中国,今日这点小小的“互掐”又有什么大惊小怪的呢?
仅仅美俄之间这么一点“互掐”就吓坏了一些中国人,这充分折射出当今中国患上了怎样的一种战略软骨病,还有人撰文说什么《中国外交其实不缺钙》,这哪里是缺不缺钙,简直就是“吓倒蓬间雀”了。
万里之外的乌克兰危机如同一面镜子,照出了许多中国人的原形。到目前为止,面对乌克兰危机,中国人的表现大致上有三种的形态:一种扯起嗓子使劲咒骂普京及俄罗斯,这些人主要是公知、精英及普世喽啰们,另一种就是同情俄罗斯支持普京的人,这些人主要中国的民族主义者,最后一种就是那些听见别人打架的呼喊声而吓得发软赶紧输诚交出财物的人。这三种在中国扮演着不同的角色,担负有不同的历史使命。而笔者以为,实现中华民族的伟大复兴,在精神层面的主要任务之一,就是解决一些中国人动辄就被吓倒的问题,这个问题不解决,所谓中国的崛起将是一句空话。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!