中国药科大学 张志坤
中俄结盟是推动全球战略再平衡的根本途径,现在条件已完全成熟。
长期以来,制约中俄两国结成军事战略联盟的主要障碍,是两国都存在对西方相当程度上的幻想:俄罗斯指望能与西方达成某种战略和解,至少给俄罗斯在前苏联废墟范围内留下起码的空间,而美国不断使出的拉拢的一手,如“重启”等,更助长了这一想法,以至于梅德韦杰夫时期甚至出现了再次倒向西方的迹象;中国则一直以和平崛起、不挑战美国霸权、不冲击现有国际秩序为标榜,始终把中美合作摆在至关重要的位置,为此不惜付出惊人的政治、经济与安全代价,指望据此换取美国的认可与认同,因此被霸权体系所接纳包容,从而避免与美国的直接对撞。
正因为两国在战略上都有这样的倾向,所以中俄两国此前都对中俄结成战略联盟有所顾虑,并且也因此在相当程度上导致中俄彼此之间的不信任:俄罗斯怀疑中国对美国的真正态度,中国怀疑俄罗斯对西方的真实取舍。
现在好了,经过乌克兰危机,俄罗斯与西方的关系无可避免地将在一个相当长的时间里紧张起来,他们之间的对抗短时间缓和不了,今后一个历史时期,俄罗斯将不得不面对西方的经济制裁与战略围剿。而普京的稳定执政将给俄罗斯的政治架构带来空前的稳定,在今后一个相当长的时期,亲西方的俄罗斯政治力量没有登台执政的机会。在战略上,中国不必在对俄罗斯有什么可担心的了。
俄罗斯对中国也是这样,中国与美国的关系正在日趋恶化,在相当长的一个时期也没有逆转的可能,俄罗斯也不必担心中美走近而把俄罗斯当牌打。从这个意义上说,中美新型大国关系被美国弃之如敝履,未尝不是一件大好事。
至于中俄之间的经贸与政治军事联系,现在已经有了良好的基础,今后,在美国及西方集团东西对进、多管齐下的强力挤压下,中俄之间的密切联系必将在已有的基础上上升到新的水准,达到一个具有实质意义的战略拐点,两国结成军事战略联盟的条件已经完全成熟。
这是新的历史条件下的新型的战略联盟,与历史上曾经有过的中苏同盟完全不同。
这不是政治纽带下的政治同盟。新的中俄联盟不是基于意识形态纽带的组合,因而不存在谁围绕谁的政治指挥棒转的问题,两国政治上是完全平等的关系。
同盟的主体不是保护与被保护的关系。这一战略同盟不是一个强权撑起保护伞保护若干仆从,如同大哥与小弟一般,而是同盟的双元主体面对共同威胁而结成的安全利益共同体,因此不存在过去那种曾经有过的老大侵蚀小弟的可能。
这一同盟有深厚的经济与技术基础。中俄两国的经济具有高度的互补性质,中国迫切需俄罗斯的能源原材料,俄罗斯则急需市场经济所需要的资金、民用生活产品及生产技术,彼此之间优势互补,极大地丰富了中俄联盟的内涵,因而使这一联盟具有长期性稳定发展的特点。
新的中俄联盟超越了历史恩怨。有关历史问题已经在法律上得到解决,彼此之间已经没有任何根本与重大的利益冲突,两国在全球范围内战略利益的高度一致,面对共同战略敌人和性质相同的战略压迫,决定着中俄两国在战略安全上同呼吸、共命运,一损俱损一荣俱荣,休戚与共,因而使这一联盟了超越互相利用而拥有坚实的感情与文化基础。
中俄军事战略联盟对两国的安全与发展意义重大。
对中国而言,与俄罗斯的军事同盟,将使中国在相当大程度上规避大规模战争的危险,只要美国不敢对中国发动大规模的全面战争,它就不能轰炸中国的内地城市及工业设施,也无法封锁中国的海上航运。这样一来,与日本等国争夺岛屿领土的主权,甚至对于台湾的主权,中国就都有了更大的军事灵活性。在经济上,俄罗斯丰富的能源原材料将成为中国经济的可靠保障,与海洋运输形成良性互补,俄罗斯的巨大市场也是替代西方市场的重要空间。
对俄罗斯而言,与中国结成军事战略联盟,将从根本上改变面对强大的西方集团俄罗斯不得不两线作战的被动局面,可以集中力量面向西部方向与北约展开较量;依靠中国强大的经济能力,结合俄罗斯传统的政治、军事影响力,两国联手,广大的中亚腹地(包括蒙古)就无虞西方集团打进楔子实施战略破坏。在经济上,俄罗斯则可以摆脱对欧洲的市场依赖,可以放心地通过出口能源原材料筹集足够的振兴民族经济所急需的外汇,粉碎西方集团在经济上封锁俄罗斯的企图。
对世界全局而言,中俄战略轴心将产生巨大的吸引力,也有惊人的辐射作用,将有力地稳定地缘战略形势,凝聚反美国家与反美力量。
总之,中俄两国在战略上的有机组合,可造就出人类历史上以大陆联盟对抗西方集团海洋联盟的伟大奇观。当年的提洛海上同盟打不赢以斯巴达为核心的大陆联盟,在今后的历史中,以美国为首的西方海洋联盟将照样不是以中俄为轴心的大陆联盟的对手。
这一伟大的前景已经真切地摆在了面前,中俄战略联盟已到了水到渠成、瓜熟蒂落的那一刻。现在是考验习近平主席与普京总统决心意志的时候了,不久之后的中俄峰会肯定会对此展开充分的讨论。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!