美国想“再次伟大”,就想找一个“敌人”作“箭靶”……
10月31日,王毅在会见布林肯时明确警告:台湾问题是中美之间最敏感的问题。一旦处理失误,将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏。
……
9.24“风雨归舟”之际,就有人问这是否是“双边关系缓和”的信号?
拜登时期的双边关系是否能够“回归稳定”?
对此,戎评认为:这算是一个“‘选择性’降低博弈烈度的信号”,甚至有可能铺垫出“一份暂时的、指向特定领域(贸易)的‘停战协议’”,但并不认为这是“双方全面和解”的信号!
拜登上任以来一直在“绸缪”调整中美战略博弈的“侧重点”,或者说拜登准备“换赛道”——
●从被懂王带偏的贸易、科技这些“本来可以作为双方‘缓冲地带’”的灰度空间撤离(也即双方可以在此做“利益共享、利益交换”),转战“民主党政客更为熟悉、民主党选民更愿意‘立牌坊’”的“意识形态、价值观”领域;
●手段上,也就从所谓的“贸易战”、“科技战”,回归更加传统的“地缘战略博弈”;
●方式上,也从懂王西部牛仔式的“单打独斗”,转为美帝国更为习惯、熟稔的“组团群殴”;
●只不过,为了因应西太平洋战略地位的抬升,一方面强化“五眼联盟”,提升“美日印澳”对话机制,更新建“美英澳”的“盎格鲁撒克逊联盟”,为此,不惜撕毁“核不扩散的承诺”为澳大利亚提供核潜艇,甚至为此“不惜牺牲法国这个西欧壁垒”的利益,也要“拆西墙补东墙”,强化印太“防线”;
因此,双边关系谈不上什么“和解、破冰”,斗争仍然是“主旋律”,只不过斗争的主战场、侧重点发生改变而已!
短期看,双方有为了“达成更大的共同利益”而放弃“次要领域博弈”的可能性 ——比如,为了“双方都关心的‘气候协议’”,也为了缓和彼此国内的通胀压力,作为一种“交换/对价”,而降低贸易摩擦烈度的可能性!(作为气候特使的克里先生,这半年来华也忒勤快了一点吧?)
最新消息,上任之初“表现得相当鹰派”的美国贸易代表戴琪,却在此间“改弦更张”的称——她与中国接触的宗旨是缓和美中之间的紧张关系,因为目前两国之间的贸易关系犹如“一堆干柴”,随时可能因为一个误解“引发大火”,届时将对两国产生非常严重的影响。戴琪表示,希望经过努力,美中两国可以就目前的贸易关系进行“冷静的对话”。
在其背景下,戎评甚至不排除在未来某一天(比如G20峰会前后/或者明年某个敏感时候,毕竟2022年拜登要应对“中期选举”的挑战,俺们这边更有“年底盛典”),中美双方可能就“全面缓和贸易摩擦/加大合作与发展‘透明度’”来个“世纪大和解”、签订一份“暂时的、针对特定内容的‘停战’协定”的可能性……
但在科技(日前,美国参院投票通过所谓的“2021年安全设备法”全面封堵华为中兴),尤其是地缘(尤其是中国周边)博弈上,双方势必还将继续甩开膀子加油干,而当前斗争的焦点,就在台海……
颠覆性、全局性破坏
10月31日,国务委员兼外长王毅在罗马会见美国国务卿布林肯。
王毅表示,这几年,由于美方奉行错误的对华政策,致使中美关系遭受全面冲击。美方肆意干涉中国内部事务,本届国会就出台了300多项反华议案。美方将900多个中国实体和个人列入各种单边制裁清单,严重破坏了中美之间的正常交往。美方还在全球范围拼凑打压中国的各类小圈子,甚至对很多中小国家施加压力。这些做法不符合两国人民利益,不符合国际社会期待,不符合时代发展潮流,中方对此明确反对。
王毅指出,台湾问题是中美之间最敏感的问题。一旦处理失误,将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏。最近一段时间,台海局势再次紧张,症结就是因为台湾当局屡屡试图突破一中框架,而美方对“台独”势力的纵容支持也难辞其咎。
布林肯重申美方将继续坚持一个中国政策。愿同中方保持沟通,负责任地管理分歧,避免对抗甚至发生危机。
10月25日至26日,美军“玛丽·西尔斯”号海洋测量船前往东沙群岛东南海域,进行快速测绘作业;
10月26日,美军“杜威”号驱逐舰在东海进行军事训练;
美海军同时在东海和南海两个方向异动,考虑到美方一直对此前南海的核潜艇“碰瓷”事件讳莫如深,美方的意图“其心不可问”!
稍早前,年近八旬的拜登“再次口误”称“要‘保台’”,虽然白宫旋即“澄清‘既有的政策立场不变’”,但这已经是“司马昭之心”;
毕竟,前有候任美国驻华大使扬言“我们的责任是让台成为一块难啃的骨头”;
后有美国国务院官员连续鼓吹华盛顿支持台“有意义地参与联合国”的荒谬言论;
甚至“升级”到国务卿布林肯公然破坏一个中国原则,叫嚣“美国支持台参与联合国系统”,还在推特上与小菜腻乎;
而随即,台酋就“承认”:确有“以训练为目的”美军在台……
也正是在美帝的怂恿之下,近日澳大利亚政客也跟风炒作台海问题,蛊惑澳大利亚与台建立所谓“全面外交关系”——
此前,澳大利亚防长更是囔囔,一旦T海发生战争,“澳美必将共进退”。
澳大利亚前总理阿博特也赶来煽风点火“中国大陆可能很快会‘有事于’台”。
此前,阿博特曾宣布以“个人”的身份赴台,期间与台独势力勾勾搭搭;
对此,我驻澳大利亚使馆发言人回应道,阿博特是一个失败而可怜的政客……这只会让他进一步声名扫地。
不过,美帝的功课做得也是蛮执着的,不仅在亚太煽风点火,也要在欧洲腹地培养幺蛾子——
10月28日立陶宛总统妄言,北京应当“心平气和地接受”立陶宛允许设立所谓“台湾代表处”的决定;
更早以前,捷克、法国的部分政客也都也有过类似“踩线”的行为,而欧洲议会策动的“相关涉台法案”也是在配合美帝,为分裂分子张目;
而早已按捺不住的日本首相岸田文雄更是叫嚣“对华一步也不退让”…
恰在此时,一场名为“国家统一与民族复兴”的研讨会引发热议,10余万网友为词条“统一后台湾财政尽可用于改善民生”点赞,而新华社也发文称:
台湾的前途在于国家统一!
最高潮,就是10月29日《人民日报》发文正告美国《正告美方务必恪守承诺慎重行事(钟声)》:
台湾问题纯属中国内政不容任何外来干涉,坚决反对“台独”分裂和外部干涉,维护国家主权和领土完整的决心坚定不移!
也就有了10月31日王毅的那句警告:
一旦处理失误,将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏……
4.12之后是7.15
不仅是“光头的常凯申”会搞4.12,“浓眉大眼的汪兆铭”也是会搞7.15的。
这是“血的教训”。
在懂王还在继续发飙的某天,小白问老夫子:老美这么“作”,这么气人,俺们究竟该肿么办?
老夫子曰:要想“一时爽”,就让拜振华接手,恶心一下懂王;要想“一世爽”,就让川建国继续干下去,继续祸祸美帝……
虽然川建国倒台,从某个层面上看,确实是件“舒心”的事;
但如果就此认为拜振华上台,就会“好一点”,不是“机会主义”,就是“投降主义”。
虽然说“条条蛇咬人”,但两害相权取其轻,究竟是一个正在给老美做“民粹催眠”的老大帝国好对付,还是一个“正在唤醒‘传统美国’”的老大帝国更好对付?
虽然我们已经不止一次的“释放善意”,希望“新一届美国政府能够与中国‘相向而行’”。
但很显然,拜振华及其幕僚的“阳奉阴违”,已经在给国人“敲警钟”:要防止“幼稚病”。
其实,早在拜振华的内阁成员们上任之前,他们就已经不藏着掖着了——
国务卿布林肯在“候任”听证会上称,中国对美国的挑战“毫无疑问”是所有国家中最大的,他相信两党有非常坚实的基础建立跨党派的政策来对抗。
布林肯甚至在特朗普那里找到了共识,他声称:
“我认为特朗普总统对中国采取更强硬态度是正确的,尽管我非常不同意他在很多领域采取的方式,但基本原则是正确的……我们能够战胜中国。”
不过,布林肯也留了一手,称“在符合我们共同利益的情况下,既会有竞争,也会有合作”。
在另一场听证会上,国家情报总监海恩斯也向议员们表态,如果提名获得确认,其首要任务就是处理来自“自信和具侵略性的中国”的反情报威胁。海恩斯声称:“中国在一列问题上对我们的安全、繁荣和价值观构成了挑战,我确实支持采取强硬立场。”“说到间谍活动,他们就是对手。”
国防部长奥斯汀则表示,印太地区必然是国防部的重点,而中国是美国主要的威胁。
美国财政部长耶伦则称中国是“我们最重要的战略竞争对手”,声称拜振华政府准备使出“全套工具”来打击的“非法行为”。继承特朗普政府一贯的论调,耶伦污蔑中国利用“窃取知识产权”、“强迫技术转让”、“非法补贴”等方式削弱美国公司的竞争力。
福克斯新闻指出,耶伦的言论表明,拜振华政府可能会在某些领域继续特朗普对华强硬立场。
川、拜合流……
谁都知道老大帝国的“对华遏制”战略已经是共识。
差别只是,现在的“当权派”很鄙夷“前朝”的“江洋大盗”作风,更想怎么“包装一下”,接茬扮演以前“皇家海盗”那样的“白月光”,继续COS上帝的选民、山巅之国、灯塔之国的既视感;
毕竟,大西洋两岸,满世界都是“皇家海盗”的遗老遗少,都揣着“复兴家风”的“海盗梦”……
美国需要“再次伟大”,但首先他更需要一个“敌人”作“箭靶”……
拜振华签下了“美国制造”的法案,如同他的前任+寇仇所谓的“买美国货、雇美国人”。
拜振华也接过了川建国“遏制中国”的枪;
也是,宁汉都可以合流,川拜为啥就不能合流?
下三滥的川建国可以“内举不避亲”,白月光的拜振华当然更可以“外举不避仇”。
合流,既是美帝内部矛盾难以化解的无奈,更是驴象技穷之下,寻求“再次伟大”的嗜血尝试……
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!