苏拉密：崛起，他的名字叫“朝鲜”！

苏拉密：崛起，他的名字叫“朝鲜”！

在经历了钓鱼岛被自卫队驻防，南沙诸岛被宣布主权，南海海域被测量、科考的神经折磨后，中国愤青终于迎来了一个找回面子的机会---美国声称要拦截朝鲜的导弹。继承了惩强扶弱侠义精神的中国愤青，这次表现出了莫名其妙的幸灾乐祸。当朝鲜宣布要用战争回应拦截时，中国愤青说，“看把你能的，我们改革开放伟大成就都顶不住，就凭你每天饿饭的弹丸小国？哼，要不是我们给你撑着，你早就灭了，还战争呢！”。似乎美国只要把朝鲜的导弹打下来，中国愤青就可以心安理得地说：看啊，并不是我们弱，而是美帝太厉害。

早在这事一开始，我就在QQ群一再给愤青们强调，“就是借给美国108个胆子，它也不敢拦截”，但愤青们就是不信，有的说“只有美国不想干的事，没有美国不敢干的事”，有的说“这次中国可不要再干抗美援朝的傻事啦，让老美把金二这个捣乱分子灭了一了百了”。

我之所以敢断言美国不敢动朝鲜的蛋蛋，是出于对朝鲜状况及半岛周边战略态势的一些了解。

一、危机与“饥荒”漫谈

在上世纪90年代以前，由于与苏、中、东欧、经互会的优惠贸易往来，朝鲜提前享受了现代化、国际化带来的繁荣和幸福；但在90年代中后期却经受了惨重的经济危机。客观分析朝鲜经济危机的原因发现，朝鲜当时面临的经济危机和目前中国面临危机的性质极为相似，只是没有中国当前所面临危机的规模大、程度深。朝鲜早在80年代就基本实现了工业农业的初步现代化。1988年，朝鲜的人均外贸额为260.20美元，人均GDP为 1040美元（外贸依赖度为25%，和目前日本的外贸依赖度相同，远低于目前中国的66%）。“人均外贸额”中国直到宣布进入了盛世的2000年才超过，“人均GDP”中国直到2003年才超过；直到现在，代表社会综合发达水平的HDI“人类发展指数”，中国还没超过朝鲜；假如把HDI中有争议的一项---“人均GDP”修正为“平均抗灾能力”的话，中国和朝鲜的距离还将拉大。也就是说，直到2003年，中国的改革开放程度，才勉强赶上1988年的朝鲜。现在不是经常说中国是世界的拖鞋加工厂吗？那么，朝鲜早就是纺织厂啦，苏联、东欧和经互会成员国的人民早就披挂着花花绿绿的朝鲜维纶啦。

但是，好景不长。在苏联和经互会解体后，朝鲜忽然失去了贸易对象，缺乏完整工业体系和能源生产体系的朝鲜，顿时陷入了困境。进口不来化肥，粮食就大规模减产；进口不来材料石油，工厂就无法开工，国内生产链就断裂；出口不了产品，工厂就倒闭。事情本来就这么简单，和社会制度没多少关系，但有些人却偏要说这是计划经济体制造成的。当前，实行了完全市场经济的中国不是也面临了同样的问题吗？中国面临的是国际国内没有需求，朝鲜是忽然失去贸易对象。所不同的是，中国是个大国，早在70年代就构建了完备的工业体系，化肥也不缺。当然，朝鲜也有中国不具备的优势，那就是朝鲜在进入危机时，社会机体健康，分配体制公平，还有较丰富的人均自然资源；凭借这些优势，朝鲜度过了九死一生的危局。有人问，你不是信誓旦旦说中国面临了与朝鲜同样性质的危机，而且比朝鲜的规模大程度深，怎么没见饿肚子呢？别急，朝鲜进入危机若从1990年苏联解体开始，到1994年才显示出来；中国危机假如从美国金融风暴算起，到现在才6个月。何新先生说中国要准备过比3年自然灾害更苦的日子；郎咸平教授说中国的后代很悲惨，应该不全是空穴来风吧？何况，中国在社会机体方面不具朝鲜的政治清明，在分配制度上不具朝鲜的平均主义，人均自然资源不及朝鲜的优厚；靠什么渡过危机，那就要看中国人的运气了。

从1995年起，朝鲜进入了自称为“苦行军”经济调整期，其间的苦难自不必说。当然，也有的夸大其词，说朝鲜饿死了多少多少人，从20万到最不靠谱的340万各有说法。340万！饿死率达1/7，也就是家家停丧，人人戴孝。那么我们分析一下朝鲜的自然资源配置，就知道朝鲜是最不容易饿死人的，即便连续几年颗粒无收，也很难饿死人。

朝鲜历史上虽处于东亚农耕文明范围，但由于朝鲜半岛北部多山多林、缺乏耕地、人口稀少，不属于传统的农业区，而属于半耕半猎。和中国白山黑水的鄂伦春、赫哲人的生活颇为类似。

朝鲜人均耕地只有1.1亩，低于中国的人均1.4亩，而且多为坡地，土壤瘠薄，土壤平均厚度仅15—20cm，中国平原的土壤厚度动辄就是几百米、几公里。但朝鲜的森林覆盖率高达80%，人均森林面积约为6.42亩（中国亩），是中国人均森林面积的4倍多。朝鲜国土面积只相当于中国的一个省份，因此这些森林资源全部处于国民的体能半径内，不像中国因国土面积广阔、人口分布不均而资源分布极不均衡（比如，东北的森林资源河南人就很难享用）。这就是说，只有当朝鲜人把老林子里的山鸡、松鼠、兔子、狍子、小鹿、野猪全部捕杀完，把里面的蘑菇、松子、榛子甚至把能吃的树皮树根树叶都采集净，才有饿死人的可能。

朝鲜两面环海，东西均为丰饶的海湾，海岸线总长约6000公里，是中国人均海岸线长度的10倍。东部沿海暖寒流交汇，是世界级的重要渔场；西海岸有广阔的滩涂。朝鲜年均降雨量1000-1200mm，和中国的洞庭湖流域相当，因此境内河流纵横，湖泊散布，人均内陆水域0.4亩；因此，朝鲜是个水产极为丰富的国家，年均渔产千万吨以上，历史最低的1996年为876万吨。该年人均渔产380公斤【01】。且不说森林里的山鸡兔子，单这么多鱼也不至于饿死吧？

近年来，连日本都在大喊大叫要“严防朝鲜水产流入”【02】。可见，朝鲜是蛋白出口国，它缺少的是淀粉（粗糖）。

在90年代之前，由于社会主义国家之间的贸易互补互惠，朝鲜在苏联化肥、石油、农机的支持下，建成了发达的集约农业。农业靠占总人口30%的农业人口和12万台大型农机工作；粮食产量曾一度超过1000万吨成为粮食出口国。在依赖化肥、能源的集约农业崩溃后，粮食产量降低到250-300万吨。300万吨粮食是少了，但辅以丰富的林产、水产，采用配给制，足以保证不会饿死人。更何况近年来粮食产量已恢复到了400-450万吨，离满足全民淀粉需求的480万吨还有距离，但填饱肚子是没有问题的。这就使我们不难理解为什么在这次导弹危机前，朝鲜会首先单方面终止美国的粮食援助计划了---那就是一句话：不稀罕！先绝了你试图用粮食和我讨价的念。假如你听到“朝鲜人又在森林里挖植物根茎充饥”的报道，你不要轻易相信，也许人家是在挖野山参；假如你听到“朝鲜人把狗啃过的骨头用液体浸泡以获取营养成分”的传闻，你也千万不要轻易相信，也许人家泡的是虎骨酒。

通过以上分析，你还会相信朝鲜饿死了很多人吗？如若你还有顾虑，我们可以再通过“人均寿命”这个最能说明营养、医疗、居住环境、劳动保护、心情愉悦的统计数据来证明。根据新华社记者张羽的最新报道：“朝鲜目前的平均寿命是男73岁，女77岁”【04】；男女平均为75岁，高于目前中国的72岁。对这个数据笔者因未能获得更加权威的资料证实，暂且抱半信半疑的态度。那么我们再来看看“美国中央情报局”是如何评价朝鲜的：2005年，“朝鲜平均期望寿命71.37岁，其中男性平均期望寿命68.65岁，女性平均期望寿命74.22岁。总人口识字率99%，其中男性识字率99%，女性识字率99%。”【05】人均寿命好像和同年中国的不差上下，识字率却高了不少。

从人均自然食物资源配置看，仅靠集约农业的中国如今面临了比朝鲜20年前更大更深的的危机，并且在进入危机时不具有朝鲜的健康肌体和分配机制，一旦危机引发集约农业崩溃，天知道除了靠信心，还能靠什么！目前，因农民工不能出去打工挣外快，农民买不起化肥、抗不起旱的态势正逐步加剧。

二、“苦难急行军”

1994年，朝鲜在进入经济、粮食危机后，并没有邯郸学步地采取“一包就灵、一分就活”的方法。朝鲜并不认为危机是因为不开放；相反，朝鲜认为：正是因为过度开放，过度依赖外援、外贸，才是危机的根源。在社会主义阵营土崩瓦解、帝国主义气焰嚣张的国际背景下，失去了战略庇护的朝鲜，为了自身的安全和发展，义无反顾地选择了一条政治上以军事为先导，经济上补“自力更生”课的道路；这次战略调整，用他们自己的话说叫“苦难的急行军”。在1996年前后，朝鲜经济接近崩溃；走在“奔小康”幸福大道上的中国愤青把朝鲜当作了“不改革开放就灭亡”的活教材；直到现在，愤青们挂在嘴上最多的一句话不就是“不改革开放，看朝鲜好了”吗？2000年之后“崛起”和“盛世”成了中国的主体话语，网络上经常可以听到假如朝鲜现政权崩溃，如何如何在朝鲜建立亲中国政权的策论，由不得你不为愤青们的高瞻远瞩和中华帝国的再生而热血沸腾。愤青们也不想想，敢于直言不讳把“苦难”定为基本国策的政权是那么容易崩溃的吗？相反，史书中记载的诸多崩溃往往都发生在“盛世”的高调后面。

在经过长达10多年“苦难急行军”后，朝鲜完成了脱胎换骨的经济调整，说他脱胎换骨并不是说产能提升了多少，反而是产能缩水了不少。在2004之前，朝鲜的GDP一直再没达到1988年的高度。但是，朝鲜却由严重依赖外援外贸转变成了具有较完整工业体系，不怕制裁、不怕封锁，自主性极高的经济体。铅华褪去，更加健康，更加具有顽强的生命力。

在农业上大搞农田水利基本建设，补了不老少“学大寨”的课；虽然农业的集约化程度依然受能源的限制降低了不少，但却安全稳定；粮食产量虽没能达到满足需求的480万吨，却也达到422万吨。

近年来，朝鲜宣布结束“苦难急行军”，进入“建设强盛国家”的新时期，加快了经济发展步伐。根据《维基百科》转引的“美国中央情报局”资料【06】，2007年，朝鲜人均GDP=1900美元，同年中国人均GDP=2461美元【07】。

表面上看，中国高于朝鲜，但中国高在哪里呢？如果把中国一大堆连废纸都不如的美元储备、一大堆卖不出去的楼房、数千万妓女创造的数万亿性产业、一条条除了占用耕地没多大用处的市县级短程高速公路、教育医疗产业的高收费、超女文化产业、三聚氰胺销售额、把地下水弄没河里水弄臭欠下的巨大环境债.....把这些去掉后还有多少呢？乐观地估计也不会超过朝鲜的1/3。

实际上，我在《制度性干旱》【08】一文里做了计算，单是黄河流域这20多年来透支掉的水源，按保持成本计算是4.8万亿元，那么全国呢？假如按黄河流域面积占全国面积的比例推算，全国是58万亿元，这可是欠下的纯债务，折合成GDP岂不是要比改革开放30年来创造的230亿GDP总和还要多？把河水弄臭造成的污染欠债，也不会比这个少！

你中国愤青还有啥脸嘲笑“朝鲜穷、朝鲜苦”长达15年？现在也该到头了吧！

三、崛起，他的名字叫“朝鲜”！

在艰苦的调整中，朝鲜并没有为眼前的利益牺牲科学技术的进步和国防能力的加强。人民吃饭问题固然是最大的国家利益，但你把科技国防项目下马，不见得地里的庄稼就能使劲地长；下马撤下来的人员，坐在办公室也要吃饭，让去种地捕鱼吧那可就是迫害知识分子啦，要十年动乱经济崩溃边缘了。

以国防科技，军工制造、微电子、软件为龙头的朝鲜科技，近年来得到了飞跃式的发展。人造卫星光明1号（美国认为是发射失败或者是洲际导弹试射）、核爆炸、正在发射架上跃跃欲飞的光明2号......正当全世界都把目光紧盯在导弹上时，3月31日，美韩情报部门披露了朝鲜已成功研制出小型核弹的消息，这使得朝鲜成为第六个拥有全球核打击能力的国家。

       用日新月异、目不暇接来形容朝鲜科技进展不为过分。

       朝鲜的军工制造能力也取得了长足的发展，成为同级别国家中唯一拥有完备军工体系的国家，可输出战略武器。2006年，我在《“遏制”与“挣脱”是中朝关系的本质---以全新的视角看“悍然”》一文里对朝鲜的军工制造体系进行了介绍，现将该文作为本文的姊妹篇附后以供参阅。说良心话，重读该文，对在3年前就能写出那篇文章，连我自己对自己的佩服都如“滔滔江水绵绵不绝...”。那是我第一次学习运用“毛泽东阶级分析方法”透视国际问题的成果。文中关于“一个强大的朝鲜将在东亚崛起”的预言已呈现出清晰的轮线。

为紧跟信息革命的步伐，2000年，尚未结束“苦难急行军”的朝鲜建立了目前世界规模最大的广域网（Wide Area Network）---光明网（Kwangmyong Net），现已覆盖全国所有城乡。朝鲜人民只需到电话分局办理入网申请手续，即可24小时享用无限时免费上网服务。该网络配备了由朝鲜约2,000多名语言专家共同开发的朝鲜文、俄文、中文、英文、法文、德文、日文等七国语文的即时网上翻译系统，共包含有200多万个语辞。这种类似于google的大型在线翻译，中国也还没有。2005年以来，随着完全“朝鲜制造”的微机配发到户，朝鲜现已成为网络覆盖率较高的国家。

在软件研发方面，朝鲜在2000年前后自主完成了以下一批具有代表性的作品：

操作系统

LINUX红星1.1系统（朝鲜语LINUX系统）

文字处理软件

光学文字辨识软件（打印文件的识别率达到99. 9%，手写文件达到95%）

语音识别软件（语音识别率超过90%）

吾友(My company) （朝鲜文字处理软件。达到了Office系列软件水平）

娱乐软件

朝鲜棋软件

KCC围棋软件（曾经在第四届、第五届豪斯特杯围棋程序世界赛上获得冠军，又于2003至2008年，连续五届在世界电脑围棋夺魁赛上击败美国、德国和日本的围棋软件而获得冠军）

医疗软件

高丽针灸(KORYO) （朝鲜传统针灸医疗及教学软件、专家系统）

金色骏马(Golden Horse) （通过指纹进行诊断、体质分类和人体特征分析的系统）

综合医疗服务系统(ISDM) （根据朝鲜传统医学理论进行诊治和处方的软件系统）

管理及控制软件

智慧出纳系统(Intelligent Salesman) （存货、销售管理的软件）

模糊-37(MOHO-37)（选矿和矿石净化电脑控制系统）

土星-6(Saturn-6)（航空交通指挥系统）

指纹钥匙(FVS-P) （利用指纹确认技术进行身份识别的系统）

CDMA移动通讯管理软件（用于朝鲜移动通讯网络的建设和管理）

笔者难以判断以上软件的科技含量，咨询一些懂行的网友，网友们认为：若在2000年前后完全自主完成，是相当先进的。后来经搜索发现，这批软件2002年曾在北京展出，震动中国IT界【09】。

2006年，朝鲜声称计算机编程已达到世界先进水平；2004年，韩国国防部说，朝鲜的情报软件能力已经达到了世界发达国家的水平【10】。

在“先军战略”主导下，朝鲜建立了规模庞大的人民武装力量。用驻韩美军司令利昂·拉波特将军的话说是“世界上规模最大的潜艇舰队、特种作战部队和炮兵”。以下为朝鲜武装力量及配备概况。

陆、海、空军：105.5万人

准军事部队：安全和边防部队18.9万人

群众武装力量：共472万。其中工农卫队约350万人，指挥序列为旅-营-连-排，装备有轻装甲、迫击炮和高炮；青年近卫军90万，冲锋队编制。

驻外兵力：在12个国家派有军事顾问团.

　　陆军拥有92.3万人。编有20个军(其中1个装甲军、4个机械化军、12个步兵军、2个炮兵军、1个首都防御军)、26个步兵/摩托化步兵师、15个装甲旅、24个摩托化步兵旅、3个独立步兵旅；1个特种作战军8.8万人，10个阻击旅、14个轻步兵旅；6个直属重型炮兵旅、1个“飞毛腿”地对地导弹旅、1个“蛙”式地对地导弹旅。

　　主战坦克：约3000多辆

轻型坦克：约500辆

　　装甲输送车：2500辆

　　牵引炮：3500门

　　自行炮：4500门

　　迫击炮：8100门

　　火箭炮：2600门

　　无坐力炮：1700门

　　高炮：4800门

固定阵地炮：3000门

       海军约4.7万人，编为2个舰队

       潜艇：26艘

       小型潜艇：约45艘

       袖珍潜艇：30艘

       海岸潜艇：13艘

　　护卫舰：3艘

　　轻型护卫舰：3艘

　　导弹快艇：47艘

　　鱼雷艇：198艘

　　巡逻艇：174艘

　　扫雷艇：约25艘

　　登陆艇：130艘

       气势船：约130艘

　　支援及杂务舰船：7艘

　　岸防部队：地对舰导弹团2个，“蚕”式导弹基地6处，岸炮若干

　　空军拥有8.5万人。编为6个航空师。作战飞机共607架。

　　轰炸机：82架。

　　对地攻击/战斗机：525架，其中米格-23型46架，米格-29型30架，苏-7型

       18架，苏-25型35架。

　　运输机：共300架，

　　直升机：共282架，

　　教练机：共228架，

　　空空导弹：“环礁”、“顶点”

　　地空导弹：SA-2型240部、SA-3型36部、SA-5型24部。

清明廉洁的政治，独立自主的经济，先进的科技，完备的军工体系，强大的武装力量已经使得朝鲜成为一个世界级强国。

如果说这20年来世界上有一个国家崛起了，这个国家就是朝鲜。

四、操蛋还是滚蛋？

朝鲜半岛军事力量对比的严重失衡和朝鲜全球核打击能力的形成，使帝国主义15年来制裁、封锁、颠覆朝鲜的美梦化作泡影，他们看到的是一支独立的世界战略力量傲然崛起在太平洋东岸。当然，在可预见的时期内朝鲜还根本不具备挑战美国全球战略的能力，但在东北亚，美国的战略主导地位已遭到了无情的颠覆。虽说朝鲜距离美国在整个东北亚的战力部署差距还很大，但假如帝国主义胆敢发动战争，那么汉城、东京、大阪、上海...这些美元大厦的基石面对战争就显得像鸡蛋壳一般脆弱。只需随便打击几座高压塔，摇摇欲坠的美元大厦就将轰然倒塌。这既是“美元殖民主义掠夺经济”的死穴，也是朝鲜战略主动权所在。

特别是汉城，在朝鲜几千门多管火箭炮的覆盖下，理论上只要5分钟，令中国愤青眩目的韩国经济体就不复存在了，---汉城集中了韩国80%的GDP和70%的人口。

愤青们说美国可以先发制人摧毁朝鲜的火炮阵地。我问，美韩第一轮打击能出动多少架飞机？能发射多少枚导弹？这些导弹在密集的高炮群面前，又有多少枚能落到坚固的要塞工事上？

愤青们说美国会用飞机和导弹把朝鲜夷为平地，那么我告诉你，朝鲜本来就没有什么地面战略目标，最值钱的柳江饭店因烂尾时间久，本来是打算拆除的，后来一算，拆除它拉动的GDP比接着建完它拉动的还要大，才又开工建了下去。朝鲜有价值的战略目标都在地下，连平壤地铁的深度都128米。你喜欢用上千万美元的导弹去炸几百美元的民房你就炸好了，地面的庄稼照样长，地下的工厂照样隆隆转。地面上炮火连天，说不定金正日还在地铁里和孩子们打网游呢。但轰炸的同时你一定要小心东京、大阪、上海...这些摆在朝鲜周围的一蓝蓝鸡蛋（不说汉城了，因为已经不存在了）。

愤青们还设想美军直接地面进攻朝鲜。

我曾经给愤青们说过，美国要想继续维持半岛军事力量对比平衡，需要增兵40万；愤青们嗤之以鼻。现在美国自己的计算机模拟兵演结果出来了，说增兵60万才具备地面进攻朝鲜的能力。我看，60万也是炮灰，因为美军没计算472万群众武装和以村为单位的要塞化防御和山地游击战。说到这472万民兵，我忽然又想起一个问题，比起民主的美国政府动不动就讨论禁枪，甚至把玩具枪都列入非法；被指责为集权专制的朝鲜政府竟然敢给老百姓下发472万支半自动、冲锋枪，不怕造反；朝鲜政府哪来的底气？

在半岛军事对比处于绝对劣势，在东北亚战略布局处于被动的态势下，美国有啥胆量敢拦截朝鲜的导弹？我再次强调，世界上除了中国愤青，没人敢动朝鲜的导弹。日本扬言要摧毁的是一级火箭发动机脱离体（或可能发射失败的脱轨导弹）；我也支持摧毁，一个10几米长直径2米多的大铁桶子从天而降，砸一下很疼；摧毁它是日本自卫队对国民应尽的义务。美国早先的摧毁狂言，不过是帝国主义想试探一下朝鲜人民反侵略的战争意志有多强的“操蛋”行为。

“拦截”、“摧毁”不是问题，我们需要探讨的是发射后的东北亚战略格局。美国既无力扭转半岛军事劣势，又暂时不能从战略被动中摆脱出来，那么他唯一的选择是从半岛彻底撤出来。本来么，你在一个世界强国的门口摆那么万把军队，本来就是找死；你撤的远一点还能发挥你高技术、远距离的优势；你挨那么近，说不定哪一天朝鲜连正规军都不用，仅出动5万青年近卫军和1万特种军就包你的饺子；包了也白包，你若咽不下这口气，就对射导弹好啦；不过要注意，小心你周围的“鸡蛋篮子”。

我第一次说美国要从半岛撤军的时候，愤青们如闻天方夜谭。实际上，自从2006年朝鲜试爆了原子弹后，美国就一直在默默撤军，不信你查一下美国在半岛驻军的数字变化，已经从2006年以前的2.6-3.4万裁撤到了目前的不足1万。看来，美国是真的准备“滚蛋”了。那么日本呢？日本会在较短的时期内派首相、官房长官什么的拜访朝鲜，尽快与朝鲜关系正常化，以摆脱头顶经常过导弹的尴尬；那么韩国呢？我只能说韩国的明天很凄凉。

那么，中国愤青将怎么面对喊了30年“崛起”却沦落到内外交困，被讥笑了15年“饿饭”却能顶天立地的巨大落差呢？

  注释：

【01】百度词条--经互会http://baike.baidu.com/view/1001292.htm

【02】见投资朝鲜网http://www.idprkorea.com/qcxjj/cxsc.asp

【03】中国水产门户网http://www.bbwfish.com/content11668.html

【04】《值得尊重的朝鲜和它的人民》--新华社记者张羽    http://www.360doc.com/content/090303/21/44144_2702323.html

【05】【06】转引自维基百科--朝鲜民主主义人民共和国http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD&variant=zh-cn

【07】国务院《中国应对气候变化的政策与行动》http://www.china.com.cn/news/2008-10/29/content_16682186.htm

【08】苏拉密：“制度性干旱”--论中国北方恶性水源危机的社会成因http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200808/49262.html

【09】朝鲜软件业：首次亮相北京城实力不容忽视http://www.yesky.com/20020423/1608122.shtml

【10】http://www.soft6.com/article/2004-10-06/68057.shtml

附：“遏制”与“挣脱”是中朝关系的本质---以全新的视角看“悍然”

----苏拉密

上篇

在朝鲜核问题上，针对中朝关系的实质以及中朝关系的未来走向，产生了不同的看法，我归纳了近日在网络上出现的观点，大致可分为以下三类：“威胁论”、“双簧论”、“利导论”。现分别对此三种观点做出简要介绍，并推出本文的全新看法。

一、“威胁论”：持这种观点的的人认为：朝鲜发展核武器，中国是最大的受害国，其受害程度已经远远超出了美国的受害程度。因此，制裁、甚至打击朝鲜是中国的基本外交政策。在这种观点看来，中国动用“悍然”是深思熟虑和非常准确的。

二、“双簧论”：认为朝鲜拥有核武器不但完全符合中国的战略利益，甚至朝鲜的“核爆”就是中国一手策划或亲手导演的。中国在朝鲜“核爆”以后所采取的一系列外交步骤，包括“悍然”在内以及多方奔走，甚至在安理会签署“制裁决议”都是中国和朝鲜合演的“双簧”大剧；或者换种说法是“中国在下一盘很大很大的棋”，即便安理会决议已经成为事实，但那也是“打孩子给邻居看”。

三、“利导论”：这种观点实质是以上两种观点的杂交变种。这种观点以中、朝具有基本一致的世界战略利益为出发点，同时承认中国和朝鲜在国家利益方面存有相当大的分歧。这种观点认为：中国政府应该面对朝鲜“核爆”这个既成事实，对以前的外交政策“亡羊补牢”，顺势利导中朝一致的战略利益，缩小国家之间利益的分歧，使得朝鲜的“核爆”牢牢地成为中国手中的“牌”，而不至于使它成为美国实现其战略意图的“跳板”或美国直接支配的“棋子”。

以上观点交织在一起使得中朝关系及其未来走向显得扑朔迷离。假如我们对以上三种观点再做进一步简化，也许更能接近事物的本来面目：以上观点的分歧无非是对中朝关系是何种本质的不同解读：敌人--朋友--同志。

当然，按照现代流行的国际关系学说，世界上没有永恒的敌人和朋友，更不存在所谓的“同志”。但这不影响就某一特定的历史时期、特定的事件，各方出于各自利益还是可以划分为不同的利益集团的。这使得我们依然可以使用“敌人”、“朋友”、“同志”的概念来描述不同程度的国家关系。需要注意的是，这里使用的“同志”也并非原来意义上“共产主义者”之间的称谓，只不过是比之“朋友”之间利益更加接近的关系。

无须太多的解释，“威胁论”持“敌人”观，“利导论”持“朋友”观，“双簧论”持“同志”观。

对于“双簧论”，我真的不想评价，因为它不值得评价。只要中朝之间一天还没有打得头破血流，“双簧论”对无论发生的任何变故都可以用“戏”来解释：朝鲜“核爆”了，那是“相当于中国的二炮挺进三八线”；中国发表了“悍然”的声明，那是“明修栈道，暗渡陈仓”；中国签署了《制裁决议》，那是“打孩子给邻居看”；当中国表示反对“武力打击”时，他们说“看看，我早就说过...”假如有一天美国真把朝鲜给灭了，那也肯定是“爱莫能助”，同时“对同志的壮烈牺牲表示最沉痛、最深切的哀悼”。怎么说呢？假如有网友上网时间短，不知道网文“yy”表达的含义，那么我就有幸在这里“教导”你一把：“yy”是“意淫”的缩写，指的就是这种情况。

“利导论”是目前网络最流行的说法，同时也是带有浓烈感情色彩的观点。什么“唇亡齿寒”、“鲜血友谊”；让我归纳出这种观点的核心我都觉得难以胜任，因为这种观点一开始就前后矛盾，后来又随着事态的进展不停地打“补丁”。我勉为其难大致归纳如下：

朝鲜“核爆”是中国外交战略的失误造成的，由于朝鲜长期得不到中国的军事保护和经济援助，不得已而采取的“冒险”行动；既然已经既成事实，中国就应当顺势利导，承认朝鲜的有核地位，加大援助，反对制裁，加强中朝团结，切不可把一个有核的朝鲜推到敌对方或是让敌对方消灭，使中国失去战略屏障，直接暴露在敌对力量面前。

鉴于“利导论”所持观点，当中国发表“悍然”的声明时，他们感到惊诧，当中国的态度缓和时他们感到欣慰，当中国签署《制裁决议》时他们感到不解和无奈，当中国表示反对“武力打击”时，他们浮想联翩。

“利导论”是建立在中国的外交政策“失误”这个前提下的，这本身就极不合理。中国外交政策制定者有那么多的智囊机构，并且掌握有和我们普通网民极不对称的国际战略信息，怎么可能在如此重大的问题上没有我们普通人看得清？事实上根本就不存在“看得清”与“看不清”的问题，他们本身就是国际外交事务的当事人，国际外交事件本来就是在他们和其他国家的决策者之间发生的。

作为邻国，朝核问题是中国最大的地缘外交问题；作为缔结有“军事互援”条约的盟国，朝核问题是中国最大的国际战略问题。中国的外交政策是不可能在这方面犯过于严重的原则错误的。

实际的情况，自从朝核问题成为外交问题以来，中国是介入最多的国家，无时无刻不在跟踪、关注朝鲜的核问题，主导了“六方会谈”，我都记不清谈了多少年、多少次，说中国没有考虑到核爆的后果，怎么也不能另人相信。正是这些矛盾使得“利导论”经常需要向“双簧论”，偶尔也会向“威胁论”求救。

“威胁论”是持有人数较少的一种观点，这可能和当今网民中左派占大多数有关；偶尔也有一些一贯的左派忽然跑来这里求救。虽然他的人数少，但在笔者看来，确是三种观点中最为“流畅”的一种观点。说它“流畅”是因为它不需要打太多的“补丁”即可解释中国在朝核问题上的一贯的、坚定的立场和行为：反对朝鲜“有核化”，一旦有了“核苗头”，我就想办法动员力量用会谈拖住你；“拖”不住，你有了就是“悍然”；就要提请制裁，就要想办法让你销毁。唯一让“威胁论”持有者感到不满的是中国反对“授权动武”。

通过以上的分析，我们可以看到，三种观点都或多或少存在着缺陷，有没有更合理的解释呢？中国和朝鲜的关系本质到底是什么呢？是敌人？是朋友？是同志？这正是本文试图回答的。

中篇

“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。对于个人是这样，对于国家也是这样。回顾中朝关系半个多世纪的风雨历程，有助于我们回答“敌人”还是“朋友”的问题。

1949---1978年，是中朝关系比较稳定的时期，这个时期的中朝关系，仅仅用“同志”似乎都不足以表达其密切，按当时说法是“同志加兄弟”。当然，这并不不意味着没有任何波折。

按照朝鲜所担负的为社会主义阵营“站岗放哨”的使命，中国给朝鲜必要的经济援助是应该的，也是合理的。这就象一个企业雇佣保安必须支付费用一样。他“站岗放哨”了，就没有更多的精力去开荒种地，你就必须给他买“盒饭”；他连“盒饭”都吃不到，怎么给你站岗？

抗美援朝结束后，中国和朝鲜同处于一穷二白的状态，同样需要建设，同样需要苏联的援助。中国在这个时期没有对朝鲜实行过多少实质性的经济援助，好在同处于“社会主义大家庭”，中朝是彼此体谅和理解的。更何况中国刚刚牺牲了几十万的优秀儿女去朝鲜保家卫国？

不久，中国由于自然灾害，建设架构过大，老大哥逼命讨债，在脱离“大家庭”的同时，中国进入了经济困难时期。在这个时期，中国无力援助朝鲜，中国也给了他一些东西但不多，比如一些刚刚研制出来的一些战斗机和坦克等。这个时期，朝鲜的主要“盒饭”来自于苏联及其主导的“欧洲社会主义经互组织”。这种情况使朝鲜在中苏论战中，表面保持中立，实际上较贴近于苏联；肚皮的意见毕竟压倒一切。直到文化大革命兴起时，红卫兵小将还对朝鲜的这种暧昧态度非常不满，甚至要大串联到平壤去批斗“金修”,据说金日成还表态愿意接见，愿意接受批判。在这个时间段，中朝关系可用“同志稍逊，兄弟犹存”来概括。

70年代以后，中国基本完成了工业化和战略力量建设，在世界舞台上标新立异、撑起“第三世界”的大旗，在国内把建设重点调整为“农、轻、重”的次序，着力于提高人民的实际生活水平。更具体一点，就是1972年---1978年。中国真正对朝鲜有实质性援助就是在这个时候开始的。

这6年是中国国际地位空前提高，国际环境空前改善的6年。这6年间，朝鲜在中苏两国的同时支援下，经济建设和人民生活水平飞速提高。人均国民生产值在亚洲仅次于日本，特别是良好的文化、卫生、教育，简直让中国的老百姓羡慕不已。在这个时期，每当中国国庆，中国就要提前照发不邀请兄弟党和政府派团前来祝贺的文告，即使是这样，朝鲜依然会派出代表团前来。朝鲜的大小报纸在“十一”这一天，统统出彩版，用中朝两国文字刊登：中华人民共和国万岁；伟大的中国人民万岁；世界被压迫人民的伟大导师毛泽东万岁；朝中两国人民的战斗友谊是用鲜血凝成的等大辐标语和祝贺社论。这一时间的中朝关系可以说是“同志兄弟，亲上加亲”。

1978年，邓小平访美，中国和美国达成了大规模的战略妥协。中国的军队都进行了大幅度的裁减，中国的战略项目都进行了大面积的下马，当然也就不需要朝鲜这个站岗的了，朝鲜重新回到了单方面依靠苏联的情形。由于政策的延续性，直到1990年，中国和朝鲜至少保持了朋友和传统的兄弟关系。

这个时期的朝鲜经济是个什么样的情形呢？这里有必要大略说明一下，1987年朝鲜的人均国民生产值950美圆左右，1999年中国才达到这个数字；1994年他的城市人口占总人口的70%，高度城市化；他的农业靠12万台大型农业机械和370万的农业工人进行，基本算是实现了农业现代化。但他的经济有致命的缺陷，就是没有象样的工业、能源体系，这些都要靠苏联的援助和与中国、“经互组织”的“易货记帐贸易”来进口。

细说起来也不能怪他，中国的这些体系，也是在困难和封锁中靠“勒紧腰带、自力更生”建立起来的。朝鲜一直没有经过全面的封锁，对苏联和东欧组成的半个世界的开放一直是中国奢求不到的，对外贸易也一直搞得很好。他没有必要自寻苦头，去自己建立一个工业体系。这样看来金日成确实比毛泽东会做人，毛泽东在1960年开始自寻苦头用十几年时间建起了一个庞大的体系。

90年代以后，国际风云突变，苏联解体，整个前社会主义阵营的经济处于“休克”状态。朝鲜被抛弃了，他这个保安失业了，因为老板破产了。援助没有了，易货贸易没有了，记帐结算也没有了；这时候美国偏偏抓住他的人权问题不放，封锁他，制裁他。

我们可以想象朝鲜的窘迫，拖拉机没有石油发动不起来，提灌站没有石油抽不上水，偏偏又遇到了干旱，把进城的人赶回农村种地，他们又失去了必须的农业技能和必要的农器具，就这样连续几年粮食大幅度减产。朝鲜这时候唯一能指靠的只有中国这个老大哥：虽然你不用我“站岗放哨”了，但能不能看在我以前长期“站岗放哨”的份上给一点“安家费”或是“退休金”呢？对于朝鲜的投靠中国肯不肯伸出弟兄之手呢？朝鲜一开始还可以用木材、铁铅矿从中国换回点石油和粮食，如果交换的物质不太够，小差额就记帐；很快后来也不行了。

1992年是中朝关系陡然转折的一年，这一年中韩建立外交关系，在建交声明发布之前，作为朝鲜的盟国，中国“忘记”了按照国际惯例照会朝鲜，而韩国则是朝鲜法律认定的国内非法组织。与此相对比，朝鲜不仅是“一个中国”最坚定的支持者，而且还是最坚定的捍卫者---朝鲜拒绝和任何与台湾保持有外交关系的国家建交。

从1992年起，中国开始全面“深化改革”,你想要东西好办，我这里和国际接轨了,“易货”不符合国际规则,你必须拿现金，拿美圆购买,把原先拖欠的100多万美圆也还了，否则免谈。

1994年，金日成在整个国家的经济溃乱中去世，金正日接手的就是这样的烂摊子。

1995年-1997年，朝鲜连续大幅度减产，遭遇了持续3年的大饥荒。1996年，按美国的说法，朝鲜人均消费粮食仅为250克。现在网络上有一种幼稚的观点说：“假如朝鲜敢不听中国的，嘿嘿，马上让他饿饭”，这也许正是“双簧论”产生的根源。你就不想想，假如有一点些微象样的援助，怎么会只有250克呢？他2000多万人全年吃的粮食只有中国3-4个县的粮食年产量，你还让他怎么饿！在这一年，中国总理朱容基说，中国三年不打粮食也饿不着（后来发现是统计数字虚假）。1996、1997年，中国山东一带还有人用玉米芯和麸皮混合加工成所谓的“粮食”销往朝鲜（也许是走私），据目击者描述，那东西在中国是“连猪都不吃的”。

中国曾一度建议朝鲜走改革开放的道路，但金正日顽固地认为目前的困境并不是“不开放”造成的；相反，正是由于以前过度开放，过于依赖进口造成的。假如美国不解除制裁，即使开放还不是照样买不来粮食和石油？何况也没钱买。如果改革就是分工厂分地，金正日不相信“一分”地里就能长庄稼。中国和朝鲜在意识形态方面已经分道扬镳。从这时起，笔者谨慎地认为，中朝之间的同志与弟兄情谊已经荡然无存。但金正日是现实的，他非常明白这时候和中国扯破面皮没有好果子，于是就虚与委蛇，表面点头哈腰，能要一点就要一点，要不来也不急头上脸，原本也没大指望。朝鲜就是在这时不动声色地选择了“自力更生”的道路。中国也十分懂得不能让对方完全绝望，人若多一分可依靠的外援，就会少一分自力更生的勇气。中国作为“自力更生”的老祖宗，还能不知道“自力更生”的要害！这样中朝在虚伪的“朋友”份上维持着关系，彼此心知肚明。

下篇

很长时间以来，每每谈到国际关系，主流理论一致声称国家之间的关系就是绝对的利益关系，国家之间的意识形态差别被有意或无意地抹杀了。笔者认为意识形态就是国家的价值观，决定了国家对利益的认同和取舍。一个国家认为什么是利益，什么利益更大？皆来源于其价值观。一个国家之所以选择资本主义制度，一定是他认为资本主义比社会主义优越。他肯定不愿看到社会主义比他搞得好，如果出现了社会主义比他搞得好的情况，就证明这个国家的主导阶层对国家的引导错误了，人民就要重新选择主导阶层。

任何一种价值体系都包含了“好”与“坏”的对比,没有对比的“好”，说了也不会有人相信。1992---2006年是14年，这14年朝鲜在与中国的痛苦对比中渡过。在中国，每当有人说“社会主义好，集体经济好”，随时就会有人出来回击：“说‘好’的请到朝鲜去说”。朝鲜的存在价值似乎仅仅成了证明中国改革开放伟大成就的参照物。1998年前后，很多地方都组织了乡、镇级以下干部到朝鲜旅游参观，参观什么？那时的朝鲜还在饥荒中挣扎，到处一派残败景象；参观无非就是告诉人们：看看吧，这就是不改革开放的下场。中国古代也有类似的把亡国之君养起来，用于警戒后代的例子。面对如此境遇，朝鲜没有喊“士可杀而不可辱”，一个现代版的“卧薪尝胆”在默默演绎。

那么我要问：假如有一天出现了朝鲜在很多方面超过了中国的情况，是不是可以反过来证明改革开放失败了呢？这样的证明不是中国愿意看到的。同样作为比邻国，而且是具有现实战略威胁的大国，印度核爆为什么不“悍然”？巴基斯坦核爆为什么不“悍然”？怎么朝鲜核爆就忽然“悍然”起来了呢？说到这里，“悍然”一词的含义不是昭然若揭了吗？其逻辑不是洞若灯火了吗？

这就叫“遏制”，“遏制”并不是美国的独家专利。美国为了全球战略利益可以“遏制”中国，中国为了证明改革开放的正确，为什么不可以通过“遏制”让朝鲜成为不死不活的参照物呢？这样看来，中国“遏制”朝鲜并不是出于国家安全和世界战略利益的考虑，实际上现阶段的中国也不存在什么“世界战略”，“遏制朝鲜”的实质就是国内政治的延伸。

1992-2006，朝鲜为中国的改革开放做了14年的反面教员，他无时无刻不在努力挣脱自己的“角色”。让我们来看看朝鲜这14年来都做了些什么：

在农业方面，朝鲜有意识地降低了现代化程度，增加农业劳动力150万人，减少农业对机械、石油的依赖程度；大力兴修水利设施，同样出于减少对机械、石油依赖的考虑，多为高渠自流灌溉。经过几年的努力，2005年，朝鲜声称已基本解决了粮食问题，人均粮食已达750克/人.日；宣布不再接受联合国的援助。2006年2月份，在这个农业出产的淡季，朝鲜的玉米价格竟回落到了14年以前的水平。

在工业方面，朝鲜采取“先军战略”，什么是“先军战略”？简而言之就是一切以军事需要为优先。在这个思想指导下，朝鲜建立了基本完备的军事工业、重工业体系，不仅成为同等级别国家中的军事强国，而且拥有了同等级别国家中唯一的完备军工体系。在这方面，笔者引用一篇来自韩国观察家的报道予以佐证：

朝鲜核试爆对国际社会的震荡是多层面的，其中之一便是外界对朝鲜军工体系的组织和科研能力刮目相看。然而，朝鲜庞大的军工体系始终是个谜。据韩国媒体报道，朝鲜以慈江道为中心分布在全国各地的180余家军工企业多藏于地下，代号全部是“第某某号工厂”。伊拉克战争后，相关防护措施更为严密。此外，朝鲜还指定110多家企业在战时转换为军工企业，生产军需物资。

　　第二经济委员会手握实权

　　据报道，国防工业在朝鲜被称为“第二经济”。因此，朝鲜在这一领域建立了党、政、军全员参与的合作体系。由朝鲜劳动党所属的第二经济委员会专门负责，军方提出装备需求，政府负责军需电力并供给材料。第二经济委员会不仅从事枪炮、舰艇、航空器等军事装备的生产，还负责军事装备的开发和进出口业务。此外，它还在朝鲜政务院所属的民用企业内设立军工车间，指导这些企业生产军用物资和武器零件。为保证军工企业的生产，第二经济委员会在原材料和外汇的使用上拥有优先权。

　　据韩国权威军事杂志《军事论坛》披露，第二经济委员会下辖1个总管理局、7个机械工业局和1个对外贸易局，其下属的国防科学院最近划归劳动党中央委员会管理。7个机械工业局负责的重点各有不同：

　　第一机械工业局负责口径在82毫米以下的常规武器、弹药和普通军需装备的开发及生产。

　　第二机械工业局负责坦克、装甲战车和军用卡车的采购、开发和生产。该局曾在苏联的技术援助下仿制T—62型坦克，并出口到中东国家。

　　第三机械工业局负责82毫米以上火炮、防空炮和火箭炮的开发与生产，与炮兵司令部合作密切。在朝鲜，有一种火炮被称为“主体炮”，它的射程达30公里，采用火箭增程弹时达44公里，可以打到韩国首都，这种朝鲜人引以为傲的大口径火炮就出自第三机械工业局。

　　第四机械工业局近几年来在朝鲜“最出风头”，因为它负责各种导弹的采购、研发与生产，此外还负责“华城”、“劳动”和“大浦洞”系列导弹的生产以及相关工厂和试验设施的管理。该局管理着12个导弹生产厂和试验基地，如 “1月25日”机械厂、江界第26总厂、海军导弹厂、咸镜北道导弹试验场等。据悉，位于慈江道的江界第26总厂拥有最大的地下试验设施，员工多达2万人，可生产各种导弹和火箭。

　　第五机械工业局负责核武器、化学武器和生物武器的开发，与原子能委员会和国防科学院等机构合作密切。

　　第六机械工业局主要研发和生产水面舰艇、潜艇以及海军相关装备。

　　第七机械工业局负责飞机和通信装备的采购、研制和生产。

　　除了以上7个机械工业局，总管理局一般负责计划制定、预算编排、原材料采购和分配。对外贸易局对外名称为龙岳山公司，负责武器的进出口。朝鲜武器的主要买家是中东国家。“主体炮”曾在上世纪80年代出口至伊朗，参加过两伊战争。另一种170毫米口径的M—1989型火炮出售给了利比亚和叙利亚等国。在国际市场上，朝鲜的弹道导弹以物美价廉而得到部分国家的青睐。据路透社今年3月报道，朝鲜曾以散件形式，向伊朗出口18枚射程达2500公里的BM—25机动式导弹。

　　朝鲜军工领域的另一个重要部门就是成立于上世纪60年代初的国防科学院，它负责与国防相关的所有研究开发。该院设有导弹部、电气与电子部、金属与化学材料部和位于咸兴的化学研究所、定州的生物学研究所、博川的原子能研究中心、江界的电子制导研究所等40个研究所，此外还包括江界军事研究院、宁边原子能研究园等其他科研机构。可以说，国防科学院是朝鲜军工体系的“大脑”。

　　朝鲜军工水平面面观

　　经过多年的苦心经营，朝鲜已经建立了比较完备的国防工业体系，但有分析认为，朝鲜军工体系也有弱项。

　　韩国国防研究院安全战略研究中心的专家指出，在海上武器制造方面，朝鲜的大型舰艇建造技术相对落后。朝鲜于1982年建造了1艘1640吨级、1.5万马力的护卫舰之后，就没再建造过更大的舰艇。安装在朝鲜舰艇上的大部分舰炮都是手动式，射击反应时间长。潜艇建造技术也相对落后，潜艇浮出水面所需时间长，而且噪音大。但是朝鲜的小型高速艇和小型潜艇的建造技术已达到了一定水平。

　　朝鲜空军拥有的轰炸机和战斗机稍显陈旧，1999年从哈萨克斯坦引进的40多架米格—21战斗机，没有安装对地攻击精密制导武器，在夜间及全天候作战能力、抗电子干扰能力等方面存在很多弱点。目前，朝鲜仅能进行飞机组装，每年可组装生产2至3架米格—29战斗机。朝鲜空军曾试图拥有预警机，并于上世纪90年代至少对一架安—24型运输机进行了改造，安装了米格—29战斗机雷达，但其仅能完成较为简单的任务。

　　在信息技术方面，朝鲜的硬件设施落后于韩国，但是软件技术已达到了很高水平。有报道称，朝鲜从上世纪80年代中期开始，招收具备计算机天赋的青少年，由自动化大学培养成为专业黑客。据韩联社今年6月报道，朝鲜军方首次成立了隶属于人民武装力量部总政治局的网络战部队，其主要目的是破坏韩国军队的指挥通信网。

　　远程火炮和导弹威力不小

　　美军对外公开的资料显示，朝鲜在军事分界线附近部署了大量的远程火炮，其中就包括“主体炮”。美国最初于1978年在平壤东南部的谷山发现这种火炮，因此将其称为“谷山炮”或者“M—1978”。一旦战争爆发，朝鲜的远程火炮可以立即将首尔变成一片火海。此外，导弹也是朝鲜手中的一张王牌。朝鲜研制的“劳动”系列导弹是苏联“飞毛腿”导弹的改良型，射程约1300公里。该导弹于1993年5月在东海进行过试射，它的射程可覆盖日本全境。除了“劳动”系列，朝鲜还有两种致命武器——“大浦洞—1”型导弹和“大浦洞—2”型导弹。前者的射程超过1500公里，1998年8月进行过试射，一部分越过日本落入太平洋。这种导弹在朝鲜也被称为“白头山—1”型导弹，“大浦洞”是以发射场地所在的咸镜北道花台郡大浦洞的地名命名的，是国外的普遍叫法。“大浦洞—2”型导弹则是朝鲜正在开发的中程弹道导弹，射程为3500—3600公里，可部分覆盖美国的阿拉斯加。

　　军工体系保国家安全

　　朝鲜的军工体系上世纪60年代仿造苏制武器，70年代独立生产坦克、军舰等重型装备，80年代生产导弹和航空装备，90年代则在俄罗斯的支持下组装米格—29战斗机。虽然遇到经济困难，朝鲜放弃了传统武器数量的增长，但其开始重视对小型潜艇等突袭装备和导弹、核武器等战略武器的开发。应该说，在“重量级”相近的国家中，朝鲜算得上是“军事强国”。这与朝鲜提出的“先军政治”是分不开的。近年来，朝鲜根据国内的实际情况和面临的外部形势，提出将“先军政治”作为朝鲜各项工作的指导方针和生命线。“先军政治”，简单来说，就是一切以军事工作为先，一切以军事工作为重，军事是国事中的首要方面。正是在这种思想的指导下，朝鲜的军工体系得到了长足发展。

在科技教育方面，朝鲜在困难的岁月里不仅没有缩减教育经费，而且高等教育取得了长足发展。目前朝鲜是亚洲除日本外国民教育水平最高的国家和人才、技术储备最充分国家。针对自己资源不足的缺陷，朝鲜选择微电子和软件业作为重点突破的领域，在这个领域，朝鲜形成了强劲的研发能力。为以后角逐国际市场预设基础。

通过以上说明，我们可以设想，朝鲜已经具备了挣脱遏制的基本力量。随着核武器的拥有，假如朝鲜能够运用恰当，一个较为广阔的国际空间就会打开；要不了10年，一个“东方以色列”也许就会出现在国际舞台。不同的是，朝鲜比以色列具有更广大的领土和人口。

在本文的最后,笔者试图解答“威胁论”持有者的不满:中国为什么要反对“授权动武”？

这里我要问：假如安理会通过决议授权其他国家对朝鲜动武,那么接受这个“授权 ”的会是谁？

是美国吗？美国在伊拉克的“夹生饭”还没有咽下去，伊朗还远远没有“夹”到碟子里，他目前没有能力顾及朝鲜。

是中国吗？朝鲜除了拥有150万正规军，还有数百万民兵枕戈待旦，这些军人都是在极为艰苦的环境中锻炼出来的，单从军人战力来讲，中国的200多万“少爷兵”可能不在一个级别。从装备说，中国显然比朝鲜具有优势，但优势还不具有“代”差的性质，中国还不具有精确打击能力。假设的中朝之战，充其量也不过就是一场传统的人力火力战，中国没有任何优势可言。在可预见的年月内中国不具有单独对朝鲜打击的能力。而且美国会不会允许中国去打掉朝鲜现政权建立一个亲中国的傀儡政府也是个问题。这个解答你满意吗？.

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号