果敢陷落对全球华人的凝聚力是不利的,也将影响到政府的信誉,进一步压缩了中华文明的空间,也使中国在缅甸少了一张牌。
中国在缅甸的利益是什么?有人说是在印度洋的军事基地、或者石油管道、或是说稳定的边境,或是说金三角的毒品问题。甚到有人提出牺牲果敢来换取这些利益。我认为,这些都是小问题,不是关健。想通过牺牲果敢来换取利益也注定要失败的。
国家之间的关系是利益关系,没有什么情谊的,如果有什么情谊的话,也是利在则情在,利去则情亡。或许有人会认为,我们支持缅甸统一,等于给了缅甸利益,一定会得到回报。这是错误的,我们只能决定自己是否放弃利益,至于是否会得到回报,不取决于我们,而取决于缅甸如何决策,而影响到它决策的因素是很多的,我们不一定全能控制。最主要的是,利益并不一定就是给好处。打个比方,一头绵羊和老虎为邻,什么是绵羊的最大利益?显然,吃到胡萝卜不是,老虎不吃它,才是绵羊的最大利益。换句话来说,不止胡萝卜是利益,大棒有时也是利益。只会使用胡萝卜而不会使用大棒,最后的结局一定是越来越麻烦。因为大家都知道会哭的孩子有奶吃。更何况胡萝卜还有粗细之分了。
中国在缅甸的利益是什么?我认为,缅甸是中国解决东南亚问题和藏南问题的关健点。中国控制了缅甸,不但打开了通往印度洋的出海口,所谓的基地,油管问题不复存在,而且,向左可以抚东南亚之背,向右可威胁印度侧翼,无论是南海问题,还是藏南问题,都等于解决了一半。棋就走活了。
三十年前,中国停止对缅共的支持,导致缅共瓦解,是一个战略错误,所幸特区的存在,使我们有机会弥补这一失误。有人希望把缅背华人区收回,我觉得没必要,眼光要长一点,缅背华人特区的存在,实在是一着好棋。从理论上说,缅甸政府进攻果敢是其内政,别国不得干涉,但反过来,如果果敢等特区反攻仰光,重组缅甸政府那不也是其内政吗?这对中国来说,是一个很好的机会。
中国现在非常在意别人的中国威胁论,总是要不厌其烦地解释中国的善意。甚至对邻国的侵略行径予以容忍。我觉得这是毫无必要的。因为这是解释不清的,也不会有人相信的。在人类的历史上有那一个强国没有侵略过别人的历史?有谁能举出来?那现在有没有这样一个国家?对了,你可以举例说是中国。好的,请你在中国之外,再举一个例子出来,我相信你一定举不出。也就是说,除了中国之外,没有那个强国不谋求支配其它国家的地位。大国支配小国这是大国的天性。所以,你又如何能说服他们相信中国是这样善良的国家?要想让小国相信强国没有支配其它国家的欲望,就想要绵羊相信狼是不吃羊一样难。中国是不是具有威胁,并不取决于中国的愿望,而取决于别人的看法。中国一相情愿地想做例外的强国,但问题是没有人相信,而即使中国妥协再多,也不会有人相信,因为这太不符合常识了,中国要想证明自己是个例外,是一件不可能完成的工作。而且中国的这一做法是增加了这些小国敌视。对那些小国来说,一方面它们知道中国非常在意中国威胁论,中国没有使用武力捍卫自己利益的决心,因此在侵害中国利益时是得寸进尺,另一方面,它们也清楚,这是在割中国的肉,所以侵害的越多,也就越害怕,怕那一天中国不韬光养晦了,受到清算。因而它们越是容易抱团和寻求外部势力对抗中国。而中国最担心的怕也是这一点吧?但是如果中国维护自己利益的坚定意志。中国的威胁成为事实时,对于东南亚国家来说,会不会抱团倒向外部势力对抗中国?有这种可能。但是还有另一种被忽视的可能,就是倒向中国。东南亚国家也不是铁板一块,也有领土问题,当中国的威胁成为现实时,也会产生分化。如何从中获取最大利益,也是它们的题目。不要以为它们一定会团结对抗。要知道,如果中国有坚定的决心,如果在东南亚和外部强国对撞的话,首先打烂的就是这些国家。依附外力对抗中国,还是出卖邻国讨好中国,以从中谋利,我认为他们是会做出自己的选择的。但是中国一定有坚定的决心,最沉重的打击一定落到那些勾结外部势力的国家头上。所谓杀鸡给猴看。有决心就有办法,自然会千方百计;无勇气就无办法,上天也只能摇头。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji