陈一文译：老鼠试验并非大哺乳动物转基因研究最好研究模型
《农业研究》（AgResearch）公司1992年建立，是新西兰领先的独立研究开发公司（国有）研究机构，为新西兰农业与生物技术产业服务。该机构及其皮飞佛博士支持是从事转基因农作物、动物研究的科学家，不是揭露反对转基因农作物、动物研究的科学家。皮飞佛博士研究团队发表的学术论文结论：“采用老鼠与小鼠的研究可能不能够可靠推断应用于包括牛与人类这样的大型哺乳动物后的结果。……老鼠无论在哺乳动物发展最初期或者对胚胎干细胞生物学而言，并非是很好的代表。” 该项研究结论有“颠覆性意义”：凡是最终将用于喂食大型哺乳动物（牛、羊、猪）的转基因饲料，以及人类食用的转基因食品，仅进行老鼠试验判断其安全性不足为据，必须采用大型哺乳动物进行这样的动物试验！
Study shows mice and rats not best research model for large mammal studies
研究显示小鼠与老鼠并非是大型哺乳动物的最好研究模型
译自《农业研究》官方网站发表的消息：
http://www.agresearch.co.nz/news/pages/news-item.aspx?News-id=11-02-11-1
11 February 2011 AgResearch News
2011年2月11日《农业研究》新闻
译者：陈一文（[email protected]）
首发：《新浪网》“陈一文顾问博客”
http://blog.sina.com.cn/cheniwan
*
陈一文顾问按：
新西兰农业与生物技术研究领先的《农业研究》（AgResearch）公司
《农业研究》（AgResearch）公司1992年建立，是一家独立的研究开发公司（国有），是新西兰领先的研究机构，为新西兰农业与生物技术产业服务。
详细情况请访问其官方网站：http://www.agresearch.co.nz/
新西兰《农业研究》从事转基因牛研究中发生转基因牛卵巢过大牛仔死亡事故
新西兰《农业研究》（AgResearch）从事一项转基因作物研究将一种人类基因码注入牛的一个细胞加入取自牛卵子的一个卵子中然后置入牛的子宫，希望这个基因码，即一种人类卵泡雌激素，能使这些奶牛的奶用来提取用于人类生育治疗的成分。结果，五个月大转基因牛仔中的三个的卵巢异常大。六个月时，其中一头因子宫静脉大出血突然死亡。解剖中发现转基因牛仔发生了一系列器官与功能异常。
《陈一文译：人类转基因激素造成转基因牛卵巢过大牛仔死亡》对此进行详细介绍：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ra7v.html
新西兰《农业研究》是一家支持从事转基因农作物、动物研究的公司
必须强调，新西兰《农业研究》（AgResearch）是一家支持从事转基因农作物、动物研究的公司，不是一家反对转基因农作物、动物研究的公司。
《农业研究》彼得·皮飞佛博士是支持从事转基因农作物、动物研究的科学家
皮飞佛博士的研究结论
皮飞佛博士及其团队在权威性学术刊物上已经发表的论文的研究结论： “采用老鼠与小鼠的研究可能不能够可靠推断应用于包括牛与人类这样的大型哺乳动物后的结果。……老鼠无论在哺乳动物发展最初期或者对胚胎干细胞生物学而言，并非是很好的代表。”
皮飞佛博士的研究结论的“颠覆性意义”
对人类食用的转基因食品，无论这种转基因食品是转基因作物或转基因生物（如“转基因“三文鱼”）直接加工食用的转基因食品（如转基因大豆、转基因玉米、转基因稻米饭）、还是进一步加工食用的转基因食品（如转基因饲料、转基因大豆油、转基因调和油、转基因豆奶、转基因豆腐、转基因酱油等），或是这样的转基因饲料喂食的家畜、家禽的转基因肉、蛋、奶食品，以及这样的转基因食品原料加工的转基因食品（如转基因肉、蛋、奶加工的肠、蛋糕、点心、奶粉等），判断人类食用它们是否安全：
（1）必须进行动物试验！不进行动物试验无法获得人类食用任何这样一种转基因食品是否安全的结论！
（2）仅进行一代动物试验不足为据，必须至少进行持续食用这样的转基因食品的连续三代动物试验！
（3）对某种转基因作物而言，例如转基因Bt稻米，仅进行持续食用纯Bt蛋白的动物试验也不足为据，必须进行持续食用转基因Bt稻米的连续三代动物试验！
（4）不仅如此，仅进行小鼠或老鼠持续食用转基因Bt稻米的连续三代动物试验也不足为据，必须进行持续食用转基因Bt稻米的连续三代大型哺乳动物（如使用与人类最为接近的猴子）的试验！
（5）对转基因Bt稻米而言，仅依据老鼠一次性食用纯Bt蛋白观察七天的“动物试验”是“假试验”、“伪试验”，是误导，是欺骗，是作伪证！依据这样的“动物试验”所颁发的“转基因作物安全许可证”也是是误导、欺骗、作伪证的“许可证”！
*
In a study just published, it has been proved for the first time that research using rats and mice may not be able to be reliably extrapolated to apply to large mammals, including cows and humans.
一项刚刚出版的研究，首次证实采用老鼠与小鼠的研究可能不能够可靠推断应用于包括牛与人类这样的大型哺乳动物后的结果。
AgResearch’s Dr Peter Pfeffer and his Ruakura team have had their study and its results featured in the February 14 issue of the prestigious journal Developmental Cell published by Cell Press.
《农业研究》的彼得·皮飞佛博士及其卢阿库拉（地名）团队介绍其研究与结果的论文发表在2011年2月14日出版的细胞出版社有声望刊物《开发性细胞》（Developmental Cell）。
“Our results are significant for New Zealand farmers in particular,” says Dr Pfeffer. “For instance, to improve the fertility of cows our study shows the cow is best to use as the model for research studies, not mice or rats.”
“我们的结果对新西兰的农民有特别的意义”，皮飞佛博士说。“举例来说，为了改进牛的繁殖，我们的研究表明，采用牛是有关研究的最好模型，而不是小鼠或者老鼠。”
It identifies important differences in the timing of cell fate commitment during development of mouse and cattle embryos with fundamental implications for generating embryonic stem (“ES”) cells and understanding embryo development.
该项研究识别出小鼠与牛的胚胎发展过程中确定细胞死亡的时间中的重要差别，它对产生胚胎干（ES）细胞以及理解胚胎发育有实质性含义。
（陈一文顾问注：由于本人专业不同，翻译的这一段以及以下几段中，某些内容的译文专业术语与学术内容可能有欠缺之处，欢迎并预先感谢网友们以评论方式给予指正。）
“Mice are the universal mammalian embryological model system on which most of our knowledge is based and we tacitly assume we can apply this knowledge to humans and livestock. We were therefore intrigued by observations that in mammals such as humans, cattle, pigs and rabbits the key stem gene Oct4 was not shut down in the placental progenitor (“TE”) cells of early embryos,” explains Dr Pfeffer.
“小鼠是建立我们大部分知识的通用哺乳动物胚胎学模型系统，我们默许性假定我们可以将基于此的知识应用与人类与家畜。我们对下述观察迷住：哺乳动物中，比如人类、牛、猪和兔子，早期胚胎的祖胎盘 (“TE”)细胞中的关键干基因Oct4并没有停止，” 皮飞佛博士解释。
“这一事实也提示我们，从开初起，选择小鼠并不是其他哺乳动物非常有代表性的决定。我们因此决定发展牛作为新的功能性哺乳动物发育的模型系统。然而，将通常用于小鼠的分子态手段改用于牛，不仅对技术提出了新的要求，而且要求克服监管当局设定的一些障碍。”
The Ruakura team, funded by the New Zealand Foundation for Research, Science and Technology and a Royal Society Marsden Grant, discovered that cattle TE cells were committed much later than mouse cells, with Oct4 expression levels remaining strong. In reciprocal transgenic experiments where cattle genes were expressed in the mouse (and vice versa), they demonstrated evolutionary changes in the regulation of Oct4.
卢阿库拉团队，获得新西兰研究、科学与技术基金会（New Zealand Foundation for Research, Science and Technology）的资助，也获得皇家学会马尔斯顿补助金（Royal Society Marsden Grant）的资助，发现牛的祖胎盘 (“TE”)细胞比小鼠的细胞死亡的晚的多，其干基因Oct4表达水平保持很强。在牛的基因在小鼠中表达（以及相反）的相互给予转基因实验中，他们演示了干基因Oct4调制中的进化性变化。
“Cattle, –in contrast to mice - did not repress Oct4 in the TE. Furthermore, somewhat ironically, our studies in cattle led to new insight into Oct4 regulation in the mouse with the discovery that only mice contain functional AP2-factor binding sites necessary for repression of Oct4,” explains Dr Pfeffer. “Such fundamental evolutionary differences in the regulation of the key stem cell gene Oct4 have wide spread implications in that they may explain the difficulty in ES cell derivation in mammals such as humans and cattle.”
The authors speculate on the evolution of the observed differences, suggesting that because Oct4 expression in mice differs from other mammals, the regulatory circuitry underlying the switch to TE identity has been rewired specifically in mice because the mouse embryo implants in the uterus at an earlier developmental stage than other mammals, therefore requiring earlier TE differentiation.
们对观察到的这种差别的进化过程进行了推测，认为，由于干基因Oct4在小鼠中的表达与其他哺乳动物有所不同，识别祖胎盘 (“TE”)身份的开关背后的调制回路在小鼠中已经重新布线，因为小鼠子宫中的胚胎处于比其他哺乳动物更早期的发育阶段，因此需要祖胎盘 (“TE”)更早期的分化。
“We aim to improve embryo health in dairy cattle where embryo mortality has been on the rise over the last two decades. To achieve this goal we need to better understand embryogenesis in this species. Establishing cattle as a new mammalian embryological system that can be genetically manipulated not only has brought us a good step closer to our goal but has challenged notions that mice are representative of either the earliest stages of mammalian development or of embryonic stem cell biology,” concludes Dr. Pfeffer.
皮飞佛博士的结论：“我们的目标是，在过去二十年来牛胚胎死亡率上升趋势下，改善奶牛胚胎的健康。为实现这个目标，我们需要更好了解这种物种的胚胎形成过程。将牛建立为可进行基因操作的一种新的哺乳动物胚胎系统，不仅使我们进一步接近我们的目标，但同时提出挑战的概念，即，老鼠无论在哺乳动物发展最初期或者对胚胎干细胞生物学而言，并非是很好的代表。”
附：
陈一文译：人类转基因激素造成转基因牛卵巢过大牛仔死亡
新西兰农业与生物技术研究领先国有《农业研究》公司从事转基因牛研究。将一种人类基因码注入牛的一个细胞加入取自牛卵子的一个卵子中然后置入牛的子宫，希望这个基因码，即一种人类卵泡雌激素，能使这些奶牛的奶用来提取用于人类生育治疗的成分。结果，五个月大转基因牛仔中的三个的卵巢异常大。六个月时，其中一头因子宫静脉大出血突然死亡。哺乳动物内部器官与功能与人类有一致性，因此转基因哺乳动物内部器官与功能发生的异常，有助于我们对转基因作物内部结构与功能必然发生的异常形成形象性认识，同时有助于我们对于黄大昉、方舟子等转基因“专家”的胡说八道与伪科普“作假”加深理解。
陈一文顾问按：
韩国圆光大学法学院组办的“转基因产品安全管理与责任”研讨会
2011年1月11日-12日在韩国圆光大学法学院组办的“转基因产品安全管理与责任”研讨会。笔者荣幸应邀出席，组织单位承担了往返机票等全部费用。
韩国前农业部长、中央大学名誉教授、韩国《环境正义公民运动》理事长金成勋的主题演讲《不是转基因而是有机农业是应当选择的方向》以及日本消费者联盟事物局长山浦抗明《日本的无转基因运动与转基因生物体安全评估》等学者的发言受到与会者的高度关注。
远道而来的新西兰学者布列顿·霍尔（Brenden Hoare）在会议中做了《新西兰对转基因生物体的法律性政策与安全评估》（Legal Policy and Safety Assessment on GMOs in NZ）的发言，介绍了转基因作物试验导致转基因释放对新西兰农业造成的一系列严重危害，而且介绍了新西兰农业与生物技术研究领先的《农业研究》（AgResearch）公司从事转基因牛研究造成的一系列未曾预料的器官异常与牛仔死亡后果。
本文后边的附录全文翻译提高《新西兰使者报》2010年5月1日的报道《新西兰：转基因试验中变异了的牛死亡》（：Eloise Gibson）对此进行了详细报道。
新西兰农业与生物技术研究领先的《农业研究》（AgResearch）公司简介
《农业研究》（AgResearch）公司1992年建立，是一家独立的研究开发公司（国有），是新西兰领先的研究机构，为新西兰农业与生物技术产业服务。
更详细情况请访问其官方网站：http://www.agresearch.co.nz/
新西兰学者布列顿·霍尔介绍转基因牛发生的诸多器官与功能异常问题
Health problems in GE Cows
转基因牛的健康问题
l Sterility, ¨Homozygous cows were sterile
l 不孕问题，同型结合的牛不育。
l Miscarriages/ slips ¨Foetuses used to re-derive cell lines
l 流产/滑移 胎儿用于重新获得细胞系。
l Pregnancy problems, low % success rate Neospora caninum
l 妊娠问题，低%成功率 新孢子虫
l Metabolic problems
l 新陈代谢问题
l Liver and Umbilical abscess
l 肝与脐带脓肿
l Post partum bladder paralysis
l 产后膀胱能力丧失
l Gangrenous mastitis
l 坏疽性乳房炎
l Respiratory problems
l 呼吸系统问题
转基因牛多个器官与功能出现的异常对人们认识转基因作物异常有特殊意义
对于没有专业学习过农学或植物学的绝大多数人士而言，我们对于转基因作物内部结构与功能发生的异常缺乏形象性认识。哺乳动物内部器官与功能与人类有一致性，因此转基因哺乳动物内部器官与功能发生的异常，有助于我们对转基因作物内部结构与功能必然发生的异常形成形象性认识，同时有助于我们对于黄大昉、方舟子等转基因“专家”的胡说八道与伪科普“作假”加深理解。
黄大昉与方舟子的胡说八道与伪科普“作假”
2010年6月25日，黄大昉（中国农业科学院生物技术所研究员）向全国人大常委会做《农业转基因技术和安全管理》专题讲座宣扬：
http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html
“转基因育种就是利用现代生物技术手段，从一个生物体中提取结构、功能清楚的基因再转移到另一个生物体，以获得新性状，培育新品种。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100i2qo.html
“转基因技术可以准确地控制基因的表达，只动了一个或少数几个我们已知其功能的基因，容易检测产物对环境的影响。”
黄大昉与方舟子努力让我们相信转基因技术是“指哪打哪”，是“从一个生物体中提取结构、功能清楚的基因再转移到另一个生物体”获得转基因“专家”自己非常清楚的某种“新性状，培育新品种”！
转基因牛多个器官与功能出现的异常等越来越多事实证明，转基因生物体根本不是如同转基因“专家”说的“指哪打哪”，而是“打哪指哪”：转基因“专家”们将“从一个生物体中提取结构、功能”并非清楚的“的基因再转移到另一个生物体” 获得自己并非常清楚的某种“新性状，培育新品种”，他们所获得的转基因生物除了他们猜想应当“获得”的某些“新性状”外，还出现了他们未曾预料的一系列“结构、功能”异常，包括他们有意无意目前还没有发现或者视而不见的有其他科学家进一步发现的异常。
转基因激素鼓吹者应当自身进行转基因雌性激素临床试验检验对人类的安全性
非常显然，即便转基因牛试验中获得的五头牛仔没有死亡，也没有发现这些牛仔出现了什么明显的器官与功能异常，依然不能保证从这样的牛仔长大成奶牛的奶中提取的转基因雌性激素是安全的，将它注射到人的身上后绝对不会发生报道中介绍的这些转基因牛仔所发生器官功能异常。
只有将这种转基因雌性激素临床使用于人的身上进行试验，才能判断这种转基因雌性激素的安全性。
了解了本人翻译的《新西兰：转基因试验中变异了的牛死亡》报道揭露的事实后，如果转基因激素、转基因药物的鼓吹者坚持认为它们应用人类安全，这些鼓吹者们应当自身（或者动员自己的家人）进行这种转基因激素、转基因药物临床试验检验其安全性，用行动证明自己对于自己的主张有充分信心，否则不要昧着良心宣扬转基因激素、转基因药物应用于人类安全无害！
*
New Zealand: Mutant cows die in GM trial
新西兰：转基因试验中变异了的牛死亡
原文：http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10642031
：伊洛伊斯·吉布森（Eloise Gibson）
（陈一文译，译者添加小标题）
转基因牛出生后，牠们的卵巢长的过大导致破裂使动物死亡。
依据“官方信息法”向《周末论坛报》披露的兽医报告中提供的关于这些牛死亡的详细情况， 再次点燃对动物从事这样的转基因试验道德规范的争论。
“农业研究”（AgResearch）公司的应用技术工作组的经理吉米·萨特耶博士（Dr Jimmy Suttie）说，他并没有将这些死亡视为什么“了不得的事”，对科学家而言它只不过是学习过程的一部分。
但是《无转基因新西兰》（GE-Free NZ）运动的发言人乔恩·卡拉皮特（Jon Carapiet）说，对这些牛进行的试验的细节表明负责监管“农业研究”（AgResearch）公司的动物福利委员会与“社区公众的道德规范相距太远”。
将一种人类基因码注入牛的一个细胞，希望这些奶牛的奶可提取用于人类生育治疗的成分
这些牛去年死亡，死时只有六个月。牠们是这样形成的：将一种人类基因码注入牛的一个细胞加入取自牛卵子的一个卵子中然后置入牛的子宫。
这些科学家希望这个基因码，即一种人类卵泡雌激素（a human follicle stimulating hormone - FSH），能够允许这些奶牛的奶可以用来提取用于人类生育治疗的成分。
依据（新西兰）环境风险管理当局上个月发布的批准，“农业研究”（AgResearch）公司被允许将人类的基因植入山羊、绵羊与牛三十年，看这些动物是否生产含有人类蛋白的奶。
这些蛋白最终将用于治疗人类失调病症。
反转基因的群体说，这些试验对动物福利的代价太高，他们列举出在卢阿库拉（Ruakura）繁殖的动物中出现的自然流产、畸形胎儿、畸形牛仔以及呼吸症状作为依据。
依据“官方信息法”披露的文件表明，（新西兰）农业与森林部（MAF）进行的调查中已经发现这些设施中的动物出现了畸形与呼吸症状问题 - “农业研究”（AgResearch）公司对此并没有隐瞒 – 但是MAF说它们仅是该项目已经预见的副产品。
总体来讲，调查者发现，兽医们对卢阿库拉（Ruakura）这些设施中牛的照顾比一般标准奶牛场中的照顾还要好。
科学家们注意到，带有FSH基因（人类卵泡雌激素基因）的四头牛仔比牠们不带这种基因的克隆姊妹长的快。
FSH基因（人类卵泡雌激素基因）的牛仔的腹部较大，脖子也较粗，除此之外看起来挺健康，只是有一头牛仔容易气短，兽医报告称。
萨特耶博士（Dr Suttie）说，这些曾经向动物道德规范委员会报告了这些异常情况，他们告诉这家公司对这些牛仔进行监控。
卵巢异常大, 子宫静脉大出血突然死亡
五个月后进行的试验中发现四个牛仔中的三个的卵巢异常大。这些牛仔六个月时，其中一头因子宫静脉大出血突然死亡，可能因为牠变形了的卵巢造成的拉伸与歪扭。
五天后，第二头牛仔死亡，在牠的卵巢扭曲并从牠的子宫断离之后。同一天，将卵巢过大的第三头牛仔杀死以便科学家能够研究牠的组织。
萨特耶博士（Dr Suttie）说，问题的根源是人类FSH基因（人类卵泡雌激素基因）影响了整头（的组织）而非如原本打算的那样仅仅影响牠的乳腺 – 对小鼠进行试验时这样的问题并没有显示出来。
这不是原先打算发生的事
“这不是原先打算发生的事。但是，直率的说，研究本来就是这么回事。”
（AgResearch）公司与MAF（农业与森林部）之间的电子邮件揭露农业部长大卫·卡特去年获悉这些牛死亡的事后曾经询问有关动物福利的情况。
农业部长部长昨天说他对（AgResearch）公司的回复感到满意。
相关其他资料
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qjox.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfrj.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfql.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qcwt.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q9in.html
陈一文：世界揭露转基因旗手Jeffrey
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q587.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3o1.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3nv.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3n9.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q0tt.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pl5x.html
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
