利比亚撤侨间接策应了西方在非洲驱赶中国的运动
2011年3月13日
神秘、浪漫的卡扎菲“世界第三道路”，独特、传奇的卡扎菲“社会主义民众国”，卡扎菲如同利比亚的一幅巨型广告，利比亚因为卡扎菲而知名。卡扎菲演绎的利比亚传奇没有因为冷战的结束而终止，也以弃核躲开了美国反恐战争的利刃，但是最终没能逃脱部族矛盾、通货膨胀、社会分配不公的魔爪而遭遇料峭的寒春，面临着流血冲突之后的国家分裂、改旗易帜的可能性。
在这里，我们并不是一个围观者。在当今世界，即便是发生在日本的一场车祸也会牵涉到中国人的生命和财产安全，即便是日本发生的一场特大地震，也牵动着千千万万中国人的心。利比亚的内战，也影响到中国，而将中国人员大规模撤出利比亚，确保中国人的生命和财产安全，本身确实值得嘉许，尊重生命、尊重人的基本权利，应该在“社会主义国家”比资本主义社会做得更好。利比亚撤侨，如同二战历史上的敦科尔克大撤退，已经被演绎为一场政治明星式的加分秀，还获得了人道主义救援、尊重生命的美名，是一箭双雕和低成本的政治公关。但是，利比亚撤侨已经显露出中国在非洲存在的脆弱性，间接起到了配合西方驱赶非洲中国人和中国利益的作用，成了驱赶“中国的非洲利益”运动的主动呼应。
一、“主动撤侨”间接策应了西方国家驱赶中国人出非洲的战略目标
1、“主动撤侨”暴露中国对非洲战略的“被动性”
中国的世界战略规划图景中，非洲是一块丰腴的大陆，这里不仅有毛泽东时期留下的精神遗产，还有中国需要的资源和市场。中国经济进入非洲，动了新殖民主义者的奶酪。西方不仅在世界舆论掀起了“中国对非洲殖民”的威胁论，挑拨中非关系，还在具体操作步骤上，使中国陷入政治被动。达尔富尔问题的国际化和苏丹的分裂，就是西方遏制、反击中国的杰作。突尼斯、埃及的政治动荡，对中国的石油供应链影响甚大，而利比亚的局势，更是损害了中国的国家利益，不仅使中国在中东问题上的主动权大受影响，陷入被动，还给了一个将中国的利比亚利益无偿转交美国的机会。主动撤侨暴露了中国对非洲战略的“被动性”，三十六计，走为上策，却是末端的消极策略，这个主动本身，已经暴露了对利比亚影响的无能为力和直接采取“弃权”的一走了之心态。须知，无论国家之间的关系如同两个人的关系，离弃乃是最糟糕的做法，无论是主动的，还是被动的。
2、应该撤侨，但是只应当撤退普通中国人
利比亚大撤退的同时，中国基本上丧失了在利比亚数十年经营的政治、经济成果。大批的机器、设施和投资被抛弃在利比亚的土地上（据说部分已经撤到苏丹）成为未来亲西方政府的战利品，得到法国、美国等欧洲国家和阿拉伯联盟支持的反对派取得政权以后，很容易使长期无法落脚的美国非洲司令部得到一个控制非洲局势的桥头堡。在庙堂、坊间弥漫着对利比亚撤侨赞扬的同时，一些中国的“非洲桃子”被西方轻易摘取的言论却也逐步扩展开来。其中的困局在于：如果全部撤退，就意味着中国人的权益顿失；但是如果不撤退，三万中国人将成为战争人质，可能成为战争牺牲品。在利益和生命之间，中国政府选择了生命和撤退。这一点虽然是英明的，但并不能说是充满智慧的。
难道说，在这两者之间不能选择辩证法的统一吗？或者说，只是在不干涉内政的旗帜下任由利比亚的内战自行互殴吗？难道中国人不能将普通中国人撤出以后，再将一批安全保障人员（防御性的警卫人员）输入，借以保卫中国在利比亚设备、物资、设施的安全吗？
文武之道，贵在一张一弛。当形势变化，一走了之固然潇洒，但是只有以变应变，才能立于不败之地。和平时期在利比亚的是建设的普通中国人，战争时期在利比亚的就应该是保护“侨资”和中国在利比亚权益的特殊中国人。难道对象国发生内战，中国人就没有保护自己“侨资”的权利和需求吗？
应该撤侨，但是只应当撤退普通中国人。
3、主动撤侨使中国、西方、非洲三角关系形成不利于中国的“示范效应”
主动撤侨走的过瘾，走的丰姿绰约，喝彩一片。但是乱花丛中莫迷眼，国家利益角力莫书生气。主动撤侨给西方留下的虽然是一个高效率的印象，但是在捧杀之后，却让人看到了中国非洲政策的虚弱性：流民策略和机会主义策略。
利比亚撤侨最为可怕的结局将是形成一个奇特的范本：中国花费数年、数十年时间与精力经营某国的政治、经济权益，而只要对方国家局势动荡，立即在一夜之间权益丧失。而这种撤退是一种主动的呼应，间接达到了西方国家驱赶中国人出非洲的战略目标。
二、联合国投票里的短浅、狭隘的民族主义报复式意淫
联合国安理会对利比亚的谴责和制裁，中国的投票是赞成。很多人说这说明中国不愿意背上与独裁者共舞的骂名，可以在国际舆论道义上占据上风。另外，据说是中国对卡扎菲的利比亚亲近台湾，挑战中国底限的报复性措施。一个国家可以在国际道德的层面上如此做，但是国家之间并不需要没有任何回报的虚名，道德立场既不会改变西方社会对中国的遏制政策，也不会改变美国对中国体制的根本态度。
1、卡扎菲虽伤害过中国，但卡扎菲对美国霸权伤害更大
须知，敌人的敌人就是自己的朋友。即便利比亚伤害过中国的根本利益，但是那也只是小池塘里的虾米，掀不起什么巨浪，无非是换得一点眼球，增加一点舞台戏分。但是利比亚的改朝换代，却将消除了制约美国等西方霸权的一个重要因素。卡扎菲在外交场合桀骜不逊，任性胡为，但是根本的立场和作为却威胁到西方国家对北非的控制、渗透。中国虽然不能与卡扎菲为伍，但是却可以利用一个对西方国家并无真正好感的利比亚制约美国的中东政策，实现国家利益的最大化。
卡扎菲虽然伤害过中国，但是卡扎菲对美国霸权伤害更大，更有现实意义。而如果卡扎菲彻底倒台，中国虽然可以在台湾问题上减少一个麻烦制造者，但是对于中国的非洲利益伤害更大。问题之二还于，卡扎菲虽然在台湾问题上曾经伤害过中国，但那是可控的，可以修正，可以挽回的。而亲西方的反卡扎菲势力上台，中国得到的未必有卡扎菲主政时的多。
有人会说，卡扎菲已经失去了制约美国的作用，他弃核，投奔西方，成了西方的傀儡。这个论点非常肤浅，卡扎菲对美国中东政策的制约，并不体现在弃核上，而是体现在他是阿拉伯国家内部的反美派，这一点不会因为弃核而有根本的改变。如果内战结束，卡扎菲重新取得利比亚的统治权，那么结局将对美国更加不利。因此，在卡扎菲军队节节胜利，反攻反对派的东部城市时，西方和阿拉伯联盟在积极地打压卡扎菲，形成了国际上的反卡联盟。这对于使得卡扎菲的胜利预期将打水漂。很简单，卡扎菲的那句话既是警醒，也是提示内战的结局利害：“将把西方在利比亚的权益让给中俄”。这恐怕是加拿大等西方国家迟迟在撤侨等问题上“装作”多次救援未遂的真实原因。
2、成熟的政治家和外交决策显然不应该以西方意识形态来决定国家利益
中国在利比亚问题上竭力表现出与西方的不同，但实质却是一样的。绥靖政策等于容忍战争和侵略，倒是俄罗斯在在一点上表现出令人钦佩，反对西方对利比亚的入侵。事实上，无论中国装的如何像孙子，西方对中国既定的茉莉花方针，是不会有任何变化的。恰恰某些精英是在装作崛起，但是又要将“韬光养晦”公开给美国，提示美国要将遏制中国作为主要对华政策的愚蠢伎俩使得中国任何时候的装孙子，都成为了损害中国民族利益的消磨器。美国霸权恰恰利用了中国不肯撕破脸皮，千方百计朝美国屁股上凑的心理不断侵蚀中国的国家利益，将中国逐步驱赶到下四级的世界地位里。而敢于和美国叫板的俄罗斯，反而获得了美国的一定尊重，在格鲁吉亚问题上放弃了干涉权。
美国霸权的成功经验之一，就是不以意识形态为唯一的判断标准，而是利用一切可以利用的力量在冷战遏制苏联，在今天遏制中国，而不论这个政权是民主，还是独裁。中国之所以和一些独裁国家来往，也绝对不因为我们“就是”独裁国家，而是因为我们不以意识形态划界。这是向美国学习的结果，美国绝对不会因为国际舆论说南越吴庭艳、国党蒋中正专制就放弃对他们的支持，因为美国决策者始终头脑清楚：居于首位的，始终是现实的国家利益。如果说中国在判断利比亚问题上，和西方站在了一起，以西方民主、自由价值观或者美国的国家利益为根本的指导思想，借以取代中国的国家利益，那么只能说这是一种政治不成熟的表现，或者严重一点说，有亲美集团暗中配合，损害国家的可能。
三、我们应当乐见卡扎菲重新执政
古语说，浪子回头金不换。试图取悦西方的卡扎菲最终遭遇了被西方和阿拉伯联盟抛弃的命运；乖乖抛弃核武器的卡扎菲失去了制约西方军事干涉的最后一道门。我们试想，如果卡扎菲拥有核武器，那么今天在针对反对派的军事优势不仅可以一直保持下去，还可以最终获得内战的胜利。
1、重新上台的卡扎菲必然成为反美阵营的主力军
卡扎菲和西方打交道被出卖的历史如同明镜，可以照亮我们的外交政策。我们常常说，做人要诚实。华盛顿儿时砍倒一棵樱桃树的故事也使我们容易相信普通美国人和他们的开国领袖一样就是诚实的。但是如果拿普通美国民众的这种诚实来相信美国政府，那无疑是相信老虎吃素，傻透了。如果卡扎菲能够顶住西方和阿拉伯联盟的压力，重新夺回政权，那么在血的教训下重新上台的卡扎菲必然成为反美阵营的主力军，成为中国制约美国世界霸权的重要一环。
2、社会主义者应当有条件支持卡扎菲
卡扎菲在利比亚形成了事实上的独裁统治，这是一个庞大的利益集团。但是问题在于，这场政治动荡并非是阶级矛盾，恰恰是部族上层争夺国家最高统治权斗争，这一点被掩盖在人民大众对于物价、分配不公和政治的不满的表象里。如同二月革命，人民大众试图表达愤怒和不满，希望更换政权以改变现状，但是实际上，和历次“二月革命”一样，内战的结局常常导致的不是一个人民大众的政权，而是朝代更迭，王侯轮回。当卡扎菲政府的部长和士兵投靠反对派，并且向西方发出了求援的信号时，我们就已经感觉到了，即便是卡扎菲倒台，登上利比亚舞台的，也必然是完全从属于“美国的”、“西方的”阵营的卡扎菲二世，只不过名字已经变成了阿比迪。这并非是一场革命，而是一场属于上层权力分配的宫廷内战，受愚弄和受苦的是人民大众。社会主义者应当支持卡扎菲，但是条件是：他将权力真正下放给人民大众，使“阿拉伯利比亚社会主义民众国”名符其实，循名责实。
中国有两句老话，叫：螳螂捕蝉，黄雀在后；鹬蚌相争，渔翁得利。美欧已经调动部队和军舰，准备在利比亚收割中国撤退后留下的碎局，而中国即便能够重返利比亚，得到的也只是残羹冷炙。中国将从施舍者，成为乞讨者。这正是西方乐见中国在非洲的最终结局。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
