朝鲜的社会主义改革开放
雨夹雪
1.朝鲜早期的改革开放及其成就
不少人认为朝鲜改革开放始于2002年,这是不合适的。我认为,看一个国家搞没搞改革开放。不能看怎么说的,应该看怎么做的。像越南始终不用改革开放而叫“革新开放”,其实是一回事。朝鲜长期所说的“完善社会主义”其实就是改革开放,不同的是,“完善社会主义”不包括买办集团的殖民地半殖民地资本主义复辟的“改革开放”的含义,指的就是社会主义改革开放。
朝鲜1977年针对社会主义建设中的问题,设置了“缓冲年”,随即进行了扩大企业自主权,增发工资奖金等管理体制改革。1979年我国企业扩权让利的改革,除了借鉴南斯拉夫,匈牙利的改革经验,也借鉴了朝鲜的改革经验。1980年10月,金日成在朝鲜劳动党第六次代表大会上作工作总结报告时提出了建立统一的国家“高丽民主联邦共和国”的方案,主张在北、南两方互相承认和容纳存在于对方的思想和制度的基础上,成立两方以同等资格参加的民族统一政府,这和1982年我国的“一国两制”有异曲同工之妙。1984年朝鲜颁布《朝鲜民主主义人民共和国合营法》,鼓励外资经济同时注意保护经济主权,扩大了对外开放。可见,80年代中朝两国的改革开放是互相借鉴的。
朝鲜早期的改革开放取得了重大成就,1984年朝鲜进出口总额为116亿美元,外贸依存度接近50%,1986年朝鲜人均GDP为2400美元,城市人口比重为68%,基本实现了工业化,是亚洲最先进的社会主义国家。1989年,朝鲜成人全部完成中等教育,实现了全民医疗,教育,住房基本免费。朝鲜尽管人口仅有韩国的一半,但是在南北对比中占明显优势,韩国多次拒绝朝鲜的全国普选方案,后又拒绝朝鲜的“高丽民主联邦共和国”的方案,坚持两个朝鲜同时加入联合国的方案而制造朝鲜分裂永久化充分证明了这一点。
按买办集团的看法,朝鲜的“完善社会主义”不是改革开放。不错,如果把让马克思主义沦为“非主流”,解散农村的合作经济搞单干,搞国企私有化卖光国企,搞医疗教育等公共事业资源私有化让人看不起病,上不起学,搞住房私有化让人成为 “房奴”当成“改革开放”,那末朝鲜的“完善社会主义”确实不是这种殖民地资本主义复辟的“改革开放”。
2.怎样看待朝鲜当前存在的困难
朝鲜当前存在一些困难,这种困难起于80年代末西方国家制裁和苏东剧变。相信年长一些的人还记着80年代末西方国家制裁给我们制造的困难,我当时才三四岁,就不说了。我要说的是,为什么制裁给朝鲜制造的困难比给我们制造的困难大得多。首先,朝鲜当时对外开放程度远高于我国,1984年朝鲜外贸依存度接近50%,1988年我国外贸依存度只有20%。其次,朝鲜基本实现了工业化,我国当时还是个农业国。朝鲜农业基本实现了机械化,电气化,我国当时基本上还是靠手工。最后,朝鲜基本不产石油,我国当时石油可以自给。所以,朝鲜对进口石油的依赖使经济有一定脆弱性,我国当时石油等重要战略物资能自给使我国能顶得住制裁。80年代末西方国家制裁和苏东剧变,使朝鲜的进口石油几乎断绝,出现了农民在拖拉机旁边用手翻地的悲壮一幕,主要工农业产品一下下降了70%,困难就这样出现了。
但是,朝鲜在极端困难的条件下仍然取得巨大成就,其标志是1998年朝鲜人造卫星上天,成为世界上第九个能独立发射人造卫星的国家。今天,西方七国中意大利和加拿大仍然不能独立发射人造卫星,这不能说明一些问题吗?
更重要的是,我们应该学会换位思考。如果韩国承受了朝鲜这么大的压力,可不可能坚持20年之久?答案是显而易见的,去年一场经济危机,韩国就陷入了国家濒临破产的境地,如果没有美国主子帮忙,恐怕就完了。如果韩国承受了朝鲜这么大的压力(石油进口减少90%等),恐怕不出10年,韩国就面临种族灭绝了。朝鲜在整个资本主义世界的重压下坚持了20年屹立不倒,这本身就说明了社会主义制度的优越性,社会主义改革开放道路的正确性。
臭名昭著的极右翼经济学家张五常也不得不承认:“所有报道,是外人见到的地方清洁、有秩序,而人民对金氏父子,起码在言论上,存着尊敬之心。”“不要认为在专政下这些卖门面的示范可以容易地做到。外人见到的朝鲜的清洁与秩序,不可能全是门面工夫。”“二十年后,他们的经济实力有机会达到三个香港。”如果朝鲜战胜了西方国家制裁,坚持社会主义制度,坚持社会主义改革开放道路,不走买办集团殖民地资本主义复辟的死路,二十年内再次超过韩国是完全可能的。
邋遢道人:被妖魔化朝鲜,被神圣化的中国
:邋遢道人 文章发于: 点击数:11995 更新时间:2010-6-10
这几天报道了朝鲜边防军打死3个中国越境者的事情。而且外交部也说进行了交涉。此后,网上攻击朝鲜的帖子一大堆。说什么中国一直是支撑朝鲜活到现在的国家,没有中国每年的“无私”支援,朝鲜早就死翘了。更多的帖子再说,朝鲜之所以能活到现在,主要靠中国和俄罗斯支援,中国俄罗斯一取消给朝鲜无偿支援,于是朝鲜陷入了这十几年的困难境地,甚至养活不了自己。贫道看了,知道其中奥秘,一笑而已。为什么?因为贫道阅历深,一般小孩子阅历浅。
朝鲜确实在九十年代末期出现严重饥荒,为什么产生?程度如何?一般人根本不研究,也不追究。都认为朝鲜的体制决定他们生产不出那么多粮食,造成饥荒。其实,按联合国联农组织统计数据,朝鲜灾荒最严重的1998年,人均粮食达到 167公斤 ,也就是374斤。但当年韩国人均粮食产量只有 165公斤 。比朝鲜低,因为韩国也闹灾荒。(《人均主要经济指标》中国统计信息网http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2000/t20011129_402192676.htm)。人均370多斤粮食,是吃不饱的。因为370斤粮食意味着日均1斤多,只有1600多大卡,而人均最低摄入需要2700大卡。从1994到1998年,朝鲜半岛发生严重自然灾害,朝鲜和韩国都受灾,无非是韩国可以买粮食,朝鲜买粮食困难点罢了。
很多人认为,朝鲜一直是靠中苏无偿支援生活的,其实这完全是我们自己一厢情愿的说法。确实,70年代前,中苏给朝鲜不少无偿或者又称援助,但70年代后,无论苏联还是中国与朝鲜的关系,都是正常国家的贸易关系。还有人认为,朝鲜现在是靠国际援助活的,其实,1995年6月至1998年2月在朝鲜最困难的时候,所得到的国际官方援助只有7010万美元。1996年朝鲜最困难的那一年,获得国际官方援助305万元美元;1997年获得2667万美元。(新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》)
朝鲜至今还处于与美国这个世界第一军事强国准战争状态,美国对朝鲜的经济封锁非常严厉。这一点所有人都知道。
朝鲜是个国土面积有限,矿产资源有限,人口有限的小国。通常,这样的国家是很难“独立自主,自力更生”的。小国不依赖国际交换,很难保障实现现代化的。因此,朝鲜的外贸依存度在中国改革开放前一直比中国还高(1980年朝鲜为22%,中国为12%)。朝鲜需要进口大量能源,包括煤炭、石油等产品。没有石油、煤炭就没有化肥,没有化肥就没有粮食。这也是朝鲜为什么在九十年代初期要建核电站的原因之一。
朝鲜第一大贸易伙伴是苏联。1990年,朝鲜进出口总额42亿美元,其中53%是与苏联的贸易,加上东欧国家,总计70%以上是苏联及东欧国家的贸易。而这种贸易,基本是记账形式的“易货贸易”。1990年后,苏联和东欧反水,这期间,无论苏联还是东欧国家,以及古巴、越南对朝鲜都取消了记账式易货贸易方式,都要求以美元结算。不要以为这个时期中国比这些国家表现好些。这个时期中国也结束易货贸易,要求朝鲜支付美元。由于朝鲜主要贸易伙伴都是原社会主义国家,西方对朝鲜严厉封锁,根本无法得到美元,于是造成朝鲜根本一下子失去对外贸易的能力。状态比中国在五六十年代还惨。于是朝鲜对苏联、东欧和中国的贸易急剧下滑,对外贸易总额到1998年下降到14亿美元,下降三分之二。中国在朝鲜最困难的九十年代,没有给朝鲜人任何机会,而是与韩国打得火热,韩资企业在国内优惠多多。
接着,1994年到1998年,朝鲜半岛经历了严重自然灾害。这期间韩国无所谓,因为韩国无论国际环境还是对西方贸易都没问题。但朝鲜陷入严重经济困难状态。对于一个依赖国际交换的小国来说,外贸停滞加上自然灾害,经济损失是致命的。1998年经济总量和贸易总量都降到谷底。1998年经济供给总量比1989年累计下降29.8%,对外贸易额比1990年累计下降65.8%。农业产出比1989年下降了25.7%,采矿业产值下降了45.5%,制造业下降了53.2%,建筑业下降57.4%。重工业下降的幅度最大为60.4%。甚至比朝鲜战争造成的经济损失还大得多。
实际上,自七十年代后,中国从来没有无偿援助过朝鲜,所有经济较为都是按价值计算的,而且后来基本以美元来交易。中国对朝鲜的所谓“优惠”,无非是西方不卖粮食,中国卖粮食而已。
朝鲜作为苏联和中国对美斗争的前沿国家,确实在早期接受很多援助。但这些援助并不都是无偿的,而是债务形式出现的。到2000年,朝鲜债务累计数额估计达到124亿美元。几乎没人会相信,俄罗斯和中国对朝鲜债务甚至没有对其他国家更优惠。这些年来,俄罗斯不顾美国的反对,已经同意重组叙利亚134亿美元债务,还免除了蒙古约100亿美元债务;中国也承诺减免非洲重债贫穷国和最不发达国家100亿元人民币债务。但是无论朝鲜如何呼吁中国和俄罗斯重组其债务,至今没有得到俄罗斯和中国的任何态度。
贫道说的信息,都是引自新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》一文的内容。看完这些资料,就知道一般中国人那种一点便宜也不给人家,还不断自称自己是大善人的可笑了。
妖魔化朝鲜,并不只是西方人在做,中国就干净吗?谎言遍地,有人纠正过吗?甚至中国主流媒体,污蔑朝鲜的文章都不少。中国曾经风行的《战略》杂志,不是因为一篇污蔑朝鲜社会的文章,被朝鲜政府抗议才停刊的吗?
朝鲜一个小国,本来就是日本殖民地,资源有限,又被西方严厉封锁。说难听点,能活到现在确实不容易。换句话说了,朝鲜如果投降美国,不仅朝鲜人不见得愿意,对中国才麻烦大了。很多人都以为朝鲜没法活了。其实到2005年前后,朝鲜已经摆脱危机,经济数据恢复到1990年水平。
现在无论世界银行还是联合国公布的数据,朝鲜都是低得很。但这根本没什么意思,因为朝鲜经济不是能够简单用货币来衡量的。因为朝鲜货币经济并不发达。朝鲜无论城市还是乡村,住房是分的,从幼儿园到大学的教育是免费的,医疗是免费的。这都是不以货币计算的。随便找网上的右派问问,无论的家还是疯僧,无论青年二蛋还是正在攻击朝鲜的映洁:你家的近10年的总支出中,房子、医疗、教育支出占的比例是否超过总支出的70%?恐怕没一个不是!
很多人以为朝鲜农民比城市人生活的差,楼房怪高都是城市人住的。没人知道朝鲜农民都住的是国家盖的独立房子。中国2004年免除农业税,朝鲜40年前就免除了。朝鲜农民不比市民生活的差,当然也不必市民生活的好。
根据美国中央情报局世界数据库2006年的数据显示,朝鲜成人识字率为99%,对这一数据朝鲜人并不认可,并坚定地纠正说,“我们国家没有文盲”。其实一个百分点的误差不能说明什么,经过多年努力的中国这一指标也仅有90.9%,而印度只有59.5%,与朝鲜相差三十九点五个百分点。
很多人以为朝鲜知识分子没法活。在朝鲜战争进行最严酷的时候,1951年8月,金日成发布命令,将具有大学学历或者没有完成学业的所有军人撤出前线。至今朝鲜知识分子一样受到尊敬。
朝鲜公共卫生支出占GDP的3.5%,均高于中国和印度的2.0%和1.3%;朝鲜每10万人有297名医生(1990年至2004年),中国和印度分别是164名和51名/每10万人;虽然朝鲜人均医疗支出仅有57美元(PPP),中国为261美元,印度为96美元,但是由于朝鲜医疗保健的公平体制,其效率既高于中国与也高于印度。朝鲜婴儿死亡率为23.29‰,但这一数据竟然只比中国的23.12‰相差0.17‰;而印度这一指标是54.63‰,其婴儿死亡率是朝鲜的2.3倍。
都说朝鲜饿死很多人,但是朝鲜人口死亡率为7.13‰:仅仅比中国6.97‰高出0.16‰。如果认为朝鲜不断饿死人,那么印度的8.18‰、俄罗斯的14.52‰意味着饿殍遍野了。
在中国老百姓发愁住房的时候,朝鲜市民结婚后都可以分到120平米左右、3-4个房间的住房。每户都置备了电饭锅、冰箱、电视和家具。
以上资料均来自新华社记者赵忆宁《以人民为中心的朝鲜式社会主义》,而其中主要数据除了来自世界银行等,还来自美国中央情报局。
也许朝鲜整体不算富裕,而且至今在打击“暴富”群体。但贫道觉得,朝鲜人活得比我们轻松。
贫道写这些,是希望右派们说话以后要谨慎些。
朝鲜解放至上世纪70年代的经济发展
叶劲松
朝鲜解放后,于1946年2月成立人民政权——北朝鲜临时人民委员会,金日成为委员长。同年3月,朝鲜开始对工农业生产资料实行民主改革。3月5日,朝鲜“颁布‘关于土地改革的法令’,没收了日本人和朝鲜人地主占有的土地,共计100多万町步(一町步约合十五市亩),占耕地总面积53%,占原出租土地的95%。政府将98万多町步土地无偿地分给72万多户无地或少地农民,1.9万町步作为国有土地。1946年8月又颁布‘关于重要产业国有化的法令’,没收日本帝国主义及买办资本家经营的企业1034个,其产值占当时工业总产值的90%。”(《世界经济年鉴1981》中国社会科学出版社150)因此可以说,朝鲜对工业生产资料的社会主义改造,在解放的第二年就基本完成。
经过民主改革后的几年发展,朝鲜“1949年的工业总产值比1946年增长2.4倍,有些工业部门的生产超过了解放前的最高水平。……1949年,社会主义经济成分,在工业中达90.7%,在农业中占3.2%,在零售商品流通中占56.5%。”(顾铭学等《朝鲜知识手册》辽宁民族出版社1985.327)
1950年6月25日,朝鲜祖国解放战争爆发。美军强大的火力,对比较窄小的朝鲜国土狂轰滥炸了三年多,使朝鲜城乡成为一片废墟,朝鲜经济和人民生活受到极大摧残。
朝鲜停战后,朝鲜实行了恢复发展国民经济三年计划(1954~1956),“结果提前四个月完成了三年计划。1956年的工业总产值比1953年增长1.8倍,比1949增长0.8倍,比1944年增长1倍。1956年的粮食总产量达287.3万吨,比1955年增长23%,比1949年增长8%。1956年,国民收入比1953年增加1.1倍,比1949年增加40%以上;职工平均工资增长58%。此外,1956年,社会主义经济形态在工业生产中的比重己达到98%,加入农业合作社的农户己占农户总数的80.9%”。(《朝鲜知识手册》328)朝鲜在“1958年8月实现了农业合作化,205万农户全部加入农业合作社。当时农业合作社的平均规模为80户左右,耕地有137町步。同年底,以‘里’(当时朝鲜的基层政权单位)为单位并社,将合作社的平均规模扩大到300户,500町步耕地。1962年将农业合作社改称‘合作农场’” (《世界经济年鉴1981》153)
朝鲜曾制定发展国民经济七年计划(1961~1967),但因为一些原因,朝鲜把计划期限延长3年。“于1970年完成了七年计划的基本任务。1970年同1956年相比,工业总产值增长10.6倍,其中生产资料的生产增长12.3倍,消费资料的生产增长8.3倍。……1970年粮食总产量达到600万吨……随着工农业生产的发展,人民的生活水平也得到进一步提高。1970年同1956年相比,工人和职员的实际收入提高1.75倍,农民的实际收入提高1.14倍。1961~1969年期间,在城市和农村新建住宅80万户,进一步改善了劳动人民的居住条件。”(《朝鲜知识手册》330)1970年,朝鲜生产生铁和粒铁240万吨,钢产量220万吨,钢材产量130万吨,化肥产量150万吨,化纤3.3万吨,塑料和树脂4.5万吨,发电量165亿度,纺织品4亿米,鞋4千万双。(《世界经济年鉴1981》151~153)“1970年工业在国民收入中的比重达到65%。按人口平均计算的主要工业品产量为:电力1184度,煤1975公斤,钢158公斤,化肥108公斤,水泥287公斤”(《世界经济年鉴1981》150)
1971~1976年,朝鲜执行发展国民经济六年计划。1975年主要工业品产量,生铁和粒铁408万吨,钢产量330万吨,化肥产量300万吨,化纤11.9万吨,塑料和树脂14.8万吨,发电量281亿度,纺织品7.2亿米,鞋8800万双。肉类产量达到55万吨,水产品产量160万吨,蛋类产量30亿个(《世界经济年鉴1981》151~154)。最后,六年计划“工业总产值提前一年零四个月完成。1976年与1970年相比,工业总产值增长1.5倍,其中生产资料生产增长1.6倍,消费资料生产增长1.4倍。1976年工业的年生产水平(“生产水平”而不叫产量,根据其他资料印证,应是生产能力或产量——笔者注)已达到:电力330亿度(世界知识出版社的《各国概况1979年版》中,电力产量是280亿度,所以330亿度应是生产能力——笔者注)、煤炭5000万吨、钢400万吨、机床3万台、拖拉机3万台、化肥300万吨、水泥800万吨、纺织品6亿米。农业技术革命有了较大的发展,粮食指标提前二年达到了。1976年粮食总产量达到800万吨。1974年同1970年相比,肉类增长40%,蛋类增加80%。76年各种蔬菜的产量比1970年增长60%,六年计划期间,随着生产的发展,工人、职员每户平均实际收入增加70%,农民每户平均实际收入增加80%。这期间,商品流通工作也有较大的发展。1974年零售商品流通额比1970年增长80%以上。此外,在六年计划期间,国家投资新建了41.4万户城市多层住宅和47.2万户农村新式住宅,更好地满足了劳动者对住宅的需要。”(《朝鲜知识手册》331)
朝鲜经济发展较快,朝鲜国民收入以1946年为100,1975年则为2733(《世界经济统计简编1982》三联书店525)。即朝鲜虽经三年多的美军狂轰滥炸,但不到30年(包括3年多的残酷战争),国民收入就增长26倍多。29年中,朝鲜国民收入年均增长12.1%。朝鲜“1979年按人口平均的国民收入,折合1920美元。”(《世界经济年鉴1981》151)
朝鲜“工业发展速度较快。1957年到1970年平均每年增长19.1%,1970年到1979年平均每年增长15.9%。”(《世界经济年鉴1981》151)工业生产指数以1949年为100,则1956年为183,1975年为4670。(《世界经济统计简编1982》525)即朝鲜工业生产,1975年比朝鲜战争之前增长了45.7倍。1949~1975的26年中,工业年均增长15.9%。
“1982年朝鲜工业总产值比1946年增米400多倍。1980年与1946年相比,钢增长1019倍、电力增长10.8倍、机器增长1217倍、布匹增长244.3倍、粮食增长3.7倍。1982年,粮食产量达950万吨。”(《朝鲜知识手册》332)
据说,朝鲜“原料和燃料的自给率已达70%以上” (《世界经济年鉴1981》151),即还有近30%的原料和燃料要靠进口,这看来是朝鲜经济的一个弱点。当社会主义苏联存在时,通过社会主义国家间合作,这些原料和燃料进口能得到保证。但当苏联消失,美国封锁加剧时,这个经济弱点就凸现出来了。
朝鲜“从停战后到1970年,先后提高职工工资7次,1970年提高工资31.5%,以后又陆续将一些部门的低工资提高10~24%。1970年职工月平均工资70元。从1970到1979年,职工实际收入增加1.2倍,农民实际收入增加1.3倍。农民收入己和城市工人收入差不多。从1961年到1970年,朝鲜降低工业品价格10次。1974年又降低2万多种工业品价格,平均降低30%。朝鲜不断扩大集体福利事业,目前己全面实行免费义务教育制、免费医疗制,还给工人和农民免费提供住房。国家从农民手里高价收购粮食,低价卖给职工,仅这一项每年就为职工每户平均补贴560元。1979年,对小学到大学的全体学生和幼儿园儿童免费供应外衣、内衣和鞋等生活必需品,还向全体农民无偿供应了棉上衣。随着人民生活的提高和卫生事业的发展,1976年朝鲜人民的平均寿命达到73岁,比解放前增加35岁。”(《世界经济年鉴1981》155、156)
从以上资料看,二战后到80年代初这段时间,朝鲜工业发展速度可列世界最快之一。例如,世界工业生产指数从1948年的24,增长到1975年的126,即1975年是1948年的5.25倍;号称高速增长的日本,从1948年的4增长到1975年的110,即1975年是1948年的28倍(《世界经济统计简编1978》97):而朝鲜虽遭1950~1953年战争摧残,1975年工业生产也是1949年的46.7倍。
由于我没有掌握朝鲜和韩国在对应年份的统计资料,不好一一对比。但可以说,上世纪50到80年代初这段时间中,朝鲜经济增长速度是高于韩国的。例如,韩国“1953年至1961年国民生产总值年平均增长率为4.1%”(《世界经济年鉴1981》157)。1961年朴正熙政变上台后,从1962年起搞了几个经济发展五年计划,使其经济发展速度大大加快。但纵观50年代到80年代初的经济发展速度,可知这段时间内,朝鲜经济发展快于韩国。
韩国第一个经济开发五年计划(1962—1966年),国民经济总产值年均增长8.5%:韩国第二个经济开发五年计划(1967—1971年),国民经济总产值年均增长9.7%:韩国第三个经济开发五年计划(1972—1976年),国民经济总产值年均增长10.1%:韩国第四个经济开发五年计划(1977—1981年),国民经济总产值年均增长5.6%(《朝鲜知识手册》388—391)
1946—1975年的29年中,朝鲜国民收入年均增长12.1%。而韩国1953—1981年间,1972—1976年国民经济总产值增长最快,也只是年均增长10.1%。当然,我的文章中,朝鲜国民收入增长资料只到1975年,但韩国1977—1981年国民经济总产值年均增长仅5.6%,这个速度,朝鲜在70年代末是肯定能达到。即使退一万步讲,朝鲜在70年代末的经济发展速度低于韩国这一时期的5.6%,纵观80年代初以前几十年的数据也可知道,80年代初以前,朝鲜经济发展速度快于韩国。
朝鲜的五大福利和中国的五座大山
:古彭万俟轩 文章发于: 点击数:2817 更新时间:2009-10-13
网友们可能会觉得奇怪:这是两个原本互不搭界的事儿,笔者为什么要把它们硬扯在一块呢?其实不是我硬把它们扯在一块,是中国“精英”们逼着我这样做的。
多年来,中国“精英”们一直都在宣传,朝鲜是如何如何落后,朝鲜人民是如何如何贫困。他们告诉中国老百姓的朝鲜现状是:灾难频繁,饿殍遍野;社会动乱,民不聊生。他们所描绘的朝鲜领导人是:穷兵黩武,疯狂无赖;争权夺利,世袭暴政。几十年来,国人都还以为鸭绿江那边的人生活在水深火热的人间地狱中,寄希望中国“特色”和中国精英去解救他们呢。
在宣传朝鲜贫穷落后的同时,中国“精英”们还一直喋喋不休的宣传我们自己:改革开放以来,中国沿着“特色”道路大踏步前进,国民经济取得长足发展,GDP增幅逐年提高,中国已经从“崩溃的边缘”步入人间天堂。现在的中国快不当“老三”了,有望年底或明年就能当上世界“老二”。国人无比幸福,改革万众拥戴,中国老百姓是全世界最幸福的人群。
我没有去过朝鲜,很难实地感觉和品味朝鲜人民的苦难生活。但我生活在中国,对自己的国家现状还是有感性认识的。单说他们描绘的大好形势吧。他们说的天堂般的美好生活,我们草民百姓怎么就感觉不到,而且也看不见呢?
好在乌云遮不住太阳,现在朝鲜的真相也通过各种渠道进了国门,让国人有了清晰的了解。既然中国精英们坚持说我们是“天堂”,朝鲜是“地狱”,我们就有必要把“天堂”和“地狱”的真实情况放在一起晒晒,并对比一下优劣。
先来看中国。
一位网民通过认真总结,其结论是:三十年来的私有化进程,中国人民头上增加了五座大山。在五座大山压迫下,劳动者成了房奴、医奴、学奴,成了新时期的包身工,成了朝不保夕的流浪者。共同富裕和奔小康化为泡影,先富者成了资本家和官僚,没富者成了资本家手下的奴隶,成了官商压迫和剥削的对象。且看哪五座大山?
一、血汗工厂是压在劳动者身上的第一座大山!股份制企业和私有企业里,工人每天工作时间12小时,每月工资只有800元-1000元。工资收入只有西方资本主义国家的1/20。可是,改革精英却把这个资本家可以任意剥削和压迫工人的现状叫做“特色社会主义”。
二、高通货膨胀是压在劳动者身上的第二座大山。1980年时的一元钱,购买力只相当于现在的30元钱!劳动者的积蓄在通货膨胀下,每年贬值达到10%以上。老百姓的血汗钱在缩水过程中,通过一个看不见的渠道重新流入资本家的腰包和钱袋。
三、天价房成了压在劳动者身上的第三座大山。一套房子就可以消灭一个百万富翁,一套房子就可以消灭一个中产阶级,一套房子就可以消灭一个工薪家庭20—50年的积蓄。一个月的工资买不到 一平方米 房子。土地和房子成了某些人搜刮社会财富的工具。
四、天价医疗费成了压在劳动者身上的第四座大山。只要进了医院,一天的住院治疗费至少需要300元到500元。而大多数劳动者的工资收入每月只有800到1500元。在天价医疗费下,白衣天使成了黑衣天使。老百姓不敢生病,不到万不得已,老百姓实在不愿迈进医院大门。
五、天价的学费成了压在劳动者身上的第五座大山。中学一个学期的学费是1000元到1500元,大学的学费每年5000元到20000元。工薪阶层的家庭,夫妻两人养不起一个学生。不少家庭因为交不起学费致使孩子辍学去打工,很多父母为了孩子读书而去“血汗工厂”拼命。
再来看朝鲜。
通过官方媒体我们现在已经知道,朝鲜国民目前享受着五大福利。这些福利连西方最发达的资本主义国家都做不到。哪五大福利呢?
一 、实行免费教育。朝鲜实行全民11年制义务教育。学前教育1年,小学4年,中学6年,总共11年。11年中所需的学杂费、文具费由国家负担。高中毕业之后进行高考,择优录取,大约50%的高中生可以升入大学。大学期间国家发放助学金。
二、实行免费医疗。朝鲜从1953年起实行免费医疗。老百姓看病不花钱,所以他们从来不知道自己看病的手术费多少钱,药费多少钱。免费医疗的直接结果是延长了朝鲜人的寿命,朝鲜目前的平均寿命是:男73岁,女77岁。比中国人平均寿命还高得多。
三、实行免费住房。朝鲜住房全由政府、单位提供,城市居民只要结婚,都可以分到一套 80平方米 以上的住房。农村的房屋也由国家统一修建。朝鲜不收房费,水、电、煤气、暖气也都是统一供应的。调动工作时交还国家,到新的工作地点再重新分配。
四、实行政府养老。在朝鲜,女性55岁退休,男性60岁退休,退休后统一领取退休金。退休金按每个人的贡献和工龄确定,优秀劳动者的退休金可以拿到原工资的100%,最低的也达到40%以上。所有国民都能安享晚年,没有后顾之忧。
五、工作统一分配。没能考取大学的人,有的参军,有的参加工作。由于朝鲜的大学教育相当普及,所以朝鲜人的文化素质很高。大学毕业之后,由国家统一分配工作。所以朝鲜人都自豪地说:朝鲜没有失业,每个人都有活干。
不知中国“精英”们在看到“朝鲜五大福利和中国五座大山”的现状后有什么想法。还坚持说我们国家是“天堂”吗?还坚持说朝鲜是“地狱”吗?看来,只要脑子还正常的话,就都不会喜欢他们说的这个“天堂”,而且会觉得还是下“地狱”最好!
朝鲜真相让中国精英难以自圆其说!
:古彭万俟轩 文章发于: 点击数:18773
最近几十年来,中国“精英”们在攻击、污蔑、谩骂毛主席、人民公社、文化大革命的同时,还不遗余力地捎带上古巴、朝鲜等国家。啥原因?因为古巴、朝鲜还在坚持毛泽东时代的社会主义思想和路线。他们把古巴、朝鲜说得一无是处,就是想证明毛泽东时代的社会主义没有出路,只有他们倡导的“特色”路线和私有化进程,才能将亿万人民从“水深火热”的苦海里解救出来。
几十年里,我们得到的朝鲜信息几乎是清一色的:人民面黄肌瘦、神态麻木,街道坑洼弯曲、破烂不堪;汽车没有燃烧的柴汽油,商店货架上空空如也;自然灾害饿死几百万无辜的人民,边界挤满了企图越境逃难的百姓;金家王朝醉心于穷兵黩武,根本不顾人民群众死活;“无赖国家”只想发展核武器,没有心思从事生产、改善群众生活。他们告诉我们的朝鲜根本就不算正常国家,而是一个黑暗的人间地狱。这个国家的人民还生活在暗无天日的“旧社会”,所有现代化的东西都与他们无缘。
可是,最近几条不同信息渠道却给国人送来了另外一个完全不同的朝鲜。这个朝鲜与中国“精英”们污蔑诋毁的朝鲜大不一样,竟是一个幸福、祥和、充满活力的国度。
中国精英们不是吹捧凤凰卫视、凤凰网的报道如何如何公正吗?可是,凤凰网记者卢琛朝鲜之行拍回来的照片,让我们看到的却是令人难以置信的画面。照片上的朝鲜,到处都是喜气洋洋的工人、农民和士兵,满眼都是色彩鲜艳的民族服装,农村公路上到处都是穿梭不断的高档摩托车,乡村鲜花盛开,人民满面笑容,城市里高楼大厦鳞次栉比,街道整洁一尘不染。
难道凤凰网的记者也被朝鲜人民欺骗了?
中国官方媒体不是中国“精英”们的御用传声筒吗?请看中评社在温家宝总理出访朝鲜时发回来的报道吧。报道说,朝鲜软件很先进,平壤家家都有电脑。朝鲜领袖金正日还嘲笑电脑盲是“21世纪三大傻瓜”之一。这句话说得底气十足,因为电脑在朝鲜十分普及!一位朝鲜人说,他天天都在用电脑,或玩游戏,或处理文件。记者还了解到,在平壤买一部电脑,价格从100美元至1000美元不等。朝鲜致力于在电脑科技上“自给自足”,除了拥有自己的广域网,还研发了先进的操作系统、文字处理软件和语音识别软件,计算机编程已达世界先进水平。最令人惊叹的是,朝鲜自行研发的围棋软件,曾连续三届(2003至2005年)在世界电脑围棋赛上,击败美国、德国和日本,获得冠军。
难道官方御用媒体也在一夜之间被朝鲜官方“贿赂”了,或记者收受了朝鲜方面的“封口费”?
另外一条消息更让国人瞠目结舌:朝鲜实行“五大福利,国人自叹弗如。这个消息也是不久前由官方媒体记者透露的。哪五大福利呢?免费实行国民教育;免费实行公费医疗;免费实行住房分配;免费实行养老退休;免费实行工作安排。
具体内容就是:
实行全民11年制义务教育。在这11年中,所需的学杂费、文具费由国家负担。高中毕业之后,大约50%的高中生可以升入大学,国家给大学生发放助学金。
朝鲜从1953年起实行免费医疗。看病不花钱,老百姓从来不知道手术费多少钱,药费多少钱,因为都是免费的。朝鲜目前的平均寿命是男73岁,女77岁,比中国还高。
朝鲜住房全由政府、单位提供,城市居民结婚,可以分到一套 80平方米 以上的住房。农村房屋也由国家统一修建。不收房费,电、水、煤气、暖气也都是统一供应。
朝鲜的所有公民退休后领取退休金。女性55岁、男性60岁退休。退休金按每个人贡献和工龄确定,优秀劳动者的退休金拿原工资的100%,最低的也在40%以上。
没有考取大学的人,有的参军,有的参加工作。朝鲜的大学教育相当普及,所以朝鲜人文化素质很高。大学毕业之后,由国家统一安排工作。朝鲜没有失业,每个人都有活干。
…………
是啊,这些东西让国人越看越不是滋味。几十年来,朝鲜并没有像我们那样,天天吆喝着发展经济,天天吆喝着GDP又提高了多少,他们在社会主义思想路线指引下,悄没声息地独立自主地建设着自己的国家,竟取得了让中国自叹弗如的骄人成就。这才是真本事啊。
看了这些信息,我们在为朝鲜感到骄傲的同时,也为中国“精英”们多年信口雌黄、胡说八道感到脸红。怎么他们吹嘘了多年的改革开放,很多方面还不如“人间地狱”的朝鲜呢?朝鲜真相的披露让中国“精英”们再也无法自圆其说。我现在所担心的就是:面对上述难以辩驳的事实,中国“精英”们如何向国人交代呢?
其实我的担心是多余的。中国精英们最大的本事就是造谣,他们会把白的说成黑的,把黑的说成红的,而且说谎时一点都不脸红。说不定他们会说,上面的那些东西其实还是假的,是为配合国内国际形势需要,逗你玩呢!
苏拉密:崛起,他的名字叫“朝鲜”!
:苏拉密 文章发于: 点击数:19251 更新时间:2009-4-2
在经历了钓鱼岛被自卫队驻防,南沙诸岛被宣布主权,南海海域被测量、科考的神经折磨后,中国愤青终于迎来了一个找回面子的机会---美国声称要拦截朝鲜的导弹。继承了惩强扶弱侠义精神的中国愤青,这次表现出了莫名其妙的幸灾乐祸。当朝鲜宣布要用战争回应拦截时,中国愤青说,“看把你能的,我们改革开放伟大成就都顶不住,就凭你每天饿饭的弹丸小国?哼,要不是我们给你撑着,你早就灭了,还战争呢!”。似乎美国只要把朝鲜的导弹打下来,中国愤青就可以心安理得地说:看啊,并不是我们弱,而是美帝太厉害。
早在这事一开始,我就在QQ群一再给愤青们强调,“就是借给美国108个胆子,它也不敢拦截”,但愤青们就是不信,有的说“只有美国不想干的事,没有美国不敢干的事”,有的说“这次中国可不要再干抗美援朝的傻事啦,让老美把金二这个捣乱分子灭了一了百了”。
我之所以敢断言美国不敢动朝鲜的蛋蛋,是出于对朝鲜状况及半岛周边战略态势的一些了解。
一、危机与“饥荒”漫谈
在上世纪90年代以前,由于与苏、中、东欧、经互会的优惠贸易往来,朝鲜提前享受了现代化、国际化带来的繁荣和幸福;但在90年代中后期却经受了惨重的经济危机。客观分析朝鲜经济危机的原因发现,朝鲜当时面临的经济危机和目前中国面临危机的性质极为相似,只是没有中国当前所面临危机的规模大、程度深。朝鲜早在80年代就基本实现了工业农业的初步现代化。1988年,朝鲜的人均外贸额为260.20美元,人均GDP为 1040美元(外贸依赖度为25%,和目前日本的外贸依赖度相同,远低于目前中国的66%)。“人均外贸额”中国直到宣布进入了盛世的2000年才超过,“人均GDP”中国直到2003年才超过;直到现在,代表社会综合发达水平的HDI“人类发展指数”,中国还没超过朝鲜;假如把HDI中有争议的一项---“人均GDP”修正为“平均抗灾能力”的话,中国和朝鲜的距离还将拉大。也就是说,直到2003年,中国的改革开放程度,才勉强赶上1988年的朝鲜。现在不是经常说中国是世界的拖鞋加工厂吗?那么,朝鲜早就是纺织厂啦,苏联、东欧和经互会成员国的人民早就披挂着花花绿绿的朝鲜维纶啦。
但是,好景不长。在苏联和经互会解体后,朝鲜忽然失去了贸易对象,缺乏完整工业体系和能源生产体系的朝鲜,顿时陷入了困境。进口不来化肥,粮食就大规模减产;进口不来材料石油,工厂就无法开工,国内生产链就断裂;出口不了产品,工厂就倒闭。事情本来就这么简单,和社会制度没多少关系,但有些人却偏要说这是计划经济体制造成的。当前,实行了完全市场经济的中国不是也面临了同样的问题吗?中国面临的是国际国内没有需求,朝鲜是忽然失去贸易对象。所不同的是,中国是个大国,早在70年代就构建了完备的工业体系,化肥也不缺。当然,朝鲜也有中国不具备的优势,那就是朝鲜在进入危机时,社会机体健康,分配体制公平,还有较丰富的人均自然资源;凭借这些优势,朝鲜度过了九死一生的危局。有人问,你不是信誓旦旦说中国面临了与朝鲜同样性质的危机,而且比朝鲜的规模大程度深,怎么没见饿肚子呢?别急,朝鲜进入危机若从1990年苏联解体开始,到1994年才显示出来;中国危机假如从美国金融风暴算起,到现在才6个月。何新先生说中国要准备过比3年自然灾害更苦的日子;郎咸平教授说中国的后代很悲惨,应该不全是空穴来风吧?何况,中国在社会机体方面不具朝鲜的政治清明,在分配制度上不具朝鲜的平均主义,人均自然资源不及朝鲜的优厚;靠什么渡过危机,那就要看中国人的运气了。
从1995年起,朝鲜进入了自称为“苦行军”经济调整期,其间的苦难自不必说。当然,也有的夸大其词,说朝鲜饿死了多少多少人,从20万到最不靠谱的340万各有说法。340万!饿死率达1/7,也就是家家停丧,人人戴孝。那么我们分析一下朝鲜的自然资源配置,就知道朝鲜是最不容易饿死人的,即便连续几年颗粒无收,也很难饿死人。
朝鲜历史上虽处于东亚农耕文明范围,但由于朝鲜半岛北部多山多林、缺乏耕地、人口稀少,不属于传统的农业区,而属于半耕半猎。和中国白山黑水的鄂伦春、赫哲人的生活颇为类似。
朝鲜人均耕地只有1.1亩,低于中国的人均1.4亩,而且多为坡地,土壤瘠薄,土壤平均厚度仅15—20cm,中国平原的土壤厚度动辄就是几百米、几公里。但朝鲜的森林覆盖率高达80%,人均森林面积约为6.42亩(中国亩),是中国人均森林面积的4倍多。朝鲜国土面积只相当于中国的一个省份,因此这些森林资源全部处于国民的体能半径内,不像中国因国土面积广阔、人口分布不均而资源分布极不均衡(比如,东北的森林资源河南人就很难享用)。这就是说,只有当朝鲜人把老林子里的山鸡、松鼠、兔子、狍子、小鹿、野猪全部捕杀完,把里面的蘑菇、松子、榛子甚至把能吃的树皮树根树叶都采集净,才有饿死人的可能。
朝鲜两面环海,东西均为丰饶的海湾,海岸线总长约6000公里,是中国人均海岸线长度的10倍。东部沿海暖寒流交汇,是世界级的重要渔场;西海岸有广阔的滩涂。朝鲜年均降雨量1000-1200mm,和中国的洞庭湖流域相当,因此境内河流纵横,湖泊散布,人均内陆水域0.4亩;因此,朝鲜是个水产极为丰富的国家,年均渔产千万吨以上,历史最低的1996年为876万吨。该年人均渔产380公斤【01】。且不说森林里的山鸡兔子,单这么多鱼也不至于饿死吧?
近年来,连日本都在大喊大叫要“严防朝鲜水产流入”【02】。可见,朝鲜是蛋白出口国,它缺少的是淀粉(粗糖)。
在90年代之前,由于社会主义国家之间的贸易互补互惠,朝鲜在苏联化肥、石油、农机的支持下,建成了发达的集约农业。农业靠占总人口30%的农业人口和12万台大型农机工作;粮食产量曾一度超过1000万吨成为粮食出口国。在依赖化肥、能源的集约农业崩溃后,粮食产量降低到250-300万吨。300万吨粮食是少了,但辅以丰富的林产、水产,采用配给制,足以保证不会饿死人。更何况近年来粮食产量已恢复到了400-450万吨,离满足全民淀粉需求的480万吨还有距离,但填饱肚子是没有问题的。这就使我们不难理解为什么在这次导弹危机前,朝鲜会首先单方面终止美国的粮食援助计划了---那就是一句话:不稀罕!先绝了你试图用粮食和我讨价的念。假如你听到“朝鲜人又在森林里挖植物根茎充饥”的报道,你不要轻易相信,也许人家是在挖野山参;假如你听到“朝鲜人把狗啃过的骨头用液体浸泡以获取营养成分”的传闻,你也千万不要轻易相信,也许人家泡的是虎骨酒。
通过以上分析,你还会相信朝鲜饿死了很多人吗?如若你还有顾虑,我们可以再通过“人均寿命”这个最能说明营养、医疗、居住环境、劳动保护、心情愉悦的统计数据来证明。根据新华社记者张羽的最新报道:“朝鲜目前的平均寿命是男73岁,女77岁”【04】;男女平均为75岁,高于目前中国的72岁。对这个数据笔者因未能获得更加权威的资料证实,暂且抱半信半疑的态度。那么我们再来看看“美国中央情报局”是如何评价朝鲜的:2005年,“朝鲜平均期望寿命71.37岁,其中男性平均期望寿命68.65岁,女性平均期望寿命74.22岁。总人口识字率99%,其中男性识字率99%,女性识字率99%。”【05】人均寿命好像和同年中国的不差上下,识字率却高了不少。
从人均自然食物资源配置看,仅靠集约农业的中国如今面临了比朝鲜20年前更大更深的的危机,并且在进入危机时不具有朝鲜的健康肌体和分配机制,一旦危机引发集约农业崩溃,天知道除了靠信心,还能靠什么!目前,因农民工不能出去打工挣外快,农民买不起化肥、抗不起旱的态势正逐步加剧。
二、“苦难急行军”
1994年,朝鲜在进入经济、粮食危机后,并没有邯郸学步地采取“一包就灵、一分就活”的方法。朝鲜并不认为危机是因为不开放;相反,朝鲜认为:正是因为过度开放,过度依赖外援、外贸,才是危机的根源。在社会主义阵营土崩瓦解、帝国主义气焰嚣张的国际背景下,失去了战略庇护的朝鲜,为了自身的安全和发展,义无反顾地选择了一条政治上以军事为先导,经济上补“自力更生”课的道路;这次战略调整,用他们自己的话说叫“苦难的急行军”。在1996年前后,朝鲜经济接近崩溃;走在“奔小康”幸福大道上的中国愤青把朝鲜当作了“不改革开放就灭亡”的活教材;直到现在,愤青们挂在嘴上最多的一句话不就是“不改革开放,看朝鲜好了”吗?2000年之后“崛起”和“盛世”成了中国的主体话语,网络上经常可以听到假如朝鲜现政权崩溃,如何如何在朝鲜建立亲中国政权的策论,由不得你不为愤青们的高瞻远瞩和中华帝国的再生而热血沸腾。愤青们也不想想,敢于直言不讳把“苦难”定为基本国策的政权是那么容易崩溃的吗?相反,史书中记载的诸多崩溃往往都发生在“盛世”的高调后面。
在经过长达10多年“苦难急行军”后,朝鲜完成了脱胎换骨的经济调整,说他脱胎换骨并不是说产能提升了多少,反而是产能缩水了不少。在2004之前,朝鲜的GDP一直再没达到1988年的高度。但是,朝鲜却由严重依赖外援外贸转变成了具有较完整工业体系,不怕制裁、不怕封锁,自主性极高的经济体。铅华褪去,更加健康,更加具有顽强的生命力。
在农业上大搞农田水利基本建设,补了不老少“学大寨”的课;虽然农业的集约化程度依然受能源的限制降低了不少,但却安全稳定;粮食产量虽没能达到满足需求的480万吨,却也达到422万吨。
近年来,朝鲜宣布结束“苦难急行军”,进入“建设强盛国家”的新时期,加快了经济发展步伐。根据《维基百科》转引的“美国中央情报局”资料【06】,2007年,朝鲜人均GDP=1900美元,同年中国人均GDP=2461美元【07】。
表面上看,中国高于朝鲜,但中国高在哪里呢?如果把中国一大堆连废纸都不如的美元储备、一大堆卖不出去的楼房、数千万妓女创造的数万亿性产业、一条条除了占用耕地没多大用处的市县级短程高速公路、教育医疗产业的高收费、超女文化产业、三聚氰胺销售额、把地下水弄没河里水弄臭欠下的巨大环境债.....把这些去掉后还有多少呢?乐观地估计也不会超过朝鲜的1/3。
实际上,我在《制度性干旱》【08】一文里做了计算,单是黄河流域这20多年来透支掉的水源,按保持成本计算是4.8万亿元,那么全国呢?假如按黄河流域面积占全国面积的比例推算,全国是58万亿元,这可是欠下的纯债务,折合成GDP岂不是要比改革开放30年来创造的230亿GDP总和还要多?把河水弄臭造成的污染欠债,也不会比这个少!
你中国愤青还有啥脸嘲笑“朝鲜穷、朝鲜苦”长达15年?现在也该到头了吧!
三、崛起,他的名字叫“朝鲜”!
在艰苦的调整中,朝鲜并没有为眼前的利益牺牲科学技术的进步和国防能力的加强。人民吃饭问题固然是最大的国家利益,但你把科技国防项目下马,不见得地里的庄稼就能使劲地长;下马撤下来的人员,坐在办公室也要吃饭,让去种地捕鱼吧那可就是迫害知识分子啦,要十年动乱经济崩溃边缘了。
以国防科技,军工制造、微电子、软件为龙头的朝鲜科技,近年来得到了飞跃式的发展。人造卫星光明1号(美国认为是发射失败或者是洲际导弹试射)、核爆炸、正在发射架上跃跃欲飞的光明2号......正当全世界都把目光紧盯在导弹上时,3月31日,美韩情报部门披露了朝鲜已成功研制出小型核弹的消息,这使得朝鲜成为第六个拥有全球核打击能力的国家。
用日新月异、目不暇接来形容朝鲜科技进展不为过分。
朝鲜的军工制造能力也取得了长足的发展,成为同级别国家中唯一拥有完备军工体系的国家,可输出战略武器。2006年,我在《“遏制”与“挣脱”是中朝关系的本质---以全新的视角看“悍然”》一文里对朝鲜的军工制造体系进行了介绍,现将该文作为本文的姊妹篇附后以供参阅。说良心话,重读该文,对在3年前就能写出那篇文章,连我自己对自己的佩服都如“滔滔江水绵绵不绝...”。那是我第一次学习运用“毛泽东阶级分析方法”透视国际问题的成果。文中关于“一个强大的朝鲜将在东亚崛起”的预言已呈现出清晰的轮线。
为紧跟信息革命的步伐,2000年,尚未结束“苦难急行军”的朝鲜建立了目前世界规模最大的广域网(Wide Area Network)---光明网(Kwangmyong Net),现已覆盖全国所有城乡。朝鲜人民只需到电话分局办理入网申请手续,即可24小时享用无限时免费上网服务。该网络配备了由朝鲜约2,000多名语言专家共同开发的朝鲜文、俄文、中文、英文、法文、德文、日文等七国语文的即时网上翻译系统,共包含有200多万个语辞。这种类似于google的大型在线翻译,中国也还没有。2005年以来,随着完全“朝鲜制造”的微机配发到户,朝鲜现已成为网络覆盖率较高的国家。
在软件研发方面,朝鲜在2000年前后自主完成了以下一批具有代表性的作品:
操作系统
LINUX红星1.1系统(朝鲜语LINUX系统)
文字处理软件
光学文字辨识软件(打印文件的识别率达到99. 9%,手写文件达到95%)
语音识别软件(语音识别率超过90%)
吾友(My company) (朝鲜文字处理软件。达到了Office系列软件水平)
娱乐软件
朝鲜棋软件
KCC围棋软件(曾经在第四届、第五届豪斯特杯围棋程序世界赛上获得冠军,又于2003至2008年,连续五届在世界电脑围棋夺魁赛上击败美国、德国和日本的围棋软件而获得冠军)
医疗软件
高丽针灸(KORYO) (朝鲜传统针灸医疗及教学软件、专家系统)
金色骏马(Golden Horse) (通过指纹进行诊断、体质分类和人体特征分析的系统)
综合医疗服务系统(ISDM) (根据朝鲜传统医学理论进行诊治和处方的软件系统)
管理及控制软件
智慧出纳系统(Intelligent Salesman) (存货、销售管理的软件)
模糊-37(MOHO-37)(选矿和矿石净化电脑控制系统)
土星-6(Saturn-6)(航空交通指挥系统)
指纹钥匙(FVS-P) (利用指纹确认技术进行身份识别的系统)
CDMA移动通讯管理软件(用于朝鲜移动通讯网络的建设和管理)
笔者难以判断以上软件的科技含量,咨询一些懂行的网友,网友们认为:若在2000年前后完全自主完成,是相当先进的。后来经搜索发现,这批软件2002年曾在北京展出,震动中国IT界【09】。
2006年,朝鲜声称计算机编程已达到世界先进水平;2004年,韩国国防部说,朝鲜的情报软件能力已经达到了世界发达国家的水平【10】。
在“先军战略”主导下,朝鲜建立了规模庞大的人民武装力量。用驻韩美军司令利昂·拉波特将军的话说是“世界上规模最大的潜艇舰队、特种作战部队和炮兵”。以下为朝鲜武装力量及配备概况。
陆、海、空军:105.5万人
准军事部队:安全和边防部队18.9万人
群众武装力量:共472万。其中工农卫队约350万人,指挥序列为旅-营-连-排,装备有轻装甲、迫击炮和高炮;青年近卫军90万,冲锋队编制。
驻外兵力:在12个国家派有军事顾问团.
陆军拥有92.3万人。编有20个军(其中1个装甲军、4个机械化军、12个步兵军、2个炮兵军、1个首都防御军)、26个步兵/摩托化步兵师、15个装甲旅、24个摩托化步兵旅、3个独立步兵旅;1个特种作战军8.8万人,10个阻击旅、14个轻步兵旅;6个直属重型炮兵旅、1个“飞毛腿”地对地导弹旅、1个“蛙”式地对地导弹旅。
主战坦克:约3000多辆
轻型坦克:约500辆
装甲输送车:2500辆
牵引炮:3500门
自行炮:4500门
迫击炮:8100门
火箭炮:2600门
无坐力炮:1700门
高炮:4800门
固定阵地炮:3000门
海军约4.7万人,编为2个舰队
潜艇:26艘
小型潜艇:约45艘
袖珍潜艇:30艘
海岸潜艇:13艘
护卫舰:3艘
轻型护卫舰:3艘
导弹快艇:47艘
鱼雷艇:198艘
巡逻艇:174艘
扫雷艇:约25艘
登陆艇:130艘
气势船:约130艘
支援及杂务舰船:7艘
岸防部队:地对舰导弹团2个,“蚕”式导弹基地6处,岸炮若干
空军拥有8.5万人。编为6个航空师。作战飞机共607架。
轰炸机:82架。
对地攻击/战斗机:525架,其中米格-23型46架,米格-29型30架,苏-7型
18架,苏-25型35架。
运输机:共300架,
直升机:共282架,
教练机:共228架,
空空导弹:“环礁”、“顶点”
地空导弹:SA-2型240部、SA-3型36部、SA-5型24部。
清明廉洁的政治,独立自主的经济,先进的科技,完备的军工体系,强大的武装力量已经使得朝鲜成为一个世界级强国。
如果说这20年来世界上有一个国家崛起了,这个国家就是朝鲜。
四、操蛋还是滚蛋?
朝鲜半岛军事力量对比的严重失衡和朝鲜全球核打击能力的形成,使帝国主义15年来制裁、封锁、颠覆朝鲜的美梦化作泡影,他们看到的是一支独立的世界战略力量傲然崛起在太平洋东岸。当然,在可预见的时期内朝鲜还根本不具备挑战美国全球战略的能力,但在东北亚,美国的战略主导地位已遭到了无情的颠覆。虽说朝鲜距离美国在整个东北亚的战力部署差距还很大,但假如帝国主义胆敢发动战争,那么汉城、东京、大阪、上海...这些美元大厦的基石面对战争就显得像鸡蛋壳一般脆弱。只需随便打击几座高压塔,摇摇欲坠的美元大厦就将轰然倒塌。这既是“美元殖民主义掠夺经济”的死穴,也是朝鲜战略主动权所在。
特别是汉城,在朝鲜几千门多管火箭炮的覆盖下,理论上只要5分钟,令中国愤青眩目的韩国经济体就不复存在了,---汉城集中了韩国80%的GDP和70%的人口。
愤青们说美国可以先发制人摧毁朝鲜的火炮阵地。我问,美韩第一轮打击能出动多少架飞机?能发射多少枚导弹?这些导弹在密集的高炮群面前,又有多少枚能落到坚固的要塞工事上?
愤青们说美国会用飞机和导弹把朝鲜夷为平地,那么我告诉你,朝鲜本来就没有什么地面战略目标,最值钱的柳江饭店因烂尾时间久,本来是打算拆除的,后来一算,拆除它拉动的GDP比接着建完它拉动的还要大,才又开工建了下去。朝鲜有价值的战略目标都在地下,连平壤地铁的深度都128米。你喜欢用上千万美元的导弹去炸几百美元的民房你就炸好了,地面的庄稼照样长,地下的工厂照样隆隆转。地面上炮火连天,说不定金正日还在地铁里和孩子们打网游呢。但轰炸的同时你一定要小心东京、大阪、上海...这些摆在朝鲜周围的一蓝蓝鸡蛋(不说汉城了,因为已经不存在了)。
愤青们还设想美军直接地面进攻朝鲜。
我曾经给愤青们说过,美国要想继续维持半岛军事力量对比平衡,需要增兵40万;愤青们嗤之以鼻。现在美国自己的计算机模拟兵演结果出来了,说增兵60万才具备地面进攻朝鲜的能力。我看,60万也是炮灰,因为美军没计算472万群众武装和以村为单位的要塞化防御和山地游击战。说到这472万民兵,我忽然又想起一个问题,比起民主的美国政府动不动就讨论禁枪,甚至把玩具枪都列入非法;被指责为集权专制的朝鲜政府竟然敢给老百姓下发472万支半自动、冲锋枪,不怕造反;朝鲜政府哪来的底气?
在半岛军事对比处于绝对劣势,在东北亚战略布局处于被动的态势下,美国有啥胆量敢拦截朝鲜的导弹?我再次强调,世界上除了中国愤青,没人敢动朝鲜的导弹。日本扬言要摧毁的是一级火箭发动机脱离体(或可能发射失败的脱轨导弹);我也支持摧毁,一个10几米长直径2米多的大铁桶子从天而降,砸一下很疼;摧毁它是日本自卫队对国民应尽的义务。美国早先的摧毁狂言,不过是帝国主义想试探一下朝鲜人民反侵略的战争意志有多强的“操蛋”行为。
“拦截”、“摧毁”不是问题,我们需要探讨的是发射后的东北亚战略格局。美国既无力扭转半岛军事劣势,又暂时不能从战略被动中摆脱出来,那么他唯一的选择是从半岛彻底撤出来。本来么,你在一个世界强国的门口摆那么万把军队,本来就是找死;你撤的远一点还能发挥你高技术、远距离的优势;你挨那么近,说不定哪一天朝鲜连正规军都不用,仅出动5万青年近卫军和1万特种军就包你的饺子;包了也白包,你若咽不下这口气,就对射导弹好啦;不过要注意,小心你周围的“鸡蛋篮子”。
我第一次说美国要从半岛撤军的时候,愤青们如闻天方夜谭。实际上,自从2006年朝鲜试爆了原子弹后,美国就一直在默默撤军,不信你查一下美国在半岛驻军的数字变化,已经从2006年以前的2.6-3.4万裁撤到了目前的不足1万。看来,美国是真的准备“滚蛋”了。那么日本呢?日本会在较短的时期内派首相、官房长官什么的拜访朝鲜,尽快与朝鲜关系正常化,以摆脱头顶经常过导弹的尴尬;那么韩国呢?我只能说韩国的明天很凄凉。
那么,中国愤青将怎么面对喊了30年“崛起”却沦落到内外交困,被讥笑了15年“饿饭”却能顶天立地的巨大落差呢?
注释:
【01】百度词条--经互会http://baike.baidu.com/view/1001292.htm
【02】见投资朝鲜网http://www.idprkorea.com/qcxjj/cxsc.asp
【03】中国水产门户网http://www.bbwfish.com/content11668.html
【04】《值得尊重的朝鲜和它的人民》--新华社记者张羽 http://www.360doc.com/content/090303/21/44144_2702323.html
【05】【06】转引自维基百科--朝鲜民主主义人民共和国http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD&variant=zh-cn
【07】国务院《中国应对气候变化的政策与行动》http://www.china.com.cn/news/2008-10/29/content_16682186.htm
【08】苏拉密:“制度性干旱”--论中国北方恶性水源危机的社会成因http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200808/49262.html
【09】朝鲜软件业:首次亮相北京城实力不容忽视http://www.yesky.com/20020423/1608122.shtml
【10】http://www.soft6.com/article/2004-10-06/68057.shtml
以全新的视角看“悍然” (节选)
----苏拉密
“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”。对于个人是这样,对于国家也是这样。回顾中朝关系半个多世纪的风雨历程,有助于我们回答“敌人”还是“朋友”的问题。
1949---1978年,是中朝关系比较稳定的时期,这个时期的中朝关系,仅仅用“同志”似乎都不足以表达其密切,按当时说法是“同志加兄弟”。当然,这并不不意味着没有任何波折。
按照朝鲜所担负的为社会主义阵营“站岗放哨”的使命,中国给朝鲜必要的经济援助是应该的,也是合理的。这就象一个企业雇佣保安必须支付费用一样。他“站岗放哨”了,就没有更多的精力去开荒种地,你就必须给他买“盒饭”;他连“盒饭”都吃不到,怎么给你站岗?
抗美援朝结束后,中国和朝鲜同处于一穷二白的状态,同样需要建设,同样需要苏联的援助。中国在这个时期没有对朝鲜实行过多少实质性的经济援助,好在同处于“社会主义大家庭”,中朝是彼此体谅和理解的。更何况中国刚刚牺牲了几十万的优秀儿女去朝鲜保家卫国?
不久,中国由于自然灾害,建设架构过大,老大哥逼命讨债,在脱离“大家庭”的同时,中国进入了经济困难时期。在这个时期,中国无力援助朝鲜,中国也给了他一些东西但不多,比如一些刚刚研制出来的一些战斗机和坦克等。这个时期,朝鲜的主要“盒饭”来自于苏联及其主导的“欧洲社会主义经互组织”。这种情况使朝鲜在中苏论战中,表面保持中立,实际上较贴近于苏联;肚皮的意见毕竟压倒一切。直到文化大革命兴起时,红卫兵小将还对朝鲜的这种暧昧态度非常不满,甚至要大串联到平壤去批斗“金修”,据说金日成还表态愿意接见,愿意接受批判。在这个时间段,中朝关系可用“同志稍逊,兄弟犹存”来概括。
70年代以后,中国基本完成了工业化和战略力量建设,在世界舞台上标新立异、撑起“第三世界”的大旗,在国内把建设重点调整为“农、轻、重”的次序,着力于提高人民的实际生活水平。更具体一点,就是1972年---1978年。中国真正对朝鲜有实质性援助就是在这个时候开始的。
这6年是中国国际地位空前提高,国际环境空前改善的6年。这6年间,朝鲜在中苏两国的同时支援下,经济建设和人民生活水平飞速提高。人均国民生产值在亚洲仅次于日本,特别是良好的文化、卫生、教育,简直让中国的老百姓羡慕不已。在这个时期,每当中国国庆,中国就要提前照发不邀请兄弟党和政府派团前来祝贺的文告,即使是这样,朝鲜依然会派出代表团前来。朝鲜的大小报纸在“十一”这一天,统统出彩版,用中朝两国文字刊登:中华人民共和国万岁;伟大的中国人民万岁;世界被压迫人民的伟大导师毛泽东万岁;朝中两国人民的战斗友谊是用鲜血凝成的等大辐标语和祝贺社论。这一时间的中朝关系可以说是“同志兄弟,亲上加亲”。
1978年,邓小平访美,中国和美国达成了大规模的战略妥协。中国的军队都进行了大幅度的裁减,中国的战略项目都进行了大面积的下马,当然也就不需要朝鲜这个站岗的了,朝鲜重新回到了单方面依靠苏联的情形。由于政策的延续性,直到1990年,中国和朝鲜至少保持了朋友和传统的兄弟关系。
这个时期的朝鲜经济是个什么样的情形呢?这里有必要大略说明一下,1987年朝鲜的人均国民生产值950美圆左右,1999年中国才达到这个数字;1994年他的城市人口占总人口的70%,高度城市化;他的农业靠12万台大型农业机械和370万的农业工人进行,基本算是实现了农业现代化。但他的经济有致命的缺陷,就是没有象样的工业、能源体系,这些都要靠苏联的援助和与中国、“经互组织”的“易货记帐贸易”来进口。
细说起来也不能怪他,中国的这些体系,也是在困难和封锁中靠“勒紧腰带、自力更生”建立起来的。朝鲜一直没有经过全面的封锁,对苏联和东欧组成的半个世界的开放一直是中国奢求不到的,对外贸易也一直搞得很好。他没有必要自寻苦头,去自己建立一个工业体系。这样看来金日成确实比毛泽东会做人,毛泽东在1960年开始自寻苦头用十几年时间建起了一个庞大的体系。
90年代以后,国际风云突变,苏联解体,整个前社会主义阵营的经济处于“休克”状态。朝鲜被抛弃了,他这个保安失业了,因为老板破产了。援助没有了,易货贸易没有了,记帐结算也没有了;这时候美国偏偏抓住他的人权问题不放,封锁他,制裁他。
我们可以想象朝鲜的窘迫,拖拉机没有石油发动不起来,提灌站没有石油抽不上水,偏偏又遇到了干旱,把进城的人赶回农村种地,他们又失去了必须的农业技能和必要的农器具,就这样连续几年粮食大幅度减产。朝鲜这时候唯一能指靠的只有中国这个老大哥:虽然你不用我“站岗放哨”了,但能不能看在我以前长期“站岗放哨”的份上给一点“安家费”或是“退休金”呢?对于朝鲜的投靠中国肯不肯伸出弟兄之手呢?朝鲜一开始还可以用木材、铁铅矿从中国换回点石油和粮食,如果交换的物质不太够,小差额就记帐;很快后来也不行了。
1992年是中朝关系陡然转折的一年,这一年中韩建立外交关系,在建交声明发布之前,作为朝鲜的盟国,中国“忘记”了按照国际惯例照会朝鲜,而韩国则是朝鲜法律认定的国内非法组织。与此相对比,朝鲜不仅是“一个中国”最坚定的支持者,而且还是最坚定的捍卫者---朝鲜拒绝和任何与台湾保持有外交关系的国家建交。
从1992年起,中国开始全面“深化改革”,你想要东西好办,我这里和国际接轨了,“易货”不符合国际规则,你必须拿现金,拿美圆购买,把原先拖欠的100多万美圆也还了,否则免谈。
1994年,金日成在整个国家的经济溃乱中去世,金正日接手的就是这样的烂摊子。
1995年-1997年,朝鲜连续大幅度减产,遭遇了持续3年的大饥荒。1996年,按美国的说法,朝鲜人均消费粮食仅为250克。现在网络上有一种幼稚的观点说:“假如朝鲜敢不听中国的,嘿嘿,马上让他饿饭”,这也许正是“双簧论”产生的根源。你就不想想,假如有一点些微象样的援助,怎么会只有250克呢?他2000多万人全年吃的粮食只有中国3-4个县的粮食年产量,你还让他怎么饿!在这一年,中国总理朱容基说,中国三年不打粮食也饿不着(后来发现是统计数字虚假)。1996、1997年,中国山东一带还有人用玉米芯和麸皮混合加工成所谓的“粮食”销往朝鲜(也许是走私),据目击者描述,那东西在中国是“连猪都不吃的”。
中国曾一度建议朝鲜走改革开放的道路,但金正日顽固地认为目前的困境并不是“不开放”造成的;相反,正是由于以前过度开放,过于依赖进口造成的。假如美国不解除制裁,即使开放还不是照样买不来粮食和石油?何况也没钱买。如果改革就是分工厂分地,金正日不相信“一分”地里就能长庄稼。中国和朝鲜在意识形态方面已经分道扬镳。从这时起,笔者谨慎地认为,中朝之间的同志与弟兄情谊已经荡然无存。但金正日是现实的,他非常明白这时候和中国扯破面皮没有好果子,于是就虚与委蛇,表面点头哈腰,能要一点就要一点,要不来也不急头上脸,原本也没大指望。朝鲜就是在这时不动声色地选择了“自力更生”的道路。中国也十分懂得不能让对方完全绝望,人若多一分可依靠的外援,就会少一分自力更生的勇气。中国作为“自力更生”的老祖宗,还能不知道“自力更生”的要害!这样中朝在虚伪的“朋友”份上维持着关系,彼此心知肚明。
很长时间以来,每每谈到国际关系,主流理论一致声称国家之间的关系就是绝对的利益关系,国家之间的意识形态差别被有意或无意地抹杀了。笔者认为意识形态就是国家的价值观,决定了国家对利益的认同和取舍。一个国家认为什么是利益,什么利益更大?皆来源于其价值观。一个国家之所以选择资本主义制度,一定是他认为资本主义比社会主义优越。他肯定不愿看到社会主义比他搞得好,如果出现了社会主义比他搞得好的情况,就证明这个国家的主导阶层对国家的引导错误了,人民就要重新选择主导阶层。
任何一种价值体系都包含了“好”与“坏”的对比,没有对比的“好”,说了也不会有人相信。1992---2006年是14年,这14年朝鲜在与中国的痛苦对比中渡过。在中国,每当有人说“社会主义好,集体经济好”,随时就会有人出来回击:“说‘好’的请到朝鲜去说”。朝鲜的存在价值似乎仅仅成了证明中国改革开放伟大成就的参照物。1998年前后,很多地方都组织了乡、镇级以下干部到朝鲜旅游参观,参观什么?那时的朝鲜还在饥荒中挣扎,到处一派残败景象;参观无非就是告诉人们:看看吧,这就是不改革开放的下场。中国古代也有类似的把亡国之君养起来,用于警戒后代的例子。面对如此境遇,朝鲜没有喊“士可杀而不可辱”,一个现代版的“卧薪尝胆”在默默演绎。
那么我要问:假如有一天出现了朝鲜在很多方面超过了中国的情况,是不是可以反过来证明改革开放失败了呢?这样的证明不是中国愿意看到的。同样作为比邻国,而且是具有现实战略威胁的大国,印度核爆为什么不“悍然”?巴基斯坦核爆为什么不“悍然”?怎么朝鲜核爆就忽然“悍然”起来了呢?说到这里,“悍然”一词的含义不是昭然若揭了吗?其逻辑不是洞若灯火了吗?
这就叫“遏制”,“遏制”并不是美国的独家专利。美国为了全球战略利益可以“遏制”中国,中国为了证明改革开放的正确,为什么不可以通过“遏制”让朝鲜成为不死不活的参照物呢?这样看来,中国“遏制”朝鲜并不是出于国家安全和世界战略利益的考虑,实际上现阶段的中国也不存在什么“世界战略”,“遏制朝鲜”的实质就是国内政治的延伸。
1992-2006,朝鲜为中国的改革开放做了14年的反面教员,他无时无刻不在努力挣脱自己的“角色”。让我们来看看朝鲜这14年来都做了些什么:
在农业方面,朝鲜有意识地降低了现代化程度,增加农业劳动力150万人,减少农业对机械、石油的依赖程度;大力兴修水利设施,同样出于减少对机械、石油依赖的考虑,多为高渠自流灌溉。经过几年的努力,2005年,朝鲜声称已基本解决了粮食问题,人均粮食已达750克/人.日;宣布不再接受联合国的援助。2006年2月份,在这个农业出产的淡季,朝鲜的玉米价格竟回落到了14年以前的水平。
在工业方面,朝鲜采取“先军战略”,什么是“先军战略”?简而言之就是一切以军事需要为优先。在这个思想指导下,朝鲜建立了基本完备的军事工业、重工业体系,不仅成为同等级别国家中的军事强国,而且拥有了同等级别国家中唯一的完备军工体系。在这方面,笔者引用一篇来自韩国观察家的报道予以佐证:
朝鲜核试爆对国际社会的震荡是多层面的,其中之一便是外界对朝鲜军工体系的组织和科研能力刮目相看。然而,朝鲜庞大的军工体系始终是个谜。据韩国媒体报道,朝鲜以慈江道为中心分布在全国各地的180余家军工企业多藏于地下,代号全部是“第某某号工厂”。伊拉克战争后,相关防护措施更为严密。此外,朝鲜还指定110多家企业在战时转换为军工企业,生产军需物资。
第二经济委员会手握实权
据报道,国防工业在朝鲜被称为“第二经济”。因此,朝鲜在这一领域建立了党、政、军全员参与的合作体系。由朝鲜劳动党所属的第二经济委员会专门负责,军方提出装备需求,政府负责军需电力并供给材料。第二经济委员会不仅从事枪炮、舰艇、航空器等军事装备的生产,还负责军事装备的开发和进出口业务。此外,它还在朝鲜政务院所属的民用企业内设立军工车间,指导这些企业生产军用物资和武器零件。为保证军工企业的生产,第二经济委员会在原材料和外汇的使用上拥有优先权。
据韩国权威军事杂志《军事论坛》披露,第二经济委员会下辖1个总管理局、7个机械工业局和1个对外贸易局,其下属的国防科学院最近划归劳动党中央委员会管理。7个机械工业局负责的重点各有不同:
第一机械工业局负责口径在82毫米以下的常规武器、弹药和普通军需装备的开发及生产。
第二机械工业局负责坦克、装甲战车和军用卡车的采购、开发和生产。该局曾在苏联的技术援助下仿制T—62型坦克,并出口到中东国家。
第三机械工业局负责82毫米以上火炮、防空炮和火箭炮的开发与生产,与炮兵司令部合作密切。在朝鲜,有一种火炮被称为“主体炮”,它的射程达30公里,采用火箭增程弹时达44公里,可以打到韩国首都,这种朝鲜人引以为傲的大口径火炮就出自第三机械工业局。
第四机械工业局近几年来在朝鲜“最出风头”,因为它负责各种导弹的采购、研发与生产,此外还负责“华城”、“劳动”和“大浦洞”系列导弹的生产以及相关工厂和试验设施的管理。该局管理着12个导弹生产厂和试验基地,如 “1月25日”机械厂、江界第26总厂、海军导弹厂、咸镜北道导弹试验场等。据悉,位于慈江道的江界第26总厂拥有最大的地下试验设施,员工多达2万人,可生产各种导弹和火箭。
第五机械工业局负责核武器、化学武器和生物武器的开发,与原子能委员会和国防科学院等机构合作密切。
第六机械工业局主要研发和生产水面舰艇、潜艇以及海军相关装备。
第七机械工业局负责飞机和通信装备的采购、研制和生产。
除了以上7个机械工业局,总管理局一般负责计划制定、预算编排、原材料采购和分配。对外贸易局对外名称为龙岳山公司,负责武器的进出口。朝鲜武器的主要买家是中东国家。“主体炮”曾在上世纪80年代出口至伊朗,参加过两伊战争。另一种170毫米口径的M—1989型火炮出售给了利比亚和叙利亚等国。在国际市场上,朝鲜的弹道导弹以物美价廉而得到部分国家的青睐。据路透社今年3月报道,朝鲜曾以散件形式,向伊朗出口18枚射程达2500公里的BM—25机动式导弹。
朝鲜军工领域的另一个重要部门就是成立于上世纪60年代初的国防科学院,它负责与国防相关的所有研究开发。该院设有导弹部、电气与电子部、金属与化学材料部和位于咸兴的化学研究所、定州的生物学研究所、博川的原子能研究中心、江界的电子制导研究所等40个研究所,此外还包括江界军事研究院、宁边原子能研究园等其他科研机构。可以说,国防科学院是朝鲜军工体系的“大脑”。
朝鲜军工水平面面观
经过多年的苦心经营,朝鲜已经建立了比较完备的国防工业体系,但有分析认为,朝鲜军工体系也有弱项。
韩国国防研究院安全战略研究中心的专家指出,在海上武器制造方面,朝鲜的大型舰艇建造技术相对落后。朝鲜于1982年建造了1艘1640吨级、1.5万马力的护卫舰之后,就没再建造过更大的舰艇。安装在朝鲜舰艇上的大部分舰炮都是手动式,射击反应时间长。潜艇建造技术也相对落后,潜艇浮出水面所需时间长,而且噪音大。但是朝鲜的小型高速艇和小型潜艇的建造技术已达到了一定水平。
朝鲜空军拥有的轰炸机和战斗机稍显陈旧,1999年从哈萨克斯坦引进的40多架米格—21战斗机,没有安装对地攻击精密制导武器,在夜间及全天候作战能力、抗电子干扰能力等方面存在很多弱点。目前,朝鲜仅能进行飞机组装,每年可组装生产2至3架米格—29战斗机。朝鲜空军曾试图拥有预警机,并于上世纪90年代至少对一架安—24型运输机进行了改造,安装了米格—29战斗机雷达,但其仅能完成较为简单的任务。
在信息技术方面,朝鲜的硬件设施落后于韩国,但是软件技术已达到了很高水平。有报道称,朝鲜从上世纪80年代中期开始,招收具备计算机天赋的青少年,由自动化大学培养成为专业黑客。据韩联社今年6月报道,朝鲜军方首次成立了隶属于人民武装力量部总政治局的网络战部队,其主要目的是破坏韩国军队的指挥通信网。
远程火炮和导弹威力不小
美军对外公开的资料显示,朝鲜在军事分界线附近部署了大量的远程火炮,其中就包括“主体炮”。美国最初于1978年在平壤东南部的谷山发现这种火炮,因此将其称为“谷山炮”或者“M—1978”。一旦战争爆发,朝鲜的远程火炮可以立即将首尔变成一片火海。此外,导弹也是朝鲜手中的一张王牌。朝鲜研制的“劳动”系列导弹是苏联“飞毛腿”导弹的改良型,射程约1300公里。该导弹于1993年5月在东海进行过试射,它的射程可覆盖日本全境。除了“劳动”系列,朝鲜还有两种致命武器——“大浦洞—1”型导弹和“大浦洞—2”型导弹。前者的射程超过1500公里,1998年8月进行过试射,一部分越过日本落入太平洋。这种导弹在朝鲜也被称为“白头山—1”型导弹,“大浦洞”是以发射场地所在的咸镜北道花台郡大浦洞的地名命名的,是国外的普遍叫法。“大浦洞—2”型导弹则是朝鲜正在开发的中程弹道导弹,射程为3500—3600公里,可部分覆盖美国的阿拉斯加。
军工体系保国家安全
朝鲜的军工体系上世纪60年代仿造苏制武器,70年代独立生产坦克、军舰等重型装备,80年代生产导弹和航空装备,90年代则在俄罗斯的支持下组装米格—29战斗机。虽然遇到经济困难,朝鲜放弃了传统武器数量的增长,但其开始重视对小型潜艇等突袭装备和导弹、核武器等战略武器的开发。应该说,在“重量级”相近的国家中,朝鲜算得上是“军事强国”。这与朝鲜提出的“先军政治”是分不开的。近年来,朝鲜根据国内的实际情况和面临的外部形势,提出将“先军政治”作为朝鲜各项工作的指导方针和生命线。“先军政治”,简单来说,就是一切以军事工作为先,一切以军事工作为重,军事是国事中的首要方面。正是在这种思想的指导下,朝鲜的军工体系得到了长足发展。
在科技教育方面,朝鲜在困难的岁月里不仅没有缩减教育经费,而且高等教育取得了长足发展。目前朝鲜是亚洲除日本外国民教育水平最高的国家和人才、技术储备最充分国家。针对自己资源不足的缺陷,朝鲜选择微电子和软件业作为重点突破的领域,在这个领域,朝鲜形成了强劲的研发能力。为以后角逐国际市场预设基础。
通过以上说明,我们可以设想,朝鲜已经具备了挣脱遏制的基本力量。随着核武器的拥有,假如朝鲜能够运用恰当,一个较为广阔的国际空间就会打开;要不了10年,一个“东方以色列”也许就会出现在国际舞台。不同的是,朝鲜比以色列具有更广大的领土和人口。
在本文的最后,笔者试图解答“威胁论”持有者的不满:中国为什么要反对“授权动武”?
这里我要问:假如安理会通过决议授权其他国家对朝鲜动武,那么接受这个“授权 ”的会是谁?
是美国吗?美国在伊拉克的“夹生饭”还没有咽下去,伊朗还远远没有“夹”到碟子里,他目前没有能力顾及朝鲜。
是中国吗?朝鲜除了拥有150万正规军,还有数百万民兵枕戈待旦,这些军人都是在极为艰苦的环境中锻炼出来的,单从军人战力来讲,中国的200多万“少爷兵”可能不在一个级别。从装备说,中国显然比朝鲜具有优势,但优势还不具有“代”差的性质,中国还不具有精确打击能力。假设的中朝之战,充其量也不过就是一场传统的人力火力战,中国没有任何优势可言。在可预见的年月内中国不具有单独对朝鲜打击的能力。而且美国会不会允许中国去打掉朝鲜现政权建立一个亲中国的傀儡政府也是个问题。这个解答你满意吗?.
附文:
以人民为中心的朝鲜式社会主义
西方媒体看朝鲜,除了冠以“专制国家”“独裁暴政”外,一般仅仅使用一个指标,即人均GDP来衡量朝鲜社会,而没有其它指标。在西方媒体铺天盖地的攻势下,大多数国人也认为朝鲜是一个贫穷的国家,“连饭都吃不饱”。在丹东,一位出租汽车司机绘声绘色地描述了朝鲜是如何地“穷”。民不聊生,一片凋敝的传闻似乎成为事实。
该如何看待一个国家处在何种发展水平?早期的思路一直是看人均收入或人均GDP,发展等于增长,增长替代了发展。从90年代以来,人们对发展的认识更加深化也更加全面。
1990年联合国计划开发署正式使用人类发展指标(HDI),以记录、观察、比较各国发展,不仅包括用购买力平价计算的人均收入与人均GDP,还使用了与人全面发展相关的两大指标:教育指标和全民健康指标。后两个指标不仅全面反映一个国家的经济发展与社会发展进步,而且直接反映了一个国家的社会公平与社会平等。用我们现在的话来讲,就是社会主义的发展;我们如何运用这一概念来理解朝鲜的发展道路呢?
在朝鲜,虽然按照人均收入水平朝鲜居世界后列,但是教育指标已处在发展中国家的前列,健康指标已达到中等发达国家水平,也明显地超过了世界发展中国家的平均水平。
朝鲜为何能在人均收入只相当于世界平均水平1/5的情况下实现全体人民社会福利的最大化?如何成为世界教育覆盖水平最高的教育模范之国?又是如何构建覆盖所有人口(包括农村人口)的现代国民健康保障卫生体系?她所实行的各项社会发展政策对2300万朝鲜人民意味着什么?
平壤大同江畔矗立着朝鲜主体思想塔篆刻了金日成的“主体思想”:“社会历史的主体是人民群众”,用我们今天的话概括就是“以人为本”,这是朝鲜式社会主义建设与发展的灵魂。
第一部分:成人识字率居发展中国家前列
在与中国丹东接壤的新义州,当地人告知,在这个边境城市里竟然有四所大学,包括一所综合大学、一所工学院和两所师范大学。两位来自古巴的大学老师告知,他们正在这个城市的工学院作暑期义务讲课,所授专业为机械制造。
1947年建国之前,朝鲜是世界上少数没有高等教育的国家之一。但是今天,2300万人口的朝鲜有300多所大学(中国13亿人口有普通高校1792所,民办普通高校252所,合计2044所),接受过大学教育者有173多万人(1994年数据),占总人口比重的13.3%。而中国1995年大专以上文化程度人口比重只有2%,时至今日,中国经过多年的努力,这一比重为5.3%。朝鲜受高等教育人口为何如此之高?这与重视人力资本投资的发展理念和其国家教育体制密切相关。
朝鲜可能世界二次大战之后发展中国家最早实施义务教育的国家之一,也是最重视人力此本投资的国家之一。据2002年朝鲜出版的《20世纪朝鲜》一书记载,建国前朝鲜是一个文盲充斥的国家,1949年经过两次扫盲运动,完成扫除230万文盲人口。1949年9月,朝鲜最高人民议会通过法令,决定自1950年9月1日起实施普及初等教育制,但是1950年6月朝鲜战争爆发,这一法令的实施暂时被中断。战后,惨遭破坏的教育设施在短期内得到恢复与重建,1956年8月起全面实施普及初等教育制,并废除了小学的学费。1958年11月1日起,开始实施普及中等教育制,废除了中学的学费。
1959年3月2日,朝鲜内阁发布《关于全面废除学生的学费》的第18号决定,宣布自1959年4月1日起,开始实行普遍的免费教育制。到了1967年4月起实施普遍的9年制义务教育;自1975年9月1日起全面实施普遍的11年制义务教育;1976年4月制定《儿童保育教养法》,由国家和社会出资育养所有儿童。这些基于教育机会平等的制度可能是世界上无论是发达国家还是发展中国家都是较早的国家之一,这反映了朝鲜的国家职能非常“到位”,实施能力非常有效。这些制度一直延续到今天。即便是只有三名学生的灯塔小岛学校也正常上课,还为偏僻山村的学生开通班车。实施普遍的11年制义务教育。
朝鲜的义务教育被分为三个阶段:学前一年;小学四年;中学六年,共11年义务强制性教育。之后,凭着3次严格的考试,合格者升入大学,一般大学为五年制,只有医科大学学制为七年,由国家提供奖、助学金。每逢新学期开始,由国家免费供应学生制服与教科书,对学生来说只有一个义务:好好学习。朝鲜义务教育的目的非常明确,即“保证新一代都能掌握中等一般知识和现代科学技术的基础知识”。
正是经过多年没有中断的连续性政策,使得朝鲜现阶段成人识字率(15岁以上能够读写)不仅远远高于发展中国家的水平,也高于发达国家的平均水平,堪与美国媲美。根据美国中央情报局世界数据库2006年的数据显示,朝鲜成人识字率为99%,对这一数据朝鲜人并不认可,并坚定地纠正说,“我们国家没有文盲”。其实一个百分点的误差不能说明什么,经过多年努力的中国这一指标也仅有90.9%,而印度只有59.5%,与朝鲜相差三十九点五个百分点(见表1)。
成人识字率被视为衡量一个国家教育水平,即“反映一个国家生产潜力”的重要指标,即人力资本。朝鲜使全体人民获得平等教育的机会,并提高了能力,这是朝鲜未来经济增长过程中将起决定性作用的因素。
表1:成人识字率国别比较
国别 |
% |
朝鲜 |
99 |
印度 |
59.5 |
中国 |
90.9 |
俄罗斯 |
99.6 |
美国 |
99 |
数据来源:美国中央情报局(CIA)世界数据库(2006)
自从人类社会产生阶级之后,知识分子一直被认为是可以投靠任何一个阶级并为之服务的中间阶层。知识分子则因为自己的双重性,而在很多场合或遭人非难或被人赞扬,所有社会主义国家知识分子问题一直是复杂而棘手的问题。但是朝鲜除外,在朝鲜战争进行最严酷的时候,1951年8月,金日成发布命令,将具有大学学历或者没有完成学业的所有军人撤出前线,因为朝鲜战争结束后他们是建设社会主义的最重要力量。
与“文化大革命”的目标不同,金日成提出朝鲜式的“文化革命”目标是,实现全社会知识分子化的文化技术水平的全面发展,即“在实现了社会所有成员工人阶级化的基础上,把他们培养成为具有大学毕业程度的、文化技术水平的、全面发展的共产主义新人”(《金日成著作集》,第30卷,中文版,第449页)。在朝鲜的经济建设中,广大知识分子作为极其重要的人力资本一直受到尊重,而且被视为党和国家的重要社会基础。朝鲜劳动党党徽上有三个象征性的标记。即镰刀、铁锤和毛笔,分别代表农民、工人和知识分子,知识分子即是人民群众的主体也是劳动党的三大社会基础。
相关阅读:《蓬勃发展的朝鲜教育事业》
http://hi.baidu.com/mangyongdae/blog/item/063cb448c2beba2809f7ef2c.html
第二部分:低收入覆盖下的全民健康保障
朝鲜有2300万人口,其人口数量与台湾省人口相等。根据联合国开发计划署2005年人类发展报告数据显示(见图2),朝鲜公共卫生支出占GDP的3.5%,均高于中国和印度的2.0%和1.3%;朝鲜每10万人有297名医生(1990年至2004年),中国和印度分别是164名和51名/每10万人;虽然朝鲜人均医疗支出仅有57美元(PPP),中国为261美元,印度为96美元,但是由于朝鲜医疗保健的公平体制,其效率既高于中国与也高于印度。表2给出的三个国家人均预期寿命、婴儿死亡率等即可证明。这些数据提供了一个客观真实的朝鲜,并非像一些人所描述的那样糟,虽然长期受到医药和医疗器械严重短缺的困扰,但是,朝鲜的总体健康水平是一份令人难以置信的优异答卷。
表2:卫生健康医疗指标
国别 |
公共卫生支出 (占GDP) 2002 |
人均医疗支出(PPP$) 2002 |
医生(每十万人) 1990-2004 |
人口与可持续获得改善水(%) 2002 |
朝鲜 |
3.5 |
57 |
297 |
100 |
中国 |
2.0 |
261 |
164 |
77 |
印度 |
1.3 |
96 |
51 |
86 |
数据来源:联合国计划开发署《人类发展报告》,(2005)
为了使数据不会遭到质疑,我使用美国中央情报局世界数据库的最新数据(2006年),把朝鲜、中国、印度、俄罗斯四个国家的人均预期寿命、新生婴儿死亡率与人口死亡率作对比,从中可以看到朝鲜另外真实的一面。
人均预期寿命朝鲜明显高于印度与俄罗斯。人均预期寿命直接反映人民生活状况和生活质量,也能反映一个国家对疾病预防、控制、治疗的水平。朝鲜人均预期寿命为71.65岁(男性68.92岁,女性74.51岁),这一指标仅比中国72.58岁少了0.93岁,比俄罗斯67.08岁高出4.57岁,而比印度的64.71岁高出6.96岁。客观地说,这些年来印度的进步是很突出,而十几年前印度的人均预期寿命只有50岁。
新生婴儿死亡率(千人)。新生儿是指那些出生不满28天的婴儿,每年世界有400万新生儿死亡,主要原因是贫困、缺乏食物是造成营养不良等为主要原因。这一指标朝鲜为23.29‰,但这一数据竟然只比中国的23.12‰相差0.17‰;而印度这一指标是54.63‰,其婴儿死亡率是朝鲜的2.3倍。但是在西方媒体上看到都是朝鲜婴儿死亡的照片,而找不到印度的一张照片,这是因为印度是世界上最大的“民主社会”,可以使一切问题都忽略不计。俄罗斯的这一指标在四个国家中最优,只有15.13‰,显示了曾经的超级大国雄风与科技医疗水平。
千人口死亡率。这是集中反映经济与社会发展及生活的指标。朝鲜人口死亡率为7.13‰:仅仅比中国6.97‰高出0.16‰。令人疑惑的是,这就是朝鲜的大饥荒与严重的营养不良吗?那么印度的8.18‰应该叫什么?“饿殍遍野”才能解释死亡率比朝鲜还高1.05‰?从俄罗斯14.52‰的数据看,所谓休克疗法改革带来的冲击要远比朝鲜大饥荒更甚。
表3: 社会发展指标国别比较
国别 |
人均预期寿命(岁) |
新生婴儿死亡率(‰) |
千人口死亡率(‰) |
朝鲜 |
71.65 |
23.29 |
7.13 |
印度 |
64.71 |
54.63 |
8.18 |
中国 |
72.58 |
23.12 |
6.97 |
俄罗斯 |
67.08 |
15.13 |
14.52 |
数据来源:美国中央情报局(CIA)世界数据库(2006)
朝鲜为何人口预期寿命达到71岁?这不能不谈到朝鲜所实施的全民免费医疗体制。
朝鲜从1947年光复不久后就对工人、职员实行了免费医疗制。在朝鲜战争期间为了进一步实施普遍的免费医疗做准备,国家拨出大笔资金,修复和建议医院与医疗诊所,并培养医务工。1952年11月13日,战争正激烈进行的时候,朝鲜民主主义人民共和国内阁颁布了《关于实施免费医疗》的第203号决定,并于第二年起在朝鲜北半部全境实施了国家出资的普遍免费医疗制,从此确立了国家医疗服务体制。
从这个时候起,朝鲜的劳动者和儿童的健康得到可靠的保护,并在宪法中明确写入“保障朝鲜公民享受免费医疗的权利”。城市、农村、渔村和偏僻的山区,凡是有人居住的地方,都有设备齐全的医疗单位与医生,国家实施医生分区负责制,使所有的劳动者随时受到预防治疗、诊察、用药、住院、疗养。助产、镶牙、使用校正器和住院膳食等一切费用都由国家负担,甚至去疗养所的往返旅费也由国家支付。
尽管朝鲜人均收入只有世界平均水平的1/5左右(2003年世界人均GDP为6432美元,朝鲜为1127美元),但是在朝鲜没有健康不安全的担忧,人们生活在卫生条件良好的环境中,比如,100%的人民享有较好的水源,人人可以享受到基本的公共医疗服务,不分居住地区、收入水平、职业、年龄。在朝鲜遇到自然灾害时期,国家仍然坚持实行免费医疗制,更多地贯彻预防为主的医学方针,而中国则没有这一制度。
相关阅读:《积极进取的朝鲜卫生事业》
http://hi.baidu.com/mangyongdae/blog/item/224af22194fbab45925807b8.html
第三部分:城乡居民共享的免费住房
以朝鲜实行免费住房制为例,70年代,城市家庭平均住房面积为90平方米左右,80 年代以后为120平米左右。始建于70年代的平壤江区乐园洞的3000多套住房里,每户都置备了电饭锅、冰箱、电视和家具,这也是平壤的第一个高层住宅林立的大街。80年代之后又建设了苍光大街、千里马大街、光复大街,每幢楼房都在20-40层之间。这些小区建筑群风格不同,但又保持协调。每套住房有3-4个房间,每个房间均被置了家具、厨房设备等。
在平壤,千里马大街和光复大道上的这些20-40 层高的一座座楼房粉刷得不仅颜色典雅,而且大部分都更换了白色的塑钢窗。维修费用由国家统一支付。
在朝鲜,每一个城市住房者仅需要支付象征性的水电煤气用费。改革之后,如果以60平方米的月费用计算,每月有78朝元,相当于人民币4.6元。朝鲜在工资与物价改革之后,这笔费用占消费支出比例上升到5%左右,而在乡村则全部免费。乡村群落式建筑特点是整齐划一,无论新旧房子,所有的屋脊、屋檐一律是白色沟边。在很多地方人们可看正在建设新的村庄,这是对在自然灾害时期被大水冲坏房屋的重建。
如今,在咸兴、远山、惠山、南浦、三池渊邑、稳城邑等城市和工矿企业及农村,正在新一轮的住房建设与翻新。在平壤通往开城的路上,当我们惊叹朝鲜也有别墅式的建筑群时,导游告知,“这些是国家为农民盖的新房”。
第四部分:没有税制的社会主义新农村
朝鲜不仅对农民实行免费住房、免费11年义务教育和免费医疗,而且农民从1964年开始免交一切税费,朝鲜称其为是农村“没有税制的国家”。
1961年,朝鲜劳动党第四次代表大会通过了“关于执行国民经济七年计划期间完全废除农业税制的决议”。这也是朝鲜实施第一个七年计划的时期。金日成在推进社会主义建设的同时,还为实现“朝鲜人民吃米饭、吃肉食、穿绸衣、住瓦房”的历史夙愿。把农业和农村问题放在与“工业、国防建设”并举的地位。
1964年,金日成发表经典著作《关于我国社会主义农村问题提纲》,全面阐述了社会主义制度下农村问题的本质和内容:“在不断巩固农村社会主义制度的基础上,高度发展生产力,使农民生活富裕起来,消除剥削阶级社会遗留下来的农村落后状态,逐渐消灭城乡差别”。
最终解决农村问题的基本原则与途径,在1964年第三届最高人民会议第三次会议上通过了历史性法令中体现:“在1964年到1966年期间,逐年完成废除农业实物税制;用国家资金进行农村的基本建设和住房建设;国家负担费用向农村生产供应生产设备和农业机械。同时促进农业技术革命,迅速完成水利化、机械化、电气化、化学化的任务。大力推进农村文化革命”。
朝鲜在1946年6月开始实施农业实物税制,农民上交国家的实物税站收获量的25%。1953年朝鲜战争之后,实物税率平均降低到20.1%;1959年完成农业社会主义改造后,又降低到8.4%;1964年,朝鲜颁布了《关于豁免部分合作农场的实物税》的内阁61号决定。
取消实物税的理由是,在国家经济恢复初步完成工业化建设之后,工业要反哺农业。鉴于在国家预算中农业实物税收入所占比重和他对国家经济生活的意义已经微不足道,政府不仅决定完全废除25%的农业实物税,而且由政府向农村提供与城市相等的公共服务。1964年朝鲜宣告了没有税制的社会主义新农村的诞生。这一政策的实施比中国早了整整40年。
普通的朝鲜人如何理解什么是社会主义呢?在他们看来,那就是朝鲜的“四免”,即免费教育、免费医疗、免费住房和免农业税。朝鲜导游自豪地告之:“我们国家是一个没有城乡差别、收入差别的社会主义国家。”
朝鲜所实行的多种赋有人民性的措施,也被金日成称之为的“共产主义措施”,不是所有的社会主义国家和富裕的国家都能够实行的。金日成认为,只有在“真正以人民群众为重,对人民群众的命运完全负责的党和国家才能施行”,这正是金日成主体思想的核心内容。1994年7月8日凌晨,金日成主席突然逝世在他的办公室,之后朝鲜经历了严重的四年自然灾害,即便在此情况下朝鲜一直实行了粮食供给制、普遍免费教育制、普遍医疗免费制、幼儿保育制、社会保险制、社会保障制和免费住房与国家出资修建住房等多项社会福利措施。
第五部分:朝鲜的国家治理能力
在发展中国家,甚至在发达国家,各国政府为失业、乞丐、流浪者、贫民窟,吸毒、妓女、犯罪、黑社会等社会丑恶现象所困扰,但是在朝鲜根本没有看到上述社会现象,其社会内部的社会秩序与安全,在世界上是治安最好的国家之一,包括像美国这样的发达国家也无法相比。尽管美国称之为世界最民主国家,但是它的监狱规模最大,关押犯人最多,联邦调查局和警察的支出最大,但仍是世界犯罪率较高的国家之一,与朝鲜大为不同。在朝鲜的感受是内心的平静与祥和,看到过的警察只是指挥城市交通的漂亮的女警察,没有任何不安全感,与西方媒体所描述的“警察国家”或者“秘密警察国家”是风马牛不相及。在西风压倒东风的媒体世界,西方媒体从来没有对朝鲜社会发展水平与社会安全的良好秩序给予客观的评价,更谈不上应有的评价。
无论是冠以“民主国家”还是“非民主国家”,说到底是要看国家体制在发展中所扮演的角色,以及国家体制是否具备强制执行的能力。对此,1997年世界银行的《世界发展报告》将国家体制的功能与范围作了界定。这份清单(见表4)划分单个范围,最低功能7项、中等功能6项与积极功能2项,一共15项,作为衡量国家体制运作范围的基准(见表4)。在这三种类型的15项功能指标中,朝鲜除了最低功能的“财产权”和中等功能中的“管制企业垄断”2项指标外,都显示了朝鲜实现国家治理的能力,其中不少只能许多发展中国家,甚至在发达国家也很难做到。
以“保护贫民”为例,当今贫民窟问题困扰着世界各国,在发展中国家是动荡的温床,在发达国家成为犯罪的根源。印度这个世界最大民主国家,贫民窟的人口达到了1.7亿,其中孟买就有1100万人。英美都有“贫民区恐惧症”,虽然这些“统建房”已经超过发展中国家的居住水平,但是由于种族冲突、贫富差距成为滋生暴力犯罪的地区。“贫民窟”与“贫民区”产生的根源是无法协调贫富差距的产物,也是无法协调社会发展与经济发展矛盾的产物。在世界各地,很多发展中国家都面临着这一巨大的社会问题,在政府治理层面被称之为“国家失败”。
表4:国家体制的功能范围
最低功能 |
中等功能 |
积极功能 |
提供纯公共服务 |
处理外部性 |
产业政策 |
国防、法律与秩序 |
教育、环境 |
财富重新分配 |
财产权 |
管制企业垄断 |
|
宏观经济管理 |
克服不完整教育 |
|
公共卫生 |
保险、金融管制 |
|
增进社会平等 |
社会保障 |
|
保护贫民 |
资料来源:世界银行《世界发展报告》(1997年)
朝鲜“四免”的普遍社会福利体制与“福利国家橱窗”北欧四国有着惊人相似!而在有些方面比如免费住房,就是这些“福利国家”也不能做到。但是朝鲜与北欧四国却有着本质的区别,北欧四国,包括瑞典、挪威、芬兰、丹麦,其人均国内生产总值名列世界前茅,而朝鲜只达到世界平均水平的1/5。我不能确定,西方学者特别是美国学者如果看到在如此之低的人均收入覆盖下的高水平社会发展水平会有何种评价?
朝鲜为何能够在低收入的水平下达到如此之高的社会发展水平?政府为何具备强有力的社会公平、社会有序、社会保障的建设能力?从朝鲜式社会主义的探索中,我们更加认识其社会价值取向、社会结构特征、政策模式与制度性的安排。
当今,西方福利制度面对改革的挑战,在传统的西方国家重新界定其含义,包括“协议退出”与“拯救社会保障制度”等;而在俄罗斯等国被称为“福利货币化改革”。而只有朝鲜坚持这一社会主义福利的方向,正是如此,才能在面对极不对称强大的外界压力下,在最困难的自然灾害时期,人民主体的福利大厦扮演着支撑政治与社会稳定和社会凝聚力的重要作用。这也是西方媒体多次预言“朝鲜崩溃”而未能成为现实的根本原因所在。
—————自新华社记者赵忆宁《以人民为中心的朝鲜式社会主义》一文
朝鲜经济衰退的原因
从上个世纪九十年代至今,朝鲜痛苦地经历了因苏联解体第一次经济衰退期(1990-1993),因四年自然灾害第二次经济衰退和低谷期(1994-1998),经济恢复期(1999-2002),经济改革与经济起飞准备期(2002--)四个阶段。在前两个时期,拥有2100万人口的朝鲜遭到什么样的打击?又为此付出了什么样的代价?令人震惊的是,九十年代两次外部冲击与经济衰退所造成的经济影响,大大超过50年代初期朝鲜战争的经济损失!
整个90年代,中国正处在经济高增长和贸易高增长时期,而我们的朝鲜邻国却是另外一种情景。如果不是记者亲自来朝鲜访问,即使是事后的访问,既不会知道在过去的十几年中朝鲜发生了什么?更不会知道前苏联的解体对朝鲜有多大的负面影响?朝鲜人民为此付出了什么损失?他们因严重的自然灾害遭受了什么样的痛苦?朝鲜人民是如何在极其艰难困苦下是如何战胜困难的?
第一部分:90年代经济衰退超过朝鲜战争的经济损失
七月炎热的夏天,来到“三八线”的板门店。朝鲜停战协议的文本放在谈判桌上,此时距离1953年7月27日板门店签字,已经过去了53年。
1950年,朝鲜战争给参战方带来巨大的人员伤亡,也对朝鲜经济造成巨大损失。在朝鲜战争的前3年时间(1950-1952年)里,经济总量持续下降,1952年GDP比1950年减少了17.5个百分点,但是到1953年GDP已比1950年经济总量高出2.5个百分点,到1955年时已经比1950高出15个百分点。这说明,朝鲜人民民主共和国成立之后因朝鲜战争出现的第一次经济衰退,虽然经历了三年时间,但是仅用1-2年极短的时间,就使经济得到迅速恢复。除了朝鲜人民重建家园的努力之外,与前苏联、中国的经济技术援助,特别是双方贸易增长的外需作用密切相关。
但是90年代朝鲜经济衰退完全不同,首先由于苏联解体,使传统社会主义市场崩溃,朝鲜与苏联等国的对外贸易大幅度下降,1993年GDP比1989年累计下降了16.5个百分点,1993年外贸额比1990年累计下降了37.1个百分点,这是朝鲜遭受的第一次致命性的打击。一波未平一波又起,1994年之后,朝鲜遭到连年重大自然灾害,而受到第二次致命性的打击。1997年农业总产出比1993年下降了9.2个百分点,经济总量比1993年又进一步下降了12.7个百分点,并于1998年进入最低谷年份。
以上两次先后来临、互为叠加的打击,造成朝鲜长达9年(1990-1998年)之久的经济严重衰退。1998年GDP总量比1989年累计下降了30个百分点,1998年外贸额比1990年累计下降了44个百分点。而后又花了7年(1999年-2005)时间才恢复和接近1989年的GDP总量和外贸额总量水平。
90年代朝鲜所经历的两次打击,造成经济衰退的时间之长,经济总量下降幅度之大,所造成的经济损失之多,是朝鲜历史上空前的。从相对经济复苏来看,远远超过朝鲜战争之后所花费的时间。从相对经济规模损失来看,远远超过朝鲜战争的所遭受的经济损失,或者说是相当于两次“朝鲜战争”的经济损失。
第二部分:朝鲜经济衰退的一般性分析
朝鲜经济衰退到底是什么原因?是“内因论”还是“外因论”?对此,国际间最流行的也最普遍的看法是内因论,大体有三种主要观点:
首先,从政治上看,朝鲜是“专制国家”国家,所以经济衰退不可避免。美国朝鲜问题专家认为这是朝鲜依旧实行所谓的“独裁专制统治”的结果。在前苏联解体、东欧国家相继发生“颜色革命”的今天,只有社会主义的朝鲜依旧是所谓“美帝国主义势力“针插不入、水泼不进”的“专制国家”,这种由意识形态对立或因未能实现的“和平演变”极端看法不足为怪;中国也经常遭到这样的责难。
第二,从经济上看,经济衰退是由于朝鲜仍旧实行被历史证明失效的“共产主义的中央计划经济体制”的必然结果。其理论依据是弗里德里希·哈耶克和他的导师路德维奇·米塞斯证明过的,即中央计划经济体制具有一种自身无法解决的“社会主义计划问题”,而无法确定资源的稀缺性,也无法实现资源的有效配置。
但是,这种观点无论从理论或者实践上都是站不住脚的:奥地利学派的观点只是认为,中央计划经济体制是没有效率的,会产生不必要的高昂成本,但是并没有说中央计划经济体制就一定等同于剧烈而漫长的经济衰退。
依据世界经济统计学家安格斯"麦迪森的估计,1929-1939年的10年间,前苏联人均GDP平均增长率为4.9%,而同期美国人均GDP年平均增长率是-0.5%,这是因为美国经历了“大萧条”的经济危机;1929年美国人均GDP为6899美元(1990年国际美元),到1933年使降至4777美元,减少了2122美元,与1905年4672美元差不多。美国由于大萧条而倒退了28年的时间。这表明,实行自由市场经济的美国也并非总是成功,也有走麦城的时候。
1950—1980年30年间,前苏联人均GDP平均增长率为7.6%,同期美国人均GDP平均增长率是2.23%。麦迪森提供的数据证明,计划经济国家表现不一定比市场经济国家差,而计划经济体制并非是经济衰退的必然根源,这既无法解释90年代朝鲜的经济衰退,也无法说明2002年之后朝鲜经济开始增长。
第三、从内外关系上看,认为朝鲜是自我封闭的国家,经济衰退是孤立所致的结果。实在不能用指令型社会主义固有的各种经济缺点来解释时,有些人把朝鲜经济的衰退归结为,过去十几年演化成为闭关自守的“具有朝鲜特色的社会主义”来解释。
实际上,朝鲜并不是一个自我封闭的国家,从建国起,就开始与社会主义国家做贸易,由于美国50多年来对朝鲜实行全面禁运和经济封锁,才使得朝鲜的贸易伙伴非常有限,当90年代社会主义国家贸易圈的解体给朝鲜带来致命的外部冲击,而这一国际因素被大多数美国专家所忽略。
第三部分:苏联解体和自然灾害的外部冲击
实事是,朝鲜经济衰退是受到无法预测又无法控制的外部冲击所引起的。第一次打击是苏联解体,第二次打击是重大的自然灾害,这是所谓经济衰退的“外因论”。
朝鲜是一个人口少(只有两千多万人)的岛屿经济体,内部市场规模比较狭小,对外贸易对于刺激需求及促进经济至关重要,这也解释了为什么许多小国或岛屿经济体对外贸易依存度比较高的原因,反映了这些经济体对外部市场需求的明显地高于大国或者内陆国家。
对外贸易对于小国来说是把“双刃剑”,即可获得外部刺激促进经济增长,在条件变化的情况下也是外部冲击的受害者,而且这种外部冲击既不可测也不可控。90年代朝鲜经济突然陷入衰退的原因,就是受到这一因素的严重影响,世界社会主义市场的崩溃,使朝鲜对外经济关系发生了根本转变,从这时起,朝鲜陷入了长达9年的经济衰退期。
事实上,从1985年戈尔巴乔夫一上台,苏联就开始陷入解体的深渊而且经济急剧下跌。1989柏林墙的倒塌,给民主德国40余年的社会主义制度划上句号;同年匈牙利的十月惊变,推倒了东欧的多米诺骨牌,波兰、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、纳斯拉夫如洪水般决堤,相继发生了巨变。1991年12月“老大哥”倒下了,俄罗斯联邦等11个国家首脑正式宣告建立“独立国家联合体”,标志着原有的社会主义阵营的彻底解体。
由于前苏联和东欧社会主义国家经济与政治的崩溃,对朝鲜造成致命的打击。不仅原有社会主义阵营国际劳动力分工迅即崩溃,国与国之间所达成的易货“记账式贸易”方式随之终止,除了前苏联和东欧国家之外,加上向市场经济转型的中国、越南和古巴也要求使用“美元”结账,朝鲜几乎失去了所有的贸易伙伴。朝鲜几十年的对外贸易中,双边易货贸易一直采用“友好价格”为基础的记账式方式,即不使用美元结算,导致朝鲜没有必要的外汇储备。“社会主义经济圈”也就是“贸易圈”的土崩瓦解,朝鲜遇到了前所未有的困难。
数据显示,1990年朝鲜贸易总为42.1亿美元,1991年降到25.84亿美元,下降了38.6个百分点(见表1)其中出口额下降了46.7%,进口额下降了32.7%。朝鲜对外贸易在1993年之前,约70-80%的贸易量是与前苏联、东欧各社会主义国家之间进行的。1988年朝鲜与俄罗斯的双边贸易占朝鲜贸易总量的55.4%,1990年为53.1%,而1993年突然将至8%,到1995年又下降至3.6%(见表2)。
据韩国银行数据,1989年朝鲜外贸依存度为21.4%,1992年陡然下降至12.1%,1990-1994年的五年期间,朝鲜的累计外贸逆差为 31.37%,相当于同期进口累计额(85.96亿美元)的36.5%。缺少外汇“硬通货”使朝鲜无法从国际市场进口急需的商品,成为贸易量下降的第一个时期。
朝鲜经济下降的第二个平台是连续遭受四年自然灾害的1995-1998年,于1998年经济总量和贸易总量都降到谷底。1998年经济供给总量比1989年累计下降29.8%,对外贸易额比1990年累计下降65.8%。农业产出比1989年下降了25.7%,采矿业产值下降了45.5%,制造业下降了53.2%,建筑业下降57.4%。重工业下降的幅度最大为60.4%。这远比朝鲜战争造成的经济损失大得多。之后朝鲜的对外贸易开始渐渐地恢复并逐渐爬升,到2005年已经接近1989年的水平。
表1. 朝鲜对外贸易(1990-2003) 单位:亿美元
年份 |
进出口总额 |
出口 |
进口 |
进出口贸易平衡 |
1990 |
42.10 |
17.73 |
24.37 |
-7.04 |
1991 |
25.84 |
9.45 |
16.39 |
-6.94 |
1992 |
25.55 |
9.33 |
16.22 |
-6.89 |
1993 |
26.46 |
9.90 |
16.56 |
-6.66 |
1994 |
21.00 |
8.58 |
12.42 |
-3.84 |
1995 |
20.52 |
7.36 |
13.16 |
-5.80 |
1996 |
19.77 |
7.27 |
12.50 |
-5.23 |
1997 |
21.77 |
9.05 |
12.72 |
-3.67 |
1998 |
14.42 |
5.59 |
8.83 |
-3.24 |
1999 |
14.80 |
5.15 |
9.65 |
-4.50 |
2000 |
19.73 |
5.66 |
14.07 |
-8.41 |
2001 |
22.70 |
6.50 |
16.20 |
-9.70 |
2002 |
22.60 |
7.36 |
15.24 |
-7.88 |
2003 |
23.91 |
7.77 |
16.14 |
-8.37 |
2004 |
31.20 |
|||
2005 |
35.00 |
数据来源:韩国银行,大韩贸易投资振兴公社和韩国统一部
表2. 朝鲜对外贸易伙伴结构与比重 单位:%
1965 |
1970 |
1975 |
1980 |
1985 |
1988 |
1990 |
1993 |
1995 |
1998 |
2000 |
2003 | |
中国 |
42.4 |
18.5 |
26.1 |
21.8 |
18.2 |
12.3 |
11.5 |
31.9 |
24 |
23.4 |
27.8 |
34.5 |
俄罗斯 |
42 |
58.9 |
24.6 |
27.7 |
49.5 |
55.4 |
53.1 |
8.0 |
3.6 |
3.7 |
2.0 |
4.0 |
日本 |
7.4 |
9.2 |
13.9 |
18.5 |
14.6 |
11.8 |
11.4 |
16.8 |
25.9 |
22.4 |
19.8 |
9.0 |
南朝鲜 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.5 |
6.1 |
10.5 |
18.3 |
15.6 |
20.6 |
其他 |
8.0 |
13.4 |
35.4 |
31.9 |
17.7 |
20.6 |
23.6 |
37.2 |
35.9 |
32.3 |
34.7 |
31.9 |
数据来源:韩国银行
持续连年的经济衰退、外贸下降,对朝鲜的经济影响极为严重。由于不能充分进口所需原材料,经济建设所必须的石油、焦炭和橡胶严重短缺,进而使得电力短缺,对朝鲜历经几十年所奠定的经济基础造成致命性的破坏,包括农业生产、能源、制造业等等;其次,在朝鲜遇到四年灾害时,因其没有充足的外汇购买粮食,大大降低了抗击自然灾害的能力。整个九十年代以来严重的经济负增长证明了这个趋势。
朝鲜的经济增长与外贸增长密切相关,外贸额下降导致经济增长率下降。韩国银行货币与经济研究所经济学家Young-Hoon Lee介绍:从1990年到1998年,由于朝鲜的贸易量下降,导致经济增长率下降了2.1%。从1990年到1998年经济增长率平均为-3.8%,其中因贸易下降贡献占了55%。
受到这一影响的不仅仅是朝鲜一个国家。2005年8月记者访问芬兰中央银行时被告知,此前,苏联是芬兰的第一大贸易伙伴,1993年经济总量比1989年下降了11.1个百分点,直到1997年才超过了1989年的经济总量。前后经历了8年时间。从1988年世界最富有国家排名第8位,下降到1995年的第19位。除了芬兰之外,东欧等国、蒙古、越南等国都受到苏联解体的大巨影响。
“苏联解体不仅是俄罗斯自己的失败,对全球而言也是世界的重大失败”,2004年莫斯科的一次国际会上,俄罗斯科学院远东经济研究所所长季塔连科这样说。在全球化的今天,一个国家的发展成功会给周边国家带来正外部性,而一个国家的失败,特别是大国的失败,不仅给本国人民带来灾难,也给周边国家带来巨大的负外部性。
第四部分:国际援助的减少与外债的增加
除“贸易圈”解体之外,对朝鲜经济发展至关重要的因素还有社会主义阵营援助的减少。根据韩国统一部的研究,从朝鲜人民民主主义共和国成立至七十年代中期,朝鲜接受外部援助总额为47.5亿美元,其中包括12.8亿美元的无偿援助和34.7亿美元的有偿援助,43%的援助来自于前苏联和中国,其余的来自于东欧国家。
外汇的短缺又直接导致朝鲜外债的增加。根据美国国会会计审计局的调查数据,到2000年,朝鲜债务累计数额估计达到124亿美元。朝鲜最大借债国是俄罗斯与中国。朝鲜对俄罗斯的外债有两个完全不同的数据,朝方承认的外债额是40亿美元,而根据俄罗斯财政部和审计总署的数据是80亿美元。
虽然俄罗斯和中国减免了很多国家的外债,比如,俄罗斯不顾美国的反对,已经同意重组叙利亚134亿美元债务,还免除了蒙古约100亿美元债务;中国也承诺减免非洲重债贫穷国和最不发达国家100亿元人民币债务。减免债务显示了中国的崛起与俄罗斯政府开始愿意在石油贸易受益丰厚的时期放弃一些短期经济利益,以获取强大的政治影响力和长远的地缘政治优势。
但是目前还没有迹象显示各方对朝鲜外债的减免,我们也得不到中国方面减免朝方债务的数据。“2004年1月,朝正式建议以苏联时代债务换取对其债务进行长期重组的方案,但俄罗斯并不愿给予朝任何减免,只提出把约3 0亿美元的债务转换成俄对朝工业和国企的持股,俄的理由是它承担着伦敦和巴黎俱乐部的义务。也可能俄考虑到了它对韩国的债务(约14.7亿美元),一旦南北统一,就可以用朝鲜的债务来冲消”,美国夏威夷檀香山亚太安全研究中心的副教授曼索乌说。但是还有国际问题专家分析,从长远来看,即使朝核问题尚未解决,朝鲜仍然很有可能得到俄的某种债务减免,以应付度过经济难关。
尽管朝鲜受到极其严重的自然灾害,但是国际援助不仅大幅度减少,而且十分可怜。韩国银行货币与经济研究所经济学家Young-Hoon Lee介绍:1995年6月至1998年2月在朝鲜最困难的时候,所得到的国际官方援助只有7010万美元。1996年朝鲜最困难的那一年,获得国际官方援助305万元美元;1997年获得2667万美元。西方国家特别是美国不愿意对朝鲜国际援助,尽管每年有几百亿美元的国际援助。朝鲜主要的援助方来自韩国,1995年-1998年期间,韩国的援助占外部援助总额的40.5%。而中国无论官方援助还是私人援助都是极少的,基本上对邻国所发生的灾难 “知之甚少”,更无法起到“援助之手”与“雪中送炭”的特殊作用。
第五部分:能源严重短缺制约经济发展
外汇短缺给朝鲜带来的冲击是致命的,不仅仅表现在没有能力在自然灾害时期购买所需的粮食与化肥,更重要的是造成90年代朝鲜能源进口能力与供应能力迅速下降,成为经济衰退的重要因素。
上个世纪80年代,朝鲜人均能源消费与其东亚发展中国家相比并不低。但是到了20世纪90年代,能源生产和消费急剧下降。根据韩国银行数据,朝鲜实际发电量从1990年的277亿千瓦小时下降到1998年的170亿千瓦小时,下降了39%。能源消耗量从1990年的3300万标准吨,减少到2001年的2000万标准吨,也下降了39%%。
朝鲜的能源结构主要依靠煤炭供应为主,其中煤炭占触及能源消耗比重的70%,电力占16%,石油占10%(几乎全部需要进口),还有其余的能源占4%。90年代后煤炭生产量持续下降,从1990年的3315万吨到1998年的最低点1860万吨(见表3),比1990年的数额下降43%。发电量也相应减少。产生的电力只有202亿千瓦时, 比1989年的电力产量减少了46%。
表3 朝鲜煤炭产量 单位:(万吨)
年 份 |
1990 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
煤 炭 |
3315 |
2710 |
2540 |
2370 |
2100 |
2060 |
1860 |
2100 |
2250 |
2310 |
2190 |
2230 |
2400 |
数据来源:韩国银行
发电量减少有多种原因,一是水供应受到严重季节性变化影响;二是森林退化导致水资源总体减少;三是发电厂设备陈旧,故障率高,亟需检修。俄罗斯专家告马索尔知,朝鲜有一部分俄援助企业,关于这些援建工厂的改造问题,虽然俄已多次承诺,但还是无法兑现。比如,大同江冷凝器自动化工厂、电动机工厂、北仓炼铝厂、南浦有色金属冶炼厂等,由于朝鲜没有能力偿还到期债务,所以俄也不愿出资帮助改造。朝鲜有五个苏联援建的热电厂,虽然这些电厂还能运转,但是同样面临着部件更换的更新改造问题。实际上,俄罗斯也正在经历衰退而“自顾不暇”。
九十年代朝鲜引起的石油供应中断直接减少了电力部门的实际发电量。虽然朝鲜的石油消费量仅占能源结构的10%左右,但是作为初级能源供应以及朝鲜电力生产的燃料,显而易见非常重要。外汇缺乏导致石油进口不稳定,进口原油由1990年的252万吨下降到1999年的32万吨,进口能力只相当于1990年的12.6%(见表4)。2004年朝鲜石油进口量比1999年增加了一倍之多,但也只有1990年进口量的28%。
据外国专家推测,中国向朝鲜提供的石油尽管每年不超过一百万吨,但已经占到了朝鲜进口石油的70%~90%。2004年中国调整原油出口计划,中国商务部宣布将原油出口量减少2/3。此次政策调整,影响最大的国家是日本和朝鲜。但日本有能力从其它地区大量进口石油,而朝鲜缺少“硬通货”。
表4. 朝鲜原油进口 单位:万吨
年份 |
1990 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
原油 |
253 |
136 |
91 |
110 |
94 |
51 |
50 |
32 |
39 |
58 |
60 |
65 |
70 |
来源:韩国银行
第六部分:严重的经济结构不平衡
除了社会主义国家贸易圈的解体造成的能源危机之外,朝鲜内部自身机制也是经济衰退的重要原因,缺乏竞争和低效率的中央集权计划经济,及自给自足的经济体制,在外部冲击下暴露诸多问题。例如,几乎所有的行业,如农业、制造业、服务业、建筑业在整个90年代处于下滑状态,严重制约了朝鲜的经济增长潜力。
还有哪些特殊因素导致了朝鲜九十年代艰难的经济形势呢?首先是经济结构的不平衡。在朝鲜战争之后,采取了“重工业优先的同时发展农业和轻工业”的发展战略,因此工业、重工业在经济中占有较高比例。80年代在朝鲜进入第二个七年计划期间,实施了“攻占高地”的行动,包括“钢铁高地”、“有色金属高地”、“煤炭高地”、“化工产品高地”和“电力高地”等。其意图是建立比较完整的、自给自足式“小而全”的工业体系,却导致工业占经济比重过高。1969年朝鲜工业比重占74%,2002年经过调整后,这一比重下降到34%,与1956年的工业比重相当。
自1987年开始,朝鲜开始执行第三个七年计划(1987-1993年),提出十大经济目标,目的是实现奠定高度发展的物质技术基础的“社会主义完全胜利”。1988年11月召开的朝鲜劳动党的六届十四中全会上,决定在第三个七年计划时期,重点发展机床、电子、自动化工业,建立电子、自动化、数控机床、集成电路、电子计算机和电子原件工业。其目标仍是建立“小而全”的工业体系,这在一个经济小国是十分困难的。
面对苏联为首的社会主义市场的崩溃,金日成于1990年1月初在党的六届十七中全会上,决定调整第三个七年计划制定的经济增长速度,缩小了经济规模,按照加强国家经济自立性的方向完善经济结构,改变对外贸易的方向,“以便在任何情况下都能依靠自己的力量活下去”。
1993年12月召开的朝鲜劳动党第六届二十一中全会上,确定“今后几年(1994-1996)为缓冲期”,在经济建设中贯彻“农业第一主义、轻工第一主义、贸易第一主义”,以提高人民生活水平。由此开始实施“国家的经济结构以重工业为主的经济转为以农业和轻工业为主的经济,并改变对外贸易方向”的经济战略。这是一次重大的经济发展战略的转型,不仅是国内经济发展方向的调整,而且是国际贸易发展方针也相机作了调整。由于四年严重的自然灾害使得朝鲜的经济缓冲期延长,但是到2002年,产业结构的调整初见成效(见表5),农业由九十年代的25%上升到30%,工业比重回落到34%,进一步强化了服务业的发展,已经占到36%,并在经济结构的比例不断保持上升的趋势。
表5 朝鲜与其他国家经济结构比较 单位:%
农业 |
制造业 |
服务业 | |
朝鲜(2002年) |
30 |
34 |
36 |
印度(2005年) |
18.6 |
27.6 |
53.8 |
中国 (2005年) |
12.5 |
47.3 |
40.3 |
俄罗斯(2005年) |
5.4 |
37.1 |
57.5 |
数据来源:美国中央情报局,2006
第二,国民经济的非货币化。现代贸易已经不可能在易货贸易的基础上有效运转,然而,在过去的几十年中,货币在朝鲜的经济活动中所发挥的作用极其微弱。根据美国企业研究所专家尼古拉斯·艾伯斯塔德的研究证明,在20世纪80年代末,朝鲜工资总额只达到“净物质产量”的1/3,远远少于国民生产总值的1/3。他认为,“即使对一个实行共产主义体制的国家的国民经济来说,这一比例亦实在太低。更糟糕的是,自20世纪90年代以来,这个比例仍不断下跌”。根据2002年7月朝鲜颁布的“七一措施”,朝鲜开始再次将货币引入消费部门。
第三,金融媒介的缺乏。迄今为止的经济文献都已证明,金融媒介包括银行、信用市场等在国民经济的增长和发展当中扮演了直接而积极的角色。而朝鲜事实上到现在为止还没有官方批准的此类金融媒介的运行体制。
第四、朝鲜的统计体系失效。自20世纪70年代初以来,一直有迹象表明,朝鲜的统计部门无法将准确和全面的数据与信息提供给决策者,这是中央计划经济体制的一个重大缺陷。
如果清晰地看到朝鲜上述一系列不利的经济政策和实践的话,将会容易理解朝鲜为何会出现漫长的经济衰退。对此,朝鲜于2002年开始经济改革,在朝鲜被称之为“七一措施”。对朝鲜来说,这些改革措施能否提高朝鲜的生产潜能、改善贸易状况、促进短期和长期的金融稳定吗?
—————自新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》一文
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!