这样提出问题,10天前还不可想象,如今,问号改为惊叹号或句号似乎正在变成现实。
这样的戏剧性转变,源于伊拉克局势出人意料的剧变。过去一些天,名不见经传的“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”(ISIS)突然发威,对伊拉克政府机构和军队发起猛攻,攻城掠地,势如破竹:10日,攻陷伊拉克第二大城市摩苏尔;11日,攻占萨达姆家乡提克里特;16日伊拉克北方重镇泰勒阿费尔沦陷;17日,激战在距首都巴格达60公里的地方展开。若得不到有效阻击和救援,巴格达危在旦夕。
谁来阻击ISIS?能指望的主要有三方面力量。
第一,当然是伊拉克政府军。伊军人数不少,其中受过美国教官训练的就有27万,加上警察等,可动用的兵力不下八九十万。但由于军队里贪腐严重,教派冲突、部族矛盾错综复杂,庞大的军队毫无战斗力可言。来自战场的信息令人匪夷所思:600名叛军让3万政府军落荒而逃;政府军不堪一击,兵败如山倒。如此等等。马利基政府和美国政府心里都明白,要对付ISIS,伊拉克政府军压根指望不上。
第二,是美国。美国能出动地面部队伊拉克政府自然求之不得,但奥巴马已明确表示,美国不会派出地面部队。伊拉克战争被奥巴马形容为美国的“恶梦”。他好不容易从伊拉克撤军,不愿重温恶梦,不难理解。不过,美国不派地面部队,只靠空中打击,也只能遏制ISIS的进攻势头,解一下燃眉之急,要想煞住ISIS的扩展之势,难。
第三,求助第三国,说白了就是伊朗。这应是目前最能见效的选择。伊朗的军事力量足够强大,出兵的意愿足够强烈。伊朗认为,对同属什叶派的马利基政府施以援手义不容辞。更具诱惑力的是,可以借机拿美国一把,得到些利益交换,譬如,让美国减少或取消对伊朗的制裁,在核问题上更多尊重伊朗的意愿和选择。伊朗已表明立场:只要需要,伊朗愿意同美国合作出兵援助伊拉克。
目前球在美国一方。奥巴马处境两难,备受煎熬。美国一直说伊朗是“邪恶国家”,百般打压,如今却要与这个宿敌合作,不仅面子上难看,国会里与伊朗不共戴天的那帮人能饶过他吗?不“合作”吧,马利基现政权肯定支撑不住,伊拉克易帜变色危机迫在眉睫,美国为此付出4400名士兵的生命,耗资3万亿美元的“战果”可能即将付之东流。如此结果,又是另一些美国人绝不答应的。
美国政府发言人翻来覆去说,在遏制ISIS方面美国与伊朗存在“共同利益”,但双方仍未就伊拉克问题作出任何重要决定。这既是外交辞令,更表现出奥巴马的内心纠结。经过反复利益权衡和政治博奕,最大的可能是:美国暗地里答应伊朗某些条件,请伊朗出兵拒敌,美方给予某种合作。但美国不作公开声明,更不会奥巴马出面。不过,美国奉实用主义和机会主义为圭臬,而这两个主义的本质是趋利而动,随势而变。用得上一句老话:事实如何,有待观察。(劳木)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!