雨还在下。东京的国会议事堂前,连日来聚集了数万民众冒雨并彻夜地,抗议执政的自民公明联合强行通过战争法案。
背水一战
然而,自公联合依仗议会多数,已经过三关保四将,再过几个小时,战争法案或许就能获得参议院本会议(全体会议)的通过,成为正式立法。这让在野的五党和抗议民众的抗争,进入了背水一战的“最终局面”(NNN)。
由于在野党连日来采取拖延战术,大大延滞了法案提交参院表决的日程。周末来临,更会有无数的上班族涌入到抗议的行列中来。所以这部法案即便获得通过,也是在民众的巨大抗议浪潮之中,在数百名宪法学者的“违宪”指责之下,被强行通过的,这将令安倍政权无比尴尬,同时注定了这部新法的天生脆弱。
媒体站在了反对的一边
在这次反对通过战争法案的抗争中,日本的媒体,除了右翼的产经新闻和右转了的NHK,都异口同声站在了反对和质疑的立场。日本视频四大门户NNN、ANN、JNN和FNN都在第一时间的报道中,把主要镜头给了在野党,给了民众的抗议诉求。对于法案可能最终获得通过,四大门户异口同声表达了深深的忧虑:“法案如果成立,日本的安保政策将迎来重大转换点”、“日本将可能成为一个完全不同的国家”。
“宪法政变”、“独裁国家”、“不可理喻”
17日下去5点,执政党把持的参议院特别委员会打乱程序、以“委员长权限”强行通过了向全体会议提交法案,霎那间会议室里乱成一团,发生了打抢骚乱。
在野党表达了极大的愤慨。
社民党前党首福岛瑞穗:“政府和执政党用这样的方式强行采决,这是破天荒的宪法政变。安倍总理神来鬼往,践踏自由民主的程序到这种样子,我们将强烈抗议到底。”
民主党代理党代表莲舫:“终于明白了自民党只是在唯安倍总理是瞻,毫不瞻顾民意。……强行采决是无效的,让人们看到了为了安倍总理什么都干的独裁国家的面貌。”
维新之党代表松野赖久:“搞突袭采决真是不可理喻。……谈好的方式是收尾质疑搞两个小时,总理出席答辩,整理好后才进行表决。然而却是在(安倍溜走、不经过答辩的)瞬间就强行采决,实在是荒唐。”
间接民主和法西斯乃母子关系的明证
两日来,在野五党联合发出了四道问责案。日本国会的规矩是,审议问责案优先于审议法案,且审议每一件问责案需要至少3个小时。执政党依仗议会多数席位,对这四道问责案一一加以否决。现在正在审议“安倍内阁不信任案”,预料也会被否定,在野党接下去已经没有牌出了,只能等到增援的上班族抗议大军,并极可能无可奈何地看着战争法案被通过。
然而,数月来日本的民间媒体的调查显示,认为安倍内阁对法案解释不够、藏着什么的,始终高居七成以上;反对在本期国会上通过的民意,一直在54%到80%之间,都过了半数,反对的只占约20%。9月15日《朝日新闻》发表的最新调查显示:「赞成」20%、「反対」68%。而右转了的NHK在9月11~14日实施的调查显示:「赞成」19%、「反対」45%、「不表态」30%。对于法案本身,《朝日新闻》的最新调查结果是「赞成」29%、「反対」54%。
如果法案获得通过,就证明了我们此前的观点:“法西斯不是因为‘废掉民主’后才有的,它是在民族性这个温床上当民意达到了一定温度时,由‘民主’母体孕育、并由利益最大化所接生出来的黑道政治加极端变态的种族主义。”这里的“民主”就是在当年孕育了德意日三大法西斯集团的间接民主制,我称之的“票选民主制”。当然,我们不是说安倍内阁强行通过了违宪的战争法案,就是法西斯了,而是说,日本强行通过违宪的战争法案,恰恰暴露了间接民主(即代议制、票选制)的巨大弊病。
议员们是选举产生、获得了授权的一少数,但这并不能保证议员不会暴走,而眼下,执政党的议员们“唯安倍总理是瞻,毫不瞻顾民意”的暴走正在发生,依仗议会多数践踏民意和法定程序的暴走正在发生,结论:①间接民主不是真民主、在特定条件下会变成反民主。②理论上只有直接民主(大民主)才是真民主。③事关违宪和国家重大发展方向,理应全民投票,但日本没有现行的制度(地方自治体有)。
还有个怪事,在日本的十大政党里有个偏小的党叫“元气会”,它拥有四五名国会议员。该党学匈牙利的“互联网民主党”,标榜直接民主,方式是互联网投票,宣称将严格按网民的投票结果来决定本党在国会的投票比例。这次它也搞了网络调查,赞成阻止安保法案通过的得票率高达83%,而反对的只有17%,可是三天前“元气会”突然转身,加入到执政阵营里去抱团了。这意味着,它那几张议员票将在国会上全部投给自民党!背后是利益吗?不是,它并不怕选民下次把它选下去。说难听点,没有真信仰的乌合之众罢了。此事是对日本现行的间接民主制的一个不大不小的讽刺。面对背叛了的自己选上去的议员的暴走,民众肌无力,“民主”成了毫无意义的话语词。
解禁集体自卫权后的日本将正式走上当年“八国联军”那样的参战道路,使“不战国日本”变成“战争国日本”。今后,日本的暴走将一次次打中国伪公知的脸,什么因为“要对多数选民负责”故“很难想象民主国家会发动战争”、什么“日本走上战争道路是因为废掉民主、管控新闻”、还有什么“要永久保障中日和平、彻底修复两国关系是不难的”。
新“九•一八”未必是坏事
今天是9月18日。如果日本安倍政权的战争法案获得通过,无疑是又一个“九•一八事变”!这个新“九•一八”,意义可能不亚于84年前的那一次。
那次,是中国严重丧失国家主权、成为半殖民地的标志,而这次却一百八十度地转了过来,标志着远东的中心正在转移到中国,饱受百年屈辱的中华民族,正在重执地区乃至亚洲主导权,因而引起了日本巨大的失落感和恐慌。在这个大背景下,日本通过战争法案来实现国家的转型,是必然的事件,今后“自卫队”的暴走也将是必然的事件。中日间的世仇,过去我们面对的是战后的“太平绅士”, 不管其是真心还是假意,还真不大好对付。现在它扯下了“太平”的外衣,开始露出了极端民族主义的法西斯端倪,我们倒好面对付了。从这个意义上讲,我觉得未必是好事。
铃兰台
2015年9月18日
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!