曹天予讲座简讯：通过劳动产权之路回到科学社会主义
周六讲座
主题：《社会主义还是社会民主主义？》
主讲人：曹天予（波士顿大学哲学系教授）
时间：2008年6月7日星期六下午2：30
地点：北大资源宾馆三层1308室（01062760856）
主办：书社
【内容简介】
谢韬《民主社会主义模式与中国前途》长文，引发大陆政界、学界热烈讨论。中国改革开放30年，带来道路问题的思考，成为当前最大的政治：“民主社会主义”与“暴力社会主义”相对应，不仅否定中国共产党，而且否定任何取代资本主义的社会主义目标。这是争论的实质。基于这样的认识，曹天予先生编著了《社会主义还是社会民主主义？》在大风出版社出版，对相关各方的代表文章都进行了收录，并进行了分析评论。本次讲座将在此基础上表达对相关问题认识的深入思考。
【主讲人简介】
曹天予
剑桥大学博士，现任教于波士顿大学哲学系。近年来主要关心全球化过程中经济转型、制度变迁及与此有关的各种概念问题，编有《现代化、全球化与中国道路》（社会科学文献出版社2003年），The Chinese Model of Modern Development (Routledge 2005年)，《劳动产权与中国模式 — 当代马克思主义在挑战中发展》（社会科学文献出版社2006年），《文化与社会转型》（与锺雪萍、廖可斌合编, 浙江大学出版社 2006）。
6月8日讯（通讯员 米 格）
“所谓中国特色社会主义，其实不过是民主社会主义思潮的一种变形”——6月7日下午，曹天予教授在讲座一开始，就开宗明义地点出了这一点，立刻引起了听众的注意。曹天予教授认为，中国的出路不在民主社会主义或社会民主主义，而在于科学社会主义，而要回到科学社会主义，则必须用劳动产权理论来发展科学社会主义。
曹天予教授是英国剑桥大学博士，现任教于波士顿大学哲学系。近年来主要关心全球化过程中经济转型、制度变迁及与此有关的各种概念问题，编有《现代化、全球化与中国道路》，《劳动产权与中国模式——当代马克思主义在挑战中发展》，《文化与社会转型》等。曹教授是应的邀请专程来此作这一讲座的。
曹天予教授首先对当代中国改革中的社会民主主义思潮进行一番梳理。他认为，自从2007年2月，谢韬在《炎黄春秋》中发表题为“民主社会主义模式与中国前途”的长文，提出用“民主社会主义”代替“暴力社会主义”（即科学社会主义）的主张之后，“民主社会主义”一时成了理论界的一个热点，这种现象看似奇怪，其实并不难理解。
曹教授指出，在经历了30年改革开放之后，中国社会已经发生了很大变化。就中共的指导思想而言，首先，以公有制、计划经济与按劳分配为主要特征的传统社会主义模式，已为混合所有制的市场经济模式所取代。实践中，私有经济的份额急剧攀升；在改制的名义下，全盘私有化的势头咄咄逼人。而按劳分配，则为按要素分配所取代；其次，“无产阶级专政”在新的历史条件下失去了阶级内容，变成了程序性的“以法治国”；再次，马列主义毛泽东思想主要体现在其最新成果初级阶段论、三个代表（先进生产力、先进思想、全体人民）理论和科学发展观（发展第一、以人为本）。其中，先进生产力的代表主要是资产阶级，而无产阶级则消溶于包括全体公民在内的“人民”之中。最后，中共已把自己从革命党和无产阶级的先锋队重新定位为执政党和全民党。所有这一切变化，使得实行民主社会主义（即换旗）的阶级基础、经济基础、组织基础、思想基础等均已具备，唯一的主要障碍，是执政精英还不愿意放弃对权力的垄断。
但曹教授认为，民主社会主义仍然是一种资本主义，它没有改变雇佣劳动者被剥削、被奴役的地位，更不可能实现人类的解放; 同时，中国作为世界体系中的一个外围国家，也不可能有巨额海外利润来用以搞福利国家型的民主社会主义模式. 中国的出路只能是科学社会主义。
曹教授认为，无产阶级阶级觉悟的价值指向，是阶级解放和人类解放。即经济上消灭剥削，社会政治生活中消灭特权和压迫，人人平等。埋葬资本主义，建立社会主义，都是为了实现这个理想，而不是为了任何别的、抽象的、超阶级的财产、人权、民主、自由、博爱等普世价值。科学社会主义的这一价值定向，对于社会主义的制度设计，施加了刚性的约束。对这一约束的任何背离，都是对科学社会主义的背叛。但马恩本人对未来社会的一些具体设想，倒不一定是金科玉律、绝对真理，应该根据情况，予以修正。
曹教授指出，科学社会主义经济纲领的核心是劳动产权，即劳动者可以凭借自己的劳动，直接参与剩余价值的分配，在权利上应该享有和资本同样的地位。只要实现这一点，则计划经济或市场经济，公有制或私有制，的确不是社会主义或资本主义的根本区别。而实行劳动产权的前提则一是国家主导，二是群众斗争。国家必须动用政权的力量，把劳动产权列入宪法，从法权和制度上确保其贯彻实施。同时，国家必须坚持社会主义的价值目标，绝不因为任何其它目标（如GDP的增长之类）而牺牲工农利益。而工人农民及一切其他劳动者，也必须组织起来，为自己的利益与官商精英作日常的、面对面的斗争。
曹教授提出，应该提出社会主义宪政民主的口号，把宪政民主的旗帜从右派手中夺过来。他说，首先，科学社会主义的宪政民主，其出发点是无产阶级的集体主义，目的是为了实现阶级解放和人类解放，实现社会主义和共产主义；其次，立宪的主体当然应该是工农大众，而不是财富精英和权力精英。人民大众必须自下而上地组织起来，成为立宪过程的主体；第三，立宪的基本原则，是取消精英特权、确保公民在享有各项权利（如自由、收入、财富、机会和权力）时的平等地位。这既是社会公平的伦理基础，也是民主授权的法理基础。
曹天予教授的讲座，获得了听众热烈的掌声，在讲座结束后，他还回答一些听众提出的问题。
曹天予教授新著：《社会主义还是社会民主主义？》：
/Article/Class10/200804/36585.html
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
