红马大叔对1983年公布的“人口统计数据”的简单评注 (2009-2-8)
一、先分段展示一下1983年“经国务院批准”公布的“1949~1983年中国人口统计数据”
1949年末人口 54,167万人;出生率36.00‰;死亡率20.00‰;自然增长率16.00‰
1950年末人口 55,196万人;出生率37.00‰;死亡率18.00‰;自然增长率19.00‰
1951年末人口 56,300万人;出生率37.80‰;死亡率17.80‰;自然增长率20.00‰
1952年末人口 57,482万人;出生率37.00‰;死亡率17.00‰;自然增长率20.00‰
1953年末人口 58,796万人;出生率37.00‰;死亡率14.00‰;自然增长率23.00‰
1954年末人口 60,266万人;出生率37.97‰;死亡率13.18‰;自然增长率24.79‰
1955年末人口 61,465万人;出生率32.60‰;死亡率12.28‰;自然增长率20.32‰
1956年末人口 62,828万人;出生率31.90‰;死亡率11.40‰;自然增长率20.50‰
1957年末人口 64,653万人;出生率34.03‰;死亡率10.80‰;自然增长率23.23‰
1958年末人口 65,994万人;出生率29.22‰;死亡率11.98‰;自然增长率17.24‰
1959年末人口 67,207万人;出生率24.78‰;死亡率14.59‰;自然增长率10.19‰
1960年末人口 66,207万人;出生率20.86‰;死亡率25.43‰;自然增长率 -4.57‰
1961年末人口 65,859万人;出生率18.02‰;死亡率14.24‰;自然增长率 3.78‰
1962年末人口 67,295万人;出生率37.01‰;死亡率10.02‰;自然增长率26.99‰
1963年末人口 69,172万人;出生率43.37‰;死亡率10.04‰;自然增长率33.33‰
1964年末人口 70,499万人;出生率39.14‰;死亡率11.50‰;自然增长率27.64‰
1965年末人口 72,538万人;出生率37.88‰;死亡率 9.50‰;自然增长率28.38‰
1966年末人口 74,542万人;出生率35.05‰;死亡率 8.83‰;自然增长率26.22‰
1967年末人口 76,368万人;出生率33.96‰;死亡率 8.43‰;自然增长率25.53‰
1968年末人口 78,534万人;出生率35.59‰;死亡率 8.21‰;自然增长率27.38‰
1969年末人口 80,671万人;出生率34.11‰;死亡率 8.03‰;自然增长率26.08‰
1970年末人口 82,992万人;出生率33.43‰;死亡率 7.60‰;自然增长率25.83‰
1971年末人口 85,229万人;出生率30.65‰;死亡率 7.32‰;自然增长率23.33‰
1972年末人口 87,177万人;出生率29.77‰;死亡率 7.61‰;自然增长率22.16‰
1973年末人口 89,211万人;出生率27.93‰;死亡率 7.04‰;自然增长率20.89‰
1974年末人口 90,859万人;出生率24.82‰;死亡率 7.34‰;自然增长率17.48‰
1975年末人口 92,420万人;出生率23.01‰;死亡率 7.32‰;自然增长率15.69‰
1976年末人口 93,717万人;出生率19.91‰;死亡率 7.25‰;自然增长率12.66‰
1977年末人口 94,974万人;出生率18.93‰;死亡率 6.87‰;自然增长率12.06‰
1978年末人口 96,259万人;出生率18.25‰;死亡率 6.25‰;自然增长率12.00‰
1979年末人口 97,542万人;出生率17.82‰;死亡率 6.21‰;自然增长率11.61‰
1980年末人口 98,705万人;出生率18.21‰;死亡率 6.34‰;自然增长率11.87‰
1981年末人口100,072万人;出生率20.91‰;死亡率 6.36‰;自然增长率14.55‰
1982年末人口101,654万人;出生率22.28‰;死亡率 6.60‰;自然增长率15.68‰
——数据来源:中国《国家统计年鉴1983年》
二、红马大叔对1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”的简单解析
年份︱年末人口︱平均人口︱出生率︱出生人数︱死亡率︱死亡人数︱自然增长数︱
1499︱ 54,167︱ ︱ 36.00︱ ︱ 20.00︱ ︱ ︱
1950︱ 55,196︱54,681.5︱ 37.00︱2,023.27︱ 18.00︱984.2670︱1,039.003︱
红马大叔解析:1950年出生人口2,023.27万人;死亡人口984.27万人;净增加人口1,039万人。
1951︱ 56,300︱55,748 ︱ 37.80︱2,107.27︱ 17.80︱992.3144︱1,140.823︱
1952︱ 57,482︱56,891 ︱ 37.00︱2,104.97︱ 17.00︱967.1470︱1,137.823︱
1953︱ 58,796︱58,139 ︱ 37.00︱2,151.14︱ 14.00︱813.9460︱1,337.194︱
1954︱ 60,266︱59,531 ︱ 37.97︱2,260.39︱ 13.18︱784.6186︱1,475.771︱
1955︱ 61,465︱60,865.5︱ 32.60︱1,984.22︱ 12.28︱984.2670︱ 999.953︱
红马大叔解析:这五年出生人口10,607.99万人;死亡人口4,542.29万人;净增加人口6,065.7万人。
1956︱ 62,828︱62,146.5︱ 31.90︱1,982.47︱ 11.40︱708.6753︱1,273.795︱
1957︱ 64,653︱63,740.5︱ 34.03︱2,169.09︱ 10.80︱688.3974︱1,480.693︱
1958︱ 65,994︱65,323.5︱ 29.22︱1,908.75︱ 11.98︱782.5755︱1,126,175︱
1959︱ 67,207︱66,600.5︱ 24.78︱1,650.36︱ 14.59︱971.7013︱ 678.659︱
1960︱ 66,207︱66,707 ︱ 20.86︱1,391.51︱ 25.43︱1,696.36︱ -304.850︱
红马大叔解析:这五年出生人口9,082.18万人;死亡人口4,847.7万人;净增加人口4,234.48万人。
1961︱ 65,859︱66,033 ︱ 18.02︱1,189.91︱ 14.24︱940.3099︱ 249.600︱
1962︱ 67,295︱66,577 ︱ 37.01︱2,464.01︱ 10.02︱667.1015︱1,796.909︱
1963︱ 69,172︱68,233.5︱ 43.37︱2,959.29︱ 10.04︱685.0643︱2,274.226︱
1964︱ 70,499︱69,813 ︱ 39.14︱2,732.49︱ 11.50︱802.8495︱1,929.641︱
1965︱ 72,538︱71,518.5︱ 37.88︱2,709.12︱ 9.50︱679.4258︱2,029.694︱
红马大叔解析:这五年出生人口12,054.82万人;死亡人口3,774.75万人;净增加人口8,280.07万人。
1966︱ 74,542︱73,540 ︱ 35.05︱2,577.58︱ 8.83︱649.3582︱1,883.222︱
1967︱ 76,368︱75,452.5︱ 33.96︱2,562.37︱ 8.43︱636.0646︱1,926.305︱
1968︱ 78,534︱77,451 ︱ 35.59︱2,756.48︱ 8.21︱635.8727︱2,120.607︱
1969︱ 80,671︱79,602.5︱ 34.11︱2,715.24︱ 8.03︱639.2081︱2,076,032︱
1970︱ 82,992︱81,831.5︱ 33.43︱2,735.63︱ 7.60︱621.9194︱2,113.711︱
红马大叔解析:这五年出生人口13,347.30万人;死亡人口3,182.42万人;净增加人口10,164.88万人。
1971︱ 85,229︱84,110.5︱ 30.65︱2,577.99︱ 7.32︱615.6889︱1,962.301︱
1972︱ 87,177︱86,173 ︱ 29.77︱2,565.37︱ 7.61︱655.7765︱1,909.594︱
1973︱ 89,211︱88,164 ︱ 27.93︱2,462.42︱ 7.04︱620.6746︱1,841.745︱
1974︱ 90,859︱90,035 ︱ 24.82︱2,234.67︱ 7.34︱660.8569︱1,573.813︱
1975︱ 92,420︱91,639.5︱ 23.01︱2,108.63︱ 7.32︱670.8011︱1,437.829︱
红马大叔解析:这五年出生人口11,949.08万人;死亡人口3,223.80万人;净增加人口8,725.28万人。
1976︱ 93,717︱93,068.5︱ 19.91︱1,852.99︱ 7.25︱674.7466︱1,178.243︱
1977︱ 94,974︱94,345.5︱ 8.93︱1,785.96︱ 6.87︱648.1536︱1,137.806︱
1978︱ 96,259︱95,616.5︱ 18.25︱1,745.00︱ 6.25︱597.6031︱1,147.397︱
1979︱ 97,542︱96,900.5︱ 17.82︱1,726.77︱ 6.21︱601.7521︱1,125.018︱
1980︱ 98,705︱98,123.5︱ 18.21︱1,786.83︱ 6.34︱622.1030︱1,164.727︱
红马大叔解析:这五年出生人口8,897.55万人;死亡人口3,144.36万人;净增加人口5,753.19万人。
1981︱ 100,072︱99,388,5︱ 20.91︱2,078.21︱ 6.36︱632.1109︱1,446.099︱
1982︱ 101,654︱100,863 ︱ 22.28︱2,247.23︱ 6.60︱665.6958︱1,581.534︱
红马大叔解析:这二年出生人口4,325.44万人;死亡人口1,298.81万人;净增加人口3,026.63万人。
红马大叔的简单说明(1):
①,以上数据的主要依据是:1983年“经国务院批准”正式公布的“1949~1983年中国人口统计数据”和中华人民共和国国家统计局提供的“计算公式”与“计算方法”;
②,表中人数单位为万人;出生率、死亡率、自然增长率的单位为:‰;
③,“国家统计局”提供的“计算公式”,来源于中华人民共和国国家统计局(网站);“计算方法”是:
——“年平均人口数”为:年初人口数 + 年末人口 ÷ 2 ;
——“每年出生人口数”为:年平均人口数 × 出生率‰
——“每年死亡人口数”为:年平均人口数 × 死亡率‰
——“每年人口袋自然增长数”为:“出生人口数” - “死亡人口数”
④,红马大叔的解析,由于“数据”的原因,只能从1950年开始。
红马大叔的简单评注(1):
①,在1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中,无论是谁,都难于运用中华人民共和国国家统计局提供的“人口计算公式”去进行“出生人口数”和“死亡人口数”的“验算”;因为1983年“经国务院批准”公布的“1949~1982年的人口统计数据,本身就是“非毛化”政治需要的“产物”!——如果,用每个“时段”的人口出生数和人口死亡数去“验算”上下时段的“年末人口数”,结果只能让人看到谁也难于“解释”的“人为计算错误”应有尽有!
②,现在,为了说明1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”就是中外“反毛者”赖以泡制“精英数据”的《葵花宝典》,红马大叔就用中华人民共和国国家统计局提供的“计算公式”和中国“第四次”和“第五次”全国人口普查的“统计数据”,对照一下1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”,展示这个“非毛化”的“精英杰作”,究竟存在着什么样的“花招”与“奥秘”——
三、红马大叔为1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”,找到了可供对比的“数据”
1,先采用国家统计局“计算方法”,验算一下1983年公布的“1949~1982年人口统计数据”中的每年人口的增减数
——红马大叔对1983年公布的“人口统计数据”中所展示的每年人口增减数字,做出以下的“验算结论”:
1949年末人数 54167万人——因缺少年初人口“数据”,红马大叔未进行“验算”,无“验算结论”;
1950年末人数 55196万人,比上年增加:1029万人;——“验算结论”是:增加1,039.0万人
——1983年公布这一年新增加人口:1,029万人;——“验算结论”是:增加1,039万人
1951年末人数 56300万人,比上年增加:1,104万人; ——“验算结论”是:增加1,140.8万人
1952年末人数 57482万人,比上年增加:1,182万人; ——“验算结论”是:增加1,137.8万人
1953年末人数 58796万人,比上年增加:1,314万人; ——“验算结论”是:增加1,337.2万人
1954年末人数 60266万人,比上年增加:1,470万人; ——“验算结论”是:增加1,475.8万人
1955年末人数 61465万人,比上年增加:1,199万人; ——“验算结论”是:增加 999.95万人
——1983年公布这五年新增加人口:6,269万人;——“验算结论”是:增加6,091.55万人
1956年末人数 62828万人,比上年增加:1,363万人; ——“验算结论”是:增加1,273.8万人
1957年末人数 64653万人,比上年增加:1,825万人; ——“验算结论”是:增加1,480.7万人
1958年末人数 65994万人,比上年增加:1,341万人; ——“验算结论”是:增加1,126.2万人
1959年末人数 67207万人,比上年增加:1,213万人; ——“验算结论”是:增加 678.7万人
1960年末人数 66207万人,比上年减少:1,000万人; ——“验算结论”是:减少 304.85万人
——1983年公布这五年新增加人口:4,742万人;——“验算结论”是:增加4,216.55万人
1961年末人数 65898万人,比上年减少: 309万人; ——“验算结论”是:减少 249.6万人
1962年末人数 67295万人,比上年增加:1,397万人; ——“验算结论”是:增加1,796.9万人
1963年末人数 69172万人,比上年增加:1,877万人; ——“验算结论”是:增加2,274.2万人
1964年末人数 70499万人,比上年增加:1,327万人; ——“验算结论”是:增加1,929.6万人
1965年末人数 72538万人,比上年增加:2,039万人; ——“验算结论”是:增加2,029.7万人
——1983年公布这五年新增加人口:6,331万人;——“验算结论”是:增加7,780.8万人
1966年末人数 74542万人,比上年增加:2,004万人; ——“验算结论”是:增加1,883.2万人
1967年末人数 76368万人,比上年增加:1,826万人; ——“验算结论”是:增加1,926.3万人
1968年末人数 78534万人,比上年增加:2,166万人; ——“验算结论”是:增加2,120.6万人
1969年末人数 80671万人,比上年增加:2,137万人; ——“验算结论”是:增加2,076,0万人
1970年末人数 82992万人,比上年增加:2,321万人; ——“验算结论”是:增加2,113.7万人
——1983年公布这五年新增加人口:10,454万人;——“验算结论”是:增加10,119.8万人
1971年末人数 85229万人,比上年增加:2,237万人; ——“验算结论”是:增加1,962.3万人
1972年末人数 87177万人,比上年增加:1,948万人; ——“验算结论”是:增加1,909.6万人
1973年末人数 89211万人,比上年增加:2,034万人; ——“验算结论”是:增加1,841.7万人
1974年末人数 90859万人,比上年增加:1,648万人; ——“验算结论”是:增加1,573.8万人
1975年末人数 92420万人,比上年增加:1,561万人; ——“验算结论”是:增加1,437.8万人
——1983年公布这五年新增加人口:9428万人;——“验算结论”是:增加8,725.2万人
1976年末人数 93717万人,比上年增加:1,297万人; ——“验算结论”是:增加1,178.2万人
1977年末人数 94974万人,比上年增加:1,257万人; ——“验算结论”是:增加1,137.8万人
1978年末人数 96259万人,比上年增加:1,285万人;——“验算结论”是:增加1,147.4万人
1979年末人数 97542万人,比上年增加:1,283万人; ——“验算结论”是:增加1,125.0万人
1980年末人数 98705万人,比上年增加:1,163万人; ——“验算结论”是:增加1,164.7万人
——1983年公布这五年新增加人口:6285万人;——“验算结论”是:增加5,753.1万人
1981年末人数100,072万人,比上年增加:1,367万人; ——“验算结论”是:增加1,446.1万人
1982年末人数101,654万人,比上年增加:1,582万人; ——“验算结论”是:增加1,581.5万人
——1983年公布这二年新增加人口:2949万人;——“验算结论”是:增加3027.6万人
红马大叔特别说明与评注(2):从以上“对比数据”中,我们可以看出:中华人民共和国国家统计局所提供的“人口计算公式”,一旦用来“验算”1983年“经国务院批准”正式公布的“1949~1982年中国人口统计数据”,就会使人产生出这样一些疑问:
①1983年“经国务院批准”正式对外公布的“1949~1982年中国人口统计数据”,为什么不能用中华人民共和国国家统计局现在提供的“计算公式”进行上下贯通的“正反验算”?
②在1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中,“1960年末人口数66207万人比1959年末人口数67207万人整整少1000万人”,为何如此难于解析?其中“整整少1000万人”的依据,究竟是凭什么“算”出来的?
③在1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中,1950年和1951年的“年末人口数”,是否采用了“年初人口×出生率”和“年初人口数 × 死亡率”的“简单公式”进行“计算”?因为用这种比较简单的“计算公式”,就能够获得这样的数字:
1950年初人口54,167万人 + 出生人口(出生率37‰)2,004万人- 死亡人口(死亡率18‰)975万人 = 1950年末人口数:55,196万人
1951年初人口55,196万人+出生人口(出生率37.80‰)2086万人-死亡人口(死亡率17.80‰)982万人 = 1951年末人口数:56,300万人
——这样的“结果”,是否能够说明1950年和1951年的出生人口数和死亡人口数,就是采用“年初人口×出生率”和“年初人口数 × 死亡率”的“简单公式”进行“计算”的?因为,一年的“数据相符”,可解释为“巧合”,连续两年的“数据相符”,就难于用“巧合”进行解释了。于是,人们是否能够问问:为什么其他“年份”又不用继续使用这种“比较简单的计算公式”来进行“出生率”和“死亡率”?为什么要用1983年的“计算方法”把1983年公布的“1949~1982年中国人口统计数据”胡弄得如此难于“解释”?
④在1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中,1952~1959年的出生人口数量,为什么会如此明显地被“人为地增大”?1960~1961年的年末人口数,为什么会如此明显地被“人为地减少”?——这样的“人为的最大”和“人为的减少”,似乎就是要把中国“1960年末人口数比年初人口数整整少1000万人”的“精英杰作”,神秘地“幻化”为可供中外“反毛者”们赖以泡制形形色色“精英数据”的“源头”与“范本”;也就是可供各式各样“反毛者”用来攻击中国大跃进、抹黑中国社会主义制度、污蔑中国共产党和毛泽东的《葵花宝典》!
(未完待续)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!