首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

1983年公布的“人口统计数据”值得认真解剖 

hzr6 · 2009-06-10 · 来源:

1983年公布的“人口统计数据”值得认真解剖

 ( 2009-6-8 )
  
  ——红马大叔对1983年公布的“1949~1982年中国人口统计数据”的简单评注(下)
  
  红马大叔 2009年6月6日 前言:
  
  红马大叔 2009年2月7日 ,写完并发出《对1983年公布的“人口统计数据”的简单评注 (上)》,又在 3月26日 写完本文的“初稿”。随后,电脑就一再出故障,造成“初稿”与“数据资料”一再丢失,致使本文迟迟难于定稿。
  
  几天前,我女儿花了些钱,用“补差”方式为红马大叔换了“电脑主机”;于是,红马大叔又开始收集有用的“资料”和“数据”,并为本文重新自制一些“数据表”……
  
  今天,红马大叔终于完成《对1983年公布的“1949~1982年中国人口统计数据”的简单评注 (下) 》!——应该说,这是“几易原稿”后的“新稿”,已经不同于最初的“草稿”;因为这已经是红马大叔一再丢失又一再重新收集“数据”、“资料”的产物——红马大叔在“几易其稿”的过程中,已经为它掺入了一些新的东西,使它难于同它的“上篇”合二为一了。于是,今天写成的这个“下篇”,已经是红马大叔的“新成果”。
  
  应该说,红马大叔在几次“重新开始收集资料与数据”的过程中,不仅收益甚多;对1983年“经国务院批准”公布的“1949~1982年人口统计数据”也有些新的认识;现在红马大叔就把自己的新发现展示出来,以供朋友们参考与评说——:
  
  一、红马大叔现在先展示一个中外“反毛精英”们最不愿意看到的“数据对比表”
  
  红马大叔从2009年3月末,就对1983年“经国务院批准”公布的“1949~1982年中国人口统计数据表”有了些新的发现,并用1983年公布的“1949~1982年~中国人口统计数据”中的“年初人口数与年末人口数”所展示出来的各年“人口增加数”的“累计数”,对比1983年公布的“人口出生率”、“人口死亡率”、“人口自然增长率”所展示的各年“人口自然增长数”!——于是,红马大叔就从两组“数据的累计数”的“对比差”中,找到了“1960年比1959年整整少1000万人”的原因!——这无疑是红马大叔一再重新收集“数据”与“资料”的最新收益!这个新发现,很可能成为那些一直想“饿死几千万中国人”的中外“反毛精英”们最不愿意看到客观存在!
  
  今天,红马大叔把这两组数据的“累计数”,并列在同一“表格”中,以供人们进行对比——
  
  1:1983年公布的各年“人口增加数”与“人口增长数”的对比表     (单位:万人)
  
1983年公布的年初与年末人口展示的增加数    公布的增长数       两组数据的对比差
年 份  年初人数  年末人数   当年增加数      自然增长数     当年对比差︱累计对比差
1949             54167                                                           
1950   54167     55196       1029    ︱    1039.00       -10.00       -10.00
1951   55196     56300       1104    ︱    1114.82       -10.82       -20.82
1952   56300     57482       1182    ︱    1137.82        44.18        23.36
1953   57482     58796       1314    ︱    1337.19       -23.19         0.17
1954  58796     60266       1470    ︱    1475.77        -5.77        -5.60
1955   60266     61465       1199    ︱     999.95       199.05       193.45
1956   61465     62828       1363    ︱    1273.80        98.20       282.65
1957   62828     64653       1825    ︱    1480.69       344.31       626.96
1958   64653     65994       1341    ︱    1126.18       214.82       841.78
1959   65994     67207       1213    ︱     678.66       534.34      1376.12
1960   67207     66207     -1000    ︱    -304.85      -695.15       680.97
1961   66207     65859      -348    ︱     249.60      -597.60        83.37
1962   65859     67295       1436    ︱    1796.91      -360.91      -277.54
1963   67295     69172       1877    ︱    2274.23      -397.23      -674.77
1964   69172     70499       1327    ︱    1929.64      -602.69     -1277.46
1965   70499     72538       2039    ︱    2029.69         9.36     -1268.10
1966   72538     74542       2004    ︱    1883.22       120.78     -1147.32
1967   74542     76368       1826    ︱    1926.31      -100.31     -1247.63
1968   76368     78534       2166    ︱    2120.61        45.39     -1202.24
1971   82992     85229       2237    ︱    1962.30       274.70      -927.54
1972   85229     87177       1948    ︱    1909.59        38.41      -889.13
1973   87177     89211       2034    ︱    1841.75       192.25      -696.88
1974   89211     90859       1648    ︱    1573.81        72.19      -624.69
1975   90859     92420       1561    ︱    1437.83       123.17      -501.52
1976   92420     93717       1297    ︱    1178.24       118.76      -382.76
1977   93717     94974       1257    ︱    1137.81       119.19      -263.57
1978   94974     96259       1285    ︱    1147.40       139.60      -125.97
1979   96259     97542       1283    ︱    1125.02       157.98        32.01
1980   97542     98705       1163    ︱    1164.73        -1.73        30.28
1981   98705    100072       1367    ︱    1446.10       -79.10       -48.82
1982  100072    101654       1582    ︱    1581.53         0.47       -48.35
  
  红马大叔对“表 1” 的简单解说:
  
  ①,“表 1” 中的第一组数据是由1983年公布的1950—1982年的“年初人口数”与“年末人口数”所展示出来的各年“人口增加数”;第二组数据是由1983年公布的1950—1982年的“出生率、死亡率、自然增长率”所展示出来的各年“人口增长数”;——红马大叔现在把这两组“数据”汇集在同一表格中;红马大叔在对比表中增添了一组“对比差”和“累计对比差”,以此对1983年公布的“1949—1982年中国人口统计数据”的最新“评注”:
  
  ②,红马大叔在“表 1” 中使用的计算公式:
  
  当年的“人口增加数” = 当年的“年末人口数” - 同年的“年初人口数”
  
  当年的“人口增长数” = 当年的“出生人口数” - 同年的“死亡人口数”
  
  两组数据的“对比差” = 第一组的“人口增加数” - 第二组的“人口增长数”

  “表 1” 中的“累计对比差” = 两组数据的“对比差”进行逐年递加累计数
  
  ③,一个国家公布的“人口统计数据表”,应该是能够经受正反验算的,每年的“年末人口数— 年初人口数”,应该与同年的“出生人口数 — 死亡人口数”基本相同,不应出现较大的“对比±差”;可是,从红马大叔依据1983年“经国务院批准”正式公布的“1949—1982年的人口统计数据表”的数据,运用中华人民共和国统计局提供的“计算方法”制作出来“表 1” ,竟然存在着“第一组数据与第二组数据”一经对比,人们就能够看到1983年公布的“1950—1982年的人口增加数与人口增长数”存在着发人深思的“对比差”:特别是“1955—1959年”连续5年出现较大的“+差1376.12万人”;紧接着,“1960—1964年”又连续5年出现较大的“ - 差1277.46万人”,这样的“对比 ± 差”,难道不值得人们深思与质疑?——相比之下:1983年公布的“1950年的人口增加数与人口增长数的对比差仅为– 10万人”;“1982年的人口增加数与人口增长数的对比差仅为 + 0.47万人”;首尾的“对比差”虽小,“1959年的对比差的累计数却高达 + 1376,12万人”,“1964年对比差数累计数又下为 – 1277.46万人”,这样大的起伏,无疑是别有用心的“人为调整”!
  
  ④,从“表 1” 的“对比差”和中,人们可以看到:当年的“反毛精英”们为了编造出“1960年人口负增长1000万人”,竟然肆无忌惮地连续5年把“对比差”增大为 +1376.12万人!——他们所采用的手法,既简单又有效,只需随意改变一些“数字”,就能够满足一些人想“走非毛化道路”的政治需要;于是,中外“反毛精英”们就用这种既简便又快速的“伎俩”,来制作“大跃进饿死几千万中国人”的各种舆论;于是,1983年公布的“人口统计数据”,也就成为中外“反毛精英”赖以制作各色各样“精英数据”的《葵花宝典》!
  
  ⑤,从“表 1” 的“对比差”中,人们还可以看到:上世纪80年代初期,正是今日中国“网上精英”们所赞誉的“精英治国的黄金年代”。——在那时,中国的高层领导人中,就有想“走非毛化道路”的“领军人物”,他们需要形形色色“反毛精英”们在那时大量制作与传播“非毛化舆论”;形形色色“反毛精英”们在那时也特别卖力地为推动“领军认为”在中国大搞“非毛化变革”而鼓吹“全盘西化”,拼命用西方的“自由”、“民主”、“人权”的观念来污蔑与曲解新中国艰苦奋斗、勤俭建国、独立自主、发愤图强的建国方针……:在这种历史条件下编写与公布的“1949—1982年中国人口统计数据”,很难远离当时的最高领导人的“政治需要”,很难避免当时的“反毛舆论”的影响,再加上“反毛精英”们别有用心的胡编乱造,致使1983年“经国务院批准”正式公布的“1949—1982年的人口统计数据”,就被那时的“掌权精英”们“胡弄”成难于自圆其说的“范本”,进而有成为中外“反毛精英”们在1983年以后赖以编写“大跃进饿死几千万中国人”的“依据”,成了今日中国“自称精英”和“网上精英”们不断舞弄与“翻新”的“法宝”,一直用于攻击新中国社会主义制度、攻击共产党和毛泽东……
  
  2,1983年公布的1949—1982年的“人口出生数”正在被时间“解密”
  
  表2—1:1983年公布的“1949~1982年中国人口统计数据”基本表        (单位:万人  ‰ )
  
1983年公布的每年人口数     出生率与出生人数    死亡率与死亡人数   自然增长率与增加数
年份  年末人口 平均人口    出生率   出生人口    死亡率   死亡数    增长率   增加人数
1949   54167              36.00               20.00              16.00           
1950   55196   54681.5    37.00    2023.27    18.00   984.28    19.00    1039.00
1951   56300   55748.0    37.80    2107.27    17.80   992.31    20.00    1114.82
1952   57482   56891.0    37.00    2104.97    17.00   967.15    20.00    1137.80
1953   58796   58139.0    37.00    2151.14    14.00   813.95    23.00    1337.19
1954   60266   59531.0    37.97    2260.39    13.18   784.62    24.79    1475.77
1955   61465   60865.5    32.60    1984.22    12.28   984.27    20.32     999.95
1956   62828   62146.5    31.90    1982.47    11.40   708.68    20.50    1273.80
1957   64653   63740.5    34.03    2169.09    10.80   688.40    23.23    1480.69
1958   65994   65323.5    29.22    1908.75    11.98   782.58    17.24    1126.18
1959   67207   66600.5    24.78    1650.36    14.59   971.70    10.19     678.66
1960   66207   66707.0    20.86    1391.51    25.43  1696.36   -4.57   -304.85
1961   65859   66033.0    18.02    1189.91    14.24   940.31     3.78     249.60
1962   67295   66577.0    37.01    2464.01    10.02   667.10    26.99    1796.91
1963   69172   68233.5    43.37    2959.29    10.04   685.06    33.33    2274.23
1964   70499   69813.0    39.14    2732.49    11.50   802.85    27.64    1929.64
1965   72538   71518.5    37.88    2709.12     9.50   679.43    28.38    2029.69
1966   74542   73540.0    35.05    2577.58     8.83   649.36    26.22    1883.22
1967   76368   75452.5    33.96    2562.37     8.43   636.06    25.53    1926.31
1968   78534   77451.0    35.59    2756.48     8.21   635.87    27.38    2120.61
1969   80671   79602.5    34.11    2715.24     8.03   639.21    26.08    2076.00
1970   82992   81831.5    33.43    2735.63     7.60   621.92    25.83    2113.71
1971   85229   84110.5    30.65    2577.99     7.32   615.69    23.33    1962.30
1972   87177   86173.0    29.77    2565.37     7.61   655.78    22.16    1909.59
1973   89211   88164.0    27.93    2462.42     7.04   620.67    20.89    1841.75
1974   90859   90035.0    24.82    2234.67     7.34   660.86    17.48    1573.81
1975   92420   91639.5    23.01    2108.63     7.32   670.80    15.69    1437.83
1976   93717   93068.5    19.91    1852.99     7.25   674.75    12.66    1178.24
1977   94974   94345.5    18.93    1785.96     6.87   648.15    12.06    1137.81
1978   96259   95616.5    18.25    1745.00     6.25   597.60    12.00    1147.40
1979   97542   96900.5    17.82    1726.77     6.21   601.75    11.61    1125.02
1980   98705   98123.5    18.21    1786.83     6.34   622.10    11.87    1164.73
1981  100072   99388,5    20.91    2078.21     6.36   632.11    14.55    1446.10
1982  101654  100863.0    22.28    2247.23     6.60   665.70    15.68    1581.53
  
  数据来源:《中国统计年鉴1983》     计算公式来源:国家统计局     红马大叔制表: 2009-3-18   

  
  表2—2:1983年公布的人口统计数据——分年龄段的出生人口统计表    (单位:岁年 万人)
  
出生年份  出生数和累计数   死亡数和累计数     净增人口与累计数     年末人口总数与误差数  

      出生数  累计数   死亡数  累计数   净增数  累计数  递加数    公布数  误差累计   

1982   0  2247.2  72307.6  665.7  24997.4  1581.5  47111.0  101278.  101654   375.99  

1981   1  2078.2  70060.4  632.1  24331.7  1446.1  45529.5  99696.5  100072   375.52  

1980   2  1786.8  67982.2  622.1  23699.6  1164.7  44083.4  98250.4   98705   454.62  

1979   3  1726.8  66195.4  601.8  23077.5  1125.0  42918.7  97085.7   97542   456.35  

1978   4  1745.0  64468.6  597.6  22475.8  1147.4  41793.6  95960.6   96259   298.37  

1977   5  1786.0  62723.6  648.2  21878.2  1137.8  40646.2  94813.2   94974   160.77  

1976   6  1853.0  60937.6  674.8  21230.0  1178.2  39508.4  93675.4   93717    41.58  

1975   7  2108.6  59084.6  670.8  20555.3  1437.8  38330.2  92497.2   92420   -77.18  

1974   8  2234.7  56976.0  660.9  19884.5  1573.8  36892.4  91059.4   90859  -200.35  

1973   9  2462.4  54741.3  620.7  19223.6  1841.8  35318.5  89485.5   89211  -274.54  

1972  10  2565.4  52278.9  655.8  18602.9  1909.6  33476.8  87643.8   87177  -466.79  

1971  11  2578.0  49713.6  615.7  17947.2  1962.3  31567.2  85734.2   85229  -505.20  

1970  13  2735.6  47135.6  621.9  17331.5  2113.7  29604.9  83771.9   82992  -779.90  

1969  14  2715.2  44399.9  639.2  16709.5  2076.0  27491.2  81658.2   80671  -987.19  

1968  15  2756.5  41684.7  635.9  16070.3  2120.6  25415.2  79582.2   78534 -1039.20  

1967  16  2562.4  38928.2  636.1  15434.5  1926.3  23294.6  77461.6   76368 -1093.00  

1966  17  2577.6  36365.8  649.4  14798.4  1928.2  21368.3  75535.3   74542  -993.29  

1965  18  2709.1  33788.3  679.4  14149.0  2029.7  19440.1  73607.1   72538 -1069.10  

1964  19  2732.5  31079.1  802.9  13469.6  1732.5  17410.4  71577.4   70499 -1078.40  

1963  20  2959.3  28346.7  685.1  12666.8  2274.2  15677.9  69844.9   69172  -672.89  

1962  21  2464.0  25387.4  667.1  11981.7  1796.9  13403.7  67570.7   67295  -275.66  

1961  22  1189.9  22923.4  940.3  11314.6   249.6  11606.8  65773.8   65859   -85.25  

1960  23  1391.5  21733.4 1696.4  10374.3  -306.9  11357.2  65524.2   66207   682.85  

1959  24  1650.4  20341.9  971.7   8677.9   678.7  11664.0  65831.0   67207  1376.00  

1958  25  1908.8  18691.6  782.6   7706.2  1126.2  10985.3  65152.3   65994   841.66  

1957  26  2169.1  16782.8  688.4   6923.7  1480.7   9859.2  64026.2   64653   626.83  

1956  27  1982.5  14613.7  708.6   6235.3  1273.8   8378.4  62545.5   62828   282.52  

1955  28  1984.2  12631.3  984.3   5526.6  1000.0   7104.7  61271.7   61465   193.26  

1954  29  2260.4  10647.0  784.6   4542.3  1475.8   6104.7  60271.7   60266    -5.74  

1953  30  2151.1   8386.7  814.0   3757.7  1337.2   4629.0  58796.0   58796     0.03  

1952  31  2105.0   6235.5  967.2   2943.7  1137.8   3291.8  57458.8   57482     23.22  

1951  32  2107.3   4130.5  992.3   1976.6  1115.0   2154.0  56321.0   56300    -20.00  

1950  33  2023.3   2023.3  984.3    984.3  1039.0   1039.0  55206.0   55196    -10.00  

1949  34                                                    54167.0   54167     ± 0
  
  表2-3:1983年公布的各年“人口增加数”与“人口增长数”的对比表 (1)     (单位:万人)
  
1983 年公布的年初与年末人口展示的增加数︱  公布的增长数 ︱︱   两组数据的对比差     

年 份年初人数年末人数当年增加数︱︱  自然增长数  ︱︱当年对比差累计对比差   

1949 ︱         ︱  54167 ︱          ︱︱    --        ︱︱          ︱             

1950 ︱   54167 ︱  55196 ︱   1029   ︱︱    1039.00   ︱︱  -10.00  ︱  -10.00  

1951 ︱   55196 ︱  56300 ︱   1104   ︱︱    1114.82   ︱︱  -10.82  ︱  -20.82  

1952 ︱   56300 ︱  57482 ︱   1182   ︱︱    1137.82   ︱︱   44.18  ︱   23.36  

1953 ︱   57482 ︱  58796 ︱   1314   ︱︱    1337.19   ︱︱  -23.19  ︱    0.17  

1954 ︱   58796 ︱  60266 ︱   1470   ︱︱    1475.77   ︱︱   -5.77  ︱   -5.60  

1955 ︱   60266 ︱  61465 ︱   1199   ︱︱     999.95   ︱︱  199.05  ︱  193.45  

1956 ︱   61465 ︱  62828 ︱   1363   ︱︱    1273.80   ︱︱   98.20  ︱  282.65  

1957 ︱   62828 ︱  64653 ︱   1825   ︱︱    1480.69   ︱︱  344.31  ︱  626.96  

1958 ︱   64653 ︱  65994 ︱   1341   ︱︱    1126.18   ︱︱  214.82  ︱  841.78  

1959 ︱   65994 ︱  67207 ︱   1213   ︱︱     678.66   ︱︱  534.34  1376.12  

1960 ︱   67207 ︱  66207 ︱  -1000   ︱︱    -304.85   ︱︱ -695.15  ︱  680.97  

1961 ︱   66207 ︱  65859 ︱   -348   ︱︱     249.60   ︱︱ -597.60  ︱   83.37  

1962 ︱   65859 ︱  67295 ︱   1436   ︱︱    1796.91   ︱︱ -360.91  -277.54  

1963 ︱   67295 ︱  69172 ︱   1877   ︱︱    2274.23   ︱︱ -397.23  ︱ -674.77  

1964 ︱   69172 ︱  70499 ︱   1327   ︱︱    1929.64   ︱︱ -602.69  -1277.46  

1965 ︱   70499 ︱  72538 ︱   2039   ︱︱    2029.69   ︱︱    9.36  -1268.10  

1966 ︱   72538 ︱  74542 ︱   2004   ︱︱    1883.22   ︱︱  120.78  -1147.32  

1967 ︱   74542 ︱  76368 ︱   1826   ︱︱    1926.31   ︱︱ -100.31  -1247.63  

1968 ︱   76368 ︱  78534 ︱   2166   ︱︱    2120.61   ︱︱   45.39  ︱-1202.24  

1971 ︱   82992 ︱  85229 ︱   2237   ︱︱    1962.30   ︱︱  274.70  -927.54  

1972 ︱   85229 ︱  87177 ︱   1948   ︱︱    1909.59   ︱︱   38.41  -889.13  

1973 ︱   87177 ︱  89211 ︱   2034   ︱︱    1841.75   ︱︱  192.25  -696.88  

1974 ︱   89211 ︱  90859 ︱   1648   ︱︱    1573.81   ︱︱   72.19  -624.69  

1975 ︱   90859 ︱  92420 ︱   1561   ︱︱    1437.83   ︱︱  123.17  -501.52  

1976 ︱   92420 ︱  93717 ︱   1297   ︱︱    1178.24   ︱︱  118.76  -382.76  

1977 ︱   93717 ︱  94974 ︱   1257   ︱︱    1137.81   ︱︱  119.19  ︱ -263.57  

1978 ︱   94974 ︱  96259 ︱   1285   ︱︱    1147.40   ︱︱  139.60  ︱ -125.97  

1979 ︱   96259 ︱  97542 ︱   1283   ︱︱    1125.02   ︱︱  157.98  ︱   32.01  

1980 ︱   97542 ︱  98705 ︱   1163   ︱︱    1164.73   ︱︱   -1.73  ︱   30.28  

1981 ︱   98705 100072 ︱   1367   ︱︱    1446.10   ︱︱  -79.10  ︱  -48.82  

1982 ︱  100072 101654 ︱   1582   ︱︱    1581.53   ︱︱    0.47  ︱  -48.35
  
  红马大叔的简单解说:从表2—1、2--2、2—3的数据,人们不难看出:
  
  ①1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中,年初人口数与年末人口数所展示出来的“当年人口增加数”,不同于当年的人口出生数与人口死亡数所展示出来的“当年人口增长数”!
  
  ②1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中,1960年的年末人口数比农村人口数整整减少“1000万人”,完全是人为的“数字把戏”!
  
  ③1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中,1955--1959年人口统计数据,具有明显的人为“数字调整”,目的在于造成“增大1960年的死亡率”!
  
  ④1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中,只要将“两组数据”的“累计数”放在同一的“表格”中进行对比,人们就能够从“对比差”中,看到中外“反毛精英”们制作“大跃进饿死几千万中国人”的源头与“范本”!

  二、时间,是我们用来判定种种是非、真伪、美丑与善恶最有力的武器
  
  1,1990年的人口普查数据与1983年公布的“1950—1982年的人口出生数”的“对比差”
  
  表3—1:中国在1990年进行第四次全国人口普查的统计数据所展示的“对比差” (单位:万人)

公布的1990年全国人口普查的数据    对比1983年公布的中国1850-1982年人口出生数  

出生年  岁   在中国境内人口数      对比年     出生人口数        对比增减人口数  

1990     0       2322               1990                                        

1989     1       2333               1989                                        

1988     2       2418               1988                                        

1987     3       2429               1987                                        

1986     4       2141               1986                                        

1985     5       1998               1985                                        

1984     6       1906               1984                                        

1983     7       2020               1983                                        

1982     8       2202               1982         2247.23           减少   45.23  

1981     9       1809               1981         2078.21           减少  269.21  

1980    10       1922               1980         1786.83           增加  135.17  

1979    11       1931               1979         1726.77           增加  204.23  

1978    12       1886               1978         1745.00           增加  141.00  

1977    13       1937               1977         1785.96           增加  151.04  

1976    14       2046               1976         1852.99           增加  193.01  

1975    15       2164               1975         2108.63           增加   55.37  

1974    16       2349               1974         2234.67           增加  114.33  

1973    17       2454               1973         2462.42           减少    8.42  

1972    18       2450               1972         2565.37           减少  115.37  

1971    19       2599               1971         2577.99           增加   21.01  

1970    20       2604               1970         2735.63           减少  131.63  

1969    21       2716               1969         2715.24           增加    0.76  

1968    22       2455               1968         2756.48           减少  301.48  

1967    23       2282               1967         2562.37           减少  280.37  

1966    24       2519               1966         2577.58           减少   58.58  

1965    25       2452               1965         2709.12           减少  257.12  

1964    26       2529               1964         2732.49           减少  203.49  

1963    27       2703               1963         2959.29           减少  256.29  

1962    28       1593               1962         2464.01           减少  871.01  

1961    29       1150               1961         1189.91           减少   39.91  

1960    30       1444               1960         1391.51           增加   52.49  

1959    31       1438               1959         1650.36           减少  212.36  

1958    32       1906               1958         1908.75           减少    2.75  

1957    33       1835               1957         2169.09           减少  334.09  

1956    34       1764               1956         1982.47           减少  218.47  

1955    35       1938               1955         1984.22           减少   46.22  

1954    36       1833               1954         2260.39           减少  427.39  

1953    37       1723               1953         2151.14           减少  428.14  

1952    38       1689               1952         2104.97           减少  415.97  

1951    39       1453               1951         2107.27           减少  654.27  

1950    40       1534               1950         2023.27           减少  489.27  

  
  2,1995年的人口普查数据与1983年公布的“1950—1982年的人口出生数”的“对比差”
  
  表3—2:中国在1995年进行全国人口抽样调查的统计数据所展示的“对比差” (单位:万人)
  
1995年人口抽样调查的统计人口数         对比1983年公布的“1949—1982年人口统计数据  

出生年  年岁   在中国境内人口数        对比年    出生人口数         对比增减人口数  

1995     0         1656.81              1995                                        

1994     1         1439.03              1994                                        

1993     2         1693.46              1993                                        

1992     3         1816.45              1992                                        

1991     4         2060.17              1991                                        

1990     5         2587.05              1990                                        

1989     6         2587.41              1989                                        

1988     7         2485.74              1988                                        

1987     8         2699.55              1987                                        

1986     9         2334.72              1986                                        

1985    10         2154.00              1985                                        

1984    11         1954.17              1984                                        

1983    12         2037.04              1983                                        

1982    13         2323.20              1982       2247.23             增加  75.97  

1981    14         1961.79              1981       2078.21             减少 116.42  

1980    15         1816.88              1980       1786.83             增加  30.05  

1979    16         1942.88              1979       1726.77             增加 216.11  

1978    17         1714.44              1978       1745.00             减少  30.56  

1977    18         1602.08              1977       1785.96             减少 183.88  

1976    19         1700.00              1976       1852.99             减少 152.99  

1975    20         1754.32              1975       2108.63             减少 354.31  

1974    21         1908.51              1974       2234.67             减少 326.16  

1973    22         2091.73              1973       2462.42             减少 370.69  

1972    23         2210.00              1972       2565.37             减少 355.37  

1971    24        2425.92               1971       2577.99             减少 152.07  

1970    25        2523.84               1970       2735.63             减少 211.79  

1969    26        2451.03               1969       2715.24             减少 264.21  

1968    27        2562.68               1968       2756.48             减少 193.80  

1967    28        2137.65               1967       2562.37             减少 424.72  

1966    29        2419.04               1966       2577.58             减少 158.54  

1965    30        2406.19               1965       2709.12             减少 302.93  

1964    31        2324.66               1964       2732.49             减少 407.83  

1963    32        2742.14               1963       2959.29             减少 217.15  

1962    33        1891.49               1962       2464.01             减少 572.52  

1961    34        1124.81               1961       1189.91             减少  65.10  

1960    35        1449.05               1960       1391.51             增加  57.54  

1959    36        1345.85               1959       1650.36             减少 304.51  

1958    37        1741.74               1958       1908.75             减少 167.01  

1957    38        1959.87               1957       2169.09             减少 209.22  

1956    39        1766.43               1956       1982.47             减少 216.04  

1955    40        1950.15               1955       1984.22             减少  34.07  

1954    41        1870.64               1954       2260.39             减少 389.75  

1953    42        1748.06               1953       2151.14             减少 403.08  

1952    43        1745.21               1952       2104.97             减少 359.76  

1951    44        1502.76               1951       2107.27             减少 604.51  

1950    45        1493.66               1950       2023.27             减少 529.61  

1949    46                              1949                                         


  3,2000年人口普查数据与1983年公布的“1940—1982年的人口出生数”的“对比差”
  
  表3—3:中国在2000年进行第四次全国人口普查的统计数据展示的“对比差” (单位:万人)
  
2000年中国第四次全国人口普查的统计数据展示的“对比差”(单位:万人)
  
2000 年全国人口普查的人口统计数 ︱  对比1983 年公布的“1949—1982年人口统计数据
出生年 年岁︱ 在中国境内人口数 ︱  对比年  ︱ 出生人口数  ︱ 对比人口的增减数
2000   0 ︱   1379.38   ︱  2000  ︱        ︱        
1999   1 ︱   1149.53   ︱  1999  ︱        ︱        
1998   2 ︱   1401.08   ︱  1998  ︱        ︱        
1997   3 ︱   1445.43   ︱  1997  ︱        ︱        
1996   4 ︱   1522.43   ︱  1996  ︱        ︱        
1995   5 ︱   1693.36   ︱  1995  ︱        ︱        
1994   6 ︱   1647.01   ︱  1994  ︱        ︱        
1993   7 ︱   1791.48   ︱  1993  ︱        ︱        
1992   8 ︱   1875.21   ︱  1992  ︱        ︱        
1991   9 ︱   2008.20   ︱  1991  ︱        ︱        
1990  10 ︱   2621.00   ︱  1990  ︱        ︱        
1989  11 ︱   2513.77   ︱  1989  ︱        ︱        
1988  12 ︱   2457.62   ︱  1988  ︱        ︱        
1987  13 ︱   2528.26   ︱  1987  ︱        ︱        
1986  14 ︱   2319.01   ︱  1986  ︱        ︱        
1985  15 ︱   2042.93   ︱  1985  ︱        ︱        
1984  16 ︱   2031.34   ︱  1984  ︱        ︱        
1983  17 ︱   2006.50   ︱  1983  ︱        ︱        
1982  18 ︱   2310.04   ︱  1981  ︱  2247.23  ︱  增加  62.81
1981  19 ︱   1912.29   ︱  1981  ︱  2078.21  ︱  减少 165.92
1980  20 ︱   1839.38   ︱  1980  ︱  1786.83  ︱  增加  52.55
1979  21 ︱   1892.48   ︱  1979  ︱  1726.77  ︱  增加 165.71
1978  22 ︱   1883.16   ︱  1978  ︱  1745.00  ︱  增加 138.16
1977  23 ︱   1793.12   ︱  1977  ︱  1785.96  ︱  增加  7.16
1976  24 ︱   2049.18   ︱  1976  ︱  1852.99  ︱  增加 196.19
1975  25 ︱   2113.66   ︱  1975  ︱  2108.63  ︱  增加  5.03
1974  26 ︱   2287.44   ︱  1974  ︱  2234.67  ︱  增加  52.77
1973  27 ︱   2363.04   ︱  1973  ︱  2462.42  ︱  减少  99.38
1972  28 ︱   2480.04   ︱  1972  ︱  2565.37  ︱  减少  85.33
1971  29 ︱   2516.04   ︱  1971  ︱  2577.99  ︱  减少  61.95
1970  30 ︱   2801.23   ︱  1970  ︱  2735.63  ︱  增加  65.60
1969  31 ︱   2501.84   ︱  1969  ︱  2715.24  ︱  减少 214.01
1968  32 ︱   2771.85   ︱  1968  ︱  2756.48  ︱  减少  15.37
1967  33 ︱   2173.66   ︱  1967  ︱  2562.37  ︱  减少 388.71
1966  34 ︱   2482.85   ︱  1966  ︱  2577.58  ︱  减少  94.73
1965  35 ︱   2479.91   ︱  1965  ︱  2709.12  ︱  减少 229.21
1964  36 ︱   2414.48   ︱  1964  ︱  2732.49  ︱  减少 318.01
1963  37 ︱   2786.62   ︱  1962  ︱  2959.29  ︱  减少 172.67
1962  38 ︱   2092.31   ︱  1962  ︱  2464.01  ︱  减少 371.70
1961  39 ︱   1141.40   ︱  1961  ︱  1189.91  ︱  减少  31.49
1960  40 ︱   1468.47   ︱  1960  ︱  1391.51  ︱  增加  76.96
1959  41 ︱   1305.98   ︱  1959  ︱  1650.36  ︱  减少 344.38
1958  42 ︱   1713.60   ︱  1958  ︱  1908.75  ︱  减少 195.15
1957  43 ︱   1899.84   ︱  1957  ︱  2169.09  ︱  减少 269.25
1956  44 ︱   1736.40   ︱  1956  ︱  1982.47  ︱  减少 246.07
1955  45 ︱   1861.22   ︱  1955  ︱  1984.22  ︱  减少 123.00
1954  46 ︱   1851.34   ︱  1954  ︱  2260.39  ︱  减少 409.05
1953  47 ︱   1674.57   ︱  1953  ︱  2151.14  ︱  减少 476.57
1952  48 ︱   1723.66   ︱  1952  ︱  2104.97  ︱  减少 381.31
1951  49 ︱   1441.31   ︱  1951  ︱  2107.27  ︱  减少 665.96
1950  50 ︱   1471.13   ︱  1950  ︱  2023.27  ︱  减少 552.14  
  红马大叔对表3—3的简单解说:
  
  ①,红马大叔现在就依据2001年和2002年的《中国统计年鉴》,采用中国2000年进行第五次全国人口普查的统计数据来说明:1983年“经国务院批准”公布的“1960年人口统计数据”中的“人口出生率和人口出生数”2000年仍然在中国境内生活着的中国人口的分年龄统计数据,来对比1983年“经国务院批准”正式公布的“1950—1982年的出生人口数”,人们不难看到这两组数据的“对比差”展示出:1950—1967年出生的中国人,在中国在2000年进行全国人口普查时,1960年出生(40岁)的中国人,仍然有1468.47 万人生活在中国境内!——可是,在1983年公布的“出生人口数”只有1391.51 万人;也就是说:历时40年,出生在1960年的中国人不仅没有人离开中国,也没有人死亡,甚至增加了 76.96万人!
  
  ②,在“表3— 3” 的“对比人口增减数”中,人们可以看到:1960年以前的“1950—1959年”和1960年以后的“1961—1967年”,都是人口减少的年份——应该说,在2000年出现种种“人口减少”,都是能够用人口死亡率和人口移居国外来“解说”;但是,1960年出生的中国人在2000年生活在中国境内的人口数竟然没有“减少”,甚至还“增加”了76.96万人,无疑是那些编写《葵花宝典》的“精英”们很难自圆其说的“奇迹”!
  
  ③,在“表3— 3” 的“对比人口增减数”中,人们可以看到:1961年是人口减少数字最小的年份之一,历时39年,仅“减少”了31.49万人,年平均减少数还不到1万人(8074人);在“表3— 3” 的“对比人口增减数”中,人们可以看到在“表3— 3” 的“对比人口增减数”中,人们还可以看到:1950—1954年(46—50岁),是人口减少数字最多的年份,这5年出生的中国人,在2000年人口普查的数字,比1983年公布的数字,总共减少了2485.03万人,其中的1950年为552.14万人,年平均减少11万人;1951年为665.96万人,年平均减少13.59万人。——就其原因,就在于新中国成立的1949年,中国人的平均寿命仅有35岁!中国人的平均寿命在新中国成立以后,获得了快速地提高,具体在中国人的“年死亡率逐年降低”!——在新中国成立前,中国的人口死亡率一直是20‰以上,1949年的人口死亡率为20‰;1955年下降到12.28‰,1965年下降到9.50‰,1979年下降到6.21‰!1954年以后,是中国人平均寿命逐年快速提高的历史时期,中国在1979年的死亡率下降6.21‰,中国人的平均寿命已经超过72岁,达到72.22岁!中国人的平均寿命从1949年的35岁提高到1979年的72.22岁,是中国人口死亡率从1949年的20.00‰,下降到1979年的6.21‰的具体表现!
  
  ④,在“表3—1、3—2、3- -3” 的“对比人口增减数”中,人们不难看到这样的历史事实:1983年“经国务院批准”正式公布的“1960年死亡人口1696.36万人”,无疑是一种典型的“人为的计算错误”!——特别是中国在2000年进行的第五次全国人口普查所公布的1950—1969年(50—31岁)的人口统计数据,完全可以从一个方面证实:在1983年公布的“1960年的年初人口数、年末人口数、当年的人口出生率和出生人口数、当年的人口死亡率和死亡人口数”,完全是出于某些人在上世纪80年代初期想“走非毛化道路”的政治需要!在那时,这样的“政治需要”在那时导致“某些人”肆无忌惮地编写出“1960年人口统计数据”时弄虚作假,胡编乱造,并为此而人为地调整了1960年前后几年的“相关联数据”。
  
  ⑤,在“表3— 3” 的“对比人口增减数”中,人们可以看到:2000年的人口普查数据展示出1960年出生的中国人,在历时40年后,仍然有1468.47万人;这样的事实无疑能够揭露1983年公布的中国人口统计数据中存在存在着“反毛精英”们在那个时候的“政治阴谋”!——在1983年“经国务院批准”正式公布出“1960年的人口统计数据”后,中外“反毛精英”们就开始制作与编造“中国大跃进期间”出现“2700——4500万中国人”非正常死亡或“饿死”,由此而炮制出各式各样的“精英数据”,造成形形色色的“反毛精英”、“自称精英”和“网上精英”们持续不断地传播与传说“大跃进饿死几千万中国人”的“论述”与“传闻”;在1983年以后,大大小小的“反毛精英”和仇视新中国建立社会主义制度的“民运分子”们,纷纷按照1983年公布的“人口统计数据”中制作“1960年人口统计数据”的“模式”与“手法”,大量采用“道听途说”的“故事”用于续写与编写各式各样的“地方志书”,为“反毛精英”们炮制“大跃进饿死几千万中国人”提供“事后支撑”,进行“事后补证”……
  
  不过,“时间”既是最无情的,也是最公正的!“时间”既能澄清事实,也能戳穿谎言!
  
  在现实社会中,时间无疑是人们用来判定种种是非、真伪、美丑与善恶……最常用的有力的武器!
  
  红马大叔 2009年6月8日 后记
  
  今天是 2009年6月8日 !——距离1983年“经国务院批准”正式公布{1929—1982年中国人口统计数据的时间,已有26个年头。
  
  现在,中华人民共和国统计局的“网站”已经查不到1983年公布的“1949—1982年中国人口统计数据表”,更难于查到1983年公布的“1960年的人口统计数据”。
  
  红马大叔原打算再用2005—2008年分年龄的逐年统计人口数来“对照”1983年公布的人口统计数据,查来查去,始终没有找到。——似乎统计局现在也知道“逐年统计人口数”难免要面对1983年公布的“1960年的人口统计数据”……
  
  事实上,中国在2000年进行第五次全国人口普查以后,无论是国外的科尔们,还是国内的曹树基、金辉、杨继绳们,至今不敢用“1995与2005年”期间的人口普查数据去对比1983年公布的“中国人口统计数据”——因为,只要认真研究一下“两组数据的对比差”,谁都能够看出“反毛精英”们所制作“大跃进饿死几千万中国人”的“精英数据”,完全是不顾历史事实的胡编乱造!
  
  前些时候,一个自称是“大饥荒研究者”的杨继绳,仍然使劲抱着1983年公布的那个“人口统计数据”高喊:“大饥荒,就是毛泽东和他缔造那一套专政制度造成的,是人祸。”——就是这个杨继绳,在香港出版一本所谓“揭露大饥荒的时代秘密”的“纪事之作”,仍然以1983年公布的那个“人口统计数据”为“范本”,胡说“一九五八至一九六二年期间,中国饿死三千六百万人的秘密仍不广为人知。更触目惊心的是大饥荒并非只是自然灾害,而是专制系统下的人祸。”
  
  ——这个自称是“有良知”的杨继绳,似乎根本“不知道”新中国成立之前曾经有过日本军队喊着“大东亚共荣”的口号在中国境内大肆烧杀抢掠,穷凶极恶地用中国人血肉浇筑日本侵略者所宣称的“王道乐土”;就是这个颇受“网上精英”吹捧的杨继绳,似乎对鸦片战争以后的中国百年国耻毫不在意,根本不谈帝国主义列强近百年对中华民族的欺压与凌辱的历史事实,反而对推翻“三座大山”后由深受压迫的农奴和劳动群众当家作主的新中国进行恶毒的所影射的诅咒……,这能算有“良知”吗?
  
  这个自称是“前新华社高级记者”的杨继绳,作为《炎黄春秋》杂志的现任副主编,打着“还原这段历史的真相不是为了唤起仇恨,而是反思制度改革”的幌子,咬牙切齿地恶毒攻击共产党和毛泽东领导中国工农大众和西藏农奴推翻旧中国压在中华民族头上的“三座大山”的伟大革命,恶毒攻击新中国成立后在建立社会主义制度积极保障中国劳动群众和翻身农奴权益的种种举措是:“人类社会在历史的某一阶段、在某些国度,曾经有一种以‘解放全人类’的名义建立的、实际是奴役人类的制度。这个制度宣扬并实践的‘天堂之路’,实际是死亡之路。”
  
  这个自称“不忘历史教训”的杨继绳,似乎不知道新中国成立之前,中国历史上确实有过鸦片战争,确实有过八国联军在中国烧杀抢掠,确实有过帝国主义使用武力强迫中国接受割地赔款的不平等条约,确实有过半壁河山被外国强盗武装占领的事实!似乎不知道新中国成立之前,中国人的平均寿命,确实不到“35岁”,在1936—1942年确实有数以万计的中国人饿死在中国的大地上,即使在没有大灾荒的《黄金十年》,国民党统治下的中国仍然有成千上万的中国老百姓“非正常死亡”在“三座大山”压榨之下,“非正常死亡”在饥寒交迫的贫病困苦之中……
  
  为什么自称“有良知”的杨继绳们根本看不见新中国成立之前的历史事实?——原因很简单,就因为杨继绳们和上世纪80年代的“反毛精英”相同:都不喜欢新中国,很喜欢新中国成立以前的社会制度,都喜欢压榨与盘剥中国的劳动群众!在杨继绳们看来,中国既不需要推翻“三座大山”,也不不需要共产党和毛泽东领导工农大众在中国进行新民主主义和社会主义革命,更不喜欢新中国成立后进行“土地改革”、“三反五反”、“抗美援朝”、“援越抗美”和“两弹一星”……!他们的爱憎不同于中国劳动群众和翻身农奴的爱憎,他们并不反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义统治中国;他们乐于看到中华民族重新恢复“一盘散沙”状态,重新恢复容忍外国强盗和中国剥削阶级的随意压榨与奴役;
  
  喜欢打着“反思”旗号攻击“大跃进饿死了几千万中国人”的杨继绳们,特别仇视新中国所选择的社会主义制度,就因为中国的工人、贫下中农、农奴和奴隶们喜欢并需要社会主义制度!上世纪80年代的“反毛精英”们挖空心思编造出“1949—1982年中国人口统计数据”的目的,同样是出于仇视新中国所选择的社会主义制度!——因为新中国的社会主义制度,是中国共产党和毛泽东领导全国人民通过长期艰苦奋斗、发愤图强建立起来的社会新制度;在一九四九年十月一日建立中华人民共和国以后,毛泽东和共产党又领导中国各族人民继续要坚持勤俭建国的方针,要独立自主坚持走社会主义道路,要不畏强权地维护国家的主权和尊严,要不惧艰辛地在西藏进行民主改革,要一再强调党政领导干部必须克己奉公地全心全意为人民服务,要投身革命事业的广大干部以身作则地为强盛中国而不计报酬地努力工作,要刚刚获得解放广大工农群众节衣缩食支持中国进行社会主义建设、为中国的子孙后代造福……;这一切恰恰是上世纪80年代的“反毛精英”们和今日中国的杨继绳们竭力攻击毛泽东和毛泽东思想的根本原因,也是他们仇视新中国和社会主义制度根本原因!
  
  应该说,在上世纪80年代初期,是中国出现“非毛化”叫嚣声最刺耳的年代,是“反毛精英”们使劲想把当时的中国“全盘西化”的年代,也是今日中国的“网上精英”们一直赞誉为“精英治国的黄金年代”;——红马大叔把1983年公布的各年“人口增加数的累计数”与1983年公布的各年“人口增长数的累计数”并列放在同一“表格”中,就是要让人们认真地对比一下,见识一下,判断一下“反毛精英”们的丑恶表演,让那些中外“反毛精英”们也当一下“反面教员”,激励中国的工农大众和翻身农奴们进一步认识他们仇视新中国、仇视社会主义制度、仇视共产党和毛泽东的狼子野心和丑恶本性!
  
  红马大叔很喜欢中国的社会主义制度,必然要尽力用已经成为客观存在的事实去“回击”仇视新中国社会主义制度的杨继绳们和“反毛精英”们的胡说八道!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 星话大白|越南
  7. 《邓选》学习 (十)
  8. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  9. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map