对1983年公布的“1949—1982年人口统计数据”的质疑（2） -

红马大叔对1983年公布的“1949—1982年人口统计数据”的质疑（2）
　　
　　三、红马大叔对1983年公布的“人口统计数据表”的质疑

　　在毛泽东逝世后的中国，“1983年”无疑是中国形形色色的“非毛精英”们在党政主要领导人的包容下，同时在大江南北制造与传播“非毛化舆论”的“黄金年代”；在1983年，无疑是那些公开鼓吹西方的“民主”、“自由”、“人权”的“反毛精英”们最为“受宠的岁月”，当时的党政主要领导人不仅容许他们无所顾忌地公开主张在毛泽东逝世中国大搞“全盘西化”的“变革”。还以种种方式支持他们在毛泽东逝世后的中国肆无忌惮地鼓吹“金钱挂帅”和“物质刺激”的“治国良方”……
　　
　　那个被中外“反毛精英”和“网上精英”赖以制作与传播新中国搞大跃进导致2700—4500万中国人“饿死”的“源头”与“范本”，就是在1983年“经国务院批准”正式公布的“1949—1982年的中国人口统计数据”！——
　　
　　美国人科尔就是依据“依据”中国在1983年公布的那些 “数据”，率先于1984年抛出“中国在1958—1963年期间共有2700万中国人非正常死亡”的“估算”；由此开始，中外“反毛精英”们就开始紧随其后，一再依据1983年公布的那个“人口统计数据”，编造出新中国在“1958—1963年”或“1959—1961年”期间共有“2700—4500万中国人在大跃进年代被饿死”的各式各样“精英数据”……
　　
　　于是，被各色各样“反毛精英”们“创作”与“估算”出来的“2700—4500万中国人”的“饿死”的形形色色“说法”，就一直被各色各样的“网上精英”们视为污蔑与攻击新中国、污蔑与攻击新中国的社会主义道路和制度，污蔑与攻击共产党和毛泽东的“特殊武器”，持续不断地在中国一些“论坛”上发泄自己对新中国和社会主义制度的仇恨……
　　
　　于是，就有了喜欢新中国和社会主义制度的中国人，开始在中国一些“论坛”上对中外“反毛精英”和“网上精英”们的胡说八道进行针锋相对的批驳！——红马大叔在2005年进入一些“论坛”后，很快就被“网上精英”们推入反“精英”的“糟粕”行列，划为反“改革开放”的“老毛余孽”，成为“网上精英”们咒骂与群攻的“对象”；其实，红马大叔只是一个生于1936年普通的中国人，属于“新中国第一代产业工人”行列中的普通退休者！红马大叔依据自己的亲身经历与感受，通过对比而认定：社会主义的新中国远比半封建半殖民地的旧中国好；敢于维护中国统一与独立自主权的共产党和毛泽东，远比难于维护中国统一与独立自主权的国民党和蒋介石好；勇于艰苦奋斗、勤俭建国、奋发图强的中国人，好过那些乐于崇洋媚外、酷望个人暴富而唯利是图、贪图个人享乐而不惜出卖国家与民族利益、只求个人飞黄腾达而不惜欺骗与愚弄劳动群众的“自称精英”们……
　　
　　于是，红马大叔就以自己在1958—1963年的亲身经历与感受，在一些“论坛”上讲了些中外“反毛精英”和“网上精英”们不愿意面对的历史事实，讲了自己不同意他们所说的“大跃进饿死2700—4500万中国人”的“精英估算”和“精英数据”，讲了自己不同意廖伯康们编造的“四川人在1959—1961年期间有1000万人被饿死”的“龙门阵”……
　　
　　于是，红马大叔就开始剖析1983年“经国务院批准”公布的那个“人口统计数据表”，就开始依据那个“人口统计数据表”中的“年初人口数”和“年末人口数”、“出生率”和“死亡率”，用国家统计局提供的“计算公式”算出每年的“平均人口数”、“出生人口数”和“死亡人口数”……；然后又把这些“数据”摆放在同一“表格”中，通过其中一些“数据”的逐年递加累计与对比，很快就发现1983年公布的那个“人口统计数据表”中值得人们认真思考与剖析的“有序的±对比差”和“人为的数字差”！
　　
　　紧接着，红马大叔又决定把1983年公布的那个“人口数据表”中存在的“有序的 ± 对比差”和“人为的数字差”，制作成可供人们参考的“表格”……
　　
　　现在，红马大叔就用自己依据1983年公布的那个“人口统计数据”所自作的“表格”，来展示红马大叔对1983年公布的那个“人口统计数据表”中的“人口出生率”、“人口死亡率”和“年末人口数”的剖析与质疑！
　　
　　1，值得解析与质疑的1983年所公布的“1949—1983年中国人口统计数据表”
　　
　　表2：1983年公布的“1949—1983年中国人口统计数据表” 单位：年、万人、‰
　　　　

年份	年初人口	年末人口	平均人口数	出生率	死亡率	增长率
1949		54167		36.00	20.00	16.00
1950	54167	55196	54681.5	37.00	18.00	19.00
1951	55196	56300	55748.0	37.80	17.80	20.00
1952	56300	57482	56891.0	37.00	17.00	20.00
1953	57482	58796	58139.0	37.00	14.00	23.00
1954	58796	60266	59531.0	37.97	13.18	24.79
1955	60266	61465	60865.5	32.60	12.28	20.32
1956	61465	62828	62146.5	31.90	11.40	20.50
1957	62828	64653	63740.5	34.03	10.80	23.23
1958	64653	65994	65323.5	29.22	11.98	17.24
1959	65994	67207	66600.5	24.78	14.59	10.19
1960	67207	66207	66707.0	20.86	25.43	-4.57
1961	66207	65859	66033.0	18.02	14.24	3.78
1962	65859	67295	66577.0	37.01	10.02	26.99
1963	67295	69172	68233.5	43.37	10.04	33.33
1964	69172	70499	69813.0	39.14	11.50	27.64
1965	70499	72538	71518.5	37.88	9.50	28.38
1966	72538	74542	73540.0	35.05	8.83	26.22
1967	74542	76368	75452.5	33.96	8.43	25.53
1968	76368	78534	77451.0	35.59	8.21	27.38
1969	78534	80671	79602.5	34.11	8.03	26.08
1970	80671	82992	81831.5	33.43	7.60	25.83
1971	82992	85229	84110.5	30.65	7.32	23.33
1972	85229	87177	86173.0	29.77	7.61	22.16
1973	87177	89211	88164.0	27.93	7.04	20.89
1974	89211	90859	90035.0	24.82	7.34	17.48
1975	90859	92420	91639.5	23.01	7.32	15.69
1976	92420	93717	93068.5	19.91	7.25	12.66
1977	93717	94974	94345.5	18.93	6.87	12.06
1978	94974	96259	95616.5	18.25	6.25	12.00
1979	96259	97542	96900.5	17.82	6.21	11.61
1980	97542	98705	98123.5	18.21	6.34	11.87
1981	98705	100072	99388,5	20.91	6.36	14.55
1982	100072	101654	100863.0	22.28	6.60	15.68

　　
　　——人们只要愿意花点时间，就可以采用国家统计局提供的“计算公式”，使用中国小学生常用“运算方法”，将1983年公布的“人口统计数据表”中的“数据”，较快地转化成以下的“数字表”：
　　
表3：可以用来质疑1983年公布的“人口统计数据”的基本“数据表” 单位：万人
　　　　

年份	年初人口	平均人口数	出生人口数	死亡人口数	年末人口数
1949	————	————	————	————	54167
1950	54167	54681.5	2247.23	984.28	55196
1951	55196	55748.0	2078.21	992.31	56300
1952	56300	56891.0	1786.83	967.15	57482
1953	57482	58139.0	1726.77	813.95	58796
1954	58796	59531.0	1745.00	784.62	60266
1955	60266	60865.5	1785.96	984.27	61465
1956	61465	62146.5	1852.99	708.68	62828
1957	62828	63740.5	2108.63	688.40	64653
1958	64653	65323.5	2234.67	782.58	65994
1959	65994	66600.5	2462.42	971.70	67207
1960	67207	66707.0	2565.37	1696.36	66207
1961	66207	66033.0	2577.99	940.31	65859
1962	65859	66577.0	2735.63	667.10	67295
1963	67295	68233.5	2715.24	685.06	69172
1964	69172	69813.0	2756.48	802.85	70499
1965	70499	71518.5	2562.37	679.43	72538
1966	72538	73540.0	2577.58	649.36	74542
1967	74542	75452.5	2709.12	636.06	76368
1968	76368	77451.0	2732.49	635.87	78534
1969	78534	79602.5	2959.29	639.21	80671
1970	80671	81831.5	2464.01	621.92	82992
1971	82992	84110.5	1189.91	615.69	85229
1972	85229	86173.0	1391.51	655.78	87177
1973	87177	88164.0	1650.36	620.67	89211
1974	89211	90035.0	1908.75	660.86	90859
1975	90859	91639.5	2169.09	670.80	92420
1976	92420	93068.5	1982.47	674.75	93717
1977	93717	94345.5	1984.22	648.15	94974
1978	94974	95616.5	2260.39	597.60	96259
1979	96259	96900.5	2151.14	601.75	97542
1980	97542	98123.5	2104.97	622.10	98705
1981	98705	99388,5	2107.27	632.11	100072
1982	100072	100863.0	2023.27	665.70	101654

　　——像这样不能经受数学验算与时间检验的“数据表”，只要人们愿意再花点时间，就可以用红马大叔制作出来“可供参考的验算公式”，较快地把中外“反毛精英”所说“大跃进饿死2700—4500万中国人”的“数字依据”，从1983年公布的“人口统计数据表”与红马大叔自作的“表　1”　和“表　3”　中挖出来，展现在光天化日之下！
　　
　　四、“反毛精英”要在大跃进期间“饿死N千万中国人”的“来源
　　
　　在1983年以前，国际国内都没有“中国大跃进饿死2700—4500万人”的文字记载与说法！中国的各个地方也没有记载新中国在1958—1963年大量饿死人的《府志》与《县志》！
　　
　　在“网上”，能够找到1983年以前的有关“饿死人”的文字依据甚少，但是浮夸风确实是部分地区严重灾害的直接原因——
　　
　　其一，就是是“河南信阳大量饿死人的事件”——毛泽东知道后，立即定性为反革命复辟！并提出“中央派工作组去查处”此事。但信阳事件的主要责任人吴芝圃在某些人的包庇下，没有被查处，反而升了官，原本和吴芝圃的浮夸瞒产做斗争的一些正直的干部反倒被抛出来做了替死鬼。
　　
　　其二，就是毛泽东曾经派胡乔木去湖南调查“公社食堂的真实情况”—— 胡乔木经过调查，于　1961年4月14日　给毛泽东写了一封信，毛泽东收到信后，于　1961年4月15日　做了批示，要张平化立即将胡乔木的信件和四个附件印发给湖南三级干部讨论，并送主持国家主席刘少奇和中南局主持工作的王任重、王延春。（见《建国以来重要文献汇编》第十册），接着，中共中央根据毛泽东的指示，在　1961年4月26日　将毛泽东的批示和胡乔木的信与附件转发给中央局和各大区、省、市“认真研究”！
　　
　　毛泽东对“信阳事件”和胡乔木“信件”的重视与“批示”，有据可查！——毛泽东在知道“信阳事件”和胡乔木“信件内容”后的重视程度与快速“批示”，只能说明“浮夸风”确实是部分地区严重灾害的直接原因；现在“反毛精英”和“网上精英”们力图用“信阳事件”和胡乔木“信件”作为污蔑与攻击毛泽东的“依据”，力图用“信阳事件”和胡乔木“信件”来“证明”中国在大跃进时期“饿死2700—4500万中国人”，这又能够说明什么呢？只能说明“信阳事件”和胡乔木“信件”并不等于中国大跃进“饿死2700—4500万中国人”！
　　
　　红马大叔通过对1983年公布的“人口统计数据”的剖析，似乎“找到了”中外“反毛精英”们炮制大跃进造成“2700—4500万中国人”的“范本”——为此，红马大叔先请大家看几个可以“验算”1983年公布的“出生率”与“出生人口数”、“死亡率”与“死亡人口数”的“计算公式”，以及1983年公布的“人口统计数据”中的“年末人口数”，为什么堪称“精英杰作”？为什么会成为中外“反毛精英”们赖以编造中国大跃进“饿死2700—4500万人”的“楷模”与《葵花宝典》？
　　
　　1，可以用来验算1983年所公布1950—1982年的“死亡率”和“死亡人口数”的数学公式
　　
　　①，“年初人口数” ＋ “出生人口数”－“年末人口数” = 当年的“死亡人口数”
　　
　　②，“年初人口数” ＋ “死亡人口数”－“年末人口数” = 当年的“出生人口数”
　　
　　③，“年初人口数” ＋ “出生人口数”－“死亡人口数” = 当年的“年末人口数”
　　
　　④，“年末人口数”－“年初人口数” ＋ “死亡人口数” = 当年的“出生人口数”
　　
　　2，1983年公布的“死亡率”和可算出的“死亡人数”，可以这样验算与质疑：
　　　　参考表--1：验算1983年公布的 “死亡率”与“死亡人数”的“对比表” 单位：万人
　　　　

1983年正式公布的的“人口统计数据”				可供对比的两组死亡数		在对比中出现的对比差
年份	年初数	出生人口	年末公布数	死亡验算数	死亡公布数	对比差	累计对比差
1982	100072	2247.23	101654	665.23	665.70	＋ 0.47	＋ 76.59
1981	98705	2078.21	100072	711.21	632.11	－ 79.10	＋ 77.42
1980	97542	1786.83	98705	623.83	622.10	－ 1.73	＋ 156.52
1979	96259	1726.77	97542	713.77	601.75	－112.02	＋ 158.25
1978	94974	1745.00	96259	460.00	597.60	＋137.60	＋ 270.27
1977	93717	1785.96	94974	528.96	648.15	＋119.19	＋ 132.67
1976	92420	1852.99	93717	555.99	674.75	＋118.76	＋ 13.48
1975	90859	2108.63	92420	547.63	670.80	＋123.17	－ 105.26
1974	89211	2234.67	90859	586.67	660.86	＋ 74.19	－ 228.43
1973	87177	2462.42	89211	428.42	620.67	＋192.25	－ 302.25
1972	85229	2565.37	87177	617.37	655.78	＋ 38.41	－ 494.87
1971	82992	2577.99	85229	340.99	615.69	＋274.70	－ 533.28
1970	80671	2735.63	82992	414.63	621.92	＋207.29	－ 807.98
1969	78534	2715.24	80671	578.24	639.21	＋ 60.97	－1015.27
1968	76368	2756.48	78534	590.48	635.87	＋ 45.39	－1076.24
1967	74542	2562.37	76368	736.37	636.06	－100.31	－1141.63
1966	72538	2577.58	74542	573.58	649.36	＋ 75.78	－1041.32
1965	70499	2709.12	72538	670.12	679.43	＋ 9.31	－1117.10
1964	69172	2732.49	70499	1405.49	802.85	－602.64	－1126.41
1963	67295	2959.29	69172	1082.29	685.06	－397.23	－ 505.77
1962	65859	2464.01	67295	1028.01	667.10	－380.91	－ 108.54
1961	66207	1189.91	65859	1537.91	940.31	－597.60	＋ 274.37
1960	67207	1391.51	66207	2391.51	1696.36	－695.15	＋ 871.97
1959	65994	1650.36	67207	435.36	971.70	＋536.34	＋1567.12
1958	64653	1908.75	65994	567.75	782.58	＋403.95	＋1030.78
1957	62828	2169.09	64653	344.09	688.40	＋344.31	＋ 626.83
1956	61465	1982.47	62828	619.47	708.68	＋ 89.21	＋ 282.52
1955	60266	1984.22	61465	785.22	984.27	＋199.05	＋ 193.31
1954	58796	2260.39	60266	790.39	784.62	－ 5.77	－ 5.74
1953	57482	2151.14	58796	837.14	813.95	－ 23.19	＋ 0.03
1952	56300	2104.97	57482	922.97	967.15	＋ 44.18	＋ 23.22
1951	55196	2107.27	56300	1003.27	992.31	－ 10.96	－ 20.96
1950	54167	2023.27	55196	994.27	984.27	－10.00	－ 10.00
1949			54167

　　
　　红马大叔对“参考表—1”的说明：
　　
　　①，“参考表—1”中的“平均人口数”来源于：（年初人口数＋年末人口数）÷ 2
　　
　　②，“参考表—1”中的“死亡人口数”来源于：当年的“平均人口数”×当年的“死亡率”‰
　　
　　③，“参考表—1”中的“死亡人口验算数”来源于：当年的“年初人口数” ＋ “出生人口数”－“年末人口数”
　　
　　④，从“参考表—1”中，人们可以看到：1983年公布的“中国人口统计数据”中的1949年，“年末人口数”，也就是1950年的“年初人口数”：54167万人。——请重视这个“54167万人”，这应该是我们现在探讨“新中国人口问题的重要基数”！
　　
　　——也就是说：新中国成立后，经过5年时间，在1954年的“年末人口数”超过了6亿，中国人口有史以来第一次达到60266万人；每年平均增加人口1219.8万人。
　　
　　——相比之下，在“民国时期”，中国人的生育率并不低于新中国建立以后的生育率；但由于那时的中国人口死亡率很高，平均寿命只有35岁，致使中国从1911年11月～1949年9月（民国元年～38年），人口仅从36681万，增加到54167万人；历时38年总共增加人口17486万人，年平均增长460人。
　　
　　——相比之下，在中新中国成立的1949年：中国的人口的出生率为36‰，死亡率为20‰，其中“孕产妇死亡率”为15‰，“婴儿死亡率”为200‰ ；到了1954年，中国人口的平均寿命已经接近45岁，死亡率下降的13.18‰，年平均人口增长1219.8万人。这样的历史事实，充分展示了新中国的社会生活条件与环境，已经大大优于旧中国的社会生活条件与环境。
　　
　　⑤，从“参考表—1”中，人们可以看到“1955—1984年”无疑是被人“有序调整过死亡人数的十年”！——从1955年开始，1983年公布的“死亡人口数”与红马大叔验算的“死亡人口数”出现了“＋199万人”的“对比差”，连续五年“＋差”，1959年达到“＋1567.12万人”；紧接着又是连续五年有序的“人为反调，使1964年达到“－1124.41万人”！——这样有序“＋～－变化”难道不发人深思？难道不值得认真质疑？
　　
　　⑥，我们知道“中国进行第二次全国人口普查”的时间是1964年！当时的中国政府曾经正式公布过全国人口在　1964年6月30日　24时，中国境内的人口总数为人69458.15万人（不包括台湾省、港澳同胞和国外华侨等人口2848.85万人）：其中，出生于1950—1964年（0—14岁）的人口为28067.1万人，占总人口的40.4％；生于1950年以前的人口数为41391.万人，约占总人口的59.6%。——在加上1964年7月1日0时—12月31日24时的“出生人口数－死亡人口数”后，中国境内人口在1964年年末的总数，大约为70499—70824万人；其中0—14岁的人数估计为29300万人左右，出生于1950年以前的中国人大约为41000万人以上。也就是说，新中国在1950—1964年末，其中出生人口数（大约）为31079.3人（1983年公布数）；在1964年12月31日24时，尚有29300万人存留，14年总共减少了1779万人，年平均减少127万人，婴幼儿童的死亡率大大低于旧中国！也就是说，在1950年以前出生的中国人（那时的平均年龄为35岁），在1964年12月31日24时尚有（大约）41000万人以上存留，与1949年末的54167万人相比，历时14年总共减少了（大约）1.3亿人，年平均减少940万人，其死亡率也大大低于旧中国的死亡率（20～25‰）
　　
　　⑦，从“参考表—1”中，人们可以看到：1983年公布的“人口统计数据表”中的“年初人口数”、“出生率”、“死亡率”和“年末人口数”，竟然“胡弄”出如此的“人为调整”：1960年的死亡人口验算数竟然被人为地调高到“2391.51万人”！——为此，那些编造“精英数据”的“精英”们，不得不竭力压低1960年以前几年的“死亡人口验算数”，甚至不知羞耻地把1957年的“死亡人口验算数”压低到344万人。
　　
　　⑧，从“参考表—1”中，只要人们认真地看看“1955—1964年”的“数据”，只要人们愿意对这些具有“精英特色”的“数据变化”加以认真的思考或研究，不仅可以从中“找”出中外“反毛精英”所说的“大跃进饿死2700—4500万中国人”的“源头”与“样本”！
　　
　　红马大叔的特别说明：从“参考表—1”中，人们还可以联想到1983年公布的“中国人口统计数据”中的1955—1964年，由于那时的中国尚不能大量生产“避孕药品与工具”，由于那时的中国民众的头脑还留存着一些“传统观念”，所以当时的人民政府在提倡“计划生育”时，并未强制民众接受“节制生育”；而是以民众自愿为基点，既进行“计划生育”的宣传，又积极进行了“免费提供避孕药品与工具”的研制与生产。即使如此，中国在1964年的“年末人口数”仍为70499万人；历时10年，人口增加了10233万人，平均增加人口1023.3万人。
　　
　　（未完，待续）
　　红马大叔 2009年7月2日成都

「支持！」

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！

声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点—— 责任编辑：heji

对1983年公布的“1949—1982年人口统计数据”的质疑（2）

相关文章

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号

hzr6

心情表态

相关专题

“饿死三千万”谣言

今日头条

最新专题

130周年

点击排行