站在今天的历史高度，应如何评价毛泽东晚年的理论与实践？
第一，务必清醒认识文革的不足。
左派不能放弃自己的自我批评。我们应该如何从毛泽东晚年的理论与实践中吸取经验教训？社会主义社会中无产阶级和资产阶级的矛盾斗争究竟是如何展开的？资产阶级在哪里？如何鉴别它？如何坚持无产阶级专政？如果无产阶级专政很容易蜕变成资产阶级专政，那么怎样才能防止它？怎样识别无产阶级专政是否已经蜕变成资产阶级专政？如何认识无产阶级专政下继续革命的理论？所有这些理论问题，并没有真正完成，其已有的实践，还充满着扭曲、谬误和失败。这也正是造成毛泽东年代的阶级斗争实践频频遭遇困难、最后竟然成为右派复辟翻案、妖魔化整个毛泽东的理论和实践的突破口。饱受诅咒、污蔑和磨难的革命，如果要凤凰涅盘、浴火重生，就必须面对这样的挑战，澄清原有理论遗产中的含混和不足，直至推进理论范式上的革命，而不止是满足于重复原有的那些高度概括性、高度符码化的表述。
第二，不能再承认所谓的“毛主席晚年错误”。
文革有消极面，死没死人？肯定死了，而且不止张志新这几个。但是，如果说死人就否定文革的话，那么北伐死了多少人？解放战争死了多少人？这笔帐只能算到北洋军阀和蒋介石头上，难道还能算到北伐和解放战争头上不成？！两千多年来，以上帝的名义被迫害而死的异教徒，只怕也不下千万了吧？以阿拉的名义被迫害而死的异教徒，为数也不在少。这笔帐，难道不是算在去实施屠杀的人头上，反而要算在上帝和阿拉头上？
我还是那句话：冤有头，债有主。我们中国历来有个奇怪的法庭，具体犯罪的被告既不出庭，更不说出他们的名姓，而是一切往毛主席身上一推，还有往他发动的运动，往他的拥护者身上一推就是了。如果人们真是反对共产风、浮夸风与文化大革命中破坏生产等罪行，那就应该把具体做的人揪出来，要有名有姓，要证据确实，然后严加惩办，该关的就要关，该杀的还要杀。不要老是模糊数学，不要什么事都往毛主席身上一推。真正破坏生产的受了极轻的处分居然还说成是“迫害”可以平反，罪责却一定要推在文化革命和工总司头上的。这种手法也不新鲜了，蒋介石在江西“剿共”，杀害了许多无辜群众，却把江西的残破归之于共产党的烧杀。秘鲁反动当局大肆杀害人民，却归罪于“光辉道路”。20世纪60年代民族解放运动风起云涌的时候，非洲将很多老殖民主义者赶回了老家。非洲人民自己也非常兴奋，我们黑人自己来管理工厂了。但是，过了若干年以后，人们发现，自己的干部更糟糕了，贪污受贿、没有规矩，广大的职工意见更大。但，是不是因此就应否定反对殖民主义的历史了呢？文革也没有解决腐败问题，某些造反派掌握权力后腐化得更快。但能够因为这样就否定民众对官僚集团的斗争吗？
文革期间，扛着红旗反红旗的人多着了，不能因为他们干了坏事，就归咎于这面红旗。文革只是一个名字。毛泽东也只是一个名字。应该循名责实，而不应该因名废实。当年纳粹也说是社会主义党，能够因此就把纳粹犯的大罪归到社会主义上吗？文革中，内人党案件，还有广西韦国清杀人，这些人难道是文革的拥护者吗？他们难道不正是人民造反的对象吗？群众哪有本事杀人，造反派群众既没有组织资源，又没有武装资源，他们只有被官僚集团欺骗和杀害的份，而且事后还要为官僚背黑锅！官僚集团掌握组织资源，军事力量，造反派有什么？只有毛泽东的支持而已！当官僚集团扛着红旗反红旗，把造反派的政治支持也争取过来后，造反派只有一派涂地的份！文革中的迫害者，很少是造反派，而是官僚，军队干部！干部子弟！真正去冲击官僚机构的造反派，在文革后期没一个有好下场！联动杀了多少人，一点事情也没有！时势一变，又成了先富起来的人！可是78年后，造反派坐了多少年的牢！文革中受到政治迫害的人，几乎没有一个是后来在改革年代“先富起来”的！真正的造反派，也就是跟官僚叫板的人，怎么可能在文革后依然飞黄腾达？早就关到牢里去了。真正的造反派永远也不可能掌权，这是力量对比决定的。
现在说得什么事情都是毛泽东搞起来的，毛泽东一个人哪有这么大的能量？有人说，毛泽东在天安门上对宋任穷的女儿中学生宋彬彬说“要武嘛”。结果，宋女就改名为“宋要武”了，学生都动不动就拿皮带抽人。可是，毛泽东还说了很多其他的，比如说文斗，比如不设国家主席，怎么没人听呢？无非是视乎自身阶级利益而已。
如果把颠倒歪曲了的文革历史恢复真相，就会发现：该期间所发生的许多暴行和罪恶，竟然是出自官僚主义分子之手，为了镇压和误导群众运动，违反文化大革命的政策和规定，以无产阶级专政和阶级斗争的堂皇名义干出来的。著名作家韩丁观察到："党内的右倾分子在政治运动中，往往是积极地推行'极左'作法，把事情搞糟，以便再来推行他们自己的那一套。"阶级斗争、继续革命的理论和口号，并不能防止官僚主义分子"打着红旗反红旗"，大搞形"左"实右，以至到了真假难辩、一团混战的局面。
文革与毛泽东并不仅仅是历史存在，王力雄说，毛泽东是中国头上的一把剑。尽管他跟我立场不同，但我很赞同他的见识。这把剑对于官僚买办阶级来说是有很大威力的，为什么我们要扔掉它呢？如果走到民间去问一问，会发现大多数民众，还是信任毛泽东的，还是崇拜毛泽东的，谁不喜欢毛泽东呢？官僚买办，还有一部分在文革中受到伤害的知识分子。但是他们受到的伤害到底是谁干的？不正是官僚集团和高干子弟吗？知识分子们宁愿得罪死人毛泽东，却不敢得罪当权派！
马宾同志说得好：“修正主义者和一切反动势力说毛主席在晚年发动文化大革命是中国的一场灾祸，是因毛主席晚年犯了错误。但是，历史证明，这是毛主席晚年最光辉的革命活动。第一次文化大革命确实是失败了。但是，失败了并不等于就是错误。如同马克思评论巴黎公社的失败那样，并不是错误。如果非要说文化大革命是因为有失误而失败的，那么，造成这个失误的恰恰是党内走资本主义道路当权派的有意破坏造成的，然后把责任栽到毛主席同志头上。”
http://www.cacbo.com/home/space.php?uid=404&do=blog&id=1618
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
