首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

《炎黄春秋》负责人疯狂反毛应饬以党纪

敬林 · 2010-04-26 · 来源:
《炎黄春秋》 收藏( 评论() 字体: / /

一个疯狂反毛的铁证和自供状——评《炎黄春秋》第四期关于《历史问题决议〈草案〉》讨论记略

敬林

      《炎黄春秋》今年第四期的首篇文章“四千老干部对党史的一次民主评议——《党的若干历史问题决议〈草案〉》大讨论记略”,是一篇疯狂反毛的文章,把这样的文章置于刊物的第一重要位置,可察《炎黄春秋》之居心是何等叵测!
    文章回顾20年前党内高级干部讨论《历史问题决议〈草案〉》的情况,郭道晖是当时全国人大小组的秘书,负责简报工作,其“纪略”内容大多采自他掌握的简报。此文最大的特点是反毛泽东,其用心之恶,用词之凶,攻击之集中,范围之广,涉及年代之久(不仅文革,而且涉及建国前和建国后),堪称近年为批毛、反毛的一个新的高峰,至为罕见。文章前三个小标题,一是对改革前17年的评价,主要是批毛,说“毛是左倾路线的总代表”,17年中“主要是毛犯错误”;二是对毛泽东思想的评价,说毛泽东的错误思想不属于毛泽东思想,逻辑上不通,一些发言指责毛“把革命对象完全搞错了”,说可以写一个毛的《左倾修正主义》的书,“比列宁批伯恩斯坦右倾修正主义文章中的材料不知多多少倍”,毛的错误“太大,太多”,有人列举毛的片面性错误达十个方面,自己的“从哲学思想方面论证对毛泽东思想不包括毛泽东的错误思想的质疑”写了6条,认为这是把毛泽东思想变成了绝对真理,不符合历史事实,不符合实践是检验真理的标准,甚至攻击称,把毛泽东思想说成“集体智慧的结晶”,意味着否认集体也可能犯错误,等等。这就把中央领导集体一棍子全部打翻,真正是“洪洞县里无好人”了;三是对毛个人功过的评议,讲到讨论中“对毛在民主革命中的巨大功绩无大分歧”,文章只是轻轻一笔带过,接着就尽情数落毛的种种过错,说毛如何整人,有人因此得到精神病,并得脑血栓而去世,说毛在党内不仅“钓鱼”,而且要搞“剥笋政策”,在党内一层层剥掉(异己分子),说毛的思想是 “唯意志论”,说毛亲笔勾去团章上“用毛泽东思想教育青年”一语,“文革”中却将此说成是反毛泽东思想罪行,毛则不吭声;甚至连毛在民主革命中的种种失误,有人在发言中也一一翻腾出来,发言者概括毛的错误为16个字:“拒谏爱谄,多疑善变,言而无信,棉里藏针”,有人说毛不是伟大的彻底的无产阶级革命家、马克思主义者,是“封建主义打底,马列主义罩面”,说王明言必称希腊,毛则是言必称秦始皇,等等。
    “论略”中还引述了李锐对毛的攻击:“翻云覆雨,任性生变的‘权变’谋略”。但令人玩味的是李在讨论中着重回忆1959年庐山会议的全过程,却在此处写了“从略”两个字。这不禁使人想起前不久网上曝光一个权威的当事人揭露李在庐山会议初期曾捏造所谓军事俱乐部的莫须有罪名,以陷害忠良,以及李始则反左,后又在毛前下跪求情表明自己实则反右的百般丑态,将李的为人阴险、卑劣、龉龊大曝于天下。如果此文引出李锐当年庐山上的丑恶表演,岂不是让李自己抽自己的嘴巴吗?想来,郭道晖在这里是刻意帮李锐迈过这一道他可能过不去的坎吧。
    总之,在的笔下,毛的一生十恶不赦,万劫难复,“历史上最大的暴君要数他!”毛逝世已35年,反毛英雄们仍不“鞭尸”三百、三千、三万……,不足以解心头之恨,的反毛表演在此文中是淋漓尽致了。
    值得注意的是,文章说:“后来经过修改通过的正式决议并未完全遵循大多数与会者的意见,而主要决定于当时主持起草的胡乔木和中央领导人的意见?这个意思,文章里不止一次提到,甚至说什么参加讨论的大多数干部“确是‘违心’地接受了最后通过的正式决议。”全党都知道,这个决议是中央十一届六中全会一致通过的决议,决议最大的贡献之一是对毛的功过做出了正确的科学的评价。这对于中国当时正在进行并且一直持续进行的中国特色社会主义伟大事业的推进,对于稳定党心、民心、军心做出了不可磨灭的极为深远的里程碑式的积极影响。文章狂妄到如此地步,竟然指责、攻击整个党的中央委员会,指责、攻击当时的中央领导人(当然是指邓小平同志)。
    不止于此。这篇文章的问世也是一次极为严惩的泄密行为。人所共知,当年4000人的讨论仅限于党内高级干部,会上各种议论也属于党内自由,这些发言印发了简报。不论是发言也好,简报也好,却仅限于党内,属于党内机密。一个政党有自己的机密是十分正常的,当着党内对一个重大问题的认识和判断未臻完善、成熟时,允许在内部自由讨论,自由发表意见,但不宜向外公布,以免引起党内外和社会上思想波动以至混乱,这是常识问题。戈尔巴乔夫突破了这个常识,搞所谓“公开化”,造成苏共内部思想极其混乱,带来极为严重的后果。把苏联处理斯大林问题和中国处理毛泽东问题两相对比,谁家更稳妥,更有利于促进党内团结和社会团结,结论是明摆着的。这个结论不止是我国党内、国内,而且在世界上一切有识之士中间也是具有共识的。当然,党内机密也不是无限期地保守下去。到了解密期,这些机密就公开了。现在这些简报并未解密,而此文内容几乎全部引自当时中直简报和国务院简报共16期(也有些内容显无引文出处,是否为杜撰捏造或道听途说,存疑),这是严重泄密行为,是严惩违反党纪的事件,建议党的纪检部门理所当然地对此文的当事人,包括刊物召集人杜导正,法定代表人、常务社长、总编辑吴思,本文郭道晖(未知是否中共党员)应饬以党纪,《炎黄春秋》刊物应饬以政见。
    人们还注意到,文章从15期简报中摘引的话出自当时参加讨论的10几位与会人员。这次参加讨论的范围达4000人之多,在讨论中不乏真正理性的对待毛泽东功过的清醒评价,在本文中几无片字只言涉及,但是文章题目却打着4000名老干部民主评议的旗号。这是一种地地道道的盗用,也是对4000名高级干部中绝大多数人员一次集体政治绑架。
    文章对毛泽东的恶毒攻击和咒骂加上在引文中对大多数与会人员名义的盗用和无耻绑架,完全服务于《炎黄春秋》编辑部和本人对毛泽东的极端的颠狂般的仇恨。想想这种病态般的反毛颠狂,实在使人心惊,也使人无比愤慨。
    《炎黄春秋》的反毛狂已积有多年,他们以不间歇地推行非毛化为己任,至今尤烈。他们充分享受着反毛的自由,他们从中一定是找到了某种精神和心理上的快感。“记略”是他们的疯狂反毛的又一铁证和自供状。但是他们妄图用如此丧心病狂的手段推行非毛化,绝不可能产生别的结果,只能越来越擦亮亿万热爱党、热爱社会主义事业,热爱毛泽东的人们的眼睛。有道是物极必反,《炎黄春秋》的诸位先生们终将找到他们应有的下场。(2010年4月3日)
    (《环球视野》2010年4月26日第289期)

评郭道晖反毛泽东文章--狮子的凶心、兔子的胆怯  

(江西李建军100330原创,转载注出处)  

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201003/140879.html  

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=98700003&bid=24  

http://blog.ifeng.com/article/4734640.html  

http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1441644  

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/18563191201022993726436/  

  

   

近日,看了一篇《四千老干部对党史的一次民主评议》的文章。文章郭道晖搬出了一些人1980年批评毛泽东的会议发言记录,叫嚣要“重新评价……毛泽东的罪错”。  

读了此文后,我总的感觉是:当今世界,恶毒咒骂毛泽东和共产党的文章多如牛毛、花样百出。郭道晖采取的是其中一种“草船借箭”法,即翻出30多年前一些人在一些特定场合说过的批评毛泽东的话攻击毛泽东、并企图通过再次否定毛泽东及毛泽东时代的社会主义制度,达到继续复辟资本主义制度之罪恶目的。该文章既暴露了兔子的胆怯、也展示了狐狸的狡猾、更流露出狮子的凶心。  

   

一.人民的领袖人民评,剥削阶级无权评!  

   

谁最有权力评价无产阶级政党的领袖?  

我想只有无产阶级本身,尤其是无产阶级的底层人民大众有这个权。  

官僚,政客、资本家等剥削阶级是没有这个权的。因为,他们对公有公正为目标的社会主义制度;对以实现共产主义为理想的共产党及其领袖是刻骨仇恨的,他们不仅没有权力评价毛泽东和共产党人,更不配评论毛泽东和共产党人!  

那些曾经反对公有制、主张私有化、一门心思要复辟资本主义道路的党内走资派有没有这个权力呢?我想他们也没有这个权力。因为,他们的主张是违背人民利益的,也是违背人类根本和长远利益的。而且,他们有的人还曾经受到过人民群众的批判教育和改造,而心存不满;有的对坚持公有公正为目标的社会主义道路的毛泽东,带有偏见;有的甚至是心怀鬼胎的阶级异已分子。所以,党内走资派也没有评价社会主义领路人的权力。  

当然,更加露骨地诅咒毛泽东和共产党的当代中国的四大窃贼,即窃贼资本家、窃贼贪官污吏、窃贼帝国主义买办汉奸卖国贼、窃贼剥削阶级知识精蝇更没有这个权力!他们站在反社会主义、反无产阶级专政、反人类根本利益的立场上、顽固地企图把人类带回到类人猿丛林竞争的时代;他们对主张公有公正竞争的毛泽东和共产党是不共戴天、水火不容、势不两立的。人民既不能听他们怎么评价毛泽东,更不能允许他们类兽般地诅咒毛泽东和共产党人。  

   

二.三十年前的评论不足凭,擅自伪代表、违纪又犯法。  

   

郭道晖在文章中罗列的、1980年开会时批评毛泽东的一些人,有的是一些被毛泽东或人民群众教育批判过的同志;有的可能是一些在当时背景下跟风随大流的同志;当然也有的是一些比较直爽、或一时受蒙蔽、或被当时会场的情绪左右了语言的同志。  

第一种人,可能对毛泽东同志有一些不满或有情绪、甚至有一些仇恨。有的借会议发言的机会,发泄一下心中的不满,批判批判过去做得不对的地方,也是很正常的。  

第二种人批判毛泽东,完全与当时的风气有关。大家都在反思,都在揭短,自己也跟着揭揭别人的短吧。这是一种随大流的人,有的甚至是不得以而说之的人。对这些人,不能因为他们曾经在30年前、在有关会上跟大家一样批判了毛泽东,就认为他们真的永远在反毛泽东。  

第三种人,多是一些比较直爽的人,有话就说,有炮就放。他们当中不少人长期跟着毛泽东打天下时,就是这样走过来的。毛泽东对他们也理解。当年,他们在军事政治经济上与毛泽东有一些不同的政见,毛泽东等不仅会让他们说,甚至还会鼓励他们说。这类人,虽然在那样的会上说过一些批评毛泽东的话,但决不会如剥削阶级及其代理人一样怀恨毛泽东。  

然而,文章郭道晖却对批评过毛泽东的人,不作任何分析,而是极其主观和偏执地认为:这些人批评过毛泽东,都是要彻底否定毛泽东。  

他不仅擅自引用人家没有公开的谈话内容,还擅自代表人家的“发表心愿”。郭道晖在文章最后就说:“现在是按本文开头所引小平同志指示和广大党的干部和群众的意愿,重新评价这段党史和晚年毛泽东的罪错的时机了。《建国以来党的若干历史问题的决议》势非重写不可。”  

这就引出一个问题,郭道晖引用人家的话,是不是征得了人家的同意?如果当事人已经作古了,是不是征求了人家后代的意见?如果征求了,他们后代的意见又如何?  

郭道晖代表人家发表“心愿”是不是人家的真实心愿?如果不是人家本人或后代的真实心愿,那就是强奸民意了。  

一些老同志、老先生既使在私下说过某些话,郭道晖如果事先不征求人家本人和家人的意见,就如此强盗般地硬说成是人家的思想和意愿,郭道晖就不怕人家家人找你算账?  

退一万步说,既使当年这些发言全部是真实的,既使当年他们真有此意愿;也是30年前的言论和30年前的心愿。俗话说30年河东,30年河西;实践在发展,历史在前进;人类在实践中也在不断地总结经验和教训。这些人在30年前那样一种政治气候下,说过一些批评毛泽东的话,决不能代表30年后,他们仍然是同样的意见。更不能代表他们与现在的郭道晖一样,仍然在顽固地反对毛泽东同志。要知道,马宾、魏巍这些今天坚决维护毛主席的革命老人,改革开放初期的时候对毛主席也是十分不满。如果跟随毛主席干革命的老干部们都活到现在,看到今天一些地方和领域资本主义复辟的现实,只要不背叛共产主义理想,都会和马宾、魏巍等人一样,坚决站在毛主席的一边。  

再退一万步,既使其中的一些人,30年后,仍然与郭道晖一样,在偏执地反对毛泽东,也只能代表他们个人的意见。既不代表党的干部,更不能代表广大人民群众!  

所以,郭道晖擅自代表他人、擅自代表党的干部、擅自代表广大人民群众、并企图借他人30年前说过的话就要擅自鼓动篡改党的决议!这是违反民法,也是违反党纪的行为,应当给予追究。  

   

三.狮子的凶心、兔子的胆怯、狐狸的狡猾  

   

 鲁迅 先生对反动派的观察很敏锐,他在《狂人日记》中揭露反动派有如“狮子的凶心、兔子的胆怯、狐狸的狡猾”。我觉得此话用在评价郭道晖的文章亦“相当凑合”:  

1.“掀起他人的盖头来”给自己壮胆。  

有一首流行歌叫《不怕不怕不怕啦》,其中的歌词:“我神经比较大,不怕不怕不怕啦;胆怯只会让自己更憔悴,麻痹也是勇敢表现,一个人睡也不怕不怕不怕啦……”。  

郭道晖为什么此时要再次跳出来如此偏执地反毛泽东呢?我想其中的原因之一是受到了亿万群众歌颂毛主席红歌潮的惊吓。他自己在文章最后不是说过吗:“近年社会上一股……势力却在“唱红”的旗帜下,大唱文革时期……的歌,令人骇异!”  

既然受了惊吓、还“骇异”了,当然就要自己给自己壮壮胆,自然就会象《不怕不怕不怕啦》歌声中的小姑娘,看到一些小异常就触动了神经、吓得不得了,不由自主地唱起《不怕不怕不怕啦》的歌,给自己壮胆。  

事实上,中国的四大窃贼通过窃贼式私有化、在短短的几十年时间内就神话般地完成了原始积累,一夜间挤进世界和中国富豪榜,他们在狂喜之余,也会如一些走多了夜路的人怕鬼一样,怕遭到报应。他们的神经会高度紧张,时不时怕得要命,自然会自己给自己唱《不怕不怕不怕啦》的歌给自己壮胆。  

近些年来,中国人民“唱红歌响彻云霄”、“打红旗呼啦作响”、亿万群众和党员怀念毛泽东、痛恨走资派、清算四大窃贼、恢复和创建公有公正为目标的社会主义的呼声日渐高涨。郭道晖们看在眼里,急在心上,怕得要命。除了唱《不怕不怕不怕啦》的歌声给自己壮胆外,还得有所动作。想来想去就想起了一个损招,就是“掀起他人的盖头来”给自己壮胆。于是,他翻箱倒柜搜出一些人、30年前某些会上、可能说过的话,或自己胡乱编写的话形成一篇文章,到网站上发表,偏执地攻击毛泽东,既给自己壮胆、又可引来一些同伙、使自己不再孤单地独唱,而是三五成群地再搞一次否定毛泽东的大合唱。  

但这一招很不地道。就如狗屎不臭扒开来臭,本来狗儿拉了臭屎,或臭屎陈年了,已经不显臭了,或人家自己拉了臭屎自己给捂住了、不公开自己拉过的臭屎。可是这位缺德的郭道晖,却硬要把人家陈年拉的老屎扒开!最不地道的是,他把自己拉过的屎捂住或只扒开一些,尽扒开他人拉的屎,还展开来给大家闻,说:某某某拉的这些屎都是一坨坨好屎!这不仅太缺德到家了,还太影响环境卫生,让人觉得他太不是男人了。  

2.扯出虎皮当大旗,栽赃祸害作古人。  

郭道晖在文章最后特意加上一句:“按本文开头所引小平同志指示和广大党的干部和群众的意愿”、要“重新评价……毛泽东的罪错”。似乎他反毛泽东是小平同志和其他老同志的意愿。  

明明是郭道晖自己要反毛泽东,却要把恶名推到小平等一些老同志身上。  

众所周知,小平同志对毛泽东的评价,早就白纸黑字写在他老人家的文选中,早就正大光明地写在党的历史文件中。岂是郭道晖能肆意篡改得了的?仅靠郭道晖从自家箱子中搜出的一些可能子虚乌有的片言只语,列上一些小平等老同志私下的谈话(真实性有待考证),就能代表小平和其他老同志们的真实意思和一惯思想?  

撇开文章列举的小平等老同志说的那些话到底是不是真实的,或者说这些话时的语境环境、前言后语是什么等问题,既使文章所列的话全是当时小平等老同志、老先生在当时情况下说过的话,在时光流转30年后,这些话决不能代表他们本人现在的声音!更不能代表广大党的干部和人民群众的意愿!恰恰相反,跟随毛泽东打天下的许多老同志,假如真的看到30年来一些地方和领域私有化买办化的罪恶后,他们会与广大人民群众一样,深刻地反思三十年的改革开放,更加坚定地拥护毛泽东的主张!  

自己不敢说,就如小姑娘似地说是某某大人说的,甚至硬说小平等老同志、老先生们都有反毛泽东的意愿!郭道晖也太能代表了、太敢代表了!  

3、草船借箭,准备反扑。  

众所周知,当年,一些地方和领域复辟私有化就是从否定毛泽东、否定社会主义伟大成就开始的。  

中国的四大窃贼和党内外剥削阶级代理人,经过几十年的窃取公产、搜刮百姓,完成了罪恶的窃贼式原始积累。为了永葆窃贼和搜刮所得,必然会在复辟资本主义的道路上一条道走到黑。  

一方面他们要继续借经济改革之名,推进罪恶的窃贼式私有化买办化卖国化,企图全面窃取和垄断中国经济;  

另一方面他们要借政治改革之名,全面引进帝国主义金钱操纵的伪民主,全面窃取和垄断原本属于无产阶级的政治权力。  

走资派和四大窃贼们知道,阻碍他们上述罪恶得逞的,就是那些怀念毛泽东的亿万无产阶级及其真正的共产党人,要击败无产阶级和共产党,首先就先要击败他们的精神领袖毛泽东!  

郭道晖在文章结尾处说:“要推进政治改革……重新评价毛泽东的功过……是不能绕过去的关”  

郭道晖这段话不打自招地说出了其险恶用心,那就是,再次掀起丑化、污蔑、否定毛泽东、否定社会主义、否定无产阶级专政、否定马克思列宁主义毛泽东思想、否定共产党领导、否定社会主义制度、复辟资本主义的新高潮!不仅要在经济上全面复辟资本主义,还要在政治上全面复辟金钱操纵的伪民主,并借此全面垄断中国的经济和政治,凶恶镇压无产阶级左派的反抗。  

郭道晖用罗列他人30年前谈话记录的手法,公开地拉起了反毛泽东、全面复辟资本主义的旗帜,这是一着“草船借箭,疯狂反扑”的毒招。他明修栈道、暗度陈仓,借他人之箭、射个人之的、营小者之私;否定毛泽东是幌子,分裂共产党、镇压无产者、全面复辟资本主义是真正的目的。  

哈,“兔子的胆怯、狐狸的狡猾、狮子的凶心”,司马昭之心、路人皆知!  

   

四.复辟类人猿制度者当休矣!  

   

我写过《实践是检验谎言的唯一标准》一文,文章写到:三十年以来,一些地方和领域借改革之名、行私有化之实、复辟类人猿剥削制度的骗术已经彻底败露。  

窃贼式私有化、买办化、洋奴化的累累罪恶,已经让国人惊醒。  

窃贼资本家、窃贼贪官污吏走资派、窃贼帝国主义买办汉奸卖国贼、窃贼剥削阶级知识精蝇、这“四大窃贼”已如过街老鼠、人人喊打!  

中国亿万无产阶级和共产党人再也不会听任剥削阶级知识精蝇和走资派的忽悠了,再也不会听任四大窃贼胡作非为了。  

中国亿万无产阶级已经站了出来,他们高举马列主义和毛泽东思想的伟大旗帜,对四大窃贼和走资派展开了坚决的揭露和批判。  

中国亿万无产阶级和共产党人不仅善于粉碎人吃人的旧世界,还善于创造一个新世界。中国华西村、刘庄村、南街村、海尔集团等万余个公有经济体中的共产党人,带领人民群众锐意进取、开拓创新,不同程度地创出了一条公有公正公平公开竞争、底层人民当政治裁判、计划指导下的市场当经济裁判的奥林匹克社会主义的共同富裕之路!  

人民坚信,在亿万无产阶级和共产党人的团结奋斗、不懈努力下,公有公正必然取代私有剥削;公平公开必然取代垄断压迫;人民大众的真民主必然取代金钱操纵的伪民主;奥林匹克社会主义必然战胜人吃人的资本主义!  

在无产阶级和共产党人的前进道路上,虽然还会有艰难险阻,虽然还会遇到豺狼虎豹,但亿万无产阶级及其共产党人埋葬私有剥削、创建公有公正美好社会制度的浩荡潮流、势不可挡!任何螳臂挡车、以身试法的小鬼大恶们,都将被滚滚向前的历史车轮压个粉碎!  

奉劝党内外的窃贼资本家、窃贼贪官污吏走资派、窃贼帝国主义买办汉奸卖国贼、窃贼剥削阶级知识精蝇们,悬崖勒马、放下屠刀,既不要做兔子、也不要狐狸,更不要做豺狼虎豹,做一个进化了的人吧!少一些阴谋与诡计,多一些正大与光明;少一些剥削与压迫,多一些劳动与创造;早日回归劳动者的队伍,早日回归公有公正奥林匹克社会主义的坦途,唯有如此才是你们正确的出路!  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  2. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  3. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  4. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  5. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  6. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  7. 《邓选》学习 (十)
  8. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  9. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  10. 领导者没有战略眼光,谈啥雄心壮志?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 2024请回答,中国市场经济“边”在哪里?
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map